«Но это усугубляется тем, что в западных элитах очень сильно желание заморозить существующее положение, несправедливое положение вещей в международных делах. Они привыкли столетиями набивать брюхо человеческой плотью, а карманы — деньгами.
Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается», — сказал Путин
Использованные источники:
Комментарий автора:
отлично сказано
в блог
Комментарии
А какой начинается? Неужто бедные страны Африки останутся без бала?
Я про то, что Россия предлагает суверенитет тем, кто ему не обучен. И это является на мой взгляд стратегической ошибкой.
кому и как давно Россия предлагает суверенитет тем, кто ему не обучен?
я такого не слышал
для необученных?
вы загадками пишете
По Вашей же ссылке:
Президент затронул эту тему, рассказывая о том, что «золотой миллиард» 500 лет «паразитировал на других народах». Они «рвали на части несчастные народы Африки», а также эксплуатировали Латинскую Америку и страны Азии. По мнению главы государства, им этого никто не забыл. Как считает Путин, эти пострадавшие народы связывают борьбу России «за независимость и истинный суверенитет… со своими чаяниями на свой собственный суверенитет и независимое развитие».
То есть тем, кто 500 лет был вассалом и особо не имеет опыта собственной государственности предлагается "стать свободными".
Это опасно для России. Опасности для других стран меня не особо волнуют. Суть опасности в том, что Россия может ошибиться в прогнозировании реакции прочих стран.
вы недопоняли, или притворились:
""Путин, эти пострадавшие народы связывают борьбу России «за независимость и истинный суверенитет… со своими чаяниями на свой собственный суверенитет и независимое развитие».""
нет тут ничего про то, что Россия предлагает кому то суверенитет
чем?
и что будет?
Так в том и вопрос: Что предлагает Россия этим странам взамен привычного вассалитета?
Хз. Сюрприз.
например это
https://aftershock.news/?q=node/1355628
Путин, разумеется, предлагает то, чем Россия, собсно, сильна - ту единственную основу для пресловутой никак не находимой "национальной (имперской) идеи". Вот только незадача в том, что в самой России на пути (матьево) "обновления" за последние десятки лет (включая и поздний СССР) внезапно получила распространение "готтентотская версия справедливости" - "если я украл корову - это справедливо, если у меня украли - это несправедливо". Многажды на АШе проскакивали откровения отдельных персонажей, наглухо вскормленных данной индивидуалистской (т е западной) диверсией против самого русского самосознания.
Однако стоит заметить, что справедливость, как общественное понятие, обладает неотъемлемым атрибутом - необходимостью быть как можно более искренним и правдивым с оппонентами и контрагентами - в т ч в международных отношениях. При том, что оппоненты и контрагенты на себя это обязательство брать не спешат. Многие из них знают, что эта самая справедливость попросту несовместима с главным стимулом современного существования - прибылью в операциях обмена. Особенно же важна прибыль при операциях с торговлей справедливостью - ведь это практически единственный вариант торговли, когда экономически сильный агент уступает слабому.
примеры приведите - обсудим
Вам привести примеры заявлений "справедливость - понятие индивидуальное"?
вы умело притворились глупым
я ваше утверждение процитировал - вот его и попробуйте примерами проиллюстрировать
А мне вот видится, что вы не притворяетесь.
Хочите примеров? мне вот как раз вспомнился один яркий пример. Лет 20 назад работал я в одной мелкой фирме, настолько мелкой, что мой работодатель проводил собеседование с очередным соискателем вакансии по соседству с моим рабочим местом, и я поневоле весь разговор слышал. Соискатель нормально так, грамотно расспросил об условиях работы, а под конец решил, видимо, что честность повышает реноме, и сказал работодателю, что, мол, согласитесь, справедливо будет в случае какого-то застоя с наличием работы, я буду исполнять "левые заказы". Подразумевалось, разумеется, - посредством оборудования и материалов работодателя.
не смогли вы обосновать своё утверждение
Жить будут плохо, но к счастью недолго.
вампиры?
А почему вампиры, а не каннибалы?
по-моему каннибалы
лучше подходит для
вы Путина править решили
не рекомендую
А вдруг он читает АШ и прислушается
именно поэтому и не рекомендую
Главное чтобы не присмотрелся
не важно, теперь будут сосать.
теперь по сосалке получат
https://aftershock.news/?q=node/1355628
я в блог написал, мне эта фраза Путина ооочень понравилось
Согласен, вынес эту цитату в ту запись в заголовок, до этого просто "интервью" было.