США срочно меняют структуру армии

Аватар пользователя Pogran1970

Пентагон экстренно "оживляет" род войск, к которому в последние десятилетия относились с пренебрежением. Это непосредственное следствие событий на Украине. Как изменится американская армия — в материале РИА Новости.

Не смотри наверх

Теперь уже бывший главком ВСУ  Залужный признавался, что готовил несостоявшийся прорыв в Крым по “учебникам НАТО”. И пенял союзникам, что те не смогли своевременно предоставить боевые самолеты. Без этого любое наступление обречено на провал. Ведь современная западная концепция предполагает, что тотальное превосходство в воздухе достигается именно авиацией.

Конфликты последних десятилетий это подтверждали. Противник, с которым армии США приходилось иметь дело, ничего не мог противопоставить американцам в небе.

"Я прослужил в армии 38 лет, и за все время на полях сражений в Ираке, Афганистане и Сирии мне ни разу не приходилось поднимать голову. Потому что мы всегда сохраняли превосходство в воздухе", — отмечал в одном из выступлений генерал Ричард Кларк, ранее возглавлявший Командование специальных операций США (SOCOM).

Системы ПВО малой дальности, работающие на переднем крае (в американской терминологии — SHORAD, short range air defense), оказались не нужны. В 2004-м США располагали 26 батальонами SHORAD. К 2020-му осталось всего девять. Причем семь — в составе Национальной гвардии.

Истребитель F-16 ВВС Бельгии - РИА Новости, 1920, 12.03.2024

Истребитель F-16

Поэтому поделиться с Украиной было попросту нечем. Европейцам — тоже. А то, что осталось у Киева от СССР, к тому времени было почти полностью уничтожено. В результате ВСУ наступали вовсе без “зонтика”.

Охота на "Брэдли"

Этим воспользовалась российская армейская авиация. Летняя кампания 2023-го стала звездным часом вертолетов Ка-52 и противотанковых ракет “Вихрь-1”. “Аллигаторы” расстреливали натовскую технику как в тире. Коэффициент результативности достигал 0,9. То есть на один “Леопард” или “Брэдли” тратили один боеприпас. Это оценили за рубежом, и зимой Россия заключила крупный экспортный контракт на поставки авиационного ПТРК.

Ожидается, что через пару месяцев Киев получит первые F-16 — не более шести самолетов. По мнению экспертов, истребители не смогут существенно поменять ситуацию на поле боя. Главным образом потому, что Россия обладает одной из самых мощных ПВО в мире.

Зенитно-ракетный комплекс Панцирь-СМ  - РИА Новости, 1920, 12.03.2024

Зенитно-ракетный комплекс "Панцирь-СМ"

В том числе куда более развитыми, чем у американцев, системами SHORAD, признают в The War Zone. В Москве относятся к этому виду вооружений куда серьезнее, потому что никогда не верили в идею гарантированного господства в воздухе, указывают эксперты этого издания. Ключевые образцы — "Тунгуска", "Тор" и “особенно грозный” "Панцирь-С1".

В Пентагоне осознали: угроза с неба вернулась.

“Операции против развитых держав”

В конце февраля ведомство опубликовало документ под названием “Трансформация структуры армии”.

“С противоповстанческих и контртеррористических операций армия переориентируется на крупномасштабные боевые действия против технологически развитых военных держав”, — говорится там.

Действующая Стратегия национальной безопасности США называет “главным конкурентом” Китай и отмечает необходимость “сдерживать Россию”. Однако этим угрозы не исчерпываются. Как показали события на Ближнем Востоке — вторжение палестинских боевиков в Израиль, обстрелы американских баз в Сирии и Ираке, атаки хуситов на торговые суда — даже нерегулярные военные формирования получили доступ к эффективному высокоточному оружию: крылатым ракетам и дронам.

Нефтяной танкер Marlin Luanda в Аденском заливе горит после поражения ракетой, выпущенной йеменскими повстанцами-хуситами - РИА Новости, 1920, 12.03.2024

Нефтяной танкер Marlin Luanda в Аденском заливе горит после поражения ракетой, выпущенной йеменскими повстанцами-хуситами

Теперь в Пентагоне хотят создать пять “многодоменных оперативных групп” (multi-domain task forces, MDTF) с ракетными подразделениями, вооруженными в том числе “Хаймарсами” и гиперзвуковым оружием. А также с батальонами “кибервойны”.

Противовоздушную и противоракетную оборону резко усилят. Каждой MDTF придадут батальон “непрямой огневой защиты” со средствами “малой и средней дальности” против беспилотников, артиллерии, минометных систем, крылатых ракет.

Другие рода войск, включая силы специальных операций, сократят.

"Пентагон опоздал"

Как пишет The War Zone, батальоны ПВО/ПРО вооружат системами "Несокрушимый щит" (Enduring Shield). Основной боеприпас — ракеты класса “земля — воздух” AIM-9X Sidewinder.

В эти батальоны также включат девять "батарей противодействия малым БПЛА". Вероятно, с противодронными перехватчиками Coyote. Во время испытаний в 2021-м эта система, как сообщается, уничтожила рой из десяти беспилотников “некинетическими средствами”.

Кроме того, планируется сформировать четыре дополнительных батальона маневренной противовоздушной обороны ближнего действия (M-SHORAD) для нейтрализации “угроз на малых высотах — БПЛА, вертолетов и самолетов”. Два таких подразделения уже есть. Основное вооружение — пусковая установка с ракетами Stinger на базе бронемашины Stryker.

Бронемашина Stryker MSL - РИА Новости, 1920, 12.03.2024

Бронемашина Stryker MSL

Также есть 30-миллиметровая автоматическая пушка, способная стрелять боеприпасами с радиовзрывателем: они детонируют без кинетического контакта, что значительно повышает эффективность в борьбе с воздушными целями.

Возможно, в дальнейшем на “Страйкеры” установят лазерные и даже микроволновые системы. Судя по отчетам, на испытаниях они себя зарекомендовали очень хорошо. Но как получится в реальных боевых условиях, неясно.

Наибольшее беспокойство в США вызывают беспилотники. По мнению западных обозревателей, Пентагон с большим опозданием реагирует на эту угрозу. У американцев нет надежной защиты даже от дешевых кустарных изделий. А ведь дроны постоянно совершенствуются, меняясь буквально каждый день.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Россия обладает самой мощной ПВО в мире.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 4 месяца)

Тут очень спорный вопрос тактически правильного баланса между авиационной и наземной компонентами войсковой ПВО. 

Некоторые уверены, что у нас, как и у американцев, есть дисбаланс. Но не в авиацию, а в наземные комплексы. 

Можно от этого мнения отмахнуться, но мы не сталкивались с масштабным применением авиации противником, так что проверить, правы они, или нет, возможности не было.

Аватар пользователя Вов
Вов(8 лет 2 месяца)

Апач штука опасная.. хелфаер с него на 16 км в режиме выстрелил-забыл.. так что да.. без  сюрпризов, если чо.. не обойдётся

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 4 месяца)

Не в том дело. Авиационная компонента здорово увеличивает боевую устойчивость. Ведь самолёты намного проще и быстрее перебросить на угрожаемый участок. Где, к примеру, некоторое количество наземных комплексов выведено из строя. Или расстреляли свой БК, или они вынуждены срочно менять позиции, ну и так далее. 

Так что строить систему только на наземных- тупиковый путь. А как показала практика, сосредоточиться на авиации- не менее глупый вариант.

Нужен баланс. И вот о нём как раз и спорят.

Аватар пользователя Вов
Вов(8 лет 2 месяца)

Ну таки да.. там есть о чём поспорить.. но моя имха нашёптывает, что в случае крутого замеса наши не будут судьбу испытывать (а риски огромные тут.. только те же F-35, в качестве бомберов, своими РЛС все подсилающие и емнип до 120 км (за точность не ручаюсь, проверять надо) всё наземное видят, а там не только 35-е задействуют ), а просто "перевернут доску"

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(8 лет 3 месяца)

У меня ощущение, что Вы свято верите во все, что они пишут в рекламных роликах.

СВО показало, что правды там очень не много. Все образцы супервооружений на поверку оказались очень среднинькими.

А уже как их пиарили! Нлау! Джавелин! Леопард!

Аватар пользователя калибровщик

У меня ощущение, что Вы свято верите во все, что они пишут в рекламных роликах.

У него не "святая вера", а прямые подлоги и передергивания. У него Хеллфайр на 16км летает в стиле "Выстрелил-забыл". Хотя на самом деле (см. ту же Вики) полуактивная и  максимум до 11км.

За такие вещи канделябром в преферансе присылают.

Почитал комменты персонажа (статей он не написал ни одной). Однозначно канделябром вжбан пропагандона.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(8 лет 3 месяца)

Не укрылся он от Вашего внимательного взора smile1.gif

Упертый, настойчивый, да 

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(10 лет 9 месяцев)

Ну вообще, если правильно готовить Вику то, можно выяснить что есть хелфаер в варианте BGM-114K с радиолокационной головкой (да, тот самый выстрелил и забыл) и есть с подобной головкой английский вариант этой ракеты с названием бримстоун..... Вопрос, сколько этих ракет в наличии у самих амеров и англичан......

Пы.Сы по дальности да, согласен, осетра требуется уполовинить.....

Аватар пользователя калибровщик

да, тот самый выстрелил и забыл

Тоже мимо. Приблизительно можно считать за "выстрелил-забыл" только ракету JAGM (Joint Air-to-Ground Missile), которая до сих пор на испытаниях.

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(10 лет 9 месяцев)

Ну ваше мнение, конечно, ценно но, натурные испытания показывают что этой ракете не требуется ни подсветка цели, ни радиокомандное ведение.... Ну и да, многие путают AGM-114K и AGM-114L так вот, первое это индекс ракеты для AGM-114L он же комплекс "Londbow". Длинный лук это комплекс для апачей включающий надвтулочный радар БРЭО и пусковые "адского пламени" которые есть в 2х вариантах, с лазерной головкой наведения, которая помехозащищенная модуляцией лазерного луча (их произведено больше и они используются чаще) и второй вариант головки именно радиолокационная, которая самодостаточна и именно эти же головки (лазерная и радиолокационная) используются в английских бримстоунах

Аватар пользователя grizzly
grizzly(3 года 5 месяцев)

Hellfire Longbow

Фирмой Marconi Electronic Systems для ПТУР AGM-114L разработана активная ГСН миллиметрового диапазона. ГСН характеризуется высокими помехозащищенностью, разрешающей способностью и точностью благодаря узкой диаграммы направленности излучения антенны. Дальность действия ГСН от 12 до 16 км. 

Шапкозакидательство плохо заканчивалось ещё в Крымскую войну. 

Лучше подумать как бороться с этой угрозой.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(8 лет 3 месяца)

Если Вы про англичан на Балтике, Камчатке и Белом море - соглашусь. У наших такого не припомню.

Или Вы про атаку легкой кавалерии на арту?

Лучше подумать как бороться с этой угрозой.

Полагаю, что люди в погонах уже давно обо всем подумали

Аватар пользователя Vae victis
Vae victis(3 года 3 месяца)

Да вроде на Камчатке у них в итоге все получилось? Помню что Петропавлоск наши сожгли и уплыли от английской эскадры. 

Аватар пользователя grizzly
grizzly(3 года 5 месяцев)

В 1854 отбились, в 1855 предпочли уклониться от сражения. В принципе, небезосновательно. Нагличане всё равно не закрепились там.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(8 лет 3 месяца)

Петропавловск они взять не смогли, фактически потерпели поражение.

Аватар пользователя grizzly
grizzly(3 года 5 месяцев)

В 1854 не смогли, наши отбились.
В 1855 нечего было брать.

В то же время было очевидно, что союзники соберут более мощную эскадру и вернутся к Петропавловску. Возможностей для усиления обороны порта не было. Поэтому Завойко приказали ликвидировать город и перебраться на Амур. Город разобрали буквально по бревнышку, часть вещей погрузили на корабли (фрегат «Аврора», корвет, три транспорта и бот), часть спрятали. Эвакуация прошла в мае 1855 г. буквально под носом у англо-французского флота. 8 (20) мая 1855 года в Авачинскую губу зашёл англо-французский флот (9 английских и 5 французских кораблей). Но место теперь было непригодным для обитания, и союзники ушли. А эскадра Завойко успешно поднялась вверх по течению Амура и за два месяца возвела новый город-порт Николаевск.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(8 лет 3 месяца)

Не, я курсе.

В середине 19 века для РИ было сложное время, даже тот же Крым, хотя сейчас кажется, что он под боком, был глухой окраиной империи, без связи (Сименс тянул туда телеграф) и со сложной логистикой. Опыт той войны и послужил, с одной стороны, драйвером бурного строительства железных дорог, с другой стороны, основой для принятия решения о продаже Аляски. Стало понятно, что если что мы ее не удержим

Аватар пользователя grizzly
grizzly(3 года 5 месяцев)

Если Вы про англичан на Балтике, Камчатке и Белом море - соглашусь. У наших такого не припомню.

А зря.

В сражении при Альме под началом Меньшикова находился генерал-лейтенант Василий Кирьяков, командовавший 17-й пехотной дивизией.

Получив приказ Меньшикова о диспозиции, сопровождавшийся требованием встретить атакующего противника на подъёме в гору фронтальным огнём, ответил: «Не беспокойтесь, Ваше сиятельство. Шапками закидаем неприятеля».

Сражение в итоге проиграли, хотя тонкую красную линию пощипали изрядно.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(8 лет 3 месяца)

Благодарю, не знал

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(10 лет 9 месяцев)

Хм..... Тут же как, рассказать то можно много чего.... Правда товарищи майоры резко против и сильно ругаться будутЪ....

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(8 лет 3 месяца)

Пусть они работают )

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(10 лет 9 месяцев)

Уууу..... У них работы невпроворот.... Последний раз, на даче, под вискарикоконьяк, как раз в феврале 2022 собирались..... А сейчас все времени нет даже так пересечься, все только по делу.....

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(8 лет 3 месяца)

Главное чтобы не по Вашему smile1.gif

Трухан переодически рассказывает об их работе, Служба защиты государственной тайны ВС РФ называются

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(10 лет 9 месяцев)

А там разные есть..... Ну и да иногда требуется и по нашему, так как нужно быстро и на месте.....

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(8 лет 3 месяца)

Берегите себя smile1.gif

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(10 лет 9 месяцев)

Не, мой организм, босле бурной и буйной, уже не в том состоянии, так что я только "консультирую" и "передаю знания")))

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(8 лет 3 месяца)

То есть, паяльник, я правильно понял? smile7.gif

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(10 лет 9 месяцев)

Не,не,не.... Паяльником я паяю)) я ж говорил что неприемлю использования данного чудо инструмента в качестве криптоанализатора))) а вот другими, разными способами, криптоанализа и увеличения памяти, да "передаю опыт" подрастающему поколению)) по отдельным просьбам некоторых товарищей..... Ну и так, консультации помаленьку, по некоторым вопросам нашего существования в этом космосе.....

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(8 лет 3 месяца)

Они Вам значок "Наставник молодых" должны smile9.gif

Если серьезно, то - уважуха

Из открытых источников можете посоветовать по теме криптоанализа и увеличения памяти? Просто для развития кругозора и картины Мира?

Аватар пользователя калибровщик

разработана активная ГСН миллиметрового диапазона

Никакого там "выстрелил-забыл" по сути нет. Поиск целей с помощью надвтулочной РЛС. Первоначальное наведение инерциальное. Наведение на конечном участке с передачей внешнего целеуказания по линии передачи данных.

И дальность до 9 км. Вихрь в 2 раза быстрее и дальность его 10 км. 

Аватар пользователя Вов
Вов(8 лет 2 месяца)

Любителям вики посвящается.. парочку от наших популярных (чоб ненаром в за/умных изданиях в цифрах не заблудитца), думаю хватит для ознакомления (специально откинул источники от супостата - ож сто пудов себя нахваливают.. ага?)https://topwar.ru/165792-pentagon-udvaivaet-proizvodstvo-raket-jagm-dlja-udarnyh-vertoletov-i-bespilotnikov.htmlhttps://topwar.ru/134004-prokachannaya-hellfaer-menyaet-pravila-igry-s-vs-rossii-na-evropeyskom-tvd-chem-otvetit-voyskovaya-pvo.html

Ознакомитесь любезный.. эт я вам-с в жбан возвращаю, сам ты пропагандон

З.Ы. был на помывке, потому с задержкой.. не обессудьте 

З.З.Ы. "статей он не написал ни одной" - а чё, типа обязан что ли был? Последователь ВладикаЛ? Тот тоже мерило "песатель/ непесатель" использовал))

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(8 лет 7 месяцев)

Включил радар - получил ракету. Нахрена делать "невидимку" если он радаром светит?

Аватар пользователя Демон
Демон(11 лет 10 месяцев)

Светит не он, а ДРЛО или даже спутник, висящий ооочень далеко от ЛБС.

Аватар пользователя Особист-контрразведчик

самолёты намного проще и быстрее перебросить на угрожаемый участок. 

Спорно. Самолётам пока что нужны пилоты. Мы ведь не говорим о компьютерных стратегиях.

Намного проще и дешевле обучить экипаж машины ПВО. Роскошь - это не наличие огромного парка литаков, а наличие большого количества хорошо обученных пилотов.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 4 месяца)

Спорно.

???????

Самолёт однозначно быстрее любого наземного зенитного комплекса. 

Аватар пользователя Ramzes
Ramzes(5 лет 1 месяц)

Еcть ещё фактор времени нахождения на рубеже. Как ни крути, а cамолёт в воздухе держать куда как дороже, чем ЗРК на земле.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 4 месяца)

Это решаемо. 

Американцы лет с 15 назад носились с идеей транспортных самолётов-арсеналов. Способных тащить в себе большое количество дальнобойных ракет воздух-воздух. Но "нормальные истребители" закономерно победили этот категорически не устраивавший ВПК вариант.

В любом случае быстро нарастить возможности системы ПВО на отдельном, атакуемом противником участке можно только при помощи авиации. 

Аватар пользователя Ленивец
Ленивец(2 года 8 месяцев)

Придётся строить сеть аэродромов (с защищёнными от ракет ангарами). Размещать там самолёты и систему наземного обслуживания, заводить топливо. Размещать сеть РЛС по всему берегу - дроны и ракеты невелики и могут запускаться чуть ли не с грузовиков с зоны прямой видимости - время подлёта будет исчисляться минутами. И эти аэродромы намного проще обстреливать, чем танкеры. Ну, мне так кажется. А ещё нужен на это всё персонал.
Усложнять и увеличивать стоимость системы бесконечно нереально, проще что-то "примутить" к танкеру. Но это явно и сразу увеличит стоимость эксплуатации судна и перевозки, упс. Чего и добиваются хуситы smile5.gif

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(10 лет 9 месяцев)

Ну так у нас пока есть МиГ-31 и небольшой запас по корпусам.... А вот у них подобный самолет отсутствует

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 4 месяца)

Вот, кстати, МиГ-31, их же делали под совсем другую концепцию, именно "авиация рулит". Потому что сочли нереальным закрыть весь север СССР наземными комплексами ПВО. Ту-128, потом МиГ-31...

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(10 лет 9 месяцев)

Ну вообще его рыли под прикрытие северов от крылатых ракет но, он могет не только это.....

Аватар пользователя nkgb
nkgb(9 лет 1 день)

Самолетам нужны ВПП, которых немного и которые сами по себе цели, а мобильный ЗРК пройдет, считай, везде.

Аватар пользователя Особист-контрразведчик

Да быстрее быстрее. А пилоты у нас не дереве растут? 

Аватар пользователя lucul
lucul(2 года 11 месяцев)

Апач штука опасная.. хелфаер с него на 16 км в режиме выстрелил-забыл..

Если в этот момент в небе кружит Орлан ,то Апач - это просто бесполезный кусок мусора ,прячущийся за складками местности ,ага ))))

Аватар пользователя Вов
Вов(8 лет 2 месяца)

Погугли тактику применения, воин.. та вертушка не по лазеру наводит б.припас.. пульнул и свалил.. 

Аватар пользователя lucul
lucul(2 года 11 месяцев)

Погугли тактику применения, воин.. та
вертушка не по лазеру наводит б.припас..
пульнул и свалил.. 

АХа-ахах ))))

Я просто повторю вводное ещё раз, для непонятливых -ЕСЛИ В НЕБЕ ВИСИТ ОРЛАН-30 (БПЛА)  ,то Апач - это просто бесполезный кусок мусора ,время его жизни будет - время полета до него ракеты )))).

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

А какой конкретно "Орлан", я знаю про БПЛА, но он как ДРЛО точно не работает

Аватар пользователя lucul
lucul(2 года 11 месяцев)

А какой конкретно "Орлан", я знаю про БПЛА, но он как ДРЛО точно не работает

ОРлан -30 ,ему достаточно указать квадрат,в котором он обнаружил вертолёт ,а там уже или ПВО отработает по Апачу ,или Су-35  его собьёт.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Это летающий соглядатай корректировщик, как он вертушку обнаружит? Если только по ИК

Страницы