Минобороны: Пресечена попытка ВСУ ударить по территории России из РСЗО RM-70 «Вампир» и комплекса «Точка-У»
@ Александр Полегенько/ТАСС
Российская ПВО пресекла попытку украинской армии ударить по территории России из РСЗО RM-70 «Вампир» и комплекса «Точка-У», сообщили в Минобороны.
В Telegram-канале ведомства указано, что украинские военные около 7.30 предприняли попытку ударить по российской территории.
Кроме того, ПВО сбила над территорией Белгородской области восемь реактивных снарядов RM-70 «Вампир» и одну ракету ТРК «Точка-У».
Российская ПВО перехватила и уничтожила за ночь 25 украинских беспилотников.
Использованные источники:
Комментарии
Так надо границу отодвигать.
Не границу, а демилитаризованную зону.
Если отодвинуть границу, то угрозы российским городам в рамках уже новых границ никуда не денутся, даже усилятся.
Тогда надо двинуть границу ещё дальше.
Вы отодвинули границу на 1000 км, но не создали демилитаризованную зону. Да, в Белгород снаряды не прилетают, но они прилетают в условный Киев-Одессу. Вы отодвинули границу еще на 1000 км. Да, в Киев и Одессу ничего не прилетает, но прилетает в уловный российский (теперь уже) Гамбург-Рим. И так далее.
А вот если вы НЕ отодвинули границу, но создали демилитаризованную зону в 1000 км, то таких проблем нет. То, что прилетает в Киев и Одессу - нам пофиг, это не наши города. А в Белгород, Курск, Ростов, ... - не прилетает.
Как Россия создавалась, на Россию постоянно нападают, Россия двигает границы. Продолжает враг на Россию нападать, границы продолжают сдвигаться, пока некому нападать становится.
Тогда вам срочно на фронт надо. Отодвигать границу. Раз вы считаете, что это так легко, и не надо останавливаться.
Что неправильно? Вам не нравится, скажите тем за кого так переживаете, чтобы не нападали, может именно Вас послушают) чем целее ядро страны, тем проще работать с границами.
Я ж написал. Расширять демилитаризованную=буферную зону, а не границу. Чтобы основные проблемы и риски прилетов были в буферной зоне за пределами России, а не в России.
А, понял!
Это надо значит менять рельеф и ландшафт!
Так и вам не очень сложно "демилитаризованные зоны создавать" - в чём между вами разница?
Разница принципиальная. Я уже ее описал.
Для отодвигания границ нужны другие порядки потерь и затрат, конца-края этому не видно.
Ну давайте - расскажите про "другие порядки".
Таких "описывающих" - пруд пруди, чукча же не тактик, чукча стратег
Нападали чаще с запада, а границы двигались на восток. Последний раз с востока Батый был.
На Запад также двигались. Также, чтобы не нападали (как и с Востока). Потсдамское соглашение 1945 года.
Только что-то поляки это не оценили.
Батый - это организатор, а анархистов с Востока и без него хватало. Так что "Восток - дело тонкое", (С) х/ф "Белое солнце пустыни".
С уважением, капитан Очевидность.
Вы хреново знаете историю , советую хотя бы учебник прочесть .
Хотелось бы знатока охрененного послушать? Кто с востока нападал и кого отодвигали с границами? Ну хотяб в период 1300-1900.
Проявите свою эрудицию и просветите тёмных. Нет возможности напишите какой учбеник истории почитать? Древнего мира или средних веков?
Япония не считается?
Емнип , товарисчь наше все А С Пушкин ) , написал интересное произведение ,,Капитанская дочка,, так там емнип дело как раз и происходит на востоке где на нас никто не нападал ) , ну по мнению товаристча ( .
Подумаешь в результате Хивинского похода 10К рабов было освобождено (Википедия) .
Причины постройки оборонительных сооружений на юго-восточной границе в средние века.
Посмотрите .
Южная засечная черта точно также двигалась. А восточная граница вообще не показатель, небольшой отряд охочих людей сходил,нагнул на уплату ясака местных охотников,поставили на развилках рек остроги и пока всё. До того, как за мягким золотом следующий отряд придёт. Ну а следом и царь-батюшка своих людей пришлёт, в острогах посадит и вольницу прижмёт чуть чуть. .
Картинка к сожалению стала нечитабельна. Прикрепите к ней пожалуйста ссыль на саму полноразмерную картинку.
Что это? Какая-то карта ПВО/РЛС? Что находится в центре?
Карта...
(Просто дальше двигать границы уже некуда)
https://tcrepo.com/downloads/warhammer-40k-galaxy-map/
нужно парижу напомнить этимологию слова "бистро". а то они забыли
нет, батенька вы не правы, Россия раньше владела европой и другими землями, вот скукожилась до сего размера, не верите есть доказательства...
нет. единственная гарантия -- двинуть границу так, чтобы атаковать можно было только с территории страны НАТО. никаких "зон" не надо.
1. Является ли теракт, организованной одной из стран НАТО, совокупной ответственностью всех членов НАТО? Юридически - нет.
2. НАТО распадается, и?
Отодвигания границы до НАТО - не решение проблемы безопасности российских городов и объектов экономики от террористических ударов. Создание демилитаризованной зоны - решением является. Наряду с усилением внутренней безопасности, разумеется.
Весь вопрос, а кто режим этой демилитаризованной зоны поддерживает и как. И кто за инциденты отвечает. Так что лучшая демилитаризованная зона - это граница по крупной реке. Где так не получается - прямая линия без какого либо леса минимум на пару километров по обе стороны от границы.
1. является прямым (не через украиских прокси) нападением на Россию с территории 3-й страны. дальше пояснять надо?
2. и хорошо.
так что "демилитаризованная зона" -- это именно то, что запад рассматривает, как желаемый вариант, постоянная террористическая угроза, а никакое не решение.
Варианта два. Либо прямой конфликт с Западом, либо буферные зоны.
Внешние угрозы всегда будут, пока мы не одни на белом свете.
вариант только один.
то, что ты называешь "буферной зоной" -- прямое приглашение противнику проводить терракты, на любую ширину "зоны" найдется оружие с требуемой дальностью. напомню: дроны долетают до Питера.
единственная гарантия -- заставить противника нападать со своей территории, т. е. осуществить прямую агрессию без возможности ее замаскировать под прокси, с риском ответа.
Именно: Концепция "гибридных войн" обесценила необходимость буферных зон.
И? Я уже писал, что противник (НАТО) - штука аморфная. ВБ через Германию будет нападать - все равно по ВБ не ударишь в ответ.
Вроде наоборот, предлагают Германии
передать таурусы великамнапасть через мелкобританию.По-моему с конца 50-х годов прошлого века стало понятно, что даже за лужей не отсидеться, а уж мелкобриты вообще в 3-х минутах лета.
через Германию? Англия? а почему не через Польшу или Румынию? вот пусть решатся.
Я хз, Кэмерон с Аналеной Бербок порешали ...
Колбаса только все не решится в очередной раз повоевать с русскими за наглосаксов.
ага. в пивной на раёне ... :)
Единственная гарантия - степь да степь кругом на месте, где обитают фашисты и пшеки. И бескрайний океан где бриты
Если судить по источникам пакостей, надо в первую очередь валить остров.
Это на Ваш выбор, последовательность не особо важна, результат главное
Еще как важна, на этот сучий остров вечно руки не доходят ...
Таким образом Россия и стала самым большим государством планеты.
Новороссия 2.0
пока 1.0 была - по Белгороду не прилетало. И да, Киевская, Полтавская, Харьковская, Николаевская... - ещё включения в состав заслужить должны...
Так точно) Нужна демилитаризованная зона перед границей, хотя бы километров 200, но лучше 500)
Расскажите, как вы видите создание демилитаризованной зоны на практике?
Военно-технические и политические решения. Военно-технические - СВО, политические - Минск-2, НАТО в границах 1997-ого.
По самый Брюссель.
Боюсь, придётся до Лиссабона топать тогда
На безвиз намекаете?
Туристические или рабочие они уже не дадут:)
Страницы