МИД ответил на идею Китая закрепить неприменение ядерного оружия первыми

Аватар пользователя Zl

Россия уважает инициативы Китая и относится к ним с особым вниманием; при этом она считает, что любые предложения в сфере о международной безопасности, надо рассматривать «в общем контексте военно-политических реалий», учитывая другие факторы. Так в МИД России прокомментировали РБК идею Китая о том, чтобы ядерные страны заключили договор о неприменении ядерного оружия первыми.

С этой инициативой Пекин выступил в конце февраля 2024 года. «Сегодня ситуация в сфере международной стратегической безопасности сталкивается с новыми вызовами, страны, обладающие сильнейшей военной мощью, добиваясь собственного абсолютного преимущества, снова и снова нарушают и покидают договоры, формируют блоки и группировки, нанося серьезный ущерб стратегическому балансу и стабильности», — сказал 26 февраля, выступая на Конференции ООН по разоружению в Женеве, глава департамента по контролю над вооружениями МИД КНР Сунь Сяобо (здесь и далее — цитаты по РИА Новости).

Он назвал «справедливыми и разумными» требования стран, у которых ядерного оружия нет, освободить мир от угрозы его применения. «Государства, обладающие крупнейшими ядерными арсеналами, должны продолжать выполнять особые, приоритетные обязанности. Они должны провести переговоры и заключить договоры о взаимном неприменении ядерного оружия первыми или сделать политические заявления по этому поводу», — сказал Сунь.

В МИД России, отвечая на вопросы РБК, как Москва оценивает эту идею и обсуждают ли ее в формате «ядерной пятерки» (Великобритания, Китай, Россия, США, Франция), заверили, что «Москва и Пекин относятся к инициативам друг друга не только с особым вниманием, но и с неизменным уважением» и что они нацелены «на дальнейшее поступательное развитие двусторонних отношений, носящих характер всеобъемлющего и стратегического партнерства».

«Что касается существа вопроса, то выдвинутое китайскими партнерами предложение относится к тому разряду идей, которые необходимо рассматривать в общем контексте военно-политических реалий и во взаимосвязи с другими значимыми факторами, влияющими на международную безопасность и стратегическую стабильность, — заявили в ведомстве. — Обоснованность подобного комплексного подхода очевидна на фоне продолжающей деградировать обстановки в мире, включая резкое обострение отношений между ядерными державами, участвующими в упомянутой вами ядерной «пятерке».

В министерстве подчеркнули, что отдают «безусловный приоритет» мерам, цель которых — реально ослабить конфронтацию между ядерными странами, устранив «фундаментальные противоречия в области безопасности».

РБК также обратился с запросами в МИДы Великобритании и Франции и в Госдепартамент США.

Условия, при которых Москва была бы готова применить ядерное оружие, закреплены в «Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», принятых в 2020 году. Их четыре:

Россия получает достоверную информацию о старте баллистических ракет, которые атакуют ее территорию и/или территорию ее союзников;

противник применяет против России и/или ее союзников ядерное оружие или другие виды оружия массового поражения;

противник действует против российских критически важных государственных или военных объектов, что может сорвать ответные действия российских ядерных сил;

на Россию происходит нападение с применением обычного оружия, которое ставит под угрозу само существование государства.

При необходимости, уточняется в документе, президент России, который и принимает решение об использовании ядерного оружия, может проинформировать об этом власти других стран и/или международные организации. В 2023 году президент России Владимир Путин заявил, что необходимости менять ядерную доктрину, понижая ядерный порог, нет.

До февраля 2022 года Россия и США вели консультации о механизме контроля на смену Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), который истекает в феврале 2026 года. С началом полномасштабных боевых действий на Украине этот диалог был приостановлен по инициативе Вашингтона. Год спустя Москва приостановила свое участие в документе. США предлагали России возобновить диалог по стратегической стабильности и вести его без привязки к другим вопросам; Россия от такого формата отказалась, подчеркнув, что США должны изменить всю свою политику в отношении Москвы — в том числе и на украинском направлении.

«Если хотите обсуждать ответственные, важные для всей планеты вопросы безопасности и стабильности, то необходимо делать это только в едином комплексе, естественно, включая все те аспекты, которые затрагивают наши национальные интересы и влияют на <...> безопасность России», — заявил 29 февраля, выступая с посланием Федеральному собранию, президент России Владимир Путин.

Идея неприменения ядерного оружия первым означает, что государство не будет использовать такие вооружения до тех пор, пока сама не подвергнется ядерному нападению. В этом случае может быть нанесен ответно-встречный удар (когда известно, что другая сторона уже запустила процесс использования ядерного оружия) или упреждающий удар (когда известно, что другая сторона вот-вот использует ядерное оружие).

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

«Что касается существа вопроса, то выдвинутое китайскими партнерами предложение относится к тому разряду идей, которые необходимо рассматривать в общем контексте военно-политических реалий и во взаимосвязи с другими значимыми факторами, влияющими на международную безопасность и стратегическую стабильность, — заявили в ведомстве. — Обоснованность подобного комплексного подхода очевидна на фоне продолжающей деградировать обстановки в мире, включая резкое обострение отношений между ядерными державами, участвующими в упомянутой вами ядерной «пятерке».

Простыми словами: китайские позывы бороться за все хорошее против всего плохого мы одобряем, но в этом непростом мире право бахнуть первыми оставляем за собой.

Комментарии

Аватар пользователя Рогоза
Рогоза(1 год 2 месяца)

Зачем это РФ? Видимо китайцам нужны лавры миротворцев.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный флуд, игнор предложения сократить количество комментов к чужим записям) ***
Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

Не нужны им лавры, переживают что ресурсы не достанутся - радиоактивное все будет, включая пути транспортировки.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

переживают что ресурсы не достанутся

Трудно оценить какой будет ситуация после хотя бы ограниченного ядерного конфликта. Это у них сейчас привычное им  " и нашим и вашим " ...

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

Да тут и оценивать минимально можно - у китаез и так вода вся испорчена, на наш Байкал облизываются трубы тянут, а тут прилетело и привет, нечего налить. Уже печаль всекитайская.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

я больше про:

" и нашим и вашим " ...

Аватар пользователя Headshotvictim
Headshotvictim(4 года 3 недели)

Хотя бы минимальные познания в физике или непропущенные уроки ОБЖ в школе позволили бы вам не писать подобную чушь. Но увы. 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

Попадание пару тройку спец бч в окрестностях Байкала - предположим даже перехваченные частично - на какой период загадят воду??

Скрытый комментарий Grandad (без обсуждения)
Аватар пользователя Grandad
Grandad(8 лет 3 дня)

Байкал находится в районе с большим сейсмичесским риском. По прогнозам на месте Байкала, вследствие подвижек плит, может образоваться новый океан. Правда ждать придется около 20 миллионов лет. Но вероятность образования разлома на месте Байкала и уход воды исключать нельзя и в современное время. Трясет все больше и чаще. 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 10 месяцев)

Под Хиросимой сейчас с экологией лучше, чем в большинстве японских городов. Пара десятков лет для Китая не срок.
А современный термояд вообще мало пост-радиоактивности даёт - там все элементы быстрораспадающиеся.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

Верно, только при условии что прилетело по гражданскому обьекту, снеся его налысо, на радость анунакам. Если прилетает по военному - по той же шахтной пусковой иль мобильной иль по каким складам - варианты разные..

Аватар пользователя Владимир Станкович

Особенно экологически чистым будет подожженный ядеркой угольный разрез или АЭС

Аватар пользователя Yakyt
Yakyt(4 года 2 месяца)

РФ это не надо.  Китайцы подсвечивают нежелание остальных ядерных стран подписаться под этим, и им можно наклеить ярлык "стран, ведущих агрессивную политику", или что-то в этом роде.

Россия, вроде бы, и не отказывается, но увязывает с проблемами безопасности - получает ярлык "опасается агрессии".

Создание общественного мнения - элемент информационной войны.

Аватар пользователя Охра 2
Охра 2(1 год 6 месяцев)

Китай что-то знает. И он знает, что мы знаем, что он что-то знает. Ну вот, выразил, как по китайски. 

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 8 месяцев)

Бла-бла это. Применение ядерного оружия возможно в двух случаях: 

1. Когда гарантированно не получишь ответки.

2. Когда решил "лети ко всем чертям".

В каждом из этих случаев наличие любого договора о неприменении не играет никакой роли. 

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 9 месяцев)

Еще есть третий вариант, когда ЯО на территории есть - а суверенитета давно уже нет

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 8 месяцев)

Это не вариант. Какая разница где ЯО расположено? Ответка прилетит всем

Аватар пользователя neznayka
neznayka(8 лет 6 месяцев)

Китай что-то знает

они просто решили понаглеть малость, России условия поставить

а вдруг прокатит? "КРАСНАЯ ЛИНИЯ" по-китайски

Комментарий администрации:  
*** отключен (копипаста укропропаганды) ***)
Аватар пользователя Призрак большого леса

Если ЕС попрет на Россию объединенными армиями, при поставках оружия из-за моря - то без применения термоядерного оружия по портам Европы у России не будет шансов. 

Точно так же - если на Россию попрут совместно с ЕС и китайцы. Это сейчас эти союзники, а те враги, но когда будет шанс реально поделить Россию, то друзьями могут быть только Армия и стратегические ядерные войка.

Аватар пользователя Watcher
Watcher(6 лет 1 месяц)

Все эти договоренности не стоят и ломаного гроша. 

Как и все любые международные. Пока есть фактор силы сторон, или обоюдная выгода - кое-как работает. Как только эти условия исчезают - все договора идут по ... ну в общем, понятно куда. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 7 месяцев)

Это чтоб поездить попроверять.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(12 лет 2 месяца)

на Россию происходит нападение с применением обычного оружия, которое ставит под угрозу само существование государства.

Сюда вполне входит ситуация настолько массовой переброски на территорию Украины сил НАТО, что их не получится подавить с помощью обычных вооружений.

Трепещите, пиндосы, и не суйтесь. Вам не выжить в этой войне.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Сюда вполне входит ситуация настолько массовой переброски на территорию Украины сил НАТО, что их не получится подавить с помощью обычных вооружений.

Да. Только совсем трудно представить, что США смогут чем-то заставить Европку ломануться на Россию своими силами...

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(12 лет 2 месяца)

Нужно быть готовым к любому сценарию, даже к самому абсурдному. Например, что Украина откажется транспортировать российский газ в ЕС, а ЕС будет сквозь пальцы смотреть, как взрываются газопроводы, в которые он сам же и вкладывался, переходя на более дорогой газ из США. Или к факельным шествиям в Киеве.

То есть нужно быть готовым в случае чего полностью уничтожить любого противника, даже если его нападение кажется маловероятным. Мало ли что идиотам в голову придёт.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

То есть нужно быть готовым в случае чего полностью уничтожить любого противника, даже если его нападение кажется маловероятным.

Это скользкая грань.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(12 лет 2 месяца)

Скользкая - не скользкая, но прямо сейчас происходит ранее немыслимое для моего поколения. Моя страна воюет с НАТО.

Это заставляет рассматривать любые сценарии, даже казавшиеся ранее маловероятными. Например, вдруг завтра в Польше или Эстонии к власти приведут фашистов, и они объявят войну России и Белоруссии? Нужно быть готовым привести их в чувство: быстро, кроваво и демонстративно.

Аватар пользователя Hoary70
Hoary70(7 лет 1 неделя)

Очень вредная для нас инициатива, дающая надежду НАТО задавить нас конвенциальными средствами. Не потянем мы объединённую армию НАТО без ядерки.

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 3 месяца)

Вот именно.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(12 лет 1 месяц)

Китай видимо не осиливает триаду. В микросхемки вложился зато. Как он может быть равным без конкурентоспособной ядерной триады? Китай показал какая он сила в ситуации с Пелоси на Тайване. Теперь быть ему только смешным котом Леопольдом беззубым. Но это его выбор. Можно и так существовать. Не всем ведь дано.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Видимо вы невежда не читающий как ваша порода обычно читает даже бложыков 

https://dzen.ru/a/ZIUU6_kVrkXyAZZH

Аватар пользователя Владимир Станкович

И еще -от бывшего главкома РВСН Есина

https://nosikot.livejournal.com/838882.html?ysclid=ltnw8x0qqr240177074

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 6 месяцев)

"конвенциональным" 

ваш граммар-наци :)

По сути все верно

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Ну и правильно smile9.gif

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 3 месяца)

О "первости" пусть беспокоятся те, кто угрожает нашему существованию - по ним применим, остальным бояться нечего.

Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 11 месяцев)

Китайцы - хитрые. Задумывают вперед на десятилетия !

Аватар пользователя alex6583
alex6583(8 лет 10 месяцев)

С Тайванем круто получилось особенно, так и задумывалось.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(12 лет 2 месяца)

Тайвань понемногу дожимают. И Китай, и Тайвань рассматривают друг друга как единую страну. У них некоторые разногласия лишь в области идеологии. Поэтому вариант "одна страна, 2 системы" с гарантиями невмешательства, подкреплёнными собственными вооружёнными силами Тайваня - это вполне себе нормальный вариант в качестве первого шага к сближению.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Ога, у них предсказатели лучше Ванги!

Аватар пользователя mr_tyman
mr_tyman(8 лет 5 месяцев)

Отличная идея. Все подпишут, что первыми не применят, значит никто не применит, можно будет всем утилизировать ЯО. Мир, дружба, жвачка.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(11 лет 2 месяца)

Вот именно)

Если никто не будет применять ЯО первым, то никто никогда его не применит ни при каких обстоятельствах, но тогда какой в нём смысл вообще, тогда нет в нём никакого смысла. Иными словами, по сути Китай предлагает всем полностью отказаться от всего ЯО и от вполне успешно работавшей без малого 80 лет концепции "стратегического ядерного сдерживания"? Это крайне легкомысленное и необдуманное предложение, в особенности с учётом сложившейся в мире ситуации, которое лишь спровоцирует масштабные военные конфликты, которых пока удаётся избегать в силу действия "ядерного фактора". Поскольку Китай нельзя назвать легкомысленным государством, склонным к необдуманным решениям и действиям, это очень странная китайская инициатива)

Аватар пользователя Yakyt
Yakyt(4 года 2 месяца)

это очень странная китайская инициатива)

Вот как раз не странная. В отсутствие ядерного сдерживания преимущество у того, у кого весовая категория выше. А у кого веса больше, чем у Китая?  

А вот нам оно не удобно, мы "сильные, но лёгкие".

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(11 лет 2 месяца)

Да это вообще никому не нужно, за исключением одного самого могущественного игрока, поскольку даже второй после первого станет просто добычей и жертвой царя горы. Я чуть ниже уже говорил об этом:

И к гадалке не ходи, Китай они ушатают в первую очередь, максимум во вторую. У Китая даже вариантов договориться с США не будет, поскольку большой Китай нужен США не больше, чем большая Россия, а скорей всего даже ещё меньше.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

По пути США утилизируют неугодные страны обычным образом ...

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(11 лет 2 месяца)

И к гадалке не ходи, Китай они ушатают в первую очередь, максимум во вторую. У Китая даже вариантов договориться с США не будет, поскольку большой Китай нужен США не больше, чем большая Россия, а скорей всего даже ещё меньше.

Аватар пользователя bratello
bratello(2 года 9 месяцев)

Простыми словами: китайские позывы бороться за все хорошее против всего плохого мы одобряем, но в этом непростом мире право бахнуть первыми оставляем за собой.

Где про "бахнуть первыми" тут?

Условия, при которых Москва была бы готова применить ядерное оружие, закреплены в «Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», принятых в 2020 году. Их четыре:

Тут про ответку. Если на тебя нападает дебил с топором, то имеешь полное право втащить ему из дробовика.

Аватар пользователя Zl
Zl(2 года 9 месяцев)

Никакого противоречия не вижу.

Например у вас есть дробовик, и вам предлагают написать расписку о том, что из дробовика ты первый бахнуть не можешь до тех пор, пока в тебЯ самого стрелять не начнут. 

И вспоминая про наличие разных дебилов с топорами, вы отказаваетесь писать такую расписку, оставляя за собой право выстрелить из дробовика даже если на вас несутся с тычиной или битой.

Аватар пользователя bratello
bratello(2 года 9 месяцев)

И вспоминая про наличие разных дебилов с топорами, вы отказываетесь писать такую расписку, оставляя за собой право выстрелить из дробовика даже если на вас несутся с тычиной или битой.

Так в нашей доктрине всё предельно ясно. О чем Китаю и заявили. Тем более что-то менять в ней в настоящее время просто глупо.

Аватар пользователя негрустинов
негрустинов(10 лет 6 месяцев)

Китайцы прогнали пургу. Понятно, что на дереве сидеть хорошо, тепло и удобненько. Но, их же первых штаты с гоп-командой размотают в обычной войне, поставят заслон на все поставки морем ресурсов и будут "хитрые" китайцы жевать хрен, сверчков и выражать озабоченности, скатываясь назад, в пещерный век. 

Аватар пользователя Demen
Demen(10 лет 3 месяца)

Китай мощнейшая промышленная держава с полуторамиллиардным населением, иди размотай такую обычным вооружением. А ядерного оружия они обоснованно боятся. Только вот, подписанные бумажки их никак не защитят, а нам навредить могут. Глупая инициатива. 

Аватар пользователя Разочарованный странник

У Китая есть слабые места. Если кто-то ударит обычными ракетами по плотина на их великих реках, то только от наводнений потери будут огромные, к  тому же много мест со сверхбольшой плотностью населения при ракетной атаке  тоже дадут много жертв. ПВО у Китая слабее, чем у России, поэтому защититься будет труднее.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Идиоты переписывающи этот бред про плотины друг у друга просто не понимают что обычные ракеты эти плотины разве что чуть поцарапают. 

Страницы