«Медаль за город Будапешт»

Аватар пользователя Газета Суть Времени

Венгерское восстание 1956 года. Надпись «Русские домой» на витрине книжного магазина

Нельзя забыть фото разъяренной женщины, плюющей в изуродованное подвешенное тело коммуниста

Газета Суть Времени № 576

К началу 2024 года Венгрия завоевала репутацию страны, которая отстаивает национальные интересы «малоевропейцев» и действует вопреки политике Брюсселя. Правительство Венгрии открыто выступило против поставок оружия Киеву, против евроинтеграции Украины, принципа «открытых границ» для мигрантов, навязывания идеологии ЛГБТ. Премьер-министр страны Виктор Орбан стал одним из самых обсуждаемых политиков второй половины 2023 года, в том числе и в российских СМИ. Основной темой публикаций в России является противодействие Орбана финансированию Киева со стороны Еврокомиссии. Конечно, Венгрия каждый раз повторяет, что не поддерживает специальную военную операцию и хочет привести конфликтующие стороны к миру.

У жителей России формируется позитивный образ «братьев-венгров», которые, как и мы, страдают от нападок Европы. Такое отношение к Венгрии подкрепляют заявления российских политиков. Например, официальный представитель МИД России Мария Захарова указала на то, что Венгрия и Польша, хоть и являются членами Евросоюза, вынуждены «буквально сражаться за сохранение своей собственной идентичности». Практически при каждом упоминании страны в своих заявлениях Захарова делает акцент на то, что ее притесняют либералы. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров во время встречи с венгерским коллегой Петером Сийярто подчеркнул особые отношения двух стран. В свою очередь, президент РФ Владимир Путин заявил: «Несмотря на то, что в сегодняшних геополитических условиях возможности для поддержания контактов и развития отношений весьма ограничены, тем не менее не может не вызывать удовлетворение, что со многими странами Европы у нас отношения сохраняются, развиваются. Одна из этих стран — это Венгрия. И отношения между Венгрией и Россией на протяжении десятилетий последних строились исключительно на основе учета интересов друг друга, опираясь на всё позитивное, что досталось нам из прошлого».

Сказано это было во время встречи Путина и Орбана в Пекине. Российский лидер уточнил, что позиции двух стран не всегда совпадают, но Россия ценит отношения с Венгрией, потому что они дают возможность узнать о состоянии Евросоюза изнутри. И всё же что подразумевает Путин под словами «опираясь на всё позитивное, что досталось нам из прошлого»? Какое оно — прошлое русских и венгров?

Сами венгры напомнили постсоветской России о своем отношении к ее прошлому в исследовании института «Незопонт» (венг. Nézőpont, «Точка зрения»), проведенном совместно с Институтом изучения коммунизма. В конце января 2024 года институт опубликовал результаты соцопроса под заголовком «Большинство венгров — критики Ленина и антикоммунисты». Специалисты опросили более тысячи человек старше 18 лет. Выход материала приурочили к столетию со дня смерти Владимира Ленина и начали со слов о том, что Ленин «после „Великой Октябрьской социалистической революции“ — которая не была ни великой, ни Октябрьской, да и революции не было — приступил к построению самой бесчеловечной диктатуры в истории“. СССР, по словам венгерских исследователей, принес массовые убийства, трудовые лагеря, террор, страдания и „невообразимую доселе волну ненависти». И вот социологи решили узнать, как современные венгры относятся к коммунистической идеологии в целом и к соответствующему периоду в истории самой Венгрии.

52% опрошенных заявили, что считают Ленина ответственным за массовые убийства, хотя каждый пятый респондент выразил сомнения на этот счет. Наиболее активно ненависть к Ленину выразили венгры моложе 40 лет — 61%. Также «братья-венгры» посетовали на то, что в Европе стоят памятники большевикам. В документе сказано, что венгры испытывают сомнения насчет самих коммунистических идей: 52% согласились с утверждением, что «коммунизм был в принципе хорошей идеей, только реализация была плохой», а более 37% заявили о полном неприятии идей красного проекта. Но чтобы не сбивать градус, институт «Незопонт» делает акцент: «Однако даже те, кто обвиняет коммунизм только в форме его осуществления (52% всех опрошенных), автоматически в него не верят. Более половины респондентов считают, что коммунизм, основанный на равенстве благосостояния, невозможен (30% всех респондентов), и только треть считают, что, хотя в XX веке он не увенчался успехом, коммунистическая идеология могла быть реализована (18% всех респондентов)». Резюмируя, социологи гордо заявляют, что венгры являются антикоммунистами, а сочувствующие большевикам находятся в меньшинстве.

Страна заняла антикоммунистическую позицию еще в конце прошлого века. В 1990 году была принята новая конституция, к которой приложением шло Национальное кредо страны. Отношение народа к СССР обозначено очень четко: «Мы не признаем приостановки действия исторической конституции в результате иностранных оккупаций. Отрицаем срок давности в отношении бесчеловечных преступлений, совершенных против венгерской нации и ее граждан под властью национал-социалистической и коммунистической диктатур». Под оккупациями подразумеваются оккупация страны немцами во время Второй мировой войны и вхождение Венгрии в социалистический лагерь. Для венгров фашизм и коммунизм тождественны, но с учетом роста правых настроений в стране на сегодняшний день можно сказать, что массы больше симпатизируют фашистам.

Далее в Кредо говорится: «Мы не признаем коммунистическую конституцию 1949 года, поскольку она служила основой для тиранического правления, поэтому мы объявляем ее недействительной. Мы согласны с депутатами первого свободного Государственного собрания, которые своим первым постановлением декларировали, что наша нынешняя свобода выросла на почве нашей революции 1956 года».

Так не вспомнить ли, из чего выросла нынешняя свобода? Осенью 1956 года в Венгрии произошел мятеж, который в стране называют красивыми словами «восстание» и «революция». Это была попытка свергнуть социалистический строй, сопровождавшаяся раздачей оружия студентам и организованным радикальным группам. Коммунистов пытали на улицах Будапешта. СССР был вынужден ввести войска в венгерскую столицу. Ударной силой мятежа было фашистское подполье: группы «Меч и Крест», «Свободная Европа», «Белая гвардия», «Союз кадетов», «Белые партизаны», «Кровавый договор», «Венгерское движение сопротивления» и другие. Венгерские фашисты ушли в подполье после свержения правительства регента Венгерского королевства Миклоша Хорти, который еще задолго до начала войны начал сотрудничать с Гитлером. В 1956 году представители этих организаций осуществляли жестокие расправы над сотрудниками партийных учреждений.

Мятеж организовывало ЦРУ в рамках секретной операции «Фокус». Это была первая цветная революция с опорой на фашистский контингент и студентов. Целью американцев было расколоть социалистический блок, сделав ставку на ненависть венгров к русским. В итоге после ввода танков и другой тяжелой техники переворот удалось предотвратить. Советский Союз потерял 720 человек убитыми, 1540 ранеными, 51 человек пропал без вести. Со стороны Венгрии 2502 человека погибли и 19 229 человек были ранены. Далеко не все венгры погибли от рук советских солдат, подавлявших мятеж: группировки начали выяснять отношения между собой с помощью оружия, также убивали тех жителей Будапешта, кто отказался поддерживать переворот.

Венгерское восстание 1956 года. Повешенный повстанцами вниз головой изуродованный труп сотрудника госбезопасности СССР

Венгерское восстание 1956 года. Повешенный повстанцами вниз головой изуродованный труп сотрудника госбезопасности СССР

Неонацисты устраивали публичные пытки коммунистов на улицах столицы: людей привязывали вверх ногами и мучали до смерти, а после глумились над телом, обливали бензином и сжигали заживо, привязывали к грузовикам и возили по мостовым. Западные репортеры, множество которых отправили в Венгрию прямо перед началом мятежа, снимали зверства фашистов. Нельзя забыть фото разъяренной женщины, плюющей в изуродованное подвешенное тело коммуниста.

Отношение к событиям 1956 года у нынешнего правительства Венгрии однозначное. Виктор Орбан во время выступления в Веспреме по случаю годовщины событий 1956 года назвал социалистическое прошлое страны трагедией, а мятеж — спасением народа и возвращением к его государственной идентичности. Разделяют ли российские власти такой взгляд на прошлое Венгрии? Мешает ли он выстраивать отношения? Как оказалось, нет. В 2023 году во время пленарной сессии Восточного экономического форума президент РФ Владимир Путин осудил ввод советских танков в Будапешт: «Мы уже давно признали, что эта часть политики Советского Союза была ошибочной и вела только к напряжению отношений». В ответ на это глава администрации премьер-министра Венгрии Гергей Гуйяш заявил: «Это заявление российского президента мы можем лишь приветствовать. Это продолжение правильной практики, которая началась в ноябре 1992 года, когда президент Ельцин осудил ввод войск в Будапешт в 1956 году».

То есть вот оно — «позитивное из прошлого», о котором говорил Путин? Мы видим, что венгры напрямую связывают нынешнего президента России с Ельциным и его политикой. Точка соприкосновения постсоветской России и республики Венгрии — в ненависти к коммунизму? Но тогда возникает вопрос — а при чем тут спецоперация? Как Россия может одновременно проводить денацификацию Украины, жать руку радикально правой Венгрии и… ставить памятник Дзержинскому возле штаб-квартиры Службы внешней разведки?

Советские танки в Будапеште. 1956

Советские танки в Будапеште. 1956

На официальном портале Министерства обороны России есть публикация об освобождении Будапешта советскими войсками от гитлеровской оккупации под заголовком «Венгрия помнит». Как показывает практика, венгры хорошо и с позитивом помнят прямо противоположное — свои отношения с фашистами и то, как отчаянно они проливали кровь в борьбе с ненавистными коммунистами.

Русским тоже лучше не забывать об этом. Чтобы потом не разводить руками: дескать, опять нас обманули!
Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Призрак большого леса

У жителей России формируется позитивный образ «братьев-​венгров», которые, как и мы, страдают от нападок Европы.

Но, если мы планируем передать Венгрии часть земли Русин, как это показано на карте раздела Украины Медведева, для проведения венграми там этнических чисток - то это же нужно как то обосновать? - Ну хотя бы нашими общими страданиями "от нападок Европы"

Скрытый комментарий Хорхоище (c обсуждением)
Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 8 месяцев)

Да, чтобы тебя любили - надо меньше кормить и больше убивать

Аватар пользователя Захар
Захар(3 года 10 месяцев)

То то пиндосов все любят аж кушать не могут )

Аватар пользователя Alien_hel
Alien_hel(1 год 2 месяца)

Может и не любят, а прыгают по пиндосской команде засунув в ж.. языки...

Аватар пользователя Захар
Захар(3 года 10 месяцев)

Мой дед награжден медалью за взятие Будапешта.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 5 месяцев)

У моего свекра такая медаль.

А у отца - орден Красной Звезды за 1956 год. 

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 3 месяца)

Как Россия может одновременно проводить денацификацию Украины, жать руку радикально правой Венгрии и… ставить памятник Дзержинскому возле штаб-​квартиры Службы внешней разведки?

Двоемыслие. Удобная штука. 

Напомню, что это. 

способность придерживаться двух противоположных убеждений одновременно

Особенно удобна для ситуационного поведения. 

Прагматизма, так сказать. 

В копилку проявления двоемыслия можно отнести и памятники Солженицыну, который помимо обеления и восхваления власовцев работал на убиение нашего государства . В том числе ядерным оружием. 

При этом нынешние его последователи (иноагенты) почему-то в опале. Как так? 

В принципе, чем дальше, тем явственнее полное несоответствие предыдущего курса с нынешними задачами. Причем это несоответствие касается всего. 

Тут и экономика , и идеология (которой якобы нет, а вполне себе есть и в основе её антисоветизм), а на основании  этой идеологии неясно как сейчас выстраивать внешнюю политику, антисоветизм мягко скажем вызывает вопросы у новых/старых союзников, "культурная" политика, и образование и здравоохранение.. 

И это неудивительно, шутка ли десятки лет выстраивать страну под дружбу и вхождение в Запад. 

Теперь мы с Западом воюем, не на жизнь, а на смерть, но при этом пытаемся жить в состоянии двоемыслия. 

И.. 

Ради чего?! Ради сохранения доСВОшного уклада и образа жизни? 

Это точно то ценное, на сохранение чего можно бросить всё - в том числе ставить под вопрос само существование страны и народа? 

Глядя на эти нелепые попытки удержать доСВОшный уклад вспоминается вот что:

– А зачем я тогда? Зачем тогда кадры, которые выучены и могут работать больше, чем лошади? Им тесно на олове. Мне тесно в твоей грядущей методике. Эти кадры скоро выйдут в тираж. И я скоро выйду в тираж. Простит ли тебе государство, что ты не использовал нас до конца? Через семь лет… А если это золото потребуется… сегодня вечером?

Просят ли нам потомки попытку жить как раньше? Почему сейчас не брошены все силы на  то, чтобы несоответствие уклада историческим задачам убрать? Чего мы ждём? 

Аватар пользователя marcusvii
marcusvii(3 года 4 месяца)

Это реальная политика, сейчас венгры в чем-то нам полезны, а если ворошить, то что было 70 лет назад, то далеко не уедем. Сейчас венгры ведут себя относительно нормально в отличие от... и свое фашисткое прошлое особо не выпячивают. 

Аватар пользователя fest
fest(6 лет 5 месяцев)

Венгры ведут себя рационально, гребут под себя как могут.

Т.е. были для нас ситуационные "друзья" до осени 2023г., продав задорого смену своей позиции Орбан переобувается - начинает критиковать СВО.

Аватар пользователя Газета Суть Времени

Присягнувшие фашистам раз присягнут снова. Что нам дает дружба с Венграми?

Аватар пользователя marcusvii
marcusvii(3 года 4 месяца)

Какая дружба? Ситуативная взаимная выгода, ничего больше, никакой дружбы.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 3 месяца)

А мы способны сейчас на дружбу принципиально? 

Я слышу от Путина, что мы отстаиваем свои интересы. Если самое важное это интересы , то дружба тут явно неуместное слово. 

Выгодно венграм разыгрывать нашу карту для получения плюшек - они её разыгрывают. 

Выгодно России делать тоже самое? Вполне вероятно - да. 

Ну а если стало не выгодно, то почему бы не кинуть друг друга? 

Прагматизм, опять таки. 

Аватар пользователя Газета Суть Времени

Не будет ли с виду взаимовыгодное сотрудничество ловушкой? 

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 3 месяца)

Так это уже зависит от игроков. Кто кого перехитрит.

"Игроки" Гоголя, так сказать.

Вопрос только в таком случае один - это всё тактика, стратегия в чем?

Стратегию на "взаимовыгодном сотрудничестве" выстраивать вообще реально?

Это же пытались сделать с ЕС - уж куда больше "взаимовыгоды", а уж "интересы" как совпадали - любо дорого было посмотреть.

Десятки лет стратегического (!) уже партнерства куда-то вдруг испарились и теперь на повестке дня абсолютно взаимоневыгодная война.

И тут-то вот
над земною точкою
загнулся огромнейший знак вопроса.

Может дело не в выгоде и интересах? Это же прямо таки невыносимый для руководства страны вопрос..Неужели дело в невещественном?

Аватар пользователя Владимир Станкович

Вообще то это был повешенный сотрудник венгерской а не советской госбезопасности -один из командовавших обороной горкома... Кстати за весь бунт их погибло два десятка - практически только защитники Будапештского комитета партии -а остальные попрятались 

Скрытый комментарий Влад_В (c обсуждением)
Аватар пользователя Влад_В
Влад_В(4 месяца 1 неделя)

Статья в духе разжигания ,  ервандыч последнее время на этом специализируется . Отношения России и Венгрии более долгие  чем описано в статье .  Ленина  венгры не любят ?  А за что им его любить ? За то что он устроил у них кровавую гражданскую войну в 1919 ?  За то что он устроил интервенцию  отрядов коминтерна в Венгрию , за то что он устроил кровавую диктатуру  развязавшую  красный террор ?   За то что в результате Будапешт был оккупирован  по результату Революции румынами ?  Было бы очень странно  что бы венгры любили Ленина и его подручного Белу Куна .. ..

Аватар пользователя Владимир Станкович

Ну зачем ты демонстрируешь свой мощный идиотизм и невежество?? Ленин не устраивал граджданскую войну в Венгрию - это сделал Хорти... Ленин не устраивал интервенцию в Венгрию - ее устроили  буржуазные чехи и румыны . Ты это легко узнаешь из википедии если выучишь азбуку 

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В(4 месяца 1 неделя)

Бухарин это Хорти ? Устраивал ульянов  интервенцию в Венгрию . Да примерно так и было 70% от Бухарина и 30% от  ульянова . Это  по количеству телеграфных сообщений . Так называемая красная гвардия - наемники коминтерновцы , то что такие же ,как и " латышские "стрелки в которых латышей и 3% от состава не было . Венгерская  википедия   этом вопросе озабочена  - что  всё "правительство " Гарбаи -Куна  состояло  из евреев  и одного немца , и явно  не могло называться не венгерским ни народным . Почитай  сам вики . И  Два вопроса их беспокоят  это и террор развязанный  этим коминтерном .  Бухарина они незаслуженно забыли , видимо переворачивается в яме в Коммунарке .

Аватар пользователя Владимир Станкович

Идиот вадик -как Ленин мог устроить интервенцию в Венгрии не имея с ней общей границы?? Через теленпорты?? Будь проклят лысый пэ горбачев при котором ваша лживая белая пропанганда расцвела и искалечила миллионы мозгов

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В(4 месяца 1 неделя)

Устроил так называемая венгерская  красная гвардия - банда международных наемников  сформирована  России  и дата объявления об этом известна 4 ноября 1918 . Так же известно , Что эти бандиты стали захватывать власть в венгрии сразу после объявления о создании Коминтерна . И известно что аэропланы  получали из России , Причем Будапешт  был хабом снабжения и Баварии , таких же бандитов в Баварии .  Вы  в курсе , что в Баварии  активным  революционером за Баварскую республику был Гитлер ?  СССР  до 1935   не скрывал  что был организатором этих  войн , не скрывал что посылал наемников и оружие .  И называл это мировой революцией .. А  потом такие  не умные , как вы пошли в отказ . Хотя это открыто до 1935 писалось в газетах , регулярно говорилось с трибун , не стесняясь  говорили с трибун и писали в газетах , что  грабеж населения для  этого производился - награбленное шло на нужды революции -- на оплату наемников , подкуп  должностных лиц  в других странах .  А сейчас такие не умные , как вы отрицают  то чем гордились и о чем писали.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Ты цитируешь белую или нацискую пропаганду от сраного НТС и бред что латыши не латыши... Такого даже ваш свинячий пророк ссалженицын - сралженицын не пишет

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В(4 месяца 1 неделя)

Нет обычная Советская пропаганда до 1935 году , другой у СССР и не было . Это вы ссылаетесь на хрущевские выдумки .

Аватар пользователя Владимир Станкович

А ты где ее читал?? Сылочу давай что среди латышских стрелков не было латышей..