Сегодня - 210-летие со дня рождения Тараса Шевченко. Интереснее всего, что из всех президентов Украины наибольшее внимание Шевченко уделял ни к о иной, как Виктор Янукович. Впечатляет то, с каким размахом он готовился к празднованию 200-летия Шевченко в 2014 году. План мероприятий занимал несколько страниц - я обязательно постараюсь найти этот документ. В 2012-2013 годах трижды собирался Гуманитарный совет при президенте для рассмотрения и утверждения инициатив относительно подготовки к юбилею. Задача стояла конкретная: юбилей Шевченко должен был стать событием едва ли не планетарного масштаба.
Помню одно из заседаний. Янукович долго зачитывает подготовленный план. Потом снимает очки и говорит:
- Канев должен стать украинской Меккой! Надо сделать все, чтобы каждый украинец минимум раз в год посещал могилу Шевченко, а иностранные граждане побывали там хотя бы раз в жизни…
Потом, обращаясь к вице-премьеру Борису Колесникову:
- Нам надо там построить международный аэропорт!
Колесников:
- Виктор Федорович, вы уже ставили эту задачу и мы предоставили вам расчеты специалистов: там невозможно построить аэропорт из-за особенностей ландшафта и розы ветров.
- Тогда надо открыть новый речной порт!
- Но мы уже открывали там в прошлом году речной порт… Вы же лично приезжали…
- Ну, подумайте сами, что еще можно сделать…
И дальше мечтательно:
- Когда я был ребенком, мне было девять или десять лет, меня впервые привезли в Канев. Тогда еще по Днепру ходили пароходы с такими большими колесами (среди присутствующих пробежал смешок)… И когда я стоял возле могилы Тараса Григорьевича, я впервые осознал себя украинцем…
Сидящая рядом со мною известная деятельница культуры прошептала мне на ухо: «По-моему, он превращается в Ющенко!».
…А потом был Майдан и стало не до Шевченко… Не повезло Тарасу Григорьевичу - такой юбилей испортили!
Комментарии
Т.Г.Шевченко всю свою прозу ( кстати-довольно скучную ) писал по-русски, а вот "вирши"- то да - на мове, за ТО и кормили в Петербурге...
Статья не о Шевченко. А о том, что Янукович мудак.
Украинство заразно и ведёт к раку головного мозга. Это общеизвестно. Кстати, этот Бондаренко тоже с укрозавихрениями. Там других просто быть не может.
У всех свои завихрения. Но кого то можно считать адекватным, а кого то уже нет. Бондаренко еще можно.
А получилась именно о Шевченко. Вы не первый, например третий, что впихивают здесь Шевченко.
Это вы впихиваете здесь свои хамские комменты.
Хм-м, мовы вообще-то тогда не было. Писал он на суржике. Если сравнить сегодняшнюю мову и написанное Шевченко то это совершенно разные языки.
ГЫ: поинтересуйтесь историей т.н. "мовы" это смесь окраинных суржиков. Искусственный псевдоязык (вполне вероятно, оплаченный из того же источника, что и "украинцы").
Это не так. Не дальше чем язык Пушкина от современного русского.
Янукович продолжал советские традиции, такой был запрос его электората. Например, празднование в Киеве Дня Победы в 2013 принципиально ничем не отличалось от празднования в Москве.
Культ Тараса Шевченко на Украине — советское изобретение, как и культ А.С. Пушкина в общесоюзном масштабе.
Какой советский электорат?
Сидели несколько евреев на культуре и развивали национальные культурки. В основе мог лежать любой песец..
Историчность образа на не упиралась. Чисто иконописный лик на потребу народным массам.
Жителей востока Украины устраивали советские культурные традиции, потому что в противном случае пустующая ниша автоматически заполнялась бы продукцией в русле идеологов ОУН/УПА.
Провосточные руководители платили евреям от культуры за правильную подачу. Так же как это делали прозападные президенты, но за культурку с Бандеровским уклоном.
Обычное дело. Если в обществе нет первой квадры, приходиться платить евреям ) А как по другому?
А что у нас с Украиной по квадрам? Пару лет назад на афтершоке было обсуждение, вроде 1-2 звучало.
Первушка называлась из-за национализма, потока идеологов-коммунистов оттуда в партию и аномально высокого социального статуса уличных бродячих певцов - кобзарей.
Так и осталось 😂 А в России 2-4. Аристократия и крестьянство. Это ландшафтная теория. Квадры не зависят от притока или оттока чего бы то ни было.
Ага, на бывшем востоке Украины общество ближе к великорусскому, т.е. 2-4. Поэтому Кобзонов они себе нанимают на Днепре. Запад — 1-2 и стало быть лубочную укро-культуру с наци-колоритом они ваяют своими силами.
Ну, может быть. Звучит довольно складно)
Нет, на востоке Украины такое же степное общество как и в центре, а не ядрово-российское общество темных лесов. Как и на Кубани, что выливается в наличие доморощенных "кубанойдов".
Хреново у украины по квадрам . Квадры то 3 всегда в обществе . А известно если три хохла вместе собрались то один из них предатель .
Квадры это структура при способности продуцировать цивилизацию или хотя бы удерживать привнесенную извне.
А у небратьев культуры нет от слова совсем, поэтому на щит пришлось поднять не пойми кого:
Религию укрошумерцы так и не восприняли, никакую, только обрядовость, остались по существу язычниками с сатанинско-некрофильским уклоном.
По поводу второй квадры: она у них в нынешнем виде на остатках русско-советских оснований существует, а их природное, нутряное - это казаки-разбойники.
То есть, вместо театра балаган, вместо воинов бандиты. И это не национальные варианты квадр, это симулякры, пародии, потому, что на их основе общество не создать.
Отсутствие религиозности (в плане осмысления действительности) и искусства, замена этого балаганом, упоминаемым вами институтом лирныков-"аристовичей", чей заработок зависел от того насколько больше порой самой чудовищной, но сладкой лжи вольет певец-лирнык в уши непритязательным слушателям, то есть полное отсутствие рефлексии (искусство/религия), столь сильное искажение реальности - это нарушение обратной связи социума с действительностью. А отсутствие обратной связи в системе - это ее смерть Вот характерный современный образчик завирального балагана https://t.me/kotreal/28505
Ну а бандформирования вместо воинов это вечная махновщина - самоистребление.
Уход укросоциума из жизни происходил неотвратимо, вместе с проеданием созданной Россией ресурсной базы и разбегающимся населением, причем, так стремительно, что процесс занял всего два десятилетия, в 91-м я думала что советского задела цивилизации окраинцам хватит на 2 поколения, а потом там тихо все сгниет, но они сгнили раньше, уже в 2012 было ясно, что все, уж очень очень стремительное одичание народа наблюдалось... и тут вмешались внешние силы и кинули дрожжи в этот деревенский сортир, поскольку сделать из дерьма конфетку не получилось, так пусть хоть рванет и загадит всю округу.
Далее начинаем смотреть Био.
.
Влади́мир Миха́йлович Юровский — российский и немецкий дирижёр еврейского происхождения.
Владимир Юровский. Биография. Родился в Москве в семье известного дирижера Михаила Юровского.
Юровский Владимир Михайлович. 7 [20] марта 1915, Тараща Киевской губернии, Российская империя
Вот и украинская культура и либерда в развитии. дед полный тёзка и - киевский..
Не плохо бы ещё и балет поставить. А чего? Танец маленьких на Болотной, умирающего Навального и т.д.
Чем Вам Пушкин то не угодил? Он действительно очень много сделал именно для формирования современного русского языка, да и литературы тоже, ну и вообще культуры (одни оперы написанные по его произведениям входят в мировую классику : "Борис Годунов", "Пиковая дама", "Евгений Онегин", а ну и самая первая "русская" опера "Руслан и Людмила"). Ну а его борьба с "режимом", это точно выдумка, он ещё тот перец был, отнюдь не ангел с крылышками ))
Разумеется, Пушкин был очень достойным кандидатом на роль объекта культа всесоюзной значимости. Из Шевченко сделали местячкового культурного божка, так он и был на пару калибров мельче как творец.
Всё таки у Пушкина не всесоюзная, а скорее общемировая значимость)))
Всегалактическая. Не перебарщивайте.
Тараску хохлам символом назначили большевики. Ибо никого подходящего просто было не сыскать от слова совсем. Что это за перец отлично изложено в книжке убитого Бузины "Вурдалак Тарас Шевченко".
Тоже вспомнилось это произведение.
Могли бы Гоголя назначить "великим
малороссийскимукраинским писателем". Но это во-первых противоречило планам навязывания мойвы, а во-вторых настроен он был к хохлам критически и показывал в том числе и их негативные качества вместо сугубого романтизирования их как Шевченко.Когда в первый раз в детстве прочитал произведение шевченко, я немало удивился, почему это вообще напечатали, и как можно это называть писателем.
Там же писал не писатель, а какой то узколобый профан.
Это тогда меня ввело в ступор непонимания происходящего, а читал я очень много.
В украинских школах завидовали детям военных, которых освобождали от изучения украинского языка и литературы.
https://dzen.ru/a/ZexUCESC8nJVZq8m?&partner_user_id=[object%20Object]
На неделе был в областной библиотеке Оренбурга. А там рядом с портретом Крупской висит портрет Шевченко. Зачем он там? Да и Крупскую пора забывать.
Там поди и елку еще не выбросили
Ну, Крупская хоть образованием занималась.
А зачем этот вурдалак-парас непонятно вообще
По поводу Шевченко мне интересны 3 момента :
1. он умер во второй половине 19 века, и при этом во всем своём творчестве, дневниках и прозе и письмах за всю свою жизнь ни разу не упомянул термина :
"украинцы"
2. Всё его современники и собратья по культуре 19 века считали его способным художником, а его литературу оценивали как заурядную.
Достаточно вспомнить, что из крепостных и от наказания в виде службы в армии его оба раза освобождали по ходатайству от Академии художеств РИ.
3. Шевченко установлено до 1990г куча памятников, открыто музеев, названо его именем куча улиц и всяческих учебных заведений.
Так вот подавляющая часть всего этого было поставлено, открыто и названо
в период политики коренизации (украинизации) под руководством товарища Сталина.
Этого параса давно пора потихоньку в унитаз спускать.
Стишки так себе, проза нудная, личность отвратная.
Правильно про него Бузина написал "Вурдалак Тарас Шевченко". А он знал о чём писал, историком был.
Вурдалак и есть