Для ознакомления и как памятка.
Гибель БДК Цезарь Куников
Использованные источники:
Абрамсы у Авдеевки
3.2K 11:48 - 9/Мар/24 
3.2K 11:48 - 9/Мар/24
Для ознакомления и как памятка.
Комментарии
А чё такой заголовок, а не "Лампасы всё скрывают и всё просрали"? И Крынки засунул, и "Цезаря Куликова", умник херов.
Попробуйте продвинуться дальше заголовка.
https://t.me/fighter_bomber/15913
Ни фига себе плацдарм .похоронить две бригады не дойдя до полноценный линий обороны !
Фрамастеры рулят !
Там аж Президент сказал пусть дуркуют !
Если Вы не обратили внимание, то была взята под огневой контроль трасса снабжения наших войск.
И активные "похороны" бригад ВСУ начались уже позже.
Или думаете просто так сменили командующего? Предыдущего на ротацию отпустили?
Тут кто-то ошибся. Не, такое возможно, однако для этого организовывать оборону должен был бездарь. Что сильно не похоже на правду.
Может быть не "взята под огневой контроль" а "получили возможность обстреливать"? Всё же это очень разные штуки.
Дмитрий непосредственно работает с подразделениями на этом направлении и немного в курсе обстановки.
https://t.me/Ne_Donskoy/1841
Я непосредственно командовал подразделением менее чем в десятке километров от места гибели роты псковских десантников. Изначально вообще ничего не знали. Потом, когда артиллерию подтянули, пошёл слух "кто-то конкретно встрял", причём большинство указывало на гусиноозёрских, якобы они (танкисты Буданова) Ну а то, что нарот о том случае знает сейчас, узнал намного, намного позже. Из интернета.
Вот так оно в реальности бывает.
И да, высокая информированность того, кто "непосредственно работает с подразделениями" может свидетельствовать или о некомпетентности особистов, или...
Информация о "трудностях" в Крынках была озвучена после купирования проблемы, спустя 3 месяца.
Сбор был объявлен вот таким образом 13 октября.
Деньги собрали в течении дня.
Огневой контроль за какой-нибудь дорогой- это когда проскочить можно только случайно. Из-за криворукости наводчика, рассеивания или прочих маловероятных вещей. Когда обеспечивается поражения подавляющего большинства целей, причём как правило, прямой наводкой
Зачем на что-то собирать деньги, если это передать не получится?
Само слово "контроль" говорит за себя. "Мы можем обстреливать дорогу артиллерией" это не контроль. "Контроль" за границами государства не означает, что Вы ловите пару нарушителей из тысяч, это когда наоборот, пара может проскочить, но и то не всегда.
Это "что-то" было передано в кратчайшие сроки.
Тогда контроля не было. И снабжение, пусть и со сложностями, было возможно.
А никто и не говорил что трасса была перерезана "в ноль".
Это Вы тут пытаетесь цепляться к словам и устроить войну терминов
Поведайте тогда нам свое виденье смысла словосочетания "огневой контроль", чтобы мы правильно понимали друг друга
Термины - это важно.
Ну а я теперь буду знать, что под пафосным "взяли под огневой контроль" может скрываться что угодно.
Выше всё написано. "контролировать границу" означает, что ловят почти всех.
Понятно , в Вашей интерпретации "огневой контроль территории" = "полный контроль над территорией".
Тогда возникает вопрос зачем здесь слово "огневой", если это просто контроль?
У нас, по старинке, "огневым контролем" считается возможность на определенном участке на постоянной основе вести наблюдение и управление огнем по заданной территории.
Штаты контролируют границу с Мексикой, но "ловят почти не всех".
Когда Вы сидите посредине дороги и никого не пускаете, это "полный контроль". Когда Вы сидите в стороне, при этом открывая огонь по любому, кто пытается пройти по этой дороге- это огневой контроль. То есть физически Вы там не присутствуете, Ваши бойцы не копают канаву поперёк проезжей части, но контроль за дорогой осуществляете.
Вы поняли, на что я намекаю.
Они как в бравых отчётах "военкоров" границу контролируют. Хотя на самом деле контролем там и не пахнет
Трассу снабжения прекрасно могли контролировать Бла .и рдг коих там без счета !
То есть наши подразделения находились на позициях без снабжения, я правильно Вас понял?