Природа не приемлет рынка и его "законов" 0.6K 18:35 - 8/Мар/24 DOCTORKOCHEV (3 года 11 месяцев) Книга "Онтологическая правда в XXI веке" Авторство: Копия чужих материаловИспользованные источники: Онтологическая правда в XXI веке
0.6K 18:35 - 8/Мар/24 
0.6K 18:35 - 8/Мар/24
Комментарии
Содержательный пост.
когда то Авантюрист придумал Кризис перепроизводства и недосбережения
https://www.calameo.com/read/00611348947e580fc1a1c
это был явный результат его разговоров (и модерирования) на ГА в теч неск предыдущих лет
вполне себе удобоваримая штуковина
он, правда, потом про нее практич никогда публично не вспоминал
но "интернет то помнит все" (ц)
...
и да, я начал читать эту книгу, на которую указал заглавный автор ветки
не читается
нашел еще вот это
https://cyberleninka.ru/article/n/ontologicheskaya-lozh-bytiya-kapitalokratii-i-ee-razvenchanie-v-21-veke/viewer
от 2015 года
ничуть не лучше
в смысле, не легче
пошло
...
И?
после того Авантюриста ничего хоть сколь нибудь удобоваримого по теме кризиса я еще не видел
...
кстати
есть еще 1 подход
максимальной упрощение и возврат к старом доброму социальному дарвинизму
https://youtu.be/nRXNGeVjdwI?si=FyL4K47c_nlLqR8E
оч удобно
и просто
Но...
...
Базар и ярмарка всегда были.
капитализм, правда, был далеко не всегда
Что-то это такое непонятное , внешнее и лишнее.
посмотрите в окно
это оно и есть
новенький вариант капитализма
в условиях наличия развитого империализма снаружи
собсно это наш капитализм и построившего
на базе остатков советского социализма
непонятное и внешнее?
вполне себе понятное и внутреннее
Есть некое явление. К нему прилепили название. И ... остановились.
ничего подобного
не остановились
капитализм вступил в стадию империализма
и вполне себе уже более 100 лет в этой стадии развивается
да, попутно возник советский социализм
и это развитие у них шло параллельно
возникли даже гибриды
например, в РФ и Китае
в общем, все идет оч себе живенько
кстати
упомянутый мною выше Савельев утверждает, что законов социального развития нет
ну или почти нет
есть продолжение дарвиновской эволюции в условиях наличия у некоторых животных некоторых новых свойств функционирования мозга
ну и есть еще некий процесс видообразования (ну или породообразования) внутри популяции этих странных животных
очень быстрый (по сравнению с предыдущей эволюцией в животном мире)
и даже, зачастую, с попытками племенной селекции
внутри самих себя
Если принять его точку зрения, то Вы представляете, сколько придётся пересматривать?
идея про церебральный сортинг, конечно, интересна
и даже, более того, становится все более популярной
однако, мы живем в мире государств
и значит, в мире, государственных политико-экономических систем
И?
и значит, нужно хоть как то понять историю их появления и развития
то есть законов по которым происходило появление и развитие государственных политико-экономических систем
примитивный социальный дарвинизм в этом смысле нам ничегошеньки не дает
за что и был многократно осмеян с самого начала попыток его формулирования
а это произошло еще задолго до рождения Савельева
Он всегда идёт. Теми или иными путями, но он всегда идёт. Случайными? Да.
Пересматривать всеобщую историю придётся начинать.
попыток таких было множество
да и сейчас много
тока, классовая теория и принцип социальных формаций смогли стать основой создания СССР
и потом еще и КНР
а вот, другие, умерли прям на книжных полках
Классовая теория - это небольшой частный случай в осознании теории всеобщего развития.
Так и надо относиться к этому небольшому участку истории. Да, так было.
Мозг человеческий развивается по своим правилам. Вот их понять.... Вот где задачка.
мозг каждого отдельного человека
это одно
а вот, как развиваются массовые представления о роли и функциях государства
и вот они то совсем почти что не могут привязываться к полям и подполям в мозгу отдельных людей
и даж пород людей
ибо они вырабатываются в войнах и в экономической конкуренции субъектов хозяйствования
материализм не может быть привязан тока к материалу мозга у пород людей
это очень странная идея
Это не одно. Это самое важное. Коммунизм на этом прокололся. Потому что наплевал на это.
Потому что всё остальное развивается от него, от мозга человеческого. Всё развивается, от семьи, и до государства, до империи.
хорошо
допустим
мозг вы имеете в виду именно его физическое устройство?
поля, подполя и все такое
или таки нечто такое, что формирует в нем гиперсеть?
то есть нейронные связи, свойства нейронов, наличие нейромедиаторов и гормонов
ежели так, то речь идет обо всем понятных штуковинах
наука, культура, образование, медицина...
или вы про еду, размножение и доминантность?
Всё вместе.
Об этом никто ничего до сих пор всё не понимает.
Это разные вещи. Нейронные связи это одно, а выброс гормонов - это реакция нейронной сети на некие внешние раздражители.
Всё, что перечислили - это вторичное.
Если есть силы, то через это следует перешагнуть.
И да, в идеальном смысле ведь советский коммунизм по сей день весь мир обеспечивает в лице Китая и России.
А СССР сколько народа выкормил.
Видимо в этом и смысл, дело не в хозяйствовании.
Дело в силах добра и коллаборационистах, служащих античеловечности.
сильно не материалистично звучит
как то
Следует вперёд посматривать, не на годы, а на десятилетия, если не на столетия.
а это вот пожалуйста
скока угодно
ежели вам это помогает строить личную жизненную стратегию
и тактические построения, скажем, на будущее лето
ну и на ситуационные оперативные действия
тока живете вы не в племени
с особями определенной породы специфических животных
а в стране с государством в ней
законы, там, распоряжения, инструкции, уставы...
Это было бы очень хорошо. Если бы не было того,что Вы написали ниже.
Вы всосали (осознали) . Что с этим делать, пока непонятно.
Только у нас отбор отрицательный.
и что нам с того?
ничего
нам важнее другое
что ж там с этим империализмом на данной стадии происходит то?
вроде как явно какой то у него там кризис
какой?
тут есть мнение, например, у Фурсова
есть еще и даж у Хазина
и еще и у Переслегина
все разные
Но...
сегодняшняя реальная политика в в РФ ни с одной из этих версий не коррелирует никак
и официально и публично озвучиваемый набор тезисов, не то, что бы очень был бы каким то непонятным
понятен он
однако, шота и чета не внушает
а межтем идет война
не много и не мало
кстати
вернемся к теме про
НООСФЕРНОЕ ОТРИЦАНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО ИМПЕРИАЛИЗМА И КАПИТАЛОКРАТИИ
это про то, что капитализм, перейдя в стадию империализма, и в этой стадии развиваясь, типа, стал каким то неестественным
вдруг
был значебыть естественным и потом, раз, и перестал
схренали?
а Глобальная Экологическая Катастрофа
патамушта
то есть
кризис
кризис капитализма
в его стадии империализма
это вообще то можно как то попроще было сформулировать?
не печатая 226 страниц
весьма странная попытка развития марксизма-ленинизма
с как бы использованием опыта наблюдения 100 с лишним лет
и с использованием зачем то массы каких то новых терминов и понятий
в общем, у классиков как то попонятней было
да и даж часто как то слегка и покороче
кстати, кто нить таки прочитал те многолетней давности рассуждения Авантюриста?
ссылку я выше приводил
оч себе неплохой текст
собранный тогда Онегиным из множества (зачастую, разрозненных) высказываний Михаила на разных ветках ГА (и иногда и в разное время)
хорошее видео
https://youtu.be/i7VfGJtjERw?si=SOEnuyzRP3k5Rt4u
они, анализируя деривативный кризис 2008, сделали вывод круче, чем Авантюрист
и вся наша тамошняя и тогдашняя компания
правда, это они сейчас про этого говорят (ну типа придумали это уже прям тогда, что вообще то не факт)
но мысля про бенефициаров оч крута, вообще то
Когда же всё это смотреть? В сутках всего 24 часа.
если есть дети-внуки, то и не надо
занимайтесь ими
и все
нафиг этот интернет
ежели же время свободное есть, то тут выход один
работа с массивом данных
управление прогами бигдаты было для этого придумано
алгоритм простой
что свербит, то и чеши
вот и все
На самом деле, всё свербит.