Россия-Запад: шахматная партия между гроссмейстером и любителям

Аватар пользователя atorn

ИноСМИ • Антон Трофимов

В начале третьего года спецоперации на Украине на Западе вдруг поняли, что стратегическая инициатива прямо и недвусмысленно перехвачена Россией. Причем не вчера и даже не позавчера. Очевидный для многих в мире факт вызывает оторопь у западных наблюдателей. И вынуждает их признавать несомненное превосходство российского лидера над руководством стран ЕС и НАТО.

"За последние несколько дней Москве удалось посеять раскол среди врагов, опорочить канцлера Германии и помешать Украине получить ключевое оружие — и все это без единого убийства или отравления", — с грустной интонацией признает американская Politico. После чего добавляет: "Для Путина, который даже после десятилетий во главе российского государства в глубине души остается шпионом, нет радости большей, чем перехитрить противников России (особенно Германию, где он прослужил несколько лет на заре своей карьеры в КГБ). Справедливости ради надо сказать, что серьезную помощь Путину — пусть и невольно — оказал сам немецкий канцлер Олаф Шольц".

Речь, понятно, идет о перехваченной записи обсуждения немецкими военными ударов по Крымскому мосту. Ее появление в публичном пространстве привело к грандиозному скандалу в руководстве НАТО и Евросоюза. Получив болезненный щелчок по носу, герр Шольц тут же подтвердил отказ поставлять ВСУ дальнобойные ракеты Taurus. А раздосадованные таким поворотом дел германские союзники заорали, что тем самым немцы лишают Украину надежды на победу, а их — поддержки в противостоянии с Россией.

А что, увязая в украинском конфликте, они не понимали, что рано или поздно им придется иметь дело непосредственно с Россией? Не осознавали, что чем глубже они погрузятся в эту клоаку, тем труднее им будет оттуда вылезти? Или не допускали, что русские используют любой шанс наказать Запад за прямое вмешательство?

На все три вопроса ответ — да. И не понимали, и не осознавали, и не допускали. Запад отчего-то был уверен, что нынешнее руководство России неспособно стратегически мыслить, что его легко переиграть за геополитической шахматной доской. А теперь им поставлен шах. И очень скоро последует мат.

Партию под названием "Россия возвращает себе мировое влияние" президент страны Владимир Путин и его команда выиграли если не вчистую, то с максимальным перевесом по очкам. Что говорить, если даже американские аналитики, скрипя зубами и скрепя сердце, вынуждены признать: да, российский лидер был и остается популярнейшим политиком в мире.

"Я не рад объявить Владимира Путина геополитическим победителем этого года", — на удивление откровенно пишет обозреватель The Wall Street Journal Джерард Бейкер. Что же вынуждает известного британского журналиста и писателя, бывшего главреда WSJ все-таки отдать пальму первенства российскому президенту? "Его позиция выглядит неизмеримо сильнее, чем год назад, — признает мистер Бейкер. — Хваленое контрнаступление Киева застопорилось; экономика г-на Путина выдержала западные санкции; решимость Европы ослабевает; американская поддержка ослабевает".

Foreign PolicyСША • Пять причин, почему Украину не стоит брать в НАТО 06.03.2024

Самое интересное, что стратегические способности Владимира Путина многие западные эксперты отмечали давно. И давно называли его человеком, уверенно идущим к намеченным им целям. Более того, Запад искренне восхищался президентом России даже тогда, когда уже начал стрелять себе в ноги, вводя все новые и новые антироссийские санкции.

"Путин позиционирует себя одним из полюсов в самом глобальном споре эпохи — споре между авторитаризмом и демократией. В этом споре у него есть четкая стратегия продвижения авторитаризма. Он в любой момент может унизить и сокрушить своих противников-демократов и при этом выйти сухим из воды", — еще шесть лет назад справедливо отмечала The New York Times в статье с заголовком "Владимир Путин – самый влиятельный человек в мире". Там же говорилось: "Люди твердят, что Путин хорош исключительно в игре со слабой позиции. Все ждут, когда он, наконец, споткнется, потому что экономика России на ладан дышит. Но позиция Путина не такая уж и слабая. Все потому, что основа его власти не экономика, а культурная и идеологическая составляющие".

Шесть лет! Шесть лет назад было понятно, что переиграть на геополитическом поле президента России, опирающегося на поддержку видящих в нем свое будущее россиян, чрезвычайно трудно. Сегодня ясно, что это попросту невозможно. В другом материале тот же The Wall Street Journal подчеркивает, что "российская экономика пострадала, но далеко не разрушена", "народная поддержка спецоперации остается незыблемой", "управляющие российской экономикой технократы доказали свою стойкость, умение приспосабливаться и смекалку", а "Путин также может с удовлетворением взирать на свои внешнеполитические достижения".

Западные политики готовы объяснять этот, по их мнению, парадокс чем угодно. Например, тем, что Россия продолжает выгодно продавать энергоресурсы на мировом рынке. Но позвольте, это же западные "друзья" упрямо называли наше государство "страной-бензоколонкой" на протяжении последних трех десятков лет! Или "это другое, понимать надо"?

Возьмем другой популярный в западных СМИ аргумент: мол, Россия внезапно стала вызывать симпатии у стран глобального Юга. "Внезапно", вы только подумайте! Разве не Россия и не ее лидер на протяжении последних двух десятков лет делали все, чтобы вернуть добрые отношения с бывшими союзниками СССР в Азии и Африке и завоевать симпатии у стран Латинской Америки? И разве не высокомерное и наглое поведение "носителей демократии" типа США, Британии и Франции привело к тому, что даже их сателлиты принялись переходить на сторону России?

Запад — мастер придумывать сложные концепции, чтобы успокоить себя и своих избирателей и перестать видеть очевидное. Там никогда не признают простого факта: нынешние успехи России, прежде всего внешнеполитические, экономические и военные — прямой результат искусного использования Кремлем западных просчетов. Везде, где Америка и ее союзники оступались, президент России и его команда оборачивали ситуацию в свою пользу.

Допустим, на Западе вдруг прозреют, увидят эту закономерность и попробуют взять этот же прием на вооружение. Насколько успешной будет такая попытка? С большой долей вероятности можно предположить, что не слишком. Есть непременное условие для проведения подобной политики: максимальное доверие граждан руководству страны. Может ли им похвастаться, допустим, президент США Байден, или премьер-министр Великобритании Риши Сунак, или президент Франции Эммануэль Макрон, или кто-то еще из западных лидеров?..

В отличие от всех этих политиков, Владимир Путин, и даже западные наблюдатели не могут этого не признавать, пользуется такой поддержкой давно. И за доказательствами далеко ходить не надо. Страны НАТО и ЕС надеялись, что вступление в СВО вызовет у россиян негативную реакцию — и просчитались. Рассчитывали, что санкции заставят людей выйти с протестами на улицы — и ошиблись. Полагали, что финансируемая из-за рубежа оппозиция сумеет организовать массовое недовольство — и сели в лужу. То же случилось и с планами Запада по международной изоляции нашей страны. Стараясь обеспечить ее, западные "демократии" лишь подтолкнули в сторону России всех, кто еще по старинке прислушивался к их крикам.

Наши оппоненты категорически не хотели — и даже сейчас не хотят! — признавать за руководством России серьезных геостратегических и геополитических способностей. Да, пользоваться заведомым преимуществом над партнером не слишком спортивно. Но Россия и так слишком долго давала фору соперникам. Пришло время играть всерьез.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Копипейст, популярный обзор

Комментарии

Аватар пользователя cavedogden
cavedogden(4 года 7 месяцев)

ну так "они" - банкроты, по факту...вот просто тупо "финансово несостоятельны", как грицца... какие варианты у банкротов кроме попытки блефа и\или игры ва-банкЪ?

Аватар пользователя Ybuhtxjr
Ybuhtxjr(3 года 1 месяц)

вызывает оторопь у западных наблюдателей. И вынуждает их признавать несомненное превосходство российского лидера над руководством стран ЕС и НАТО.

 Ученик ГОСПОДА всегда будет иметь превосходство над темной ордой. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 9 месяцев)

Без упоминания подвига Дуз-Хотимирского аналогия… недостаточна.

Аватар пользователя Кейз-Ол II
Кейз-Ол II(3 месяца 1 неделя)

Чемпионат Киева в пятом году?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

А что, увязая в украинском конфликте, они не понимали, что рано или поздно им придется иметь дело непосредственно с Россией? Не осознавали, что чем глубже они погрузятся в эту клоаку, тем труднее им будет оттуда вылезти? Или не допускали, что русские используют любой шанс наказать Запад за прямое вмешательство?

На все три вопроса ответ — да. И не понимали, и не осознавали, и не допускали. Запад отчего-то был уверен, что нынешнее руководство России неспособно стратегически мыслить, что его легко переиграть за геополитической шахматной доской. 

Автор допуслил серьёзную ошибку. Игру ведут две супердержавы - Россия и США. ЕС в этой игре не является Субъектом. Он - объект. Понимают или не понимают что-то лидеры ЕС, никакого значения не имеет. 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

Китай тоже не субъект?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Китай не субъект. У него нет "кананерок". Но он является субъектом, как проблема США. 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

У него нет "кананерок"

Вы, похоже, сильно отстали от жизни. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

"Канонерки" - это проекция военной силы на регионы мира. Китайская "проекция" ограничена его морями. 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

"Кананерки" - это вариант корованов. И более ничего. smile88.gif

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 7 месяцев)

ЕС не субъект 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

Это да. А вот Китай - игрок.

https://aftershock.news/?q=node/1165956

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Есть разные схемы геполитики. Естественно, я нахожусь в рамках своей схемы, Вы - своей. 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

Ясно. Вы больше по "кананеркам" специалист.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Вы задали вопрс. Я на него ответил. Потом пояснил свою позицию. А Вы подло начали реализовывать на мне свои комплексы неполноценности. Ну и кто Вы после этого? Слабак. 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

Ничё не понял. В чём подлость, какие комплексы? 

Китай способен проецировать свои экономические интересы ого-го как. Не принимать его в расчёт просто глупо. И с военной силой у него тоже всё в порядке.

Аватар пользователя KarpovAlexandr
KarpovAlexandr(5 лет 1 месяц)

О чём эта статья? О том, что имидж России лучше имиджа Запада? - так это только для тех, кому важен имидж. Западу не важен имидж. 

Наши не могут идеологически полностью переиграть запад из-за косности и отсталости мышления тех, кто этим занимается. Поэтому мы просто выигрываем по очкам, но это ни во что серьёзное не конвертируется. Не ясно, является ли отсутствие изоляции со стороны большинства стран нашим успехом. Да, успехом является, но победой это точно не является, этого слишком мало. 

Комментарий администрации:  
*** Я хочу, чтобы у меня в стране рисовали деньги и раздавали их (с) ***
Аватар пользователя delamer31650
delamer31650(4 года 2 месяца)

Наши не могут идеологически полностью переиграть запад из-за косности и отсталости мышления тех, кто этим занимается.

А у меня складывается впечатление, что это Запад погряз в косности, отсталости и деменции своих лидеров

Поэтому мы просто выигрываем по очкам, но это ни во что серьёзное не конвертируется.

А вы как хотите? Одним махом усих убивахом? Выигрыш по очкам приносит победу, чего еще вы хотите?

Аватар пользователя KarpovAlexandr
KarpovAlexandr(5 лет 1 месяц)

А у меня складывается впечатление, что это Запад погряз в косности, отсталости и деменции своих лидеров

Весь этот бред нивелируется экономической зависимостью  сателлитов и печатным станком. Пока бюргерам хорошо платят, то они сожрут любую дичь. Да вообще не важно, что там несут их шольленымакароны.

А вы как хотите? Одним махом усих убивахом? Выигрыш по очкам приносит победу, чего еще вы хотите?

Я считаю, что у нас есть возможности нокаутировать идеологической обоснованностью войны. Наши люди, русские люди, оказались ПО ТУПОЙ ОШИБКЕ АЛКАША за кордоном. 

Россия это признала, хорошо. Но Россия не предполагала, что наших людей будут:

Убивать, насиловать, уничтожать, лишать культуры, языка, религии. Россия что ли начала уничтожать украинцев? нет, это Украина стала уничтожать русских, вот факты... этих фактов море. 

Россия, видя это, и пытаясь мирно решить этот вопрос (минские соглашения) получила плевок запада в свой адрес. 

Поэтому СВО, это же слом парадигмы хохлов, что Россия напала на несчастную бедную украину. Украина напала на русских, а Россия их защищает. Вот и весь посыл. Упростить т.н. денацификацию и демилитаризацию до понятийного простого уровня. 

Комментарий администрации:  
*** Я хочу, чтобы у меня в стране рисовали деньги и раздавали их (с) ***
Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 2 месяца)

 А что, увязая в украинском конфликте, они не понимали, что рано или поздно им придется иметь дело непосредственно с Россией? Не осознавали, что чем глубже они погрузятся в эту клоаку, тем труднее им будет оттуда вылезти? Или не допускали, что русские используют любой шанс наказать Запад за прямое вмешательство?

На все три вопроса ответ — да. 

Да даже если ответ - "нет", то ничего не изменитсяsmile3.gif

Нет, не понимали. Нет, не осознавали.

Аватар пользователя balmer
balmer(6 лет 7 месяцев)

Или не допускали, что русские используют любой шанс наказать Запад за прямое вмешательство?

Наше руководство кстати постоянно говорит о том, что Запад поставляет оружие на Украину.

И это таки оказывает влияние на "страны глобального Юга". По ощущениям, если бы в 2022 году бахнули по какой-нить из баз НАТО, потому как там "оружие для Украины", то никто бы в незападных странах не понял. А вот если в текущее время бахнуть, то скорее всего большинство стран отнеслось бы в таком полане "НАТО воюет с Россией, и Россия имеет право отвечать".

И да, понимаю, что спираль насилия раскручивается по своим законам.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

если в текущее время бахнуть

Рано пока. Да и нет смысла бахать по базам-то. Если уж бить, то так, чтоб больше не встали.

Аватар пользователя Бартоломей Сусанин

Нда... Очень оптимистичная статейка, если не сказать больше. Один вред от таких опусов.

Аватар пользователя простой человек

вероятно ждут, когда Россия их победит и снова спасет их от самих себя, за свой счет 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

Если ждут, то зря.

Аватар пользователя простой человек

ну почему же в недавней истории был пример, за домик в Баварских Альпах, они многие свои проблемы решили, так почему же не прокатит во второй раз

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

за домик в Баварских Альпах, они многие свои проблемы решили

Чё они там решили за домик?

Аватар пользователя простой человек

получили доступ к внутренней части СССР, не говоря о сфере влияния и устранения конкурента, а это ресурсы, люди и т.д. 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

Не понял. К какой "внутренней части"?

Аватар пользователя простой человек

для вас, самое простое, сахалин 1 сахалин 2

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

В марте 2022 компания ExxonMobil объявила о начале выхода из нефтегазового проекта «Сахалин-1»

И что же? Вы полагаете, они чего-то ждут? Возвращения к политике 30-летней давности? Судя по всему, ничего такого они уже не ждут, наоборот, выходят из всех проектов.

Аватар пользователя простой человек

ожидание всегда присутствует, кто ж знал что СССР так просто кончится, так что можно выйти, что бы потом вернуться, возвращение - это смотря кто рулить будет. 

сдается - что европу нам поднимать за свой счет, а за чем нам объяснят.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

СССР так просто кончится

СССР - это просто вариант расширенной России. Россия никуда не делась и деться не могла. Они об этом знают.

смотря кто рулить будет

Здесь тоже вариантов нет. Приход к власти прозападных группировок в России полностью исключён. С 2003 года примерно.

Аватар пользователя простой человек

Приход к власти прозападных группировок в России полностью исключён. 

ваши слова, да богу в уши (народное), увы, как вы думаете через сколько лет после смерти Путина, мы узнаем о нем правЪду?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

Мы эту о нём "правЪду" уже четверть века слушаем.

Аватар пользователя простой человек

если бы, будет другая, обнажающая, самая правЪдивая, истинная, хехе 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

А у латыниных с ходорковскими ещё не самая?

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 4 месяца)

На самом деле западное влияние на разные страны держится на долларе, на угрозе санкций. И если выбить из-под них этот рычаг, то останется одна лишь военная и мягкая силы. Поэтому переход на расчёты не в долларах и не через СВИФТ очень быстро сведёт к плинтусу влияние запада на многие страны.

Аватар пользователя BlopAngin7
BlopAngin7(9 лет 3 месяца)

Самое интересное, что стратегические способности Владимира Путина многие западные эксперты отмечали давно. И давно называли его человеком, уверенно идущим к намеченным им целям.

Как там Путин говорил, если у вас нет плана на 20 лет вперёд, вам не место в геополитике?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

Только три вещи в мире неизменны: смерть, налоги и идиоты, думающие что могут напасть на Россию и им за это ничего не будет.

https://youtu.be/1_GpcqjGkys?t=1987

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 6 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***