Законопроект штата Аризона сделает стрельбу и убийство мигрантов на территории законными

Аватар пользователя Вукузё

Владелец недвижимости сможет убивать людей, которые пересекают его территорию для незаконного въезда в США.

Хотя в законопроекте не упоминаются иммигранты, его спонсор, представитель республиканской партии. Джастин Хип сказал на слушаниях в комитете, что его законопроект призван закрыть лазейку для оказания помощи владельцам ранчо, которые могут стать свидетелями того, как кто-то вторгается на любой участок их земли, а не только в радиусе мили от их дома. 

Законопроект изменит существующую в штате Доктрину замков, которая позволяет владельцам домов и собственности угрожать применением смертельной силы, чтобы помешать кому-либо преступно вторгнуться в их собственность. Они могут применять смертоносную силу только для защиты себя или другого человека. Закон рассматривает собственность как сооружения для проживания, занятые или нет. 

Предложение вызвало ожесточенную оппозицию в штате, где в прошлом жесткие-линейные иммиграционные законы побуждали оппонентов, особенно латиноамериканцев, отменять законы и помогать ослаблять власть республиканцев в штате. 

Это связано с тем, что владелец ранчо в Аризоне Джордж Келли предстанет перед судом в следующем месяце по обвинению в убийстве второй степени в связи с убийством Габриэля Куэн-Бутимеа в январе 2023 года, который незаконно въехал в страну и был найден мертвым на территории Келли. Келли не признал себя виновным и сказал, что произвел только предупредительные выстрелы. 

 Законопроект так же позволит полиции штата арестовывать людей, незаконно въезжающих в страну. Законопроект аналогичен законопроекту в Техасе, который должен был вступить в силу в следующем месяце, но был заблокирован федеральным судом в четверг.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Вот что бывает, когда федеральные власти доводят миграцию до абсурда...

Комментарии

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик(8 лет 9 месяцев)

Во! И в Техасе такой закон надо принять.

Аватар пользователя СильМат
СильМат(5 лет 8 месяцев)

И у нас не помешало бы.

Мечты-мечты. 

Пока что наоборот.

Аватар пользователя Anton_1987
Anton_1987(9 лет 1 месяц)

Нам бы хотя бы доктрину замка...

За последние годы законодательство о самообороне неплохо поменяли в лучшую сторону, пленумы ВС одни почитать...

Но, до приемлемого уровня еще пилить и пилить. 

Начиная от права защиты имущества, пока это прямо запрещено. 

Что особенно омерзительно, так это то, что суд при рассмотрение дела о нападении, учтет все права и особые обстоятельства, характеристики и прочее нападавшего.

Чего тот при нападении естественно не делал. 

Гуманность к преступникам это жестокость по отношению к их жертвам. 

Как и наоборот. 

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д.(9 лет 5 месяцев)

Можно поподробнее, насчёт изменений в лучшую сторону?

Аватар пользователя Anton_1987
Anton_1987(9 лет 1 месяц)

Можно.

Пленум Верховного суда России разъяснил, что даже ненасильственная попытка проникнуть в жилье дает право на самооборону, говорится в постановлении пленума Верховного суда.

Сейчас к преступлениям, при которых может применяться самооборона, относятся побои, грабеж и другие посягательства, связанные с насилием. Пленум дополнил список «незаконным проникновением в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженным с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица».

Вне контекста проникновения в жилище случаем необходимой самообороной также предлагается считать ситуацию, когда преступник «высказывает угрозу немедленного применения насилия в условиях, при которых у оборонявшегося имелись основания опасаться осуществления этой угрозы» (направляет на жертву оружие). Все сомнения в превышении пределов самообороны суды должны трактовать в пользу обвиняемого, отмечается в постановлении пленума.

https://www.vedomosti.ru/society/news/2022/05/31/924415-verhovnii-sud-samooboroni

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 12 месяцев)

Благодарю, очень интересно, и новость хорошая. В том числе для меня лично - живу за городом, есть оружие, интересовался вопросом плотно

Аватар пользователя Владимир Станкович

Тогда подумай волкомордый как будет гореть твой дом после подобной попытки??

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 12 месяцев)

Ты ж моя петрушка смешная smile3.gif

Ручки белые не обожги и косу не подпали, девушка smile7.gif

Летчица ты наша сбитая smile1.gif

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 6 месяцев)

Всегда можно обратиться к опыту "двух берёзок".

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 5 месяцев)

Ну и правильно делают 

Аватар пользователя Самаритянин
Самаритянин(1 год 7 месяцев)

Как в старые, добрые времена, когда скальпы мигрантов оплачиваться будут?

То есть по факту власть делегирует право на насилие части зажиточных граждан, это деградация социальных отношений и законодательства.

- Шериф, я тут латиноса замочил, представляете, он мне прямым текстом заявил, что он незаконный мигрант

- Совсем обнаглели эти мигранты, приходи завтра за премией.

Аватар пользователя Владимир Станкович

А если мигранты скинуться Мадре Сальватруче чтобв мочить наглых рэднеков вместе с отродьями??

Аватар пользователя СильМат
СильМат(5 лет 8 месяцев)

Мигранты как ихн, так и наши смелые только толпой против одиночки.

А при сопротивлении и наличии оружия разбегутся, как крысы. Кто выживет, естественно.

Аватар пользователя Вукузё
Вукузё(11 месяцев 2 недели)

Вспоминается кино Стрелок

Эпизод в начале фильма, когда одному из приехавших к Свеггеру не понравилась его собака. А тот ему и говорит, мол, у нас в штате (Арканзас), да на своей земле, я пристрелю тебя и закопаю, а шериф мне только спасибо скажет

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 8 месяцев)

Не выиграл, а проиграл.

Оплачивались (мигрантами) скальпы аборигенов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Самаритянин
Самаритянин(1 год 7 месяцев)

исторически да, фактически так.

(мигрантами)

попралю, незаконными мигрантами, их аборигены не приглашали.

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 12 месяцев)

Любые "аборигены" когда-то вырезали/выгнали со своего места обитания предыдущих "аборигенов". И конца-края этого круговорота аборигенов в природе найти невозможно. 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(12 лет 3 месяца)

Хороший незаконный мигрант - мёртвый мигрант. Видимо так они рассуждают, впрочем, имеют право.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(9 лет 2 месяца)

Предупредительный! В голову!

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 8 месяцев)

И контрольный - в воздух.

И гильзы не забыть собрать.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Ultor
Ultor(7 лет 4 месяца)

Если законопроект пройдёт, вангую появление бизнес-стартапов по вывозке и утилизации тел мигрантов с приграничных ранчо.

Не ранчеро же этим заниматься, однако, а тут такая оказия.

Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT(11 лет 5 месяцев)

Ну, вообще-то классика:

Началась беда в Ларедо. Всему виной был Малыш Льяно: свою привычку убивать людей ему следовало бы ограничить мексиканцами. Но Малышу было за двадцать лет, а на границе по Рио-Гранде в двадцать лет неприлично числить за собой одних мексиканцев.

Произошло это в игорном доме старого Хусто Вальдо. Играли в покер, и не все играющие были между собой друзьями, как это часто случается в местах, куда люди приезжают издалека ловить на лету счастье. Спор разгорелся из-за такого пустяка, как две дамы; и когда дым рассеялся, выяснилось, что Малыш совершил неделикатный поступок, а его противник допустил промах. Мало того что незадачливый дуэлянт не был мексиканцем, – он происходил из знатной семьи, владевшей несколькими ранчо, был приблизительно одних лет с Малышом и имел друзей и защитников. Оттого что он дал промах – его пуля пролетела всего лишь в одной шестнадцатой дюйма от правого уха Малыша, – поступок более меткого стрелка не стал деликатнее…

О. Генри. Гнусный обманщик

Аватар пользователя Владимир Станкович

А если в ответ по рэднэцкой свинье из калаша?? Или ночью сгорит дом рэднэка со всей семьёй??

Аватар пользователя СильМат
СильМат(5 лет 8 месяцев)

Значит, создадут патрули росгвардейцев и в скором времени штат будет полность очищен от понаехов.
Ну либо федералы будут защищать понаехов от коренных жителей. Гражданская война в Пендостане -- о чём нам ещё мечтать?

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 6 месяцев)

Значит ранчо перейдёт тому, кто более приспособлен

Аватар пользователя Дон Мигель

Так пусть заходят и пусть себе делают чего захотят ? Зато не сожгут дом ... Может быть

Идея про выбор между войной и позором . Причем в данном случае гораздо конкретнее , чем в случае с государствами .

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 6 месяцев)

Значит будем продавать им СВД. Теплаки у них свои есть.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 9 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(12 лет 1 месяц)

Увэ Болл прямо провидец: "Устройства Подавления Иммиграции выстреливают полторы сотни бронебойных пуль в минуту и поэтому южные границы Аризоны самые безопасные.."(с) диктор в телевизоре, х\ф Псих.

Аватар пользователя Anton_1987
Anton_1987(9 лет 1 месяц)

чет маловата скорострельность.

Дроны давно изобрели, автоматическое патрулирование, при засечке переключение на оператора, а там как говорится, ВОГ простит. Или более современную версию, тот же Орлан новый испытывался с боевой нагрузкой. 

Итого один может рулить несколькими игрушками спокойно сидя в НПУ за компом. 

Удобно. И стоит вполне приемлемо.