Больше половины врачей (67 процентов), в свою очередь, уверены, что необходимо наделить медиков правом неприкосновенности по аналогии с полицейскими и военными.
Круто чего уж, главный запрос врачей - физическая безопасность!
Общество, так держать!
Учителей запугали, врачей запугали...
Использованные источники:
Комментарии
Говновброс начиная с заголовка. "Наделить правом неприкосновенности" и "чувствуют себя небезопасно" - это разные вещи.
Вранье. Главные запросы- повышение оплаты труда, решение жилищного вопроса и минимизация бумажной работы.
Так и держим.
Итого за год в системе здравоохранения прибавилось 10906 человек.
Кем положенного?
Методичка подоспела про медиков.
Увы, нет. Страховые компании отказываются страховать проф. риски оперирующих специальностей, анестезиологов, реаниматологов и т.д., тех, кто в большинстве работает на грани жизнь/смерть за 50 т.р. При исках, даже не связанных со смертью, в миллионы.
Некорректно. Надо бы сравнить медиков с другими профессиями. Сейчас половина людей не чувствует себя в безопасности, а среди женщин таких (ИМХО) 90%.
Брехня. Gallup не даст соврать.
https://www.golosameriki.com/a/gallup-from-the-kremlin-to-the-kitchen/7389460.html
Про женщин особенно позабавило. Откуда дровишки?
От женщин, вестимо...
Так что же, только врачи у нас трУсы?
Спросил жену - покрутила пальцем у виска. :) От каких женщин-то? Это где 90% женщин чего-то боятся?
А пусть она поздно вечером одна по безлюдному городу пройдется...
Думаете, не ходит? И где вы видели безлюдную Москву? :)
Вот потому она и не опасается.... В метро точно безопасно...
Я в 90-е получил по черепу в вагоне метро. Хорошо, был в зимней шапке. отделался шишкой и небольшой суммой денег. Так что в метро сейчас безопасно. Ну и от метро до дома - примерно полтора км пешком.
Встречает волк Красную Шапочку в лесу и спрашивает:
- Красная Шапочка, а ты не боишься гулять тут ночью одна?
На что Красная Шапочка отвечает:
- А чего бояться-то? Лес я знаю, а секс люблю!
Ну как то же решается вопрос со страхованием космических пусков или например страхованием участников СВО. Если рыночек не хочет за те деньги что предлагаются - вопрос решается на более высоком уровне, хотя бы назначением желающих если они хотят каким то другим страхованием заниматся.
А что толку то в назначении желающих. Заключение договора будет, деньги возьмут, а выплат не будет, назначение "виноватых" в медицине - мутная тема. Для того, чтобы взлетело, надо переделать кучу нормативки. И то, не факт, что взлетит. Страхование проф ответственности, реальное страхование, как класс отсутствует, к сожалению
в России страхование ответственности медработников 15 000 руб. в год - на 2 млн
или до 5% о суммы
для стоматологов, хирургов и т.п. повышающими коэфициентами 2-2,5х
Видимо DOCTORKOCHEV чует свой неминуемый преждевременный конец в тюрьме а-ля недавно преставившийся раб бо... чертов Навальный...
Детали интересны.
Какие врачи уволились? Стаж, профессии, регионы, с какой зарплаты?
Какие врачи вошли? Стаж, профессии, регионы. на какую зарплату?
Список вопросов можно дополнить.
Это вам к автору поста и автору ленты.ру - ссылка в посте.
Помимо уволились, сколько то ушло на пенсию. так что вообще цифры ни о чем. 80000 ушло заслуженных, 90 000 пришло новых. Как и везде. А про выбор профессии каждый второй скажет, что не то).
Вырос про вброс.
Врачи в среднем живут на 15 лет меньше остального населения.
Запрос именно на физическую неприкосновенность, врач при исполнении не защищён никак
(ночь, дежурство, доставили острую травму, ты и медсестра, скорая уехала, а металлическая дверь начинает поддаваться толпе, неизвестно то-ли добивать приехали, то-ли переживающие) отвлечься на звонок в полицию? А если в этот момент пациент помрет - я чуть рисую, но смысл ясен, основано на реальных событиях)
При дефиците в 75000 приток 10 000 ни о чем.
И это приток вчерашних студентов.
Пруф в студию.
А какой-нибудь курьер или сборщик мебели - защищен?
За 7,5 лет дефицит ликвидируется. Или у вас в тумбочке имеются залежи врачей?
А бабы уже научились рожать сразу врачей с опытом работы? Или врачи в вашей тумбочке все с опытом работы?
https://rg.ru/2011/06/17/mediki.html
конечно, у них нет запрета на самооборону
А можно ссылку на ВОЗ а не на пересказ журналюгами?
Ну и про "безопасность". Где тут "безопасность"?
Шта? У нас для медиков отдельный КоАП и УК?
Если бы.. Из -- станов по нострифицированным РЗН дипломам
Самая крутая проблема нашего времени это полная, а местами абсолютная безответственность людей у которых ответственность должна быть повышенная или даже максимальная.
Ну да, всем хочется подобной индульгенции, когда к ответственности можно привлечь только в ручном режиме и с самого верха. И все кто способен, всеми силами давят на то, чтоб войти в эту категорию, с которой ответственность снимается полностью или частично. Начиная с депутатов и министров, заканчивая членами диаспор(ОПГ). И только обычному гражданину остаётся смотреть на эту вакханалию и тихо охреневать...
1. Хороших врачей мало. Безразличных к тому будет ли труп - больше.
2. Зато закупки перенасытили штрафами. Например 20 тыс. за просрочку размещения сведений на 1 день.
Всё верно, количество хороших врачей мало и постоянно снижается. Соответственно растёт количество не совсем адекватного лечения и агрессивной реакции на это населения. А рядом пример, в виде прокурорских судейских и прочих, которым обычно ничего не бывает даже за явный непрофессионализм(а порой, о ужас, за использование служебного положения в личных целях). Вот и хочется перейти в эту категорию граждан.
Замечательный пример положительной обратной связи.
Детский сад.
Вы надеетесь, что общество в массе своей осознает, что не врачи такие, врачи вынуждены работать по стандартам медицинской помощи.
Не помощи, а услуг! И не путайте больше
Вы правы.
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
Угробили миллион человек (это я про Россию) в "красных зонах", а теперь чувствуют себя небезопасно... Кто бы мог подумать?
Очередное вранье лживых антиваксеров. Расскажи, мой лживый лицемерный дружок, как эти люди попали в "красную зону"?
Вот ЖЖ врача-реаниматолога:
https://sovenok101.livejournal.com/256851.html
В лицо ей свою херню скажешь или жиденько обсеришься в штанишки? А в больницу попадешь - тоже эту херню врачам нести будешь или будешь ссыкливо помалкивать в тряпочку?
Статья не относится к теме которую Вы комментируете Избыточную смертность и ту же "коммунарку" с офигенным процентом угробленных внутрибольничными инфекцией она не отменяет.
Еще как относится. Там написано, в каком состоянии поступали больные.
А больных в коммунарку по какой причине попали? Был здоровый человек, приехала скорая, его скрутили и отвезли сразу в реанимацию? Так?
А внутрибольничные инфекции по каким причинам плохо лечились, не подскажете?
И? Поступали. А гибли уже в больнице потому что иммунитет обнулён короной, а на средствах гигиены, санитарках, оборудовании (вентиляция и обеззараживание) у нас в стране экономили. В итоге могли бы вылечить, но угробили САМИ. То есть от ковида то спасли а побочки добили. Если мне память не изменяет то главврач "коммунарки" сам сказал что 70процентов погибших в его учреждении это внутрибольничные инфекции.
Проблема то в чём ещё? В протоколах минздрава. В коммунарке то лечили ковид так как лечится что-то ОДНО. А то что больной ещё мог иметь хроническое заболевание с обострением типа диабета, сердечно-сосудистое и прочее что в ковид не лечили то любое обострение в коммунарский период могло автоматом в трупы.
У меня был квест с мамой, сломавшей позвоночник в апреле 2021 года...
Отличная логика. Иммунитет обнулен короной, а это значит, что любая инфекция, УЖЕ находящаяся в больном, становится опасной, а угробили его, видите ли, врачи.
У человека сатурация 60 и он умирает от гипоксии. Врачи сажают его на ИВЛ, он подхватывает бактериальную инфекцию и умирает. Надо было дать сдохнуть от гипоксии, так?
Да. Внутрибольничные инфекции развиваются у тех пациентов, кто уже находится в тяжелом состоянии, у которых иммунитет убил ковид.
Нет никакой проблемы. В протоколе лечения ковида написано, как лечить ковид и не написано, как лечить аппендицит. Странно, правда?
Вранье. Даже в протоколе лечения ковида учитывались сопутствующие заболевания.
Логика как логика. Система здравоохранения а не врачи. Потому как с этим (предпосылками) надо было бороться. Или тотально дезинфицировать с мытьём или ещё что.
Где подхватывает? От чего конкретно?! От непродезинфицированной (недостаточно ли) маски прибора ИВЛ? Вовремя не заменённых фильтров вентиляции или там бракованных?
Вы реально странное имеете ввиду. Я имею ввиду что убила диабетика к примеру гипоглейкимия или гиперглейкимия, то чем Коммунарка принципиально не занимается. Протокол он о том как лечить ковидошу с наличием диабета а не ковидошу с обострением по диабету, который кроме инфекционистов/эпидемиологов клиент эндокринологов.
Да-да. Во всех странах мира с эти не боролись, конечно же.
От всего. От дверных ручек и полов, в основном. А еще с собой приносит. Вот прямо сейчас на и в вашем организме живет куча бактерий, патогенных и не очень. Но иммунитет их держит в ежовых рукавицах - макрофаги жрут, нейтрофилы мочат химоружием, запрещенным Женевскими конвенциями и т.д. Поэтому бактерии ведут себя прилично. Когда иммунитет слабеет, бактерии отбрасывают приличия и начинают плодиться.
Т.е. в Коммунарке врачи были неспособны измерить сахар и дать соответствующую таблетку? Вы это серьезно? Кроме того, все очень непросто. Например, выяснилось, что пациенты на инсулинотерапии умирали чаще, чем на метформине.
https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/12458?locale=ru_RU
Это задним умом все крепки, а врачам откуда было это узнать, особенно в начале эпидемии, когда и статистики толком не было? Ну пригнали вы эндокринолога, тот назначил инсулин - больной умер. Легче стало?
Ну то есть диабет 1 типа опаснее, чем диабет 2 типа? Какая неожиданность, кто бы мог подумать! Статью не британские ученые писали?
А как это связано с летальностью при заболевании ковидом, не подскажете? И почему чаще умирают мужчины, чем женщины? Это ж очевидно, да?
А причем тут ковид? На инсулине сидят диабетики 1 типа, на метформине - диабетики 2 типа. Поэтому правильно проводить корреляцию не с типом лечения, а с типом диабета. Иначе получится "муха слышит ногами".
Вообще-то в этой ветке комментариев мы обсуждаем смертность от ковида. Вообще хорошим тоном считается прочитать всю ветку каментов, прежде чем влезать в нее со своим ценным мнением.
Вообще-то это Вы притащили сюда эту хрень. Почему я не могу обсуждать то, что Вы притащили? Никто Вас за язык не тянул. Но уж коли притащили каку - нефиг тут из себя неприкасаемого авторитета корчить и учить других, что можно обсуждать, а что нельзя.
Дядя Петя, ты дурак? (с) Говорю же - следует прочитать всю ветку. Ковид сюда притащил антиваксер:
https://aftershock.news/?q=comment/16205894#comment-16205894
Так что претензии по каке - к тому товарищу, ферштейн?
Че хочу, то и делаю, ферштейн?
Обсуждать можно че хошь, но вот задавать глупые вопросы "Причем тут ковид?" в ветке про смертность от ковида - нельзя. Глупость свою публично демонстрировать. Ферштейн?
Спасибо за кучу развернутых комментариев, тут и ниже. Просьба - не срывайтесь, даже если сильно хочется. Жесть какая-то...
Да-да, экономили. И в других странах экономили, везде экономили. Это ж наши, русские, исследовали:
Бактериальная инфекция у стационарных пациентов с COVID-19 связана с прогрессированием заболевания и плохим прогнозом: она приводит к увеличению длительности госпитализации, в том числе в отделении интенсивной терапии, повышению риска смерти [6, 16, 24, 34, 36, 42, 45, 51]. Интересные данные получены в работе Musuuza J.S. с соавт. (2021), которые провели систематический обзор и метаанализ 118 статей и исследовали возникновение коинфекций/суперинфекций и их исходы среди пациентов с инфекцией SARS-CoV-2 [54]. Они обнаружили, что общая распространённость бактериальной коинфекции составила 8% (95% ДИ: 5%–11%), а бактериальной суперинфекции — 20% (95% ДИ: 13%–28%). Пациенты с коинфекцией имели более длительный срок пребывания в стационаре (в среднем 29±6,7 дней) и более высокий риск смерти по сравнению с пациентами без коинфекции (отношение шансов [ОШ]: 2,84; 95% ДИ: 1,42–5,66). Также повышался риск смерти у пациентов с вторичной бактериальной инфекцией (ОШ 3.54; 95% ДИ 1.46–8.5). Бактериальная суперинфекция может способствовать системному распространению вируса, увеличивая риск системных инфекций и сепсиса [16][51][55][56].
В исследовании Clancy C.J. с соавт. (2021) проведён анализ опубликованных патологоанатомических отчётов 621 пациента, умерших от НКИ в разных странах мира [57]. Бактериальные суперинфекции лёгких возможно были причиной смерти в 32% случаев COVID-19: доказано — в 8%, возможно — в 24%. Чаще всего выявлялись бактериальные пневмонии (95%), абсцессы или эмпиема (3,5%) и септическая эмболия (1,5%).
Там еще много интересного: https://www.therapeutic-j.ru/jour/article/view/306?locale=ru_RU
спасибо!
Страницы