В конце 1800-х и начале 1900-х годов западный мир пережил внезапный всплеск открытого оккультизма среди сверхбогатой элиты. Расцвет "теософии" шел полным ходом, становясь своего рода модным направлением, которое в конечном счете подготовило почву для того, что позже будет названо спиритуализмом "нью эйдж". Основной движущей силой теософского движения была небольшая группа малоизвестных ученых, частично возглавляемая женщиной по имени Е.П. Блаватская. Группа была одержима эзотерическими верованиями, гностицизмом и даже сатанизмом.
Блаватская была соучредительницей Теософского общества в Нью-Йорке в 1875 году, утверждая, что у нее была психическая связь с существами, называемыми "махатмами" или "учителями". Эти существа, утверждала она, помогли ей написать основополагающие книги по теософии, включая ’Тайную доктрину’.
Я упоминаю теософию и Блаватскую, потому что движение, которое она основала, было в первую очередь элитарным – распространение оккультизма в начале 1900-х годов было специально нацелено на высшие классы, и это привело к тому, что многие политические лидеры и финансовые деятели были вовлечены в малоизвестные организации с тайными целями. Такие группы существовали в прошлом, от розенкрейцеров и франкмасонов до алхимиков средневековья, которые скрывали свои оккультные убеждения в зашифрованных текстах. Однако никогда прежде они не были столь публичны в своих усилиях.
К их чести, ранние теософы были в основном аполитичны (по крайней мере, внешне) и выступали против политического вмешательства в жизнь людей. Я подозреваю, однако, так было потому, что в то время западные правительства вращались вокруг христианских и консервативных ценностей. По мере того как политики все больше отдалялись от христианства, интерес теософов к контролю над правительством рос, и движение становилось все более социалистическим (??? - прим. ПОСЛЕБУКОВА) на практике.
Неизменно эти духовные системы вращались вокруг языческих божеств прошлого, многие из которых были вавилонского или древнеегипетского происхождения. Тем не менее, в теософии также есть многочисленные упоминания об одной конкретной фигуре – Люцифере, также называемом "Светоносцем, ангелом света, Прометеем (символически), драконом, утренней звездой и сатаной". Современные люциферианцы будут последовательно отрицать, что имя "Люцифер" имеет какое-либо отношение к библейской фигуре сатаны, но это ложь. Сама Блаватская рассматривает эти две фигуры как синонимы в ’Тайной доктрине’. Как она признает в своей книге:
"И теперь доказано, что сатана, или Красный Огненный Дракон, "Владыка Фосфора", и Люцифер, или "Светоносец", находятся в нас: это наш Разум..."
Блаватская, цитируя герметические тексты в "Тайной доктрине", также повторяет мантру:
"Именно сатана является богом нашей планеты и единственным богом..."
Люциферианцы и оккультисты также будут утверждать, что христианская Библия упоминает имя "Люцифер" только один раз, и что эти две фигуры никак не связаны. Это снова ложь путем умолчания. Библия действительно неоднократно упоминает "светоносца", "ангела света" и "дракона" применительно к сатане, и все эти имена используются элитами для описания фигуры, которую они называют Люцифером.
Как упоминалось в Послании к Коринфянам 11:14 – "И это неудивительно, ибо сам сатана маскируется под ангела света..."
Другими словами, когда какая-либо элитарная группа упоминает такие термины, как "светоносец" или Люцифер, они действительно имеют в виду сатану. Это не просто вопрос обсуждения архетипов, на самом деле это часть их религии. Но в наше время некоторые люди могут сказать: "Какая разница?" Это все мифическая чепуха и фантазии, верно?
Я бы ответил вопросом: как вы думаете, глубоко укоренившиеся религиозные убеждения людей, обладающих финансовой и политической властью, влияют на то, как они принимают решения? Разве их убеждения не помогли бы объяснить, почему они делают то, что они делают? Если вы хотите знать, почему глобалисты ведут самую настоящую войну за умы масс, вы не можете игнорировать их религиозные мотивы. То, что кому-то покажется фантазией, для глобалистов ОЧЕНЬ реально.
Например, многие знают, что в здании Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке есть оккультная библиотека. Но мало кто знает, что она была построена группой под названием the Lucifer Publishing Company (позже переименованная в Lucis Trust). Люцис Траст постоянно ссылается на труды Е.П. Блаватской в качестве источника вдохновения для своей организации. ООН продолжает сотрудничать с Люцис Траст по сей день. Само сердце глобализма вращается вокруг люциферианских идеалов.
Не имеет значения, что вы или я думаем об этих вещах. Не имеет значения, считаете ли вы такие понятия метафорическими, символическими или воображаемыми. ОНИ верят, и поэтому мы должны исследовать, что означают эти убеждения.
До 1800-х годов оккультистов, занимающихся люциферианством, сожгли бы на костре, если бы их обнаружили. Я начинаю думать, что, возможно, это был правильный способ обращения с такими людьми с самого начала. Но чтобы понять почему, мы должны взглянуть на развитие религии и на то, почему это неизбежно приводит к моральному релятивизму и социальному саморазрушению.
Для теософов Люцифер/сатана является своего рода героической фигурой. Когда они утверждают, что Люцифер "не сатана", они имеют в виду, что их версия сатаны отличается от версии, приписываемой христианством. Другими словами, представьте, что группа людей взяла известную злонамеренную фигуру, такую как Иосиф Сталин (почему не Гитлер??? - прим. ПОСЛЕБУКОВ), а затем придумала для него совершенно другую историю, в которой он является непонятым филантропом, а не маньяком, совершающим геноцид. По сути, это и есть люциферианство.
В теософическом журнале под названием "Люцифер", опубликованном в 1880-х годах, Блаватская и ее группа потратили несколько страниц, пытаясь отделить термин "Люцифер" от дьявола, одновременно защищая мифологию дьявола и изображая его как персонажа, оклеветанного христианской культурой.
Например, в их версии книги Бытия змей был "хорошим парнем", принесшим Адаму и Еве плод знания. Ева почитается как ключевая фигура в теософии и феминизме (движении, которое теософы помогли создать), потому что без Евы змей никогда бы не смог заставить Адама съесть плод.
Плод как символ гнозиса (знания) является ключом к люциферианству и глобалистскому культу. Как утверждали многие атеисты, с которыми я сталкивался в прошлом, разве знание - это не хорошо? И если Бог наказывает человечество за потребление знаний, разве это не делает его злодеем? Этот аргумент игнорирует основную тему – знание само по себе не является добром или злом, но зло процветает, когда люди начинают поклоняться знаниям в ущерб всему остальному. Применение знаний без мудрости и моральной дисциплины опасно.
Как блестяще утверждает доктор Иэн Малкольм в фильме "Парк Юрского периода":
"Да, да, но ваши ученые были настолько озабочены тем, смогут они или нет, что не задумывались, стоит ли им это делать".
Люцифериане открыто признают, что целью их идеологии является стремление к знаниям до тех пор, пока люди не станут богами. Это увлечение божественностью - вот что приводит к великому злу; это заблуждение, которое отравляет разум и поощряет морально относительное поведение, не говоря уже о всепроникающей жажде власти. Задумайтесь на мгновение о технологическом аспекте. Рассмотрим многочисленные глобалистские программы по расширению искусственного интеллекта и внедрению того, что они называют "трансгуманизмом". Это своего рода поклонение знаниям, которое имеет ужасающие последствия для будущего.
Интеграция технологий в систему государственного надзора для управления обществом - это само по себе плохо, но что произойдет, когда люди начнут интегрировать технологии в саму свою биологию?
Сотрет ли это в конечном итоге какое-либо подобие того, что мы называем "душой"?
В конце концов, машины не чувствуют и не рефлексируют над своими действиями. Что произойдёт,когда люди исказят себя так, чтобы стать больше похожими на машины? Станет ли трансгуманизм движением, которое душит всякую любовь и сострадание, лишая моральных ориентиров и превращая нас в демонический коллективный разум, лишенный индивидуального мышления?
Глобалисты утверждают, что не существует такой вещи, как Душа, такой вещи, как индивидуальная идентичность, и такой вещи, как моральный компас.
Вот что о Душе писал выдающийся русский философ Александр Зиновьев:
"Я исхожу из факта существования души и не ищу ему научного объяснения. Это некоторая данность, осознаваемая некоторыми людьми и очевидная им самим. Если человек замечает в себе наличие души, ему не надо объяснять, что это такое. Если же не замечает, ему не понять, что это такое, при любых объяснениях, подобно тому, как слепому невозможно объяснить световые ощущения, а глухому звуковые. Душа есть нечто подобное шестому чувству.
Если ты ощутил в себе душу, то есть испытал озарение, знай, что тебе судьбою дан высший дар из всех мыслимых даров бытия. Обладание им и есть высшее счастье. Береги этот дар, храни его в чистоте, упрочивай и обогащай своей последующей подвижнической жизнью. Не меняй этот дар ни на что иное, ибо мена будет неравной для тебя. Все остальное в сравнении с ним есть прах, есть суета сует. Сделай шаг по пути, к которому зовет тебя необыкновенный дар, и ты сам убедишься в этом.
Некоторые считают это психическим заболеванием. Пусть так. Но это — такое заболевание, которое превыше всякого здоровья.
Я отвергаю душу как некую идеальную и недоступную наблюдению субстанцию, считая ее не менее данной реальностью, чем изучаемые наукой объекты. Душа доступна наблюдению. Ее ощущает сам обладающий ею человек, а для других она проявляется в его поведении. Я также отвергаю душу как нечто отделяемое от тела и способное существовать вне его и независимо от него. Душа есть способность тела, есть состояние тела. Я тем самым хочу изменить сам подход к явлениям духовности, навязанный нам традиционной философией с ее бессмысленным противостоянием материального и идеального. Я утверждаю, что имеется некая интуитивная, данная в опыте душа. Откуда она взялась — не наше дело. Попытки объяснить ее с некоей исторической точки зрения обречены на провал, ибо при этом не обнаруживается ничего по самим правилам историзма. Эта основа сама есть начало пути, не будучи завершением чего-то иного. Она есть абсолютное начало. Она либо есть, либо ее нет.
Смертна ли душа? Тело смертно, но понятия смерти и бессмертия лишены смысла в отношении души. Душа не есть нечто переживаемое во времени. Это есть некое бескрайнее и нетекущее состояние. Условно это можно считать установкой на вечность. Душа не ориентирована на время и его окончание.
Душевность выражается в поступках людей. Существует душевная оценка поступков людей, отличная от других форм оценки. Она осуществляется в терминах добра и зла. С этой точки зрения душевность можно также рассматривать как способность различать добро и зло, стремление делать добро и препятствовать злу, радоваться добру и печалиться злу.
Состояние души (или душевное состояние человека) не есть дело медицины. Душевные болезни не излечиваются лекарствами. Они излечиваются лишь словом и делом, — словом, воплощенным в деле, или делом, выраженным в слове. С этой точки зрения душа есть единство слова и дела."
(Иди на Голгофу - Александр Зиновьев. прим. ПОСЛЕБУКОВ)
С точки зрения люциферианцев, нет никакой опасности принять технологию как путь к божественности, потому что нельзя потерять душу, то, что не существует; и здесь мы видим истинную природу люциферианства в действии. Идеальным представителем этой злокачественной опухоли является представитель Всемирного экономического форума Явул Харари – человек, который произносит тихую часть вслух и регулярно пропагандирует темные догматы люциферианства.
Чтобы понять, что такое люциферианство, подумайте о нем как об антибоге; войне с природой или войне с естественным состоянием человечества, замаскированной под "просвещение". Вот почему глобалисты пытаются внедрить совершенно противоположный взгляд на каждое естественное предрасположение. Представление о человеке как о чистом листе, за которое цепляется Юваль Харари, является одним из таких ложных нарративов. Это философия, которая была развенчана бесконечными психологическими исследованиями, а также антропологическими исследованиями.
От Карла Юнга до Джозефа Кэмпбелла, Стивена Пинкера и далее, все научные данные свидетельствуют о том, что человеческие существа обладают врожденными психологическими качествами и характеристиками от рождения. Некоторые из них уникальны для человека, некоторые являются универсальными архетипами и идеями, которые разделяет большинство людей (например, совесть и моральный компас). Если бы у нас не было этих врожденных качеств, человечество вымерло бы тысячи лет назад. Мы до сих пор не знаем, откуда именно они берутся, мы знаем только, что без них мы больше не люди.
Однако существует определенный процент людей (1% или меньше), которые на самом деле не обладают этими врожденными чертами характера. Они обычно известны как психопаты и социопаты, и их поведение очень похоже на поведение глобалистов. Я долгое время придерживался теории, что глобалистская клика на самом деле является культом психопатов с более высоким уровнем функционирования.
Их отсутствие сочувствия и совести, их жажда божественности и всемогущества, их стремление установить всеобъемлющий надзор за населением, знать о нас все в любое время, иметь полный контроль над окружающей средой и обществом, нарциссический образ верховного правителя, которому поклоняются массы, и заблуждение, что они смогут читать мысли и предсказывать будущее. Это фантазии психопатов, и они готовы преследовать эти фантазии любыми необходимыми средствами.
Но даже психопатам иногда нужны фундаменталистские рамки, чтобы поддерживать организованность и внушать преданность внутри группы. Вполне логично, что они выбрали люциферианство в качестве своей религии.
Их философия гедонизма "делай, что хочешь" берет идею свободы и снимает с себя всякую ответственность – это скорее дегенеративный взгляд на свободу, чем принципиальный. Свобода, по их мнению, предназначена только для таких людей, как они; людей, готовых осквернять все на своем пути и переворачивать естественный порядок вещей.
Как психопаты, они лишены естественного врожденного содержания и скорее роботы, чем люди. Итак, неудивительно, что такие люди, как Хараи, утверждают, что нет души, нет свободы (для вас) и что машины способны к такому же творчеству, как и люди. Пустой человек, у которого нет души или творческих способностей, будет считать, что все остальные люди пусты. Аморальный человек также будет вынужден доказывать, что все остальные такие же аморальные, как и он сам. Или же он будет вынужден доказать, что он выше всех остальных, потому что осознал свою безнравственность.
Действительно ли элиты верят в настоящего "дьявола" с копытами, рогами и вилами? Я не знаю. Однако что имеет значение, так это философская направленность их культизма. Их цель - убедить большинство населения в том, что нет ни добра, ни зла. Все есть пустота. Все соотносится с требованиями момента и требованиями общества. Конечно, они хотят контролировать общество, чтобы тогда все действительно соответствовало ИХ требованиям.
Если вы хотите увидеть что-то по-настоящему демоническое, представьте себе мир, в котором вся внутренняя истина отвергнута ради субъективного восприятия. Мир, который удовлетворяет предпочтения психопатов без этического императива. Мир, где цель всегда оправдывает средства. Это путь люцифера и путь глобалистов. И неважно, насколько сильно они это отрицают, реальность их убеждений видна в плодах их трудов. Куда бы они ни пошли, за ними всегда следуют разрушение, хаос и смерть.
https://alt-market.us/to-understand-the-globalists -we-must-understand-their-psychopathic-religion/
https://www.lucistrust.org/ru/
Комментарии
Господи! И здесь этот еврейский педераст - "мыслитель".
Как мало нужно, чтобы войти в "интеллектуальную элиту" Запада. Не быть гоем, побриться налысо и трахаться с мужиками.
Ну и еще повесточку правильную в массы нести
Протоиерей А. Ткачев
***Лестница вниз.***
---------------------------------
Есть такая вещь, как постепенность. Можно еще сказать «очередность» или «поступательность». Как принцип лестницы: шаг за шагом высоко зайдешь, а через пролеты скакать не удастся. Так же идут и дни за днями, и зрелость вслед за юностью.
И суть в том, что для всего в жизни есть свое время и свои очередные сроки. Всюду нужно подождать, потерпеть и шагом идти, а не прыжками.
Залили бетон – пусть выстоится. Иначе рухнет все построенное или перекосится. Раз зачали дитя, значит, надо его терпеливо вынашивать, а девять только что зачавших женщин через месяц одного ребенка не родят.
Ну, и так далее повсюду.
Есть место для постепенности в вопросах духовных. Не зря говорится: увидишь юного, который на Небо настырно лезет, дергай его вниз за ноги. Рано, мол, еще. Это в нем кровь, а не Дух действует.
Всему свое время. И Павел о епископах говорит, что дело это хорошее, но не для новообращенных. Иначе возгордятся и осуждены будут вместе с диаволом (см. 1 Тим. 3:6).
Есть своя очередность в приближении к Богу, в спасении и обОжении. Умножение молитв, погружение в традицию, преодоление страстей и слабостей требуют времени и постепенности.
И противоположный процесс – процесс демонизации жизни, развращения и разложения человека – тоже имеет свои этапы.
Это можно назвать лестницей вниз, спуск по которой тоже совершается постепенно, ступень за ступенью.
Лукавый, об избавлении от которого мы просим в молитве «Отче наш», хотел бы одним махом всю человеческую комедию смахнуть в пропасть, как крошки со стола. Но не может.
В его деле тоже никуда от постепенности и очередности не уйдешь. Развращать, оболванивать людей, брать их обманом на службу и делать их на себя похожими ему приходится поэтапно и долгими столетиями.
Когда-то, еще совсем недавно, вид девушки или женщины, курящей на улице и не таящейся, вызывал у наблюдателей шок. Теперь эта бытовая «невинность» столь привычна, что никто не сможет удивиться, даже если очень захочет.
И в джинсах, у которых дырок больше, чем ткани, человека бы совсем недавно засмеяли. Но вот ходят по улицам ободранные люди, как ходил в сказке Андерсена голый король, и нет того мальчика, который дерзнет крикнуть правду о нелепости данной ситуации.
Над такой чепухой лукавый долго работал. Быстрее не мог.
Эти примеры – вполне невинные вещи, если сравнивать их с другими примерами общей расшатанности сознания.
Главное же – нам суждено жить во времена, когда планомерная разрушительная работа в роде человеческом достигла очень больших успехов. Вавилонская башня выстроена почти под заостряющуюся крышу, уходящую за облака.
Лукавому уже не хочется таиться, шептать, скрываться. Он хочет открыто действовать, шуметь, вертеть всем человечеством, а не отдельными грешниками, как раньше.
Отдельных грешников ему мало.
Это, несомненно, яркая особенность эпохи.
Вот вам краткий очерк истории минувшего тысячелетия, вывернутый наизнанку.
Тысячу лет назад богоборческая телега скрипела и ехала медленно. Против Бога сразу восстать было нельзя.
Сначала нужно было восставать против Церкви. Если человеческий ум дальше носа не видит, то ангельский ум падшего духа знает: ослабишь Церковь – вера сама собой ослабнет и испарится.
Только подождать придется.
Потом, когда Церковь повсеместно ослабла, наполнилась странными и сомнительными служителями, стала объектом насмешек и презрения, когда ее стали разрывать на части частные мнения и еретические фантазии, секты и расколы, можно было уже и бытие Божие под сомнения поставить.
На это тоже столетия ушли.
Храмы пустели. В университетах учили, что Бога нет. Уже победа? Нет!
Развращать человека все еще было проблематично. Старая добрая мораль, даже отказавшись от божественного источника, исчезать никуда сразу не хочет.
Человек, уже переставший молиться и каяться в грехах, все еще верит, что милосердие, верность, трудолюбие, честность значат много сами по себе. Не хочет человек сатанеть в одночасье.
И вот режиссеру безбожного всемирного спектакля опять приходится ждать.
Ждать и продолжать действовать.
Ему нужны войны, все масштабнее и кровопролитнее.
Нужны революции повсюду, все неистовее и беспощаднее.
Нужно расшатывать брак, делать женщин бесстыдными и мужчин ленивыми.
Нужно отравить искусство, узаконить развод и аборт, продолжить работу с атеизмом в университетах.
Работы все больше.
И лукавый работает во имя себя и против Бога. Но все же, несмотря на масштаб успехов, он вынужден таиться. Ему приходится драпироваться в тряпки, на которых написано «Свобода. Справедливость. Права человека и так далее».
Открыто выступать все еще рано.
Задача в том, чтобы человечество совсем отказалось от Творца и Хозяина жизни. Совсем, как один, переподчинилось духу, утратившему свое место в небесной иерархии.
И только тогда ему можно будет снять маску, выйти из тени и победно крикнуть: «Вот он я! Тот, кто, оставаясь незримым, тащил добрую тысячу лет за шиворот упирающегося европейца. Тащил сюда – в точку невозврата. А вслед за европейцем – и жителей всей остальных континентов.
Я! Покровитель политиков, вдохновитель писателей и режиссеров, военный стратег и гений научной фантастики. Вот он я! А вот вы, у моего подножия. Прошу снять шапки и преклонить головы. Нет. Лучше – на колени!»
Этот финал уже просматривается в общих очертаниях. Хотя войти в реальность ему еще не дано.
Собственно, что мешает? Мешает, как прежде, имя Божие и Церковь.
Имя Божие, избежавшее забвения, и сильно потрепанная, но никуда не исчезнувшая Церковь Христова.
Такая живучесть не может не раздражать. И, значит, нужно продолжить войну и изобрести новые формы ее ведения. Например, подкорректировать цель.
Бороться не только против Церкви и Бога, но и против человека. Сейчас попробую пояснить, что я имею в виду.
Христос пришел людей спасти, людям указать путь и открыть дверь в иную реальность, превосходящую земную муку и двусмысленность. Кровь Христова за людей пролита и больше ни за кого.
Как утверждает история, от совести человеку отказаться трудно, совсем предать забвению Бога почти невозможно, и в Церковь он нет-нет да и заглянет.
Сначала просто свечку поставить, а потом возьмет да и поисповедуется. Трудно с ним.
А вот что будет, если человека низвести с высоты его достоинства до какой-нибудь низшей ступени, так чтоб он и человеком быть перестал?
Не сделает ли это бесполезным все дело Христово?
Ведь не пришел же Христос спасать свиней или демонов.
Люди – динамичные существа. Они кем хочешь стать могут. И змеями, и волками, и крысами, и Ангелами.
Но если станут они демонами, то выпадут за скобки того священного процесса, который называют спасением.
То же самое случится, если человек до животного ниспадет. Например, до свиньи. Свиней Христос спасать не приходил.
И не надо потом будет ни с Церковью бороться, ни новые идейные платформы для атеизма искать.
Бесам и свиньям и так не нужны ни Господь, ни Его Церковь. Равно чужды им (по разным причинам) и покаяние, и молитва, и все вообще святое.
И те и другие вне спасительного ковчега. Стало быть, темная война будет выиграна, и дело сделано.
Вот она, идея нового этапа старой войны! Оставить кентавров в мифологии, человека-паука – на экране, Карлсона – на крыше.
В жизни же – даешь человека-демона и (или) человека-свинью. Использовать для достижения цели новейшие медицинские технологии, древнюю магию, атеистическую философию и извращенное искусство!
Все использовать. Пусть звучит гонг, и начинается следующий раунд!
Это вам не тайные протоколы всяких-разных мудрецов. Это дух эпохи, в которой мы живем.
Мы и не распознаем этот дух сразу потому, что принюхались. Лукавый не перековал меч в плуг, но перенаправил острие меча в иную сторону. Ему гораздо выгоднее довести человека до состояния невосприимчивости Евангелия.
До некоего отупения или развращения, при котором внутренний мир людей будет вполне чужд любому действию Святого Духа. Церковь тогда будет умирать и умаляться сама собой.
Она подавляющему большинству людей просто не нужна будет.
А Бог, будучи объективной сверхреальностью, хоть и не исчезнет никуда (невозможно Ему исчезнуть), не найдет больше путь в человеческое сердце и сознание.
Это и есть цель падшего ангела. Для того, чтобы эта цель была сформулирована, человечество преодолело мало-помалу долгие столетия своей духовной истории.
Сами посудите. Кто страшнее Сталина? Кто наглей Хрущева? Что въедливее поп-культуры и мелодии шлягера?
И Сталин обещал, что слово «Бог» исчезнет из лексикона к концу безбожной пятилетки.
А Хрущев обещал последнего попа по телевизору показать.
Битлы, и те, обещали христианству скорый и неизбежный крах, а себя видели в скорой перспективе более известными, чем Иисус Христос.
Но вот, все ушли со сцены за кулисы, и крики их там, за кулисами, нам, к счастью, не слышны.
Церковь же не исчезла, и вера остается.
Значит, теперь борьба будет идти как-то по-другому. Собственно, почему «будет»? Дело давно делается.
Открытая агрессия против христиан и их веры никуда не денется.
Будут продолжаться словесные выпады, информационные атаки, идеологические подкопы. Где возможно, будет и травля, и запугивание, и прямое насилие.
Но главный плод будет ожидаться врагом в иной борьбе – в борьбе по превращению человека в животное или демона.
На выбор. Кто к чему более склонен. Потом эти обе крайности встретятся. Как в истории с гадаринским бесноватым: злые духи вошли в животных, и те полетели с горы в воду себе на погибель.
Свинство и демонизм.
Это геральдические символы на знаменах нового человечества.
Свинство и демонизм встречаются рано или поздно, переплетаются. Тот, кто в небо не смотрит, но только землю носом всю жизнь роет, и тот, кто одержим желанием весь мир в карман положить, а потом с Богом один на один повоевать, оба они – стороны одной и той же медали.
Нравственно грязная жизнь и демонская гордыня тайно связаны друг с другом. Стоит внимательно перечитать и заново осмыслить рассказ Евангелия о гадаринском бесноватом.
Те же действующие лица на исторической сцене сегодня. Хрюшки, бесплотные враги, беснующийся человек и Христос.
Человека теперь бесы не обязательно будут толочь головой о стены каменного гроба.
Они могут сказать ему: «Глянь на животных. Счастливые, безмятежные. Жуют и хрюкают. Никаких тебе духовных мук. Живи как они, и будет тебе счастье.
А не хочешь – нам поклонись. В награду получишь некую часть от славы царств земных с их богатством.
Не все царства мира, конечно. Все царства сразу только наш старший вашему Главному на горе предлагал. Но и то, что получишь, превысит все твои мечты.
Слышишь? Поклонись, и дело с концом. Выбирай один из двух вариантов»
Это изменение тактики по отношению к человеку опаснее, чем грубое насилие, ведущее к одержимости.
Оцените степень вражьих успехов.
Нам уже и не страшно, и не смешно читать и слышать о перемене пола, суррогатном материнстве, глубокой заморозке с целью будущего воскрешения, разборке человека на органы для трансплантации, гомосексуальных союзах и проч.
Суррогатная мать «просто зарабатывает деньги», у двух мужиков «глубокие чувства», кремация с последующим рассыпанием пепла с крыши небоскреба – «альтернативный вид погребения».
Нас накрыл девятый вал диких новшеств, и мы просто устали негодовать или удивляться.
А ведь это мы еще не были в химических лабораториях пищевых компаний. Мы просто не в курсе, чем нас кормят.
И у генетиков в лабораториях мы не были.
И не были в секретных военных лабораториях.
Какого Голема или какого Ихтиандра выращивают умные люди в очках с толстыми линзами, мы не знаем.
Мы только видим и слышим, например, как женщины с оголенной грудью пилят кресты бензопилой, а потом в петлю лезут.
И даже этому с трудом дивимся. Ежедневно новая информация спешит вытеснить из сознания старую, и эта новая будет еще более дикой и несусветной.
Так, деформируясь, исчезает человек.
Так наполняются конкретикой отдельные образы Откровения Иоанна.
И пусть кто-то называет это прогрессом или неизбежными болезнями развития цивилизации. Мы, переводя взгляд со страниц Евангелия на мир и с мира на страницы Евангелия, понимаем: это война, пробравшаяся внутрь человека, как червяк в яблоко.
Это планомерные и управляемые процессы разрушения человека и его деградации.
Лестница, ведущая вниз, дошла до этой ступени.
Это обязательно надо в отдельную статью вынести, ибо тема шире и глубже чем та статья под которой написан этот замечательный комментарий
Поток сознания. Как и основная статья, впрочем. Все эти (а также многие другие) религиозные мозговые вирусы не имеют шансов прижиться в голове человека, придерживающегося научной картины мира. К сожалению, магия недоступна человеку, любящему физику...
Вы бы это Максу Планку сказали, или Нильсу Бору.
Менделееву, хоть он и химик был.
Я понимаю, вы их умнее.
Паскаль вас устроит?
Умный был. Я, явно глупее, по вашей версии прямиком в ад попаду.
Это не мне решать.
Тем более, как говорил Марк Твен (тоже, кстати, богоборец) : В раю климат, в аду - общество
Женская версия: Ничего, у меня по крайней мере есть уже для этого отверстия.
физика в общем, никак не противоречит истиной картине мира многомерной Вселенной - горнему и дольнему миру - кроме некоторых безсмысленых концептов вроде осцилирующей Вселенной...
более того, если смотреть на вещи прямо, такие общеизвестные понятия, как темпоральный финитизм, закон сохранения энергии, эквивалентность материи,энергии, гравитации и т.д. прямо обосновывают наличие "мира горнего" и Источника всего сущего...
Harsky, реально не осилил пост Fedorovich52? Перечитай, может увидишь.
Сокращённо - "педомыслитель"
Это всё применимо к постмодернизму
Так это ж "гражданская" версия сатанизма.
А вот это, как мне кажется, замечание по сути.
И ведь не врут. Сатана есть абстракция для масс. Люцифер - конкретика для избранных и посвящённых, так что это действительно не одно и то же - "Lucy in the Sky with Diamonds".
Про культ Люцифера вообще часто проскакивает, что они всегда говорят правду, но им никто не хочет верить, потому как сказанное выглядит как лютая дичь.
Интересный момент на самом деле и снова граждане не врут, а честно говорят о природе вещей. Кем был Ньютон со своим яблоком и падало ли оно ему на башку в итоге?
Хорошая статья, напомнила о многом.
PS Никогда не замечал, что правая рука у Бафомета и Иоанна Крестителя одно и то же показывают
А вот теперь мне стало интересно не является ли Luke Skywalker этакой метафорой не на Христа (что часто можно услышать в разборах Звёздных войн), а именно на Люцифера...
Вы ещё про световые
хвостымечи спросите что-нибудь ))Если на полном серьёзе разбирать всю историю звездных войн может оказаться что жидаи и есть самое большое зло... Но это не точно.
З.Ы. Именно из-за их обдуманных или нет действий случился геноцид, бесконечные войны и заигрывания в демократию и права человека(гуманоида, кого угодно).
Люцифер - Лицемер
Жидаи, значит. Что же значит это слово, где я его слышал....
Ну вот вы и уловили самую суть...
Несколько раз пытался досмотреть какие-то одни звёздные войны - и не мог. Тоска смертная. Даже с ребёнком в кино 3д. Жидаев не запомнил, только имя какое-то знакомое.
Принцесса там зачетная. - Остальное не помню.
А что еще нужно по молодости - для хорошего фильма?!
вероятно, жест "говорю вам" из стандартного набора жестов иконографии и мудр
(но это не точно)
Как бы не совсем
Рука Иоанна Крестителя:
является святыней ордена Иоанитов (тот самый Мальтийский орден). У неё отрублены два пальца: мизинец и безымянный, т.е. на всех картинках ордена в подражание святому правая рука поднята вверх и загнуты два пальца: мизинец и безымянный, словно отрублены.
То что Бафомет показывает то же самое наводит на некоторые размышления... Например кто такой Бафомет или кто такой Иоанн Креститель? Есть над чем подумать вобщем
Иногда, а лучше совсем не надо думать над такими надуманными вопросами ))))
Это ваша официальная рекомендация? ))
Это я дурак что на своих ошибках учиться Вам умному про ошибки свои сообщаю )))
Таки что теперь? Срочно бежать обрезаться в синагогу или срочно конспектировать диалектический материализм. Блаватскую нужно читать, а не барыжить ею. Эйнштейн не расставался с двухтомником "Обнаженной Изиды"...и кто знает что он там почерпнул.
Много слов, а по сути ничего.
Да будет вам известно, что в конце 19 века была, скажем так, международная экспедиция в римские подземелья, которая выяснила парадоксальный факт: первые христиане поклонялись Люциферу. Данные экспедиции были засекречены и только один из русских писателей, участвовавших в ней, много позднее написал об этом, без особой конкретики. Кто и почему сделал Люцифера владыкой Ада, вопрос второй. На всякий случай, напомню легенду про Прометея, с которым Люцифер удивительно коррелирует.
Факт второй. Язык это душа народа. Менталитет закладывается с рождения при обучении языку и впитывании языковой матрицы. С ее тонами и полуоттенками, а так-же сквозь призму подающего это знание.
Ну и на закуску. Оглядите общим взглядом творимые человечеством "художества" хотя бы за последнюю 1000 лет и всяческие "изыски" по издевательствам и убиению себе подобных и задайте себе вопрос - а в Аду так могут ? Я лично, пришел в простому выводу, что пресловутый Ад это не где-то там, он тут. Мы в нем живем.
Если кто то где то и когда то, то да - этому без сомнения нужно верить!
А вот простое и логичное предположение, что на верху богатых и влиятельных людей уже нельзя что то делать за деньги - для этого и организуется культ, обряды поклонения Люциферу - "Это же реально круто! Ты уже не просто мелкими людишками повелеваешь! - Ты Самому Богу показываешь фигу! Да ты немеренно крут!" - "Это же жуткая конспигология!"
Нет, ты поклоняешься тому же богу, просто имя у него другое. Но это такое. Кто как хочет, так и называет и ничего в этом крутого нет.
Имя?- А пи чем тут имя - если поклонятся нужно "в духе и истине"?
Если в Духе и Истине - то истинны все имена, а если дух во лжи, то ложны и все имена.
Где можно почитать об экспедиции?
Вспомнил у кого. Брюсов. Но вот конкретно где упоминается, точно не вспомню. Очень давно было.
Спасибо. Попробую поискать.
Ну, Люцифера таки поймали и приковали к скале. И дали ему погоняло Прометей. Или наоборот - Прометея превратили в Люцифера.
А так-то - бог и дьявол одна сущность, просто есть выбор каким сторонам этой сущности поклоняться.
Люци-пер. - "Пер-ун".
Вау - да это же наш славянский языческий Б-х!
Что такое Б-х?
Per-Uno - Lucy-Pero
У Кримсона есть в тему
https://t.me/crimsondigest/1648
Не соображая ничего в вопросе, но так и хочется чего-то "мукать",
И распаля себя, набросился на Люцифера Послебуков.
Мало нам было жидорептилоидов и ануаков с планеты Нибиру. Так вот ещё напасть: глобалисты-сатанисты...
Очень хороший разбор. Правда, для христиан, без перевода для неверующего образованного человека. Нужен перевод.
Чисто формально, не увидел особой потребности в расшифровке, впрочем, может это зависит от фоновых знаний.
Язык религии для интеллигенции чужой. Она просто отключается, когда слышит слова: душа, дух, религия. Поэтому нужен другой заход на тот же вопрос лжеучений.
Это не вопрос расшифровки, это вопрос принятия сказанного.
P.S. Что касается "лжеучений", то у меня на этот вопрос мнение несколько отличающееся от христианского, но то, что "демонопоклонники" должны гореть, как и вообще все, кто упарываются в "демоничество", бесспорно.
Это вопрос языка обсуждения. С каждым - на его языке.
Но мне язык статьи близок, это между христианством и наукой. Это полезно, мне.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы