Утром 1 марта Папа Франциск встретился с участниками научного симпозиума, организованного в Ватикане Центром исследований и антропологии призваний (CRAV). Из-за простуды Святейший Отец попросил своего сотрудника зачитать подготовленный текст и в кратком вступлении в очередной раз осудил гендерную идеологию – самую страшную опасность современности, ибо «стирать различия – значит стирать человечность».
Жизнь человека является призванием, и каждый реализует себя, отвечая на собственную миссию во благо общества, подчёркивает Епископ Рима, отмечая, что в современном культурном контексте эта фундаментальная антропологическая истина порой забывается или тускнеет: понятие человека сводится к одним лишь материальным нуждам, лишая его сознания и воли. Святейший Отец напоминает, что мужчина и женщина – Божьи творения, созданные по образу Творца, – несут в себе постоянное стремление к вечности и счастью. Именно поэтому все люди имеют «здоровое внутреннее напряжение», ведущее к счастью, полноте жизни и великим делам, к которым их призывает Господь.
По словам Папы Франциска, не только все обладают призванием для улучшения мира и общества, но и «каждый из нас является миссией»: мы призваны к движению, к самоотдаче другим и созданию отношений, порождающих жизнь. Никто не бесполезен или ничтожен в Божественной любви, подчёркивает Святейший Отец.
Участие в исследованиях и научных дискуссиях крайне важно для осознания призвания каждого человека, в том числе с учётом различных харизм: академическая деятельность полезна для обсуждения современных вызовов и антропологического кризиса, для продвижения человеческих, христианских и церковных призваний. Важно, чтобы эти специфические миссии способствовали всё более эффективному взаимодействию между ними; плоды служения в обществе и Церкви – вместе с дарами сакраментального служения и богопосвящённой жизни – должны порождать надежду в современном мире. Подводя итог, Святейший Отец подчёркивает, что задача каждого человека нашего времени – служить Царству Божьему, созидая открытый и братский мир.
Комментарии
Не Папа ли за педерастов недавно топил? И кто ему доктор тогда
Педики, и трансы со свистом - это разница... Трансы вне папского разумения...
принципиальной разницы не вижу. Обе группы исполняют, не присущие им биологически , роли.
А мне другое интересно. Вот папик топит за гомосятину, а наши католические батюшки на днях крест на пузе ставили, что гомосеков не благославляют. И вот кто они теперь друг дружке после этого? Об чём говорит диалектика момента? Наши правоверные католики, а папик уклонист и раскольник? Или партия гнёт линию, а наши редиски и левые уклонисты? Кто кого заборет, слон, или кит? И с какой мордой лица российские католики теперь будут отправлять естественные потребности? К кому теперь податься, к умным, или к красивым?
Так это на научном симпозиуме... На параде «гордости» будет в характерной мантии, с большим вырезом на жопе, улыбаемся и машем!
Похоже папа новый ужасный вирус подхватил и перед смертью решил облегчить душу.
Ну непонятно папе как именно трансов использовать. Нету опыта соответствующего. Этак можно и оскоромиться. А педиками-то как раз всё понятно...
У попа это давно и явно неизлечимо
Папа говорил, или говорил не папа? Улыбнуло.
попросил своего сотрудника зачитать...
Закосил под Моисея.
Папа и мама теперь низзя , так что ребрендинг грозит Риму в "оно римское"
Папа и мама в католицизме - это святое... Не?
Воукизму маловато очередной Реформацией попахивает Мария трансгендер исус негр гей
Мода приходит и уходит...
А держаться надо в тренде, вот и виляют то неграм ноги помоют то педиков поженят
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Гендерный флюгер у католиков крутится как вентилятор: то они за, то против. Похоже этот папа сломался давайте следующего.
Они за, но как-то недостаточно за и поэтому даже немного против.
Ну непонятно папе как именно трансов использовать. Нету опыта соответствующего. Этак можно и оскоромиться. А педиками-то как раз всё понятно...
Они когда супротив канонов , открывали этот гендерный ящик Пандорры ,видимо не до конца осознавали что сами себя загонят в ловушку.
Кто они-то?
Это танцы-шманцы иудеоанглосаксов. Папа сидел и не отсвечивал.
Государства опираются на религию, но, с другой стороны и обратное верно. Католицизм сейчас не в моде и не в силе.
США "Novus Ordo Seclorum" часть 9: ПРОТИВ НОВОГО ЗАВЕТА. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА САТАНИЗМА
Я имел ввиду поддежку этого блуда католической церковью.
Она всегда была, может не столь явно, но была.
В основе лежит постулат об изначальной греховности женщины, и как следствие из этого - целибат. Но, ведь хочетца жеж...
Греховность женщины? Точно?
Я считал, что в христианстве это Первородный грех
У Евы и Змея спросите...
То есть у Вас именно от них информация и других источников нет?
Источники синодальные, апокрифы не...
Человечность - нравственные качества, реальные понятия, делающие человека достойным всяческого уважения – это физическое умение почувствовать мир Духовный, Его интересы, надежды, а... артель "ппп_Падре и К°" с её пособниками, здесь при чём - лидер её и она в целом, когда проявить то её успели на самом деле.
Человечность, это что-то слабо понятное, и смотря в какой полярности и контексте рассматривается, как нравственность и совесть, например...
Это юмор или серьезно?
Какие уж тут шутки... дошутились уже...
Как думаете, сколько процентов волков убито волками, и сравните с процентом людей, убитых людьми...
И, таки, да - Слово «совесть» (на иврите —мацпун) в Торе нигде не встречается. И по свидетельству израильской Академии языка иврит вошло в наш (еврейский) язык лишь в Средние века, появившись как аналог понятию «совесть» в европейских языках.
Благодарю, а кто это читает?
Так-то в Библии нет и упоминания кошки, но кошка же есть
Знание - сила (кошки тоже).
Март ...
Посмотрел на аватарку и решил, что не буду спорить
Получается, что официально папа против трансгендерной идеологии.
Как тогда с этим согласуются данные об одобрении католиками однополых браков?
Может нам подсовывают упрощенную картину, на самом деле там всё интереснее закрутилось?
Педики - это другое...
(В интервью AP понтифик сказал, что «бог любит всех своих детей такими, какие они есть», и призвал католических епископов поприветствовать представителей ЛГБТ в церкви. «Быть гомосексуалистом — это не преступление. Да, это грех. Но сначала давайте начнем различать грех и преступление. Не проявлять милосердие друг к другу — это тоже грех»,— отметил он.).
Уж в чем в чем а в гибкости к толкованию религиозных канонов католической церкви не откажешь. От конторы придумавшей индульгенции ничего другого ожидать не приходиться.
Да, как я понял он выступал чтоб такие браки были, но отличались от традиционных, что в принципе даже не свежая идея и тоже "гомофобная", так что этим действием он никого не задобрил.
> Святейший Отец напоминает, что мужчина и женщина – Божьи творения, созданные по образу Творца
Если мужчина и одновременно и женщина созданы по образу бога, то в чём именно состоят религиозные претензии к кастратам? Мужчина хочет выглядеть как божье творение - женщина, или наоборот Ж хочет выглядеть как божье творение М, чо тут попам не нравится? Кастрат же не в чёрта хочет превратиться. Аятолла Хомейни в подобной ситуации, кстати, ловко извернулся, и разрешил желающим кастрироваться ("менять пол"). Не удивлюсь, когда и Папаня так же ловко извернётся. Ссылки на невозможность размножаться не годятся, ибо церковь приветствует добровольный отказ монахов и монахинь размножаться.
Нарушение Воли Господней. Не?
Тебя Господь в мужское тело отправил, таки что же ты, сукин сын своевольничаешь?
Тебя Господь по своему Образу и подобию сварганил, таки почто ты, поганец, образ господень уродуешь?...
> Нарушение Воли Господней. Не?
Ходят слухи, что он разрешил людям своевольничать. Наверное чисто поржать хотел, чо у людишек за катавасия из этого случиться. И вообще, "этодругин" изобрели не пиндосы, а попы. Прививки и инсулин можно, это не нарушение воли, а половые гормоны жрать нельзя, это против его воли? Хотя нет - некоторые гормоны можно (инсулин тоже гормон, если кто не знал), а другие нет. Этодругин в чистом виде. А где в Библии про тестостерон написано - никто не знает.
А вот, допустим, сварганил господь по своему образу и подобию плоскую рыжую даму. А она себе силикон вставила 4-го размера и покрасилась в брунетку. Чо-то я не слышу по этому поводу воплей папани. А ведь вмешательство в образ, ага.
Кстати. Когда попам задают вопрос про "образ и подобие", они всегда начинают интенсивно вилять задницей. Потому что возникает вопрос - а зачем богу половые органы. Особенно женские. Женщина же тоже по образу? А аппендицит богу зачем? Или аппендицит человекам черти приделали, а у бога его нет? Хирург, вырезающий аппендицит больному - грешник? Многие попы нашли из этого "выход" - говорят, это дух человеческий по образу, а не тело. Тогда какие претензии к переделке тела? А к переделке "духа" и вовсе не должно быть никаких претензий, церковь постоянно сама этим занимается. Не в аспекте "гендера", но тоже весьма круто лезут промывать мозги простолюдинам.
Короче - слабоватые обоснования у попов по поводу неприемлемости кастратов. У атеистов аргументы против всей этой пидорасни покруче.
Угу. Небезвозмездно. За тарелки, побитые на "банкете" придётся заплатить.
И это небезвозмездно. С силиконом проблемы по здоровью, а с брунетки на парики перейдёт, если доживёт...
И , да. Мода на силиконы/брунеток проходят, натуралки в моде, и шо робить бум?
> С силиконом проблемы по здоровью
А с папаней проблем нет.
По итогу кастрацию низззя, а силикон можно? Может потому и отворачиваются простолюдины от церкви, что их постоянно этодругином кормят?
.
а эвтаназия бесплатно?
Како-то отсталый, "Папа", такой папа им не нужен! Им нужен небинарное, неопределившееся с полом Папо!
Папа показывает высокий класс переобувания при исполнении прыжков в ширину.
То у него так, а то эдак.
Правильно подметил Хазин, что Ватикан утерял сакральность.
Я один не понял, что именно сказал Папа?
То что против гендерной идеологии, это хорошо, это ему надо в Россию, здесь обязательная идеология запрещена в конституции.
Но ЗА что он выступает - я не услышал.
Только ПРОТИВ.
Страницы