Опубликованная главредом RT Маргаритой Симоньян аудиозапись — не фейк и не искусственный интеллект, это почти 40-минутное обсуждение генералов немецких ВВС высокой военной и политической эскалации, пишет издание Berliner Zeitung.
1 марта Симоньян обнародовала беседу офицеров Германии, которые обсуждали возможность передачи Украине дальнобойных ракет Taurus, несмотря на отказ канцлера Олафа Шольца, удар ими по Крымскому мосту и командировку своих сотрудников на производство ракет MBDA (Matra BAE Dynamics Aerospatiale) во избежании обвинений в адрес Берлина в прямом участии в конфликте. По ее словам, аудиозапись датирована 19 февраля.
Газета называет утечку «крупной катастрофой в Бундесвере». «Самые рискованные внутренние дела генералы обсуждают так, словно никогда не знали о прослушке», — пишет Berliner Zeitung. По данным издания, еще одной деликатной деталью разговора стала демонстрация степени сотрудничества Запада с Украиной.
«Теперь мир, наконец, знает, что британские специалисты по вооружению дислоцируются в тылу, и что там много гражданских лиц с американским акцентом. Целеуказание, распознавание, постановка и наведение на цель невозможны без управления западными военными или только после долгих месяцев обучения украинских специалистов», — пишет газета.
Также, отмечает газета, генералы не являются «разжигателями войны» — они лишь реализуют политические планы. «Опубликованная запись предлагает будущим историкам образцовый урок: как мир скатился к большой войне», — заключила Berliner Zeitung.
Ранее Der Spiegel со ссылкой на результаты первоначального анализа Минобороны Германии подтвердила подлинность этой аудиозаписи. О начале соответствующей проверки писало издание T-online.
Комментарии
Помню комменты к первому сообщению об этом. Уж как "камрады" на Марго батон крошили...
Это не камрады, это пятачки под прикрытием.
Конечно.
У Симоньян, при всех ее заслугах, в бэкграунде есть некоторые неприглядные вещи, которые существенно подмочили ей репутацию.
Например, протаскивание на РТ откровенной либшизы вроде Бароновой - целиком и полностью ее заслуга. Причем здесь нет и речи о профессионалах, поднявших планку на новые высоты, обычная синекура для мутных друзей и знакомых Симоньян. И нигде она так и не удосужилась внятно и убедительно прокомментировать довольно странные кадровые решения.
Возможно, еще и поэтому у определенной части аудитории имеется скепсис в отношении Симоньян.
Потому что сама Симоньян - довольно странное кадровое решение.
Ну, в целом мне понятна логика подобного решения. Основная идея создания РТ - объективная подача информации для западного обывателя и ненавязчивое продвижение российской повестки.
Для этого не годится размахивающий шашкой правдоруб, каким бы замечательным патриотом он бы ни был, ведь западная аудитория специфическая, у них клише вроде русского верхом на медведе вызывают лишь страх.
Сам образ подобного рода медиа должен ассоциироваться у забугорного зрителя с чем-то демократичным, внушающим доверие. Соответственно, реализацией этой идеи должен заниматься не закостеневший антагонист, а некто гибкий и креативный, способный воспринимать и понимать аудиторию с той стороны.
Возможно, отсюда следует и всё остальное, вплоть до открытого гомосексуалиста Красовского под крылышком Марго.
В любом случае, несуразностей и ошибок было немало.
Маргарита - армянка, за рубежом многочисленная и богатая армянская диаспора. Она для них своя. ЛГБТ очень влиятельно. Красовский для них свой.
++
Да я-то примерно о том и сказал.
Но при этом Симоньян весьма вольно трактует свободу своих действий, судя по некоторым персонажам, побывавшим под ее началом, вот о чем речь. И в итоге нередко получался обратный эффект, как в случае с тем же Красовским, ляпнувшим глупость и подставившим РТ.
А какой пользой для дела российской пропаганды можно объяснить любовь Симоньян к одиозным фигурам из военкурвятника, не единожды пойманных на лжи, я и вовсе затрудняюсь сказать.
Да, кстати. С 2022 много что изменилось и сейчас ваш тезис про ЛГБТ совершенно мимо, поскольку Россия громко и четко заявила, что отстаивает традиционные ценности.
Что вы хотите ,она же женщина,а у них,как известно,мозги куриные
Уж ты бы на ее месте, с твоим-то умищем...Нет в мире справедливости. Пойди перекури, что ли.
А кто сказал, что ТОЛЬКО она решает по поводу стратегии ПТ и кадровые вопросы?
Например, для "внедрения" РТ за рубежом им нужно было иметь в своем составе личность, обожаемую западом.
Кроме того, невозможно предугадать, кто и что ляпнет. Тут в сериале ГДР сотрудник КГБ сделал несколько ляпов. А там подготовка была, наверное, не самая слабая.
А это же политика такая проводилась: поддерживать всячески либералов в надежде перетащить их на сторону власти. Кто, зачем и почему Белых пропихнул в губернаторы Кировской области? Он же за собой потянул Машку Гайдар и Навального. Кто эти люди? Кто, зачем и почему Чубайсу гарантировал не пыльную работу и дал уехать, а у Роснано финансовыя дыра в 100 миллиардов. В этих же рядах непотопляемые Собчак и Нарусова.
Всех замучаешься перечислять, но их то не Симоньян протаскивала - это уж точно.
Более того, сам ВВП тоже либеральных убеждений был. Зам Собчака разве мог быть других убеждений? Время было такое, время заблуждений. Но кое-чему научились за это время у запада, верно? Не как китайцы, конечно ) Но хоть чему то.
>Более того, сам ВВП тоже либеральных убеждений был.
Со слов Пескова.
Был, был. Про галоши нагуглите.
А в нато кто хотел вступить?
Это был вхожденческий курс, просто нас дальше придверного коврика не пустили. Обидели. Обманули. И на красные линии плюют. Обнаглели.
Я понимаю, одобрямс, но минимум объективности должен присутствовать.
Я понимаю Вы " неодобрямс", но минимум умишка ( хоть зачаточного) должен быть... Вхождение России в НАТО означало бы смерть этой организации на корню. НАТОвцы это сообразили сразу. Он правильно сделал , заставив их публично сознаться, что НАТО - это не только антисоветский проект, но и антироссийский. Но местные тотальные "неодобрямсы" оценивают любые события с высоты своего крайне небогатого умишки, отравленного ненавистью... Так и будете сидеть на придверном коврике Державы погавкиая - попердывая по случаю...
В КЗ своём небось тихо сидите, не гавкаете про державу? )
И правильно, оно и понятно. Не поймут там такие разговоры.
Ну и где сейчас Белых? (на год старше, одну школу заканчивали в Перми и один университет). На шконке
А в Кирове они с покойничком так посрались, что мы смеяться устали. Спиртзавод не поделили.
А потом оба оппозиционера сели за воровство и взятки.
Речь то не о том, где сейчас кто, а о том, что либерастам находились тёплые места. Вы одного Белых упомянули, а он далеко не один был и ещё, скорее всего, есть до сих пор у кормушки.
Тут вы правы.
Но меня все равно радует факт, что один сидит, а второй - сдох в тюрьме.
А мы живем, работаем, детей воспитываем.
Ну да... Вечный Палеолит и "одомашнивание диких животных" с хитрыми и ласковым подходом, терпением и прикормом в руке. А их не приручить к дому по имени Россия. Даже, если создать партию и написать памятку "Наш дом Россия". Ворьё и предатели собьётся в стаи, откормится и улетит на Запад.
Лукашенко пару лет назад публиковал нечто подобное ) скакуасы и альтернативно одаренные все перевернули с ног на голову )
Дело не в батоне. А в том, что спектакль "Шольц не дал ракеты" провалился. Уже ранее с успехом шёл спектакль "Шольц не даёт леопарды". Ракеты будут поставлятся, если не уже там.
Дело в том, что ципсо на сайте много.
Они палятся )
Массой давят.
Дело не в батоне. А в том, что спектакль "Шольц не дал ракеты" провалился. Уже ранее с успехом шёл спектакль "Шольц не даёт леопарды". Ракеты будут поставлятся, если не уже там.
Фамилия Симоньян это триггер. Как и Набиуллина. Сразу начинается неконтролируемое выделение пены изо рта.
Зависть. Успешные женщины, да еще и семейные. Хотелось бы зашипеть "насосала", но никак. Значит, "дуры". Уж Вася-таксист на их бы месте...
Полные кретины и генералы и те кто их содержит - то есть немецкий народ. Пусть потом не удивляются когда "неожиданно" увидят гриб у себя поблизости. И это будет совсем не осенний белый или опенок. Это будет тот гриб, которого они заслужили - благодаря их тупости и ужасной памяти. Я не думаю, что нам стоит вновь ждать от них - "внезапного нападения". Надеюсь на Медведева. Как можно образумить этих неразумных детей? Как можно избавить их от тотального истребления? Против их воли? Ведь они больше переживают за зеленую повестку и пуки коров. Их собственная жизнь и жизни их близких ВООБЩЕ не волнуют. Как спасти этот "Корабль дураков"?
Да не переживайте Вы так. Никак не спасти.
"Я вас, бл@дей, 3 года на этот корабль собирал" (с)
Может сами же эти немецкие генералы и слили информацию, поскольку в отличие от некоторых политиков, они хорошо понимают, на что их толкают и какие будут последствия, поскольку как-то слишком уж быстро Бундесвер признал подлинность этой информации и даже не стал отпираться в духе "это всё фейк и кремлёвская пропаганда". К слову сказать, во времена австрийского художника за штурвалом Третьего Рейха, тоже ведь были германские генералы, которые были против его художеств и его авантюрной войны с СССР.
Аналогичные мысли. Видят на шаг-два впервые. И ужасаются этих картин
Не хотят говорить, потом, на суде... "мы просто выполяли приказы"?
До суда они просто не доживут, если будут и дальше "просто выполнять приказы".
Их спасти?
Да, просто...камней побольше, да дыру пошире в днище этого корабля.
Видимо писали этот разговор всем Бундесвером, плакали и рыдали, но раза с пятого или шестого получилось весьма неплохо )) Не так хорошо, как у Макрона, но приемлемо.
40 минут четыре серьëзные немецкие шишки объясняют слушателям все нюансы применения ракет, хотя вопрос о их поставках поднимался ещë несколько месяцев назад, и эти нюансы уже должны были быть ими обсуждены, как авторами предложений о поставках "Таурус", то есть ещë до момента внесения этих предложений. Но они подробно рассказывают кому-то, что всë плохо и почему ничего не слипнется.
Да и все основные мысли этого разговора наводят на размышления:
1) "Шольц ракет не даëт". Уже странно, в феврале Бундестаг проголосовал за поставки дальнобойных систем Украине, но "Taurus" из них был вычеркнут и даже не упомянут. Парламент же вопрос о поставке этих ракет вообще отверг большинством голосов. И немецкие "генералы" внезапно об этом забыли? Только Шольц не даëт, остальные все за. Это точно высокопоставленные лица армии, а не немецкие прапорщики в пивной?
2) В разговоре один из участников (Грефе), открытым текстом говорит, что если вдруг Шольц поперëк парламента даст добро, то даже в этом случае "они [ракеты] будут готовы к применению только через восемь месяцев", то есть только в ноябре 2024-го и это минимум.
3) Вскользь упоминается и такая мысль: "это уже участие, мы этого делать не будем", когда речь заходит о том, что надо будет съездить в Польшу и посмотреть на самолëты.
В итоге смысл беседы сводится к тому, что ракет нет, будут нескоро и участвовать в этом для Германии крайне рискованно. Все эти заявления выглядят как оправдания, а Германия просто хочет постоять в стороне и делает такими "сливами" всë, чтобы поставки дальнобойных систем так и остались планами. Нет смысла вваливать огромные бюджетные деньги в проект, который уже умер и оживить который невозможно.
Но у Макрона показная истерика получилась заметно лучше, да и эффект посолиднее - в списке желающих за свой счëт воевать на Украине осталась только Литва ))
Сообщалось, что они трындели по открытому каналу, поэтому прослушка прошла. Хотя как то всё мудрёно с этой аудиозаписью. Создалось впечатление, что её специально слили нашим.
Значит есть там силы, несогласные с тем, что сейчас происходит в ЕС
Возможно, есть здравомыслящие. А может, слили те, кто хочет дойчей подставить покрепче.
Еще бы! Просто не могут не быть. В ситуации, когда Германия не просто оккупированная страна, а страна оккупированная в квадрате, страну, которую выталкивают, в очередной раз, на бруствер войны с Россией, страну, которую сливают их же, как бы, главные союзники обязательно должны быть национально ориентированные немцы, в том числе и среди военных.
Правда, тут напрашивается вопрос- насколько они организованы и влиятельны? Тем более, что англосаксы очень большие мастера превращать вчерашних оппозиционеров в своих послушных марионеток. Насколько их хватит?
Почитайте про боты в webex.
На месте немцев я бы не слишком беспокоился. Вся ярость и мощь российского ответа взорвётся в стенах ООН очередным обжигающим протестом, не долетев до Германии.
Мощь западного ответа поярче , то хуситов в тапках гоняют который год, то от афганских тапков бегут роняя шлепки свои.
В отличие от РФ, где по тому-же Крымскому мосту (если-б только по нему) прилетало западным оружием, в Германии - тишь да гладь, русскими ракетами не пахнет.
А так-то да, Запад тоже дряхлый стал.
Русскими ракетами не пахнет, но и своей промышленностью пахнет тоже всё меньше и меньше. А мост мы восстановили уже
А что прилетало по американским базам в Ираке и Сирии? И где , блин, мощный западный ответ?
ещё там не пахнет русским газом, русскими туристами, русским сырьём, русскими рынками сбыта и т.д.
тишь да гладь.
А зачем ракеты переводить, когда немцы и сами справляются. БАСФ всё, как и многие другие энергоёмкие производства.
Страницы