Президент Владимир Путин поручил модернизировать налоговую систему и зафиксировать ее в новом виде до 2030 года. Президент предложил подумать над увеличением налоговой нагрузки на людей с более высокими доходами. Одновременно с этим он предложил снизить нагрузку на семьи, в том числе за счет тех вычетов, о которых было сказано в послании.
«Нужно продумать более справедливое распределение налогового бремени в сторону тех, у кого более высокие корпоративные и личные доходы. И напротив, нужно снизить налоговую нагрузку на семьи, в том числе за счет вычетов»,— сказал Владимир Путин в послании Федеральному собранию.
Президент добавил, что «планы большие, расходы тоже». По его словам, предстоят масштабные инвестиции в социальную сферу, демографию, экономику, науку и другие сферы.
Как сказал Владимир Путин, бизнес, который вкладывает средства в развитие социальных проектов, нужно стимулировать. Он также заявил о необходимости «закрыть всяческие лазейки», которыми пользуются некоторые компании для ухода от налогов или занижения своих налоговых платежей.
Комментарии
Лучше бы рассказал, почему не выполнены его майские указы.
Выполнены, зп в рублях выросли в два раза...))))))
Потому что исполнители ленивые.
Нарот не тот (с)
Не не взлетит, это же не повышение пенсионного возраста.
Так он у нас уже был.
Никак не помогло.
И кто тогда платил налоги по белой?![smile1.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile1.gif)
Легендарный рекламный ролик стал мемом тогда: "Заплати налоги и спи спокойно!"
Тогда у ФНС не было такой вычислительной мощи. По сути работали по старинке!
Теперь процессы автоматизированы. Тот же Алексей Иванов (учёный, препод, блогер, топ-менеджер бухкомпании) неоднократно говорил, что это вопрос времени! Похоже время настало!
Путин что-то делает тогда, когда у него для этого ресурсы есть. Не было ресурсов - не делал прогрессивку. Сейчас есть ресурсы - сделает.
Майские указы сейчас выполнять ни к чему. Свободных средств нет. Пенсионный возраст поднять. Оберону, раза в два. Он мифический герой с бесконечной жизнью. Народ поймëт, примет и поддержит.
Почему нет свободных средств? Куда делись?
https://aftershock.news/?q=node/1350777
В январе Караганов давал интервью, где достаточно прозрачно дал понять, что после выборов будет пересмотрен состав элиты.
Что там ылита, Караганов про изменения ядерной доктрины столько уже наговорил. А воз и ныне там.
Ну, пока - это озвучивание для устрашения. И его начали слышать на Западе.
> добавил, что «планы большие, расходы ["ылЫты" на Западе] тоже».
Насрать, слышат или не слышат и тем более, там - за бугром государства, меньшинства всех мастей: вопрос лишь один - до трусов - раздевать, ылЫтут и там.
Насрите. Кто мешает?
А зачем её изменять?
Вот приедет барин, барин и рассудит.(С)
А уж после выборов, когда пандемическое соглашение подпишут, тогда вообще будем хлебать суверенитет полным лаптем.
> Одновременно с этим он предложил снизить нагрузку на семьИ (труженников и военов)
Тебе с остальными Караганчиками, видимо - не ясно написали, что слово в кавычках себя дискредитировало - задолго до_О выборов, впрочем как и слово "истэблишМент"; полицАй ылЫты сортира 404 ))))
Ввести прогрессивный НДФЛ решили после статьи на АШ видимо...не зря значит заметки и статьи пишем )
https://aftershock.news/?q=node/1323415
Ну вообще-то в налоговом кодексе нет ничего про людей, налогообложению подлежат не люди, а физические лица, это разные категории!
Да-да давайте подумаем, может, после выборов, что нибудь придумаем. Всё, что за 25 лет не успели сделать, начнём и сделаем!
Не плачь, петушок
Только предложил подумать.
А потому что размышлять - нечем - мозгов в головах, нет-с. (Вот и засуетились ылЫтарии безмозгового в башке фронта языком и жопой, "а мен тоя за шо?" - до трусов, прогрессивной шкалой - раздевать, не, ну ведь НЭП жеж, Старшой приказал.)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Самое пугающее, что не было сказано, что с нуля, как в Англии - там зарплаты меньше 12 тысяч фунтов в год ввобще не облагаются налогами. Вот очень здравая мысль - дать бедным жить чуть лучше.
Ну и здесь, допустим: ноль, будет - до 50 тыс. в месяц на человека в семье, считаться. (Папа получает полтос, мама получает полтос - либо - папа получает сотку и все спят спокойно, аки младенцы по люлькам.)
С учетом детей схема выглядит интересно, но это уже слишком)
Скорее упростить работу налоговой и вывести из тени практически всех, кто сейчас за МРОТ работает.
в реале налоги увеличатся у серединке доходной части физ лиц, овер богатые легко уйдут от больших налогов через легальные схемы ( ибо лоби прекрасно работает и в законе будут нужные дырочки) кто внизу физ доходов будет маленькое послабление , а вот "средний класс" не пожил богато и нехрен начинать
Вроде было сказано, что текущую систему налогов фиксируют до 2030 года. Как по мне это важная часть новости
Если я не ошибся
- он очень давно это хотел сделать. И народ давно требовал. Но как сам Путин сказал лет 15 назад (не прямая цитата) - "я поговорил с бизнесом, если введу этот налог, то они разбегутся все. Не готовы ещё к такому налогу". Видимо, сейчас гайки закручены так, что бизнес уже против ничего не скажет. И бежать некуда.
Сам я тоже всегда был за этот налог. А сейчас думаю - а не из зависти и злобы ли был за него? Для моей страны будет ли хорошо, если она станет уже не такой привлекательной для бизнеса, как раньше? Вот введут налог, я стану злобно хихикать: "ну что, буржуины, допрыгались?" - и всё? Оно только злобное хихиканье мне даст? В конечном итоге мне же не станет хуже?
Люди, которые в чужие кошельки заглядывали, всё равно не успокоятся, всё равно в чужом кошельке денег будет больше, чужой кусок слаще, чужая жена краше. Может, пусть бы продолжали бизнесмены миллиарды зарабатывать, как и раньше - ну и ладно? Они ж не воруют.
Когда раньше и с чем сравнивать? В подавляющем большинстве развитых и не очень прогрессивная шкала.
Уже внедрено, свыше 5 млн, 15%. Хороший закон против ненавистного среднего класса. Другое дело, что владельцы капитала свой доход не через зарплату получают.
Может быть вы ещё и определение этого среднего класса дадите? Как по мне 400000 + в месяц на руки - это даже по американским меркам верхний средний (с учетом налогов).
Это же в год. Это например, обычная зарплата разработчика ПО плюс ещё какой-нибудь дополнительный небольшой доход.
А средний класс для меня определен просто. Это доход при котором мужчина может владеть домом (можно в ипотеку), иметь неработающую супругу и детей.
Точно такое же определение действует в Америке.
Разработчики ПО - это сколько % населения?
Про разработчиков ПО, это просто пример пролетариата, кому начинают быть доступны дома и кто страдает от таких прогрессивных налогов. Так да, их исчезающе мало.
Если пройтись по частному сектору в крупных городах России вы найдете много обеспеченных россиян и почти все они не будут пролетариатом. Эти люди получают доход не зарплатой и не платят повышенный налог.
Налоговая нагрузка вырастит, вот и весь итог. В целом ожидаемо.
Будут дрючить тех, кто больше мрота получает.
А тех кто меньше или мрот - тех дрючит налоговая.