"Новатэк" может не получить в этом году шесть СПГ-танкеров с корейской верфи Hanwha Ocean, которые были предназначены для вывоза газа с проекта "Арктик СПГ-2".
Три газовоза теперь недоступны, поскольку их заказчики - структуры "Совкомфлота" - 23 февраля попали под прямые санкции США. Сдача еще трех СПГ-танкеров для проекта "Арктик СПГ-2", строящихся по заказу японской Mitsui OSK Lines (MOL) в Южной Корее, задерживается на неопределенный срок. Об этом сообщает TradeWinds со ссылкой на представителя MOL.
Речь идет о танкерах ледового класса Arc7 "Илья Мечников", "Николай Семенов" и "Николай Басов", которые MOL собиралась предоставить для "Арктик СПГ-2" в 2024 году. Задержка объясняется нехваткой рабочей силы на верфи Hanwha Ocean. Как утверждают источники "Коммерсанта" среди судостроителей, строительство "Ильи Мечникова" уже почти завершено, он должен быть готов в марте. В настоящее время у "Новатэка" нет флота для коммерческих отгрузок с "Арктик СПГ-2", несмотря на запуск первой линии проекта, отмечает издание.
Как сообщалось ранее, MOL после введения санкций США против ООО "Арктик СПГ 2" не может больше быть фрахтователем газовозов ледового класса для этого проекта и ищет способ продать их оператору.
Напомним также, на днях Великобритания включила в пакет антироссийских санкций руководство "Новатэка" и проекта компании "Арктик СПГ - 2".
Комментарии
Мне кажется, их купит ноунейм компания из Австралии
А потом перепродаст компании из Аргентины
А потом как-то случайно они и до Новатека доплывут
Ну или наши уже наконец поймут, что всё надо уметь делать самим.......
"Мистрали"-то не доплыли. Так и тут будет. Не, делать либо самим, либо у железобетонных, 100% союзников.
У Росси два союзника.
Три. Армия, флот и общественное согласие. Как показало начало 20-го века без консолидации общества не обойтись.
В 1917 году тоже общественное согласие или на украинских штыках все-таки?
В 17-м и накануне флот Россию скорее потопил. Постоянно восстания на флоте подавляли сухопутные войска. Фактически весь флот Россия потеряла в итоге. Так себе союзник получился.
Я не о том. У России нет союзников.
У белоруссов? А Китай только на 70% союзник, однозначно не впишется.
Вы нашли в Белоруссии верфи?
Или пока на карте ещё саму страну не нашли?
И потом, когда найдёте, напишите в личку, я добавлю кое-что о надёжности слова кое-кого в РБ.
Мистрали всё-таки военные.
Там немного другой коленкор.
Хотя хз, поживём - увидим.
А все-таки-кто от нас заказал "Мистрали"?!
Мы тут в разгаре ЭКОНОМИЧЕСКОЙ войны, ваще та....)))
Ну, как не доплыли... Вложенные в них деньги вернули + штраф выплатили + у нас появились технологии и верфь для постройки таких судов. Не сказать, чтобы мы в накладе оказались.
Ещё и вертолёты продали для Мистралей.
+++!
Хотя Мистрали бы нам и самим пригодились, но вот видимых обывателю убытков от того что их неотдали особых нет.
А вот с газовозами большой вопрос что будет! Неустойку могут и не выплатить.
В ответ если корабли не отдадут или не вернут деньги с компенсациями утерянной прибыли можно по тихой пиратам передать с пару сотен морских беспилотников для корейских контейнеровозов или подарить пару минных загорадителей. Выплыл из порта сеула и принимай в борт подарок.
Ну и что бы мы реально сейчас с теми Мистралями делали в том же Черном море?
Опыт двух веков с черноморским флотом у нас скорей отрицательный, он играет роль чемодана без ручки. То же самое если не хуже с Балтикой.
Интересно, а кто-то еще помнит как смеялся над украинской концепцией "москитного флота"?
а кто смеялся над москитным флотом? после дебоша, устроенным Полом ван Рипером, даже американцы вполне осознают. а уж КСИР и подавно. что касается Мистралей, баржа она и есть баржа, как говорится - большой шкаф падает громче. держать это плавучее казино про запас накладно, реальных задач пока не предвидится, а вот документацию и понимание что как строится - за это деньги и плочены.
Их первоначальная концепция уже давно на дне. Сейчас это диверсионные силы называть которые флотом - достаточно странно.
Почему на дне? Они пошли дальше в своей концепции и их флот стал безэкипажным. Как показала практика, такой подход отлично справляется с задачей подавления традиционного флота. Работа "черноморского коридора" тому подтверждение.
Это развитие вообще то не флота а чего то вроде торпед.
Японских Кайтенов, только с дистанционным управлением.
Первоначальный это "Гюрзы" или как там те катерки назывались, которые Крымский мост штурмовали, но были на абордаж взяты? Они на дне.
Беспилотники - это беспилотники. Они могут выполнять ряд задач на море, но это не флот.
ЛШТ,
Вы это сейчас серьёзно про украинский флот? Или это всё-таки поставки, связь, разведка и управление других государств под шильдиком 404? Или вы их тех, кто верит в подрыв СП силами украинских диверсантов?
Я про комплексный подход который на данном этапе выглядит гораздо более выигрышным по сравнению с традиционными корытами.
Что будет с таким подходом если/когда вдруг спутники связи полягут - вот тут вопрос, конечно.
ЛШТ
Тут дело в чём... У них раз в сто лет поход на Россию...
Только, вот, плана Б у них никогда не было. Поэтому всегда проигрывают.
обосновать сможете?
Вы хотите сказать, что черноморский "зерновой" коридор не работает? Или что Черноморский флот контролирует акваторию? Сколько кораблей и грузов было досмотрено с момент как было объявлено о морской блокаде Украины?
украинская концепция "москитного флота" тут каким боком?
украинская концепция "москитного флота" тут каким боком?
украинская концепция "москитного флота" тут каким боком?
------------
ответ будет?
жду
Ну так если они контролирую акваторию, а мы нет, значит их концепция работает. А наша нет. Можно сколько угодно шапками кидаться, но это не изменит ситуации.
каким образом они контролируют?
размер акватории, которую они контролируют?
вы конкретно пишите
одна подводная лодка, и один береговой ракетный комплекс с противокорабельной ракетой Х-35 Бал закроет судоходство во всём Чёрном море
вам это в голову не приходило?
Раз до сих пор не закрыли, значит "закроет" не более чем сказка из серии "ядрен батон по лондону". Но многие верят.
ну не один пролив для нашего теневого флота танкеров тоже не закрыт
А зачем их закрывать? Пока что вторичными санкциями очень неплохо получается отбивать охоту у покупателей. Точнее, разгонять их жадность до скидок до невиданных до сих пор масштабов.
брехло ты, жёлудь будешь?
а пытались?
а ты про сраный москитный флот пишешь - смешно)))
Морскую блокаду анонсировали, вроде как. Но что-то ее следов особо не видно и вражеские корыта спокойно плавают куда хотят.
А вот наши, по слухам, в бухтах заперлись. Один, говорят, недавно вышел и не вернулся. Комарики, говорят, покусали.
т.е. вы упорствуете в том, что Россия обстреливает суда в Чёрном море, но, из за москитного флота укров, постоянно промахивается?!
зачем вы врёте?
если её введут в действия - то тогда и поговорим
Во-первых - сколько тех комариков подохло при этом бесполезно, незатейливо расстрелянные с вертолетов? И сколько их может сделать букра без британцев?
Во-вторых - к сожалению таки да, надо признать, что несколько раз брандеры использовались достаточно эффективно против слабо защищенных от них кораблей, но они все еще остаются брандерами. Контролировать они ни чего не могут, только пытаться нанести удар, каждый из которых - довольно сложно подготовленная операция, требующая времени на планирование и ошибки оппонента. Для чего-то другого у них элементарно запаса хода нет.
В третьих - это в принципе очень временное решение.
Что касается высера про "вражеские корыта спокойно плавают куда хотят" - вражеские корыта не плавают ни куда, они на дне лежат. Плавают корыта третьих сторон, и в очень небольшом количестве - в чем можно довольно просто убедится на мониторинговых ресурсах. Конечно - лучше бы не плавали бы и они, но тут уж я не знаю какие соображения у нашей стороны. Но - если появится желание обеспечить полную блокаду - флоту для этого даже выходить из портов не придется - хватит авиации и БРК.
и плавают вдоль берега стран НАТО боясь выходить в открытое море и периодически подрываясь на минах пяточков. Это дополнение к выше сказанному
ну да)
для начала бы посмотрели бы где они плавают. Потом бы прехали бы. А плавают суда при неполной загрузки вдоль береговой линии стран нато в их экономических водах или даже заходя в терводы. При этом периодически подрываются на минах пяточков. В открытое море не выходят после инцидентов с досмотром. Наши же суда спокойно по открытой воде идут
А были инциденты с досмотрами? Видимо, я это упустил.
в открытом море да после этого перестали выходить
например?
что за концепция?
типа сомалийских пиратов?
И где этот украинский москитный флот сейчас?
Высадили бы с них в самом начале войны десант в Одессе. Захватили бы нахрапом, как Херсон. И хiхлы бы пытались артиллерией засыпать не крохотный остров Змеиный, на котором только чайкам есть где укрыться, а всю область. Удачи, ага. Может быть, и ПВО там стояло бы от натовских разведчиков, да и вообще весь морской (и дунайский) трафик на Украину был бы сильнее ограничен.
А сейчас эти Мистрали были бы.. ну не знаю, как минимум in-being где-нибудь в Новороссийске и половина НАТЫ пыталась бы доставить 100500 беспилотных катеров через
жопуПольшу, чтобы на Мистралях краску поцарапать. А другая половина пыталась бы добыть разведданные по их точному расположению трижды в месяц. Вместо того, чтобы около ЛБС в Херсонской области болтаться.Думаете пора стеклить..?
Не зря же Путин Киму Аурус задарил...
Мистрали нафиг не нужны стали к середине постройки, а все необходимые технологии были получены при этом.
Страницы