В России создали комплексную систему защиты объектов от беспилотников

Аватар пользователя Asphalt

В России создали комплексную систему защиты объектов от дронов, способную выявлять и подавлять беспилотники сразу несколькими способами, сообщил РИА Новости директор по развитию компании-разработчика ООО "Ступор" Владислав Кустарев.
"Нами была разработана единая система "Ступор" на основе дополняющих друг друга комплексов обнаружения, таких как радиолокационная станция, радиочастотный сканер, оптическая станция распознавания дронов, и средств противодействия — аппаратура постановки заградительной помехи и комплекс подмены координат", — сказал собеседник агентства.

Разработчики "Ступора" с помощью собственного программного обеспечения объединили в систему устройства, работающие на различных принципах, что позволило добиться большей надежности и уменьшить количество ложных срабатываний.

"В программный комплекс заложен искусственный интеллект, позволяющий работать "Ступору" без помощи оператора комплекса. Отчетная и архивная информация о событиях может выгружаться прямо на телефон. Кроме того, имеется возможность интегрировать в нашу систему средства обнаружения и противодействия других производителей", — рассказал Кустарев.

Он отметил, что применение таких систем актуально, поскольку в условиях спецоперации инфраструктурные и военные объекты в центральной части России регулярно подвергаются атакам украинских БПЛА. В то же время далеко не всегда целесообразно поражать их средствами ПВО, расходуя дорогостоящие боеприпасы на дешевые беспилотники, часто представляющие собой "перепрошитые" гражданские дроны.

"Объекты ТЭК уже оборудуются стационарными системами обнаружения и противодействия беспилотным воздушным судам, работающими в постоянном режиме. Действительно, основная часть атак беспилотников приходится в темное время суток, когда человеческому глазу сложнее увидеть в небе летающие объекты", — добавил Кустарев.

Говоря о тактико-технических характеристиках "Ступора", собеседник агентства отметил, что входящие в состав системы комплексы "Шторм" и "Штиль" способны обнаруживать и захватывать цель на расстоянии более пяти километров. В свою очередь, средства защиты "Парс" подавляют БПЛА на расстоянии до двух километров как узким лучом направленного действия, так и путем создания "купола" диаграммой 360 градусов.

ООО "Ступор" — российский разработчик системы защиты и обнаружения беспилотных воздушных судов. Костяк команды составляют выходцы из федеральной монтажной компании ООО "Вайфайндер", которая более 20 лет интегрирует системы безопасности на особо важных государственных объектах.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Программный комплекс "Ступор", основанный на искусственном интеллекте, предназначен для управления средствами защиты и обнаружения беспилотных воздушных судов (БВС) с целью пресечения дальнейшего полета на защищаемую территорию или объект.

Ступор ПАРС П. Инновационная эффективная технология для безопасного и надежного противодействия угрозам с воздуха. Принцип действия обеспечивает замещение сигналов в каналах управления и передачи данных от пульта до БВС, включая воздействие на сигналы систем позиционирования.

Ступор ШТОРМ. Оснащён радиолокационной станцией и средством замещения сигналов в каналах управления и передачи данных. Позволяет вести непрерывный мониторинг воздушного пространства, обнаруживать и определять местоположение БВС, а также воздействовать на каналы управления и навигации с целью пресечения дальнейшего полёта на защищаемую зону.

Ступор ШТИЛЬ. Стационарный комплекс СТУПОР ШТИЛЬ позволяет вести непрерывный мониторинг воздушного пространства в любую погоду.

Комментарии

Аватар пользователя Рогоза
Рогоза(9 месяцев 4 недели)

Идея хорошая, если работает. Вопрос цены и объемов производства. Какую площадь прикрывать таким можно не понял.

У хохлов Буковель похожий есть. Насколько помогает неизвестно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный флуд, игнор предложения сократить количество комментов к чужим записям) ***
Аватар пользователя t34rus
t34rus(6 лет 11 месяцев)

хотя бы маскировочную сеть над бочками бензина натянуть что бы не было так просто попасть

Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(4 года 9 месяцев)

угу-угу

бочечьки и в 50.000 обьёмом бываютsmile1.gif

Аватар пользователя Гам
Гам(4 месяца 1 день)

бочечьки и в 50.000 обьёмом бывают

Сетка рябица получается дороже цистерны с топливом?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя ND
ND(5 лет 9 месяцев)

Сетка - мёртвому припарка. Это снаряды в одну дырку не попадают. А БПЛА ещё как. 

Аватар пользователя t34rus
t34rus(6 лет 11 месяцев)

залететь сбоку под сетку очень трудно - а пробить сетку из коптера невозможно
на ней сдетонирует заряд

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 9 месяцев)

на ней сдетонирует заряд

Первый сдетонирует, а второй? Тандемные  боеприпасы придумали не вчера. И в дырку от первого влететь не представляет никакого труда.

Аватар пользователя t34rus
t34rus(6 лет 11 месяцев)

ну ты попробуй сначала - если в близи 500-800м еще можно в окно попасть
то на расстоянии 5-6 км уже не так просто вообще управлять если дрон опускается низко
на последнем этапе ты почти ничего не видишь  и летишь на угад

Аватар пользователя kl0p
kl0p(12 лет 4 месяца)

"Ступор" -- это хорошее название)

Аватар пользователя DVonik
DVonik(10 лет 1 неделя)

прямой перевод с "Вайфайндер")

Аватар пользователя ЛохНех
ЛохНех(6 месяцев 1 неделя)

Вблизи, когда комплекс работает, наверное поджариться можно?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 3 дня)

Если в эфире слабый цифровой сигнал 1-0-0-1, достаточно подать 0-1-1-0, чтобы спутать все карты. Высокая мощность не нужна, поджариться не на чем. Сигнал РЭБ будет в несколько раз сильнее сигнала роутера, видимо, чтобы нормально добить до дрона по прямой на несколько сот метров.

С мощным аналоговым сигналом для противодействия действительно нужна адекватная же мощность противосигнала. Думаю, современные дроны не работают на мощном аналоговом сигнале.

Причём у дронов цифровыми являются все три важных для них сигнала: входящий управляющий, исходящий видеопоток для оператора и входящий GPS со спутника для навигации - все три цифровые

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 5 месяцев)

конгениально!

цифровые сигналы в эфире

спасайся кто может

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 3 дня)

И что такого? 

Цифровой против аналогового - это обозначение дискретизации, это способ упаковки информации в носитель. Радиосигнал является носителем информации. Очевидно, что носитель всегда является аналоговым по своей природе, но способ организации информации может быть и цифровым, и аналоговым.

Эфир – устойчивое выражение для среды передачи любого электромагнитного сигнала, то есть, для электромагнитного поля.

Когда говорится "в эфире", означает "в реальном времени, в данный момент передаётся сигнал".

Любой электромагнитный сигнал находится в "эфире". Любой электромагнитный сигнал слышат все.

И аналоговый сигнал "в эфире", и цифровой.

Вообще любой радиосигнал находится в эфире. В чем претензия?

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto(8 лет 11 месяцев)

Вообще любой радиосигнал находится в эфире. В чем претензия?

Основная претензия - радиоВОЛНЫ распространяется в 3Д, а вы как-будто по проводам передаете:)

Если в эфире слабый цифровой сигнал 1-0-0-1, достаточно подать 0-1-1-0, чтобы спутать все карты.

Есть источник А, есть источник Б. Как вы достигнете синхронизации сигналов на Ггц частотах в точке С, чтобы единицы забили нолики:)

Хорошо, у вас получилось:) Добейтесь того же в точке Д, Е, Ж, ...:)

Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 3 дня)

Не-не, понятно что РЭБ это сложно и то, что я написал должно произойти именно в точке приёма сигнала, чего очень непросто достичь. И что радиоволна в эфире обладает сложными свойствами.

К кому же, есть контрмеры против РЭБ, различные методы фильтрации, например.

Вблизи, когда комплекс работает, наверное поджариться можно?

Мой изначальный поинт к веткостартеру был только в том, что в эру цифровой передачи мощности сигналов уже не такие большие, потому что цифра более помехоустойчива, да и расстояния небольшие. И объекты борьбы – дроны и их пульты – сами не обладают мощными передатчиками, поэтому излучатели РЭБ тоже не должны быть супер мощными.

Поэтому вряд ли можно ожидать, что возле данного комплекса можно "поджариться"

Аватар пользователя Waldis
Waldis(2 года 6 месяцев)

"в эфире слабый цифровой сигнал "

Это, пардон, как?!

Вам что, платят за бред?

Аватар пользователя Agat
Agat(10 лет 10 месяцев)

Эпс...  а что не так?  Сигнал цифровой, мощность маленькая. Как вы это назовете по русски?

Аватар пользователя KostyOr
KostyOr(12 лет 5 месяцев)

Говорят единицы очень плохо через слои атмосферы пробиваются, в отличии от ноликов 

Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 3 дня)

Это шутка? Я ее не понял

Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 3 дня)

Вам что, платят за бред?

И что конкретно я не так сказал? 

Радиосигналы "в эфире", говорится так. Радиосигнал может быть цифровым – для вас это, видимо, открытие. Проблемы?

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

И что конкретно я не так сказал? 

Продолжайте. Интернет и форумы как раз и предназначены для того, чтобы дурость каждый свою мог показать.

Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 3 дня)

У меня ощущение, что на меня напали какие то любители из кружка радиотехники)))

Типа уровень такой, что они знают примерные слова, но сути их не понимают. Как любую синусоиду аппроксимировать и дискретизировать до последовательности единичек и ноликов, и что у них мобильный телефон так работает.

"Хихи-хаха, цифровой сигнал в эфире, ахаха". Че смешного, не пойму. Детский сад.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

Тебя не за "цифровой сигнал в эфире" чмырят. Но это как раз тот случай, когда не надо объяснять, если надо объяснять. Почитай книжек, поучись, через годы, возможно, поймешь что за ахинею ты тут несешь.

Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 3 дня)

Будь добр, утрудись и намекни в двух предложениях, за что, по своему, "чмырят" и в чем ахинея, я пойду почитаю.

Аватар пользователя Papic
Papic(3 года 8 месяцев)

извините, а образование у вас какое? не программист случайно?

Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 3 дня)

Физик, квантовая электроника.

Радиотехника, естественно, тоже была. Сборка схем из деталей присутствовала, в том числе содержащих аналогово-цифровые преобразователи.

Естественно, была и теория, и практика обработки сигналов. И основы криптографии.

Не являюсь радиофизиком или радиотехником, но мягко говоря, базовые знания имеются.

Допускаю, что могу сморозить какую нить чушь, любой может. Но когда я спрашиваю, в чем именно претензии, они отмораживаются

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

За добром - это к попам, а я по вторникам не подаю.

Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 3 дня)

Остёр прям как нож. Ну самоутвердился, и молодец. Удачи тебе

Аватар пользователя Asphalt
Asphalt(11 лет 2 месяца)

за что "чмырят"

Зря Вы обращаете на них внимание - это местные профаны - "стрелки осциллографа". Для них и эфир - это жидкость, которую они периодически с удовольствием нюхают.
Вот интересно, смогут ли они объяснить разницу между цифровым эфирным телевидением и аналоговым. Более, чем уверен, что все их объяснения закончатся очередными штампами, типа: "Почитай книжек, поучись"/"а образование у вас какое"/"я по вторникам не подаю"/и т.п.
А "чмырят" по причине того, что ЛЮБЫЕ достижения России им как "кость в горле" - факт опровергнуть не могут, вот и прикидываются "дурочкой", что не понимают смысл сказанного.
Короче - забейте :))

Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 3 дня)

Благодарю за  адекватный комментарий.

А то срач какой-то странный, как будто я не знаю основ радиопередачи и модуляции.

Видимо, роутеры в домах данных товарищей передают не цифровой сигнал, а работают на магии.

Аватар пользователя Agat
Agat(10 лет 10 месяцев)

Некоторые ходят в интеренет бухими. Некоторые забывают принимать таблетки. Некоторые совмещают.

Прет товарища.

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto(8 лет 11 месяцев)

Например так:

https://nplus1.ru/news/2016/12/05/noise

Уже лет 30+ известная тема:)

Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 3 дня)

Да, у нас тоже была (и есть) кафедра, занимающаяся информационным хаосом (официальное название). В том числе для целей маскировки даже присутствия упорядоченного сигнала. Но ещё и для целей снижения требуемых мощностей и увеличения плотности передачи (основная декларируемая цель).

Математика в основе их исследований была достаточно жёсткая – раздел теории вероятностей под названием стохастические процессы.

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(10 лет 10 месяцев)

Это вряд ли. Это же не загоризонтник какой-то. Работает в прямой видимости, так что нужды в сильном излучении нет. 

Да и как я понял, собственно излучение радара, там вообще вторично. БПЛА этот комплекс ищет по излучению самого БПЛА, и визуально. Ну и цель подавляется РЭБом +возможность предупредить об опасности важна. 

В принципе, как-то так я себе средство борьбы с беспилотниками и представляю - дешёвое и массовое изделие, способное самостоятельно искать цель, и подавлять РЭБом, попутно выдавая целеуказания на автоматизированную пулемётную турель. 

Дёшево, умеренно эффективно, и позволяет применять установку практически на уровне взвода, непосредственно на линии соприкосновения. 

Аватар пользователя eosib
eosib(2 года 2 месяца)

ага. куча излучателей на уровне взвода...

тут пишут, что наши охотятся за такими подарками судьбы. Думаешь укры не додумались пеленговать такие излучатели?

ИМХО, эты штука именно для прикрытия какого-нить НПЗ в тылу и причем не от дронов с самонаведением, а от партизанских дронов, запущенных недалеко от объекта и наводимых оператором..

Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 3 дня)

тут пишут, что наши охотятся за такими подарками судьбы. Думаешь укры не додумались пеленговать такие излучатели?

Да, то что РЭБ – это желаемая цель для охоты, это понятно.

Часто РЭБ выдаёт себя сразу же, как начинает работать, просто фактом выхода в эфир. Но все равно ж этим надо заниматься.

Что менее приятно – получить в лицо парочкой дронов с гранатами при отсутствии РЭБ или залп артиллерии как реакцию на РЭБ – вопрос философский.

Аватар пользователя Прощелыга
Прощелыга(9 лет 3 месяца)

А зачем о таких разработках говорить открыто? Хмурые молчаливые спецы просто начнут сажать БПЛА, получая за это премии и внеочередные звания без конкретного объяснения как это они делают. Теперь при прилетах в очередную нефтебазу будут говорить "Так были же надёжные разработки, я об этом на Выше прочитал, все местные эксперты подтвердили!". Но это просто все идёт по плану...

Аватар пользователя DVonik
DVonik(10 лет 1 неделя)

А зачем о таких разработках говорить открыто?

коммерческий проект, реклама и т.д.

Аватар пользователя С Правого
С Правого(9 лет 10 месяцев)

Писец голубям))).Сама новость радует,классический "Щит и меч",значит работают люди.Служилый в СА на рлс в Казахстане "на сусликов со скуки охотился")))

Аватар пользователя Сергей Ольховский

В России создали комплексную систему защиты объектов от беспилотников

Все же, полагаю, в России еще не создали. Она только разработана в ООО "Ступор" 

Аватар пользователя Asphalt
Asphalt(11 лет 2 месяца)

в России еще не создали. Она только разработана в ООО "Ступор"

Как можно еще не созданное устанавливать на объектах?
"Объекты ТЭК уже оборудуются стационарными системами обнаружения и противодействия беспилотным воздушным судам, работающими в постоянном режиме".

Аватар пользователя Сергей Ольховский

И опять отошлю Вас к заголовку статьи - «В России создали комплексную систему защиты объектов от беспилотников». Что это значит? Раз система защиты России создана, значит она уже стоит на ее защите и надежно защишает. А если создан только рабочий образец элемента защиты, то сами понимаете, говорить комплексной защите России преждевременно…

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 7 месяцев)

По-существу, Ступор - это хорошо организованный комплекс локации и РЭБ, ближнего действия. Вещь полезная, но ее нужно обязательно дополнять комплексами физического уничтожения дронов, типа автомат/полу-автомат. Дело в том, что при установке на дроны разных вариантов ИИ с оптическими сенсорами и ИНС, РЭБ на него особо не подействует. Прямо сейчас этот Ступор на ЛБС может сыграть хорошо, даже без комплексов поражения, однако, с учетом "наших" традиций превращать все, что угодно, в долгострой, может и не успеть "к столу". Необходимо дополнять системы локации и РЭБ, типа Ступор, комлексами физического уничтожения дронов, в разно-бюджетных вариантах. Уверен, что "партнеры" над этим плотно работают и ресурс у них для этого есть. Так что, нашим ответственным за ВПК, очень желательно по-торопиться, в режиме 48/7. Ну, а пока то да се, этот Ступор нужно срочно на ЛБС. Вещь хорошая.

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 2 месяца)

Это для защиты объектов в далеком тылу, в т.ч. для защиты гражданских объектов. Если добавлять условный пулемет, то нужно добавлять пулеметчика + вооруженная охрана, иначе прибегут дети или взрослые и украдут пулемет.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 7 месяцев)

Добавлять - так добавлять. Скоро одним РЭБ-ом не отобьешься.

Аватар пользователя Хоббит
Хоббит(1 год 10 месяцев)

Не так давно тут на ресурсе "Корректор", доказывал, что дрон за 700 уе это и есть тот лом который  ставит крест на наземных войсках и дальше развитие пойдет дроны против дронов. Вот пожалуйста, появляются прообразы систем которые будут охранять стационарные объекты. Следующим шагом будет оснащение ими бронетехники, а потом и пехоты на уровне взвода - отделения.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 7 месяцев)

//и дальше развитие пойдет дроны против дронов// Это - очевидно, но не все это понимают.

Аватар пользователя Хоббит
Хоббит(1 год 10 месяцев)

Я имел в виду, не то что дроны не будут совершенствоваться и появятся "дроны - охотники" нацеленные на вражьи дроны, это понятно. Я говорю, что и артиллерия и бронетехника и мотопехота никуда не денутся, а будут комплектоваться РЭБ и продолжат быть актуальными на поле боя.

Страницы