Nvidia за один день подорожала на 250 миллиардов долларов

Аватар пользователя Granderator

Nvidia продемонстрировала крупнейший в истории Уолл-стрит однодневный прирост стоимости компании за все время: за один день рыночная капитализация Nvidia прибавила 250 миллиардов долларов – и превысила отметку в 1,9 триллиона долларов.

На фоне сильных квартального и годового отчетов акции компании выросли на 15% – до 774,18 доллара.

Рост Nvidia объясняется растущим спросом на графические процессоры: крупнейшие мировые высокотехнологичные компании (включая Open AI, Microsoft, Google) спешат расширить свои вычислительные возможности для обучения искусственного интеллекта. На данный момент Nvidia контролирует примерно 80% рынка GPU для ИИ.

Растет капитализация Nvidia – становится богаче и её руководитель. За день состояние Дженсена Хуанга увеличилось на 8,5 миллиарда долларов – до 68,1 миллиарда. И это позволило ему занять 21 место в рейтинге самых богатых людей на планете Bloomberg Billionaires Index.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Zl
Zl(3 года 10 месяцев)

Да, куртка к успеху пришол.

Аватар пользователя user3120
user3120(10 лет 3 месяца)

Все это работает только потому что у США / запада абсолютно незаконная монополия на технологии 5 нм и ниже. (современные GPU производятся по техпроцессу 3 нм). В США строят фабрики для 2 нм производств.

Как сообщает популярный ресурс Videocardz, графические процессоры для будущих видеокарт NVIDIA GeForce RTX 5000 будет производиться по 3-нанометровому техпроцессу тайваньского полупроводникового гиганта TSMC.

Тем не менее цены на 2-3 нм чипы и выход годной продукции(что очень важно для GPU) примерно равны ценам 7 нм китайских чипов (причем в них заметно меньше "транзисторов") (т.к. сложность производств примерно одинаковая (7 нм это предел для старого техпроцесса) отличия в самом техпроцессе и оборудовании).

Как только Китай самостоятельно освоит новый техпроцесс и сможет производить 2-3 нм чипы отчеты NVIDIA уже не будут такими оптимистичными (хотя возможно на это потребуется 5+ лет).

В равных конкурентных условиях вся эта прибыль уже вчера была бы у Китая.

Это значит что в какой-то степени эти потенцильные доходы и прибыли (а также капитализация) украдены у Китая.

Так работает дикий западный капитализм (внеконкурентный / полусиловой технологический колониализм).

Аватар пользователя Granderator
Granderator(8 лет 2 месяца)

вся эта прибыль

какая прибыль?

Аватар пользователя user3120
user3120(10 лет 3 месяца)

Что касается данных за весь 2023 финансовый год, выручка NVIDIA по всем направлениям составила 26,9 млрд долларов. Чистая прибыль компании составила 4,4 млрд долларов.

Аватар пользователя Granderator
Granderator(8 лет 2 месяца)

Капитализация, про которую речь в статье, очень опосредованно зависит от прибыли.

Достаточно вспомнить о Тесле и т.п. мутантах.

Ну и да, 4 млрд чистой прибыли в год - не стоят 2 триллиона долларов...

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(10 лет 3 месяца)

в том то и дело, что прибыль и выручка - очень незначительная по сравнению с капитализацией.. 0.2% прибыль , 1.5 % выручка

и если посчитать основные фонды NVIDIA окажется, что 2 трлн за акции - это сильно переоцененная величина..  

Аватар пользователя Снег башка попаду

Так нвидиа ничего не производит. Чипы делает тайвань и корейский самсунг. Их разработка просто более удачна и востребована оказалась в конкретный момент времени по сравнению с десятками других разработчиков. У нвидиа просто в течение 2023-2024 будет фактически монополия в своем сегменте. Через два года тот же тсмс и самсунг будут клепать аналогичные чипы десятков конкурентов. 

Аватар пользователя eosib
eosib(3 года 8 месяцев)

незаконная монополия на технологии 5 нм

Незаконная? Поржал )))

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмнеяемое общение) ***
Аватар пользователя Барсук
Барсук(4 года 8 месяцев)

Тем не менее цены на 2-3 нм чипы и выход годной продукции(что очень важно для GPU) примерно равны ценам 7 нм китайских чипов (причем в них заметно меньше "транзисторов") (т.к. сложность производств примерно одинаковая (7 нм это предел для старого техпроцесса) отличия в самом техпроцессе и оборудовании).

Вы путаете, техпроцесс и размеры транзистора - это две большие разницы.

Аватар пользователя Николаев Александр

Все это работает только потому что у США / запада абсолютно незаконная монополия на технологии 5 нм и ниже. 

Во-первых нету монополии, во-вторых они это сами придумали. 

Тем не менее цены на 2-3 нм чипы и выход годной продукции(что очень важно для GPU) примерно равны ценам 7 нм китайских чипов (причем в них заметно меньше "транзисторов") (т.к. сложность производств примерно одинаковая (7 нм это предел для старого техпроцесса) отличия в самом техпроцессе и оборудовании).

У китайцев сейчас FinFET, у TSMC вроде GAAFET. Это нельзя сравнивать в лоб.

Аватар пользователя user3120
user3120(10 лет 3 месяца)

Во-первых нету монополии, во-вторых они это сами придумали. 

Китай может производить у себя чипы 5 нм и ниже? Официально не может производить даже 7-10 нм. А с 24 года не может даже покупать оборудование для 13 нм техпроцесса. Производит 7 нм чипы в обход незаконных санкций на собственных мощностях и США выражают озабоченность данным вопросом.

Что Nvidea, что AMD - это полностью американские ТНК аналогично Intel. "Конкуренция" между ними это внутренний вопрос запада двух внутриамериканских подразделений. Это как конкуренция Су и МиГ в России (2 полувоенные компании с принудительной искусственной внутренней конкуренцией как принято у военных (минимум должно быть 2 конкурента - так выходит дешевле)).

https://3dnews.ru/167099

[Но для внешнего рынка это по сути монополия запада]

У китайцев сейчас FinFET, у TSMC вроде GAAFET. Это нельзя сравнивать в лоб.

ИХ можно сравнивать по количеству операций с кремниевой пластиной.

Проблема в оборудовании и излучении.

Запад и США используют

Extreme ultraviolet lithography Сверхжёсткий ультрафиолет (13,5 нанометров)

Китай по санкциями не имеет доступа к данному оборудованию и на своих заводах использует

DUV-литография (Deep Ultraviolet Litography) - это технология производства полупроводниковых микросхем, использующая ультрафиолетовое излучение с короткой длиной волны (обычно 193 нм)

также с 24 года (введен запрет на поставки даже такого древнего оборудования в Китай)

https://3dnews.ru/1098248/ssha-zastavili-kompaniyu-asml-otmenit-postavku-ryada-litograficheskih-skanerov-v-kitay

***

Если у вас длинна излучения 193 нм уровень сложности производства 7 нм чипов на данной длине волны (по числу операций) сравним с числом операций при производстве 2 нм чипов. Причем на пластинах одного размера(при равном числе транзисторов) можно одновременно производить почти в 16 раз больше 2 нм чипов за один цикл(т.е. только из-за этого почти в 16 раз меньше операций на чип если утрировать или не очень).

Сложность в контексте чипов с одинаковым числом транзисторов. Причем при росте числа транзисторов она фактически начинает нелинейно расти. Т.е. чипы для смартфонов производить проще чем чипы для GPU.

Асик S19 Pro+ техпроцесс 7 нм. Чипы для асиков(т.к. не годятся для ИИ) вроде ограниченно можно делать на западных фабриках в т.ч. вероятно в будущем по техпроцессу 2 нм.

[Дисклеймер. Это просто комментарий. В нем может быть не очень ясное изложение мысли и другие косяки. Sapienti sat]

Аватар пользователя Николаев Александр

ИХ можно сравнивать по количеству операций с кремниевой пластиной.

Ну можно, но это разные техпроцессы. 

Запад и США используют

Не совсем так, на техпроцесса ниже 28 нм ( условно ) идёт конкуренция между отработанным уже DUV и EUV. Чипы по техпроцессу 5 нм  можно делать как на DUV так и на EUV. ( да для начала надо понять, что подразумевается под 5 нм ) 

также с 24 года (введен запрет на поставки даже такого древнего оборудования в Китай)

Хрена се древнее....

Если у вас длинна излучения 193 нм уровень сложности производства 7 нм чипов на данной длине волны (по числу операций) сравним с числом операций при производстве 2 нм чипов. Причем на пластинах одного размера(при равном числе транзисторов) можно одновременно производить почти в 16 раз больше 2 нм чипов за один цикл(т.е. только из-за этого почти в 16 раз меньше операций на чип если утрировать или не очень).

Так, во первых тут надо смотреть технологические процессы конкретных компаний. Потому что тут уже нужно смотреть на плотность упаковки транзисторов, а не на нанометры значение которых, к сожалению, обесценили маркетингом. Во-вторых, в 16 раз больше чипов вы не произведёте,  число чипов с пластины зависит от геометрических размеров кристалла. Как правило стремятся произвести чипы такого же форм-фактора, но с больше плотностью транзисторов, большим числом дополнительных функций ( система на кристалле ) и т.п. 

Аватар пользователя Harsky
Harsky(13 лет 9 месяцев)

Все это работает только потому что у США / запада абсолютно незаконная монополия на технологии 5 нм и ниже.

Инфантилизм - наше всё, да? Еще древние греки на эту тему высказывались фразами "приди и возьми" и "если".

Аватар пользователя ЛШТШФУМ
ЛШТШФУМ(1 год 11 месяцев)

Примерно $280 млрд российских активов заблокировано по миру, оценил Минфин США в сообщении по итогам заседания рабочей группы по российским элитам, доверенным лицам и олигархам (REPO)

Зачем им нашу мелочь по карманам тырить, если они за день могут нарисовать почти столько?

Если что, то это был сарказм.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/16362436#comment-16362436) ***
Аватар пользователя одессит 2.0
одессит 2.0(2 года 8 месяцев)

Зачем стоимость компаний, если не собираешься продавать?

Игра акциями спекулянтами, привлечь больше заёмных денег.

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(7 лет 4 месяца)

smile3.gifsmile9.gif

Аватар пользователя одессит 2.0
одессит 2.0(2 года 8 месяцев)

Сказка.

Как то основатель Apple пришёл в банк.  - Дайте денег. -Сколько надо? - Один миллиард. - Скока стоит Ваша компания? - 500 миллионов. Не дадим, только максимум 500 млн. Наступило завтра. - Дайте денег. -Сколько надо? - Один миллиард. - Скока стоит Ваша компания? - Один миллиард. - Возьмите, распишитесь.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(10 лет 11 месяцев)

ну и чё ну и подорожала 

ну пошли утечки про операцию у тайваня 

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(7 лет 4 месяца)

Это  автор намёкивает, что детище Хуанга в двадцать четвёртом исполнит роль

ипотечной кости в доминошном 2008? 

Аватар пользователя Gaa
Gaa(2 года 6 месяцев)

Прямо за один день у Дженсена Хуанга  появились 8,5 лярдов долларов в кармане? Нет не появились. Завтра упадут акции на 10-20% и он что не сможет оплачивать коммуналку за виллу? Сможет.

Ибо вся эта хрень (курсы, колебания и т.п. - то что нельзя пощупать) для лохов, которые выпучат глаза на тупорылой морде и помчатся покупать акции в надежде роста. А, если лохи не поверят проплаченной бирже и газетенкам, то что? 

Аватар пользователя ОзЁров
ОзЁров(8 лет 6 месяцев)

Как там в Русской сказке : 

_ Пузырь дулся , дулся , да и лопнул ..smile144.gif

Аватар пользователя Мегавольт
Мегавольт(11 лет 8 месяцев)

Там Ненся пелоси в октябре прошлого года затарилась толи акциями, толи опционами на семь лямов зелени. Вот же повезло бабке. 

Аватар пользователя Granderator
Granderator(8 лет 2 месяца)

Она просто грамотный инвестор, имеющий сбалансированную портфельную стратегию! Не чета всем нам.

Сорри - инвесторка