Nvidia продемонстрировала крупнейший в истории Уолл-стрит однодневный прирост стоимости компании за все время: за один день рыночная капитализация Nvidia прибавила 250 миллиардов долларов – и превысила отметку в 1,9 триллиона долларов.
На фоне сильных квартального и годового отчетов акции компании выросли на 15% – до 774,18 доллара.
Рост Nvidia объясняется растущим спросом на графические процессоры: крупнейшие мировые высокотехнологичные компании (включая Open AI, Microsoft, Google) спешат расширить свои вычислительные возможности для обучения искусственного интеллекта. На данный момент Nvidia контролирует примерно 80% рынка GPU для ИИ.
Растет капитализация Nvidia – становится богаче и её руководитель. За день состояние Дженсена Хуанга увеличилось на 8,5 миллиарда долларов – до 68,1 миллиарда. И это позволило ему занять 21 место в рейтинге самых богатых людей на планете Bloomberg Billionaires Index.

Комментарии
Да, куртка к успеху пришол.
Все это работает только потому что у США / запада абсолютно незаконная монополия на технологии 5 нм и ниже. (современные GPU производятся по техпроцессу 3 нм). В США строят фабрики для 2 нм производств.
Тем не менее цены на 2-3 нм чипы и выход годной продукции(что очень важно для GPU) примерно равны ценам 7 нм китайских чипов (причем в них заметно меньше "транзисторов") (т.к. сложность производств примерно одинаковая (7 нм это предел для старого техпроцесса) отличия в самом техпроцессе и оборудовании).
Как только Китай самостоятельно освоит новый техпроцесс и сможет производить 2-3 нм чипы отчеты NVIDIA уже не будут такими оптимистичными (хотя возможно на это потребуется 5+ лет).
В равных конкурентных условиях вся эта прибыль уже вчера была бы у Китая.
Это значит что в какой-то степени эти потенцильные доходы и прибыли (а также капитализация) украдены у Китая.
Так работает дикий западный капитализм (внеконкурентный / полусиловой технологический колониализм).
какая прибыль?
Капитализация, про которую речь в статье, очень опосредованно зависит от прибыли.
Достаточно вспомнить о Тесле и т.п. мутантах.
Ну и да, 4 млрд чистой прибыли в год - не стоят 2 триллиона долларов...
в том то и дело, что прибыль и выручка - очень незначительная по сравнению с капитализацией.. 0.2% прибыль , 1.5 % выручка
и если посчитать основные фонды NVIDIA окажется, что 2 трлн за акции - это сильно переоцененная величина..
Так нвидиа ничего не производит. Чипы делает тайвань и корейский самсунг. Их разработка просто более удачна и востребована оказалась в конкретный момент времени по сравнению с десятками других разработчиков. У нвидиа просто в течение 2023-2024 будет фактически монополия в своем сегменте. Через два года тот же тсмс и самсунг будут клепать аналогичные чипы десятков конкурентов.
Незаконная? Поржал )))
Вы путаете, техпроцесс и размеры транзистора - это две большие разницы.
Во-первых нету монополии, во-вторых они это сами придумали.
У китайцев сейчас FinFET, у TSMC вроде GAAFET. Это нельзя сравнивать в лоб.
Китай может производить у себя чипы 5 нм и ниже? Официально не может производить даже 7-10 нм. А с 24 года не может даже покупать оборудование для 13 нм техпроцесса. Производит 7 нм чипы в обход незаконных санкций на собственных мощностях и США выражают озабоченность данным вопросом.
Что Nvidea, что AMD - это полностью американские ТНК аналогично Intel. "Конкуренция" между ними это внутренний вопрос запада двух внутриамериканских подразделений. Это как конкуренция Су и МиГ в России (2 полувоенные компании с принудительной искусственной внутренней конкуренцией как принято у военных (минимум должно быть 2 конкурента - так выходит дешевле)).
https://3dnews.ru/167099
[Но для внешнего рынка это по сути монополия запада]
ИХ можно сравнивать по количеству операций с кремниевой пластиной.
Проблема в оборудовании и излучении.
Запад и США используют
Китай по санкциями не имеет доступа к данному оборудованию и на своих заводах использует
также с 24 года (введен запрет на поставки даже такого древнего оборудования в Китай)
https://3dnews.ru/1098248/ssha-zastavili-kompaniyu-asml-otmenit-postavku-ryada-litograficheskih-skanerov-v-kitay
***
Если у вас длинна излучения 193 нм уровень сложности производства 7 нм чипов на данной длине волны (по числу операций) сравним с числом операций при производстве 2 нм чипов. Причем на пластинах одного размера(при равном числе транзисторов) можно одновременно производить почти в 16 раз больше 2 нм чипов за один цикл(т.е. только из-за этого почти в 16 раз меньше операций на чип если утрировать или не очень).
Сложность в контексте чипов с одинаковым числом транзисторов. Причем при росте числа транзисторов она фактически начинает нелинейно расти. Т.е. чипы для смартфонов производить проще чем чипы для GPU.
Асик S19 Pro+ техпроцесс 7 нм. Чипы для асиков(т.к. не годятся для ИИ) вроде ограниченно можно делать на западных фабриках в т.ч. вероятно в будущем по техпроцессу 2 нм.
[Дисклеймер. Это просто комментарий. В нем может быть не очень ясное изложение мысли и другие косяки. Sapienti sat]
Ну можно, но это разные техпроцессы.
Не совсем так, на техпроцесса ниже 28 нм ( условно ) идёт конкуренция между отработанным уже DUV и EUV. Чипы по техпроцессу 5 нм можно делать как на DUV так и на EUV. ( да для начала надо понять, что подразумевается под 5 нм )
Хрена се древнее....
Так, во первых тут надо смотреть технологические процессы конкретных компаний. Потому что тут уже нужно смотреть на плотность упаковки транзисторов, а не на нанометры значение которых, к сожалению, обесценили маркетингом. Во-вторых, в 16 раз больше чипов вы не произведёте, число чипов с пластины зависит от геометрических размеров кристалла. Как правило стремятся произвести чипы такого же форм-фактора, но с больше плотностью транзисторов, большим числом дополнительных функций ( система на кристалле ) и т.п.
Инфантилизм - наше всё, да? Еще древние греки на эту тему высказывались фразами "приди и возьми" и "если".
Зачем им нашу мелочь по карманам тырить, если они за день могут нарисовать почти столько?
Если что, то это был сарказм.
Зачем стоимость компаний, если не собираешься продавать?
Игра акциями спекулянтами, привлечь больше заёмных денег.
Сказка.
Как то основатель Apple пришёл в банк. - Дайте денег. -Сколько надо? - Один миллиард. - Скока стоит Ваша компания? - 500 миллионов. Не дадим, только максимум 500 млн. Наступило завтра. - Дайте денег. -Сколько надо? - Один миллиард. - Скока стоит Ваша компания? - Один миллиард. - Возьмите, распишитесь.
ну и чё ну и подорожала
ну пошли утечки про операцию у тайваня
Это автор намёкивает, что детище Хуанга в двадцать четвёртом исполнит роль
ипотечной кости в доминошном 2008?
Прямо за один день у Дженсена Хуанга появились 8,5 лярдов долларов в кармане? Нет не появились. Завтра упадут акции на 10-20% и он что не сможет оплачивать коммуналку за виллу? Сможет.
Ибо вся эта хрень (курсы, колебания и т.п. - то что нельзя пощупать) для лохов, которые выпучат глаза на тупорылой морде и помчатся покупать акции в надежде роста. А, если лохи не поверят проплаченной бирже и газетенкам, то что?
Как там в Русской сказке :
_ Пузырь дулся , дулся , да и лопнул ..
Там Ненся пелоси в октябре прошлого года затарилась толи акциями, толи опционами на семь лямов зелени. Вот же повезло бабке.
Она просто грамотный инвестор, имеющий сбалансированную портфельную стратегию! Не чета всем нам.
Сорри - инвесторка