По моему это прекрасно, комментировать - только портить, это прям двойной гол )
Копия с оф канала Кремля в телеге:
Использованные источники:
Ответ ВВП на оскорбление от Байдена
19.4K 22:37 - 22/Фев/24 
Комментарии
Мы знаем силу русского юмора.))
Это шедевр кмк, я ток прилег на диван и выдохнул после разборки двух еще советских шкафов, а тут такое... Орал и хрюкал. Воистину "не димон" вроде ничего не сказал такого, а сказал столько что хоть стой хоть падай )) ДАМ, к сожалению, в основном только трясет кулаком, а так тонко но ёмко да без подготовки (допустим) это Талант.
По мнению политолога Д.Никотина - Путин и Медведев разыгрывают классическую пару плохого и доброго полицейского для западной аудитории.
Медведев в роли плохого.
А кто хороший то тогда? ВВП - потому что улыбается и говорит мягко? Так это улыбка и снисхождение палача. А на счет ДАМ у меня ваще большие сомнения слышал ли его кто на западе, все его грозные филиппики они вроде как только для внутреннего рынка, ни разу не видел статей "что сказал Медведев/премьер РФ" ни в одном забугорном издании, как бы ДАМ не жестил, хотя камрады врлде сюда постоянно носят всякое оттуда, и я поглядываю "чо там у них" когда время есть.
Все кому надо все слышат. На Украине слушают однозначно. Обсуждают на интернет каналах
В ЕС тоже.
Игра типа смотрите с Путиным можно договариваться, а ведь может придти и кто-то более воинственный. Такой как ДАМ. Это видение Никотина.
Вполне рабочая гипотеза.
Ссылки упорно не раскрываются! Телеграмм уверяет, что файл слишком тяжелый...
Странно, может давно не обновляли клиент? В любом случае там чисто пруфчек на телегу кремля, что ничего не обрезано, видос на ютубе соответствует 1к1. Было бы иначе - мнеб уже напихали )
Байден теперь даже не сможет сказать, что Путин вмешивается в выборы))
Всё как обычно: марионетки ВВП, борются друг с другом, за власть в США.
Верховный исходит из принципа откровенности и реальности? Если дементор называет его сукиным сыном, то Байден лучше, ибо откровенность всегда лучше ложного восприятия?
Окей, я тут вижу как минимум два слоя (только очевидных).
Первый (для нас) - бидон совсем плохой. априори чем хуже и немощней президент у сга - тем нам лучше.
Второй (для них и их маломальски оппозиционных (республиканских) сми) - азазаза, путин похвалил байдена и сказал что он лучше для России, а путин-враг, срочно голосуем за трампа.
Интересный поворот.
Ну в некоторых кругах..- высшая похвала и лесть
.
В опчем Байден спалился.
мелкий барыга.
Третий - Путин похвалил Байдена, значит не хочет Трампа, но Путин враг, значит лжет, значит ему нежен Трамп, срочно голосуем за Байдена.
Четвертый - Путин хитер, а значит догадался что мы так подумаем, таки голосуем за трампа... И так можно повторять до бесконечности )
Скорее тут о невменяемости перфодеда.
Байден тоже агент Кремля? Теперь он не сможет сказать, что Россия вмешивается в выборы в США.
Знатный троллинг. :)
В мороз, без шапки и уже не первый раз, а почему собственно? Есть версия, не проверенная пока, что шапка одетая на человека в силиконовой маске меняет неестественно мимику и делает заметной саму маску, поэтому артисты в роли Путина при публичных выступлениях в живую, прилюдно, в мороз и выступают без тёплого головного убора.
Таблеточек попей. Если ты от машины до машины или помещения идешь 20 метров - то даже в -30 норм.
Пора тебе на мороз, пожалуй.
Шапочка и очки надеваются под маску.
Говноед, глазам своим верить не хочешь, Путин это, живой. Там вокруг него все без шапок, тоже в масках?
Голос и интонации Путина стопудово. Тут еще и глухим надо быть
Путин молодец! Так насрать байдену это серьезно.
Претензия к журналисту. "Не хочу повторять...", и на всю страну повторил высер Бидона. Мог бы сказать что-то вроде "в прессе имеется", или "думаю, доложат в рабочем порядке". К чему эта фамильярность, дело даже не по отношению к Президенту, хотя и об этом тоже надо помнить, а просто вообще "не по людски".
Он обозначил что вынужден процитировать Президенту информацию, которую, вероятно, ему, возможно, еще не успели доложить, дабы он понимал о чем конкретно его спрашивают, что бы небыло даже минимального недопонимания. Не вижу тут никакой проблемы, весьма деликатный подход. Заранее извинился и предупредил, но максимально конкретизировал. Я бы сказал что это сильно выше планки среднего журналиста.
"Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!" (с)
Журналиста без согласованного вопроса и на километр не подпустят, какие еще претензии?
В этом вы сильно заблуждаетесь.
Журналисты "кремлевского пула" никогда никаких вопросов заранее ни с кем не согласовывают.
Почти так, но не совсем. Журналисты кремля очень хорошо знают какие вопросы, в каком тоне и в какое время задавать. У них там профотбор суровый.
А заранее согласовывать каждый вопрос - нет, не согласовывают, это правда.
Ну все норм, явно лучше чем известный тезка Гагарина с вопросом "ты дрочишь?"
Если на сайте кремля выложили, то все согласовано.
Это можно считать вмешательством в американские "выборы"?
Я бы сказал это можно считать изнасилованием всей выборной системы сга в грубой форме )) Ониж такое увидев запутаются нафиг это сказано: просто так или как раз для того )
Они прикрутить это могут легко. Там же самомнение непомерное
однозначно да ! вмешался... по самые гланды
Да, но это какое надо вмешательство, ведь оно в пользу демов и Байдена.
Это ведь правильно, да? Оно в пользу Байдена?
Конечно, а пользу Байдена. Никаких сомнений
Любые слова Путина про США есть вмешательство в "выборы". - уже.
Молчание Путина про США есть вмешательство в "выборы". - уже.
Само существование Путина является вмешательством в "выборы". - скоро.
То есть, всё-таки, Трамп
Безусловно
.
- Они нам выгодны
- Который?
- Оба два... Чем хуже, тем лучше
Дейв Стюарт - это Россия.
Кенди Далфер - это США.
Не находите?
Даж под впн не пускает. По браузеру и/или учетке гугловой палит, даже из инкогнито ниале.
В этой версии саксофон меньше истерит. Музыка более сбалансирована.
Да, на правах маленькой "пятницы", для тех кто уже принял на корпоративе, хочет развлечься, хорошо относиться к черному юмору, и не ненавидит Пригожина - его кинчик, как раз о вмешательстве РФ в в первые выборы Трампа, "Ольгинцах" и все такое. Строго 18+ Людям без чувства юмора и /или не понимающих сарказм пытаться смотреть строго противопоказано.
Чего обсуждаем? Где текст?
Страницы