Госдепартамент США осудил передачу Aurus Ким Чен Ыну
Официальный представитель Госдепартамента США Мэттью Миллер заявил, что его ведомство не одобряет поступок Президента РФ Владимира Путина, который подарил автомобиль Aurus Ким Чен Ыну.
Он назвал этот шаг нарушением санкций ООН со стороны России: «Резолюции Совета Безопасности ООН требуют от всех стран — участниц ООН ввести запрет на поставку в КНДР как транспортных средств, так и автомобилей класса люкс. И если это правда, то, похоже, Россия в очередной раз нарушает резолюции Совета Безопасности ООН, которые сама же и поддержала».
Далее Миллер решил уколоть российского производителя лимузинов, посмеявшись над премиальностью Aurus: «Я видел эти сообщения, но я, честно говоря, не знал, что существует такое понятие, как „роскошный автомобиль российского производства“. Надеюсь, Ким получил расширенную гарантию. Не уверен, что если бы я покупал роскошный автомобиль, то стал бы искать его в России, даже если бы не было санкций».
Поставки люксовых автомобилей в КНДР запрещены санкциями Совбеза ООН, при этом Ким Чен Ын до сих пор использует для официальных выездов немецкий Maybach 62, который выпущен 20 лет назад.
Комментарии
Так нет роскошного автомобиля - по Миллеру - нет предмета для разговора.
Или все-таки, по самому строгому счету, Аурус - роскошный?
Тогда завидуйте молча, как неумные женщины говорят.
Они, похоже не определились. Протест вынесли как по роскошному, но наличие роскошного автомобиля не признали.
Плюрализм мнений в одной голове...
У плюрализма мнений в одной голове есть медицинский диагноз))
Во, это же удобно! (Как я сам не догодался)
Это не люкс, так просто российский авто, расходитесь здесь смотреть не на что...
Это не автомобиль класса люкс, это мобильное рабочее место. Таким образом, санкции не нарушены.
Не одобряет? Не удобно как то получилось. Ой простите нас господин
МюллерМиллер!Чушь несет спикер. Поставки – это поставки. А подарок – это подарок.
Шиза как она есть. Осуждаем за передачу роскошного автомобиля. Да он и не роскошный вообще ))
Счас набигут хейтеры российского автопрома и объяснят нам. что вся продукция российских автопроизводителей - это
вонючееломучее гимно, что они никогда в жизни ни на что с колёсами российского производства никогда не сядут, а кто на таком ездит - тот лох и нищеброд, не могущий себе позволить "нормальную машину". Три, два, один...НабЕгут... Уже набежал.
Неее. Эти именно что набИгают. По другому не умеют.
Была у моего директора Нива 2113, откатала 300 000 без капремонта.
Была Нива 2113 у знакомого, делалась на экспорт в Эмираты. Откатала без капитального почти 500 000. Подвел только металл, гнить начала, но двигатель как часы. А на внешний вид пофигу. Ну мне по крайней мере. Так что когда нужно, делают все красиво и четко.
У меня калина 2011 г.в. 200 тысяч с мелочью прошла, потихоньку начинает и кузов ржаветь, и масло подъедать. В остальном - раза четыре менял катушки зажигания, один раз генератор, один раз стойки по кругу. Рулевые наконечники пару раз. Один шрус. Ну и расходники.
Здесь очень много патриотов на автомобилях с рулем в бардачке. Так уж у нас принято, пора привыкнуть.
Да нам начхать на мнение поганой пендосни.
Нормальное женское восприятие..
Вещица шикарная.., а что с брЭндом.. Не, не те брЭнды.. значит фи.
в него встроили 8 пусковых Калибров
Киму игрушку подарили, а у Госдепа пуканы разрывает..Ржунимагу !
Долялякались "исключительные" до мелкого троллизма..Все эти миллеры-шмиллеры-нуланды-блинкины и прочие коганы- просто вши тифозные на теле здорового американского рэднэка,которому работать надо...
У Кима есть тачила "как у Путина", а у этих нищебродов - нет. Вот они и злобствуют :))))
Как-то они слишком болезненно реагируют на банальные и, в общем-то, незначительные события. Истерия? Ну подарил автомобиль, планета, в целом, это событие никак не обнаружит. Больные, ей-богу.
Пытаюсь вспомнить, какие роскошные премиальные лимузины производятся в США... Что-тобыло на тему "линкольн для адвоката", его еще производят?
Интересно. Насколько я понимаю, формальным обоснованием на запрет поставки в КНДР "роскошных автомобилей" было "там народ с голоду мрёт, а партократы с жиру бесятся". В некоторой степени - обоснованно. Если в стране туго с продовольствием - тратить деньги не на трактора или грузовики, а на роскошное авто - нехорошо.
Но! Автомобиль в подарок - он не требует затрат от бюджета КНДР.
Ему хоть заплатили за рекламу российских Аурусов? 😆
Он рекламирует на общественных началах...
Позавидовал... Бывает.
ООН запрещает личные подарки?
Завидовать он мог бы и потише, а то зловредными комментариями выдаёт себя.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Какой спикер, такие и поводы для возмущения.
непонятно...
в Эмиратах Аурус вполне себе люкс-роскошным считается, завод ещё не построили, а очередь уже расписана
Сколько ем за рекламу Ауруса отстегнули?
Не понял, а мы что реально это когда-то поддержали? А какие основания были?
Строго говоря, позорные эпизоды были.
От сдачи Ливии (с выводами ретроники о причинности в виде бохатовекторности таомшнего диктатора) и далее к #A/RES/46/86.