Не успел выскочить, как чёрт из табакерки, Такер наш, Карлсон, а прошло всего ничего, и вот уже The Guardian пишет вот такое:
Интригующий, но любопытный документальный фильм Шона Лангана «Ukraine’s War: The Other Side» заканчивается на бревне в лесу, который русские называют Шервудским лесом, недалеко от прифронтового города Авдеевка. Это самая передовая позиция русских, но это место не имеет очевидного военного значения, и режиссеру уже не очевидно, почему он или сопровождавшие его солдаты рисковали своей жизнью, чтобы отправиться туда.
«Я думал, что найду ответы в лесу, но нашел только новые смерти и разрушения», — рассказывает Ланган в конце программы ITV1 длинною в 1 час 40 минут, в которой независимый режиссер (и, что уникально, британец) имеет доступ к российским солдатам и гражданскому населению на восточном фронте почти двухлетней войны.
«Война Украины: Другая сторона» выйдет в эфир в Великобритании на канале ITV1 в 22:45 в понедельник, 19 февраля 2024 г.
А на сайте, где есть также небольшое описание фильма, стоит, что он выложен туда 14 февраля 2024
Также там, как и на Ютубе, доступер трейлер:
Сам фильм, я так понимаю, за пределами UK пока свободного хождения не имеет. Очень интересно было бы посмотреть, Ведь и по трейлеру, и по описанию из другой статьи, это самая настоящая, жирнющая "российская пропаганда":
Телеканал ITV, несмотря на критику, отказался снимать с эфира документальный фильм Ukraine’s War*: The Other Side, в котором приводится российская точка зрения на ситуацию. Фильм доступен только на территории Великобритании. Однако обозревателю Business FM Георгию Бовту удалось посмотреть ленту целиком. И вот его впечатления.
Фильм снял независимый британский журналист Шон Ланган, который в сопровождении координатора из МИД РФ посетил прифронтовые территории с российской стороны. Это первый репортаж западного журналиста оттуда после начала СВО. Ланган специализируется на репортажах «с другой стороны». Он брал интервью у бывшего лидера ХАМАС шейха Ясина, ликвидированного израильтянами. В 2007 году интервьюировал талибов***, а потом три месяца провел у них в плену.
Ланган ходит по грани, учитывая обрушившуюся на него и на телеканал критику за то, что они, дескать, «транслируют российскую пропаганду». В том числе поэтому, видимо, пользуется лексикой, принятой на Западе в отношении СВО, включая термины «агрессия», «оккупация», «вторжение» и так далее. Иначе фильм бы просто не вышел. На том же ITV полно «проукраинских» репортажей.
Кажется, бывший лидер консерваторов Иэн Дункан Смит, который дважды бывал в Киеве после начала СВО, резко раскритиковавший канал за показ фильма, очень точно по-своему оценил его опасность для западного нарратива и пропаганды в отношении СВО: «Я считаю, что это ошибка — показывать этот документальный фильм сейчас на ITV после Навального** и представлять российскую сторону как нормальных людей».
Вот что главное — люди. Как признается Ланган в конце фильма, он встретил «с этой стороны» много хороших людей. И также признается, что не понимает, за что они бьются. Зато видно, что они-то как раз понимают. Простые русские мужики, некоторые уже в возрасте и даже с пузом, по большей части с открытыми лицами, простыми словами говорят, почему они там и зачем. Хотя у некоторых родня на Украине. Есть такие, кто говорит почти словами Путина, но поскольку излагают своими словами, то видно, что они во все это искренне верят. В то, что, мол, когда убьем последнего нациста, взяв Киев, то потом сделаем Украину дружественной России. Просто у украинцев сейчас «временное помутнение», но они нам братья. «Изучите российскую историю, и вы поймете, что Россия никогда не хотела войны. Русские не нападают, русские на самом деле заканчивают войны», — говорит один военный Лангану.
*Минобороны РФ подчеркивает, что речь идет о специальной военной операции
**Внесен в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга
*** Движение «Талибан» признано террористическим и запрещено в РФ
P.S. Вот ещё вроде оттуда же кусок трёхдневной давности:
Комментарии
Англичанами правят совсем не англичане и совсем не английские интересы.
Эти правители столь же далеки от англичан как африканские вожди и чукчи.
И что там думают англичане, для них только и исключительно вопрос в контексте своих интересов и планов.
И эти правители более чем понимают что Россия права, ведь они непосредственно и планомерно занимались разжиганием этой войны.
Ну будет ещё один фильм, английские правители которые и определяют действие Англии, мало что изменят.
А если английское быдло что то там заподозрит и начнëт буянить, у них на это за века отработанны методы воздействия.
Извините, влез чтобы могли прочитать все.
Есть уже фильм с переводом на русский.
https://yandex.ru/video/preview/12250703037860191084
Знатоки аглицкого могут проверить правильность перевода.
👍
о, спасибо!
> фильм Шона Лангана
... а заканчивается на "Это самая передовая позиция ...узских, но это место не имеет очевидного военного значения, и режиссеру мудаку ббб_Гитанскому уже не очевидно, почему он или сопровождавшие его солдаты зольдаттен, официрен унд ...узские пособники ГФП-721 рисковали своей жизнью, чтобы отправиться
тудана неё", нело6ичненько как-то в нагло-...узском оригинале было - правда - те более не Юкрейн, а сортир 404 с националистическим говном всех сортов и не Зе вар (2-го мирового говна отвар), б..., а советская/российская СВО, после ВОВ.Маман вчера ролик смотрела про процветание в Литве. Почему то на русском, который там и запрещен.
Основной посыл - евроинтеграция позволила гражданам уехать на заработки в более богатые страны.
Достижение, чё.
Я не смотрел, просто фраза про успешную молодежь громко прозвучала. У них все хорошо, там сам Алкин по селам с гастролями ездит и Хаматову на вечеринку заказать можно!
Голой на столе танцевать будет?
По прайсу и на языке заказчика!
Зачем на языке?
В смысле везде и не по русски!
Заигралась в зулейху.
Чего у нагличан не отнять - кино снимать еще умеют. и художественные, и документальные.
Хохлы тоже начали новые песни. Начиная с Арестовича. Тут был тоже ролик на тему Украине пора повзрослеть. Кроме названия там не так благостно, но сдвиги явно заметны.
Отнюдь. Это фрик (в плену у талибов просидел ради интервью). Это то самое исключение подтверждающее правило:
- уже года полтора трепетно задаём себе этот вопрос - "ну неужели началось? Неужели они наконец-то одумаются, раскаются, бросятся в наши объятья и мы все начнём рыдать от умиления и обилия дружбы?". Жадно ловим малейшие признаки дружелюбности и благосклонности от "белых людей", которые "живут в раю". Ну так кто мы? Рабы этих упырей, которых сами(!!) над собой возносим? Или великая нация, которой плевать глубоко что там кто о нас думает? Давайте определимся уж раз и навсегда. Те, которые в окопах - они считают, что мы великие. Они за это и воюют - чтобы мы не стали рабами. А мы здесь жадно и трепетно ждём, ловим - "неужели началось?"
Нам как людям для которых превосходство морального закона это данность, больно и горько думать что он никак не торжествует. Дело не в тех у кого "никак не начинается", дело в том что как то медленно начинается в принципе.