Изображение: Сергей Кайсин © ИА Красная Весна
Путин и Эрдоган
Атака Киева на российские корабли в Черном море в первую очередь удовлетворяет интересам Турции, заявил руководитель проекта «Тюрки и мир» Фонда Карнеги (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Фонда Карнеги либо касается деятельности иностранного агента Фонда Карнеги), экс-посол Турции в Азербайджане, экс-директор по вопросам безопасности в МИДе Турции Альпер Джошкун 14 февраля на интернет-портале GIS Reports.
В статье «Изменение баланса сил на Черном море» он пишет, что «Турция, по всей видимости, получит» от украинских нападений на корабли черноморского флота «наибольшую выгоду». По его мнению, именно эти атаки позволили отодвинуть российские корабли на восток и наладить новый морской коридор с Турцией.
Джошкун также напомнил, что Турция заблокировала России возможность перебросить корабли с других флотов, заблокировав Босфор и Дарданеллы. Это обстоятельство, вкупе с продолжающимися атаками на российские корабли может привести к тому, что «превосходство России на (Черном) море будет подорвано».
«Турция будет рассматривать это как удобный способ одержать верх в Черном море, в то время как США (и другие члены НАТО) будут приветствовать ослабление России», — отметил турецкий экс-посол. Однако, несмотря на то, что интересы Стамбула и Вашингтона вроде бы как совпадают, Турция не доверяет США ни в плане безопасности действий, которые они могли бы осуществить на Черном море, ни в плане соблюдения ими Конвенции Монтре.
Он напомнил, что во время грузино-осетинского конфликта в 2008 году США отправили через пролив военные корабли под видом гуманитарной помощи, «тоннаж которых значительно превысил ограничения, предусмотренные конвенцией». «Это было расценено как преднамеренная и злонамеренная попытка нарушить условия конвенции, что подогрело подозрения Анкары», — отметил эксперт.
В итоге Альпер Джошкун расписал три сценария по которым может развиваться ситуация на черном море. Наиболее вероятным он назвал сценарий сохранения тенденции на ослабление России и усиление Турции на Черном море, если ничего не изменится.
Однако, американский аналитик допустил еще два «маловероятных» варианта. В одном из них США, в другом — Россия навязывают Турции решение открыть пролив к Средиземному морю для кораблей одной из сторон.
В любом случае, считает Джошкун, России необходимо каким-то образом нарастить военно-морское присутствие на Черном море, иначе она потеряет свое влияние в регионе.
Напомним, 14 февраля украинские СМИ опубликовали видео, на котором украинский наводный дрон, по их сообщениям, атаковал российский БДК «Цезарь Куников». После этого, 15 февраля в отставку был отправлен командующий Черноморским флотом Виктор Соколов, а вместо него был назначен Сергей Пинчук.
Комментарии
Ну такая чушь
Кургинянские совсем под плинтус упали.
Тут прямая речь некоего господина, добавлений от самого ресурса-источника практически нет.
Другое дело, насколько его оценки адекватны. Но по крайней мере в прошлом это должностное лицо.
в данном случае - неоднозначные выводы
хохлы бьют по всему, до чего дотягиваются
и, конечно же, чтоб нам побольше насолить
если это опосредовано затрагивает интересы Эрдогана - вероятно, об этом хохлы только из заявления данного господина сами с большим удивлением узнали
и, само собой, в срочном порядке, возгордились собою
Да уж.... И что Турции даст господство на Черном море? Леденцы на палочке?
ИМХО, вообще бывших слушать не надо. Ревнивые, как балерины...
Они пытаются натравить Россию на Турцию, это же очевидно. А Кургиняторы весь этот бред тянут к себе.
Господи, Турция летит к экономической катастрофе, какое нафиг господство в Черном море, им бы страну не просрать.
Турция пять лет назад и Турция сегодня - это небо и земля. Просто на глазах рухнула, у меня шок от увиденного. Нищий народ , толкающейся у обменников перед работой и после нее. И это Стамбул
В глубинке дела наверное лучше, там хозяйства свои и большие семьи.
Не понял, при чем тут кургинянские...
И Турция никуда не летит, у нее растет производство, а вот с инфляцией - да, пока справиться не может. Причина в политике, много денег печатают для бюджета.
Кургинян армянских кровей.
Ну вот у меня тоже отец армянин:
https://aftershock.news/?q=node/1285523&full
Это плохо?
Это говорит об особом внимании к Турции и взаимоотношениям Турции и России.
Это больной вопрос для всех армян.
Для меня - нет. Но для многих - да.
Я и не утверждаю что публикация у нас провокационных мнений бывшего турецкого политика вызвана лишь происхождением Кургиняна.
Я хочу обрать внимание что Турция и её политика являются исторической угрозой Армении, и поэтому Больным вопросом для абсолютного большинства армян.
Этим можно объяснить повышенное внимание к турецкой повестке, в т. ч. высказываниям бывших политиков второго эшелона.
Наших бывших политиков такого уровня лучше вообще не слушать - тормоза сняты, проявляется реальный человек, зачастую не умный. Находясь в системе работал нормально, но выпав из неё выдаёт такие перлы, что порой удивляешься как этот человек мог работать в очистке)))
Цитировать бывших политиков дело неблагодарное.
А отец у Вас красавец!
Спасибо. Да, армяне о сих пор скорбят о той резне в 2015...
это же не Кургинян заявляет, а турок, из бывших в руководстве
Инфляция - это пол беды. Там все население сберегает в евро- баксах, лира - национальный мусор.
Это и есть прямое следствие инфляции лиры. Женщины - замечательные создания. И очень логичные...
не Куургинян же это пытается сделать
при чём тут он?
Собирает всякий мусор и делает на этом акцент целенаправлено. Вы бы еще от Геворкян , Акопян и Галустян объективных статей о Турции потребовали. Смешно.
Это гюленовец, наверное, из пиндостана воду мутит...
+
Иначе кто их читать будет.
****в отставку был отправлен командующий Черноморским флотом Виктор Соколов, а вместо него был назначен Сергей Пинчук.****
Опять поставили черноморского пляжного командующего. Надо было злого, замотанного по северным гарнизонам командира ставить. Он привëл бы в порядок пляжный флот
У меня лично иногда складывается впечатление что Черноморский флот заразился украинским дебилизмом пока Крым был в составе каганата украина. там собрались все мохнатолапые "вояки" российского флота. Ротацию бы сделать с Северным флотом.
Это обстоятельство, вкупе с продолжающимися атаками на российские корабли может привести к тому, что «превосходство России на (Черном) море будет подорвано».
Черное море, как и Балтийское, это просто лужа, где большим кораблям просто нечего делать, а на счет превосходства, так наши противокорабельные комплексы способны потопить любую баржу прямо в Босфоре.
Сейчас ситуация такова, что судовый трафик в/из украинских портов Россия никак не контролирует т. к. не имеет возможности.
Год назад ещё, видимо, возможность была. Отсюда все эти пляски с Зерновым коридором. Теперь России в ней нет, но ничего не изменилось, суда как ходили, так и ходят.
У нас ещё есть возможность просто строить корабли для ЧФ. Пусть небольшие, но они там особо и не нужны без выхода в Мировой океан. Морских боёв эскадрами там не предвидится. Всё можно топить с берега или с воздуха. Флот нужен маломерный и транспортный для сопровождения мирного мореплавания и патрулирования.
Черноморский флот это и Средиземноморский флот. В Средиземном море воды больше. Стран недружественных тьма - тьмущая. Там нужны большие корабли, а база их - в Чëрном море. С турками надо работать. У них типичное тюркское поведение: они охотно договариваются, потом делают по - своему. Чтобы соблюдали договоры, надо не стесняться делать им больно. Они это понимают, немного обижаются. Потом ждут случая отомстить. Азарт их увлекает. Если ваше наказание было очень чувствительным для них, то ответ отмщения будет почти дружеский. Вас уже боятся. Для них это нормально, бояться сильного, гадить слабому.
в этом суть политики не только турок, но и западлючьей кодлы
Турки закрывают проливы в военное время и какой смысл в больших кораблях в Черном море? Именно это и предусмативают договоры. Турки их и так соблюдают . За что им сейчас делать больно? В мирное время патрулировать из Черного моря , конечно ближе, но флот строится для войны , а не для прозябания в бухтах, которых сейчас на Черном море недостаточно .
Для турок это конечно в плюс, но они и до СВО обладали сильнейшим флотом на Черном море. Старые советские корабли их не особо пугают.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Турки ныне одним из фактором своего продвижения в мире видят кораблестроение. Тут как бы надо видеть обратную сторону турецкой Луны, завуалированный намек "русские корабли уязвимы, а турецкие конкурентноспособны". Восточная хитрость, она такая на тоненького только и работает. Это бахвальство рассчитано на тех у кого со своим флотом швах, к примеру Казахстан имеет амбиции на Каспии, а флот у него комариный (подробно писал в этой статье).