Послание к Коринфянам, глава 7
1. А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины.
2. Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.
3. Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.
4. Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
5. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.
6. Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление.
7. Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе.
8. Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.
9. Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться.
10. А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, –
11. если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, – и мужу не оставлять жены своей.
12. Прочим же я говорю, а не Господь: если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее;
13. и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его.
14. Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы.
15. Если же неверующий хочет развестись, пусть разводится; брат или сестра в таких случаях не связаны; к миру призвал нас Господь.
16. Почему ты знаешь, жена, не спасешь ли мужа? Или ты, муж, почему знаешь, не спасешь ли жены?
17. Только каждый поступай так, как Бог ему определил, и каждый, как Господь призвал. Так я повелеваю по всем церквам.
18. Призван ли кто обрезанным, не скрывайся; призван ли кто необрезанным, не обрезывайся.
19. Обрезание ничто и необрезание ничто, но все в соблюдении заповедей Божиих.
20. Каждый оставайся в том звании, в котором призван.
21. Рабом ли ты призван, не смущайся; но если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся.
22. Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов.
23. Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков.
24. В каком звании кто призван, братия, в том каждый и оставайся пред Богом.
25. Относительно девства я не имею повеления Господня, а даю совет, как получивший от Господа милость быть Ему верным.
26. По настоящей нужде за лучшее признаю, что хорошо человеку оставаться так.
27. Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены.
28. Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль.
29. Я вам сказываю, братия: время уже коротко, так что имеющие жен должны быть, как не имеющие;
30. и плачущие, как не плачущие; и радующиеся, как не радующиеся; и покупающие, как не приобретающие;
31. и пользующиеся миром сим, как не пользующиеся; ибо проходит образ мира сего.
32. А я хочу, чтобы вы были без забот. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу;
33. а женатый заботится о мирском, как угодить жене. Есть разность между замужнею и девицею:
34. незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу.
35. Говорю это для вашей же пользы, не с тем, чтобы наложить на вас узы, но чтобы вы благочинно и непрестанно служили Господу без развлечения.
36. Если же кто почитает неприличным для своей девицы то, чтобы она, будучи в зрелом возрасте, оставалась так, тот пусть делает, как хочет: не согрешит; пусть таковые выходят замуж.
37. Но кто непоколебимо тверд в сердце своем и, не будучи стесняем нуждою, но будучи властен в своей воле, решился в сердце своем соблюдать свою деву, тот хорошо поступает.
38. Посему выдающий замуж свою девицу поступает хорошо; а не выдающий поступает лучше.
39. Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе.
40. Но она блаженнее, если останется так, по моему совету; а думаю, и я имею Духа Божия.
Комментарии
Что за чес?
Что за вопрос?
https://www.planeta.one/
зы: http://www.patriarchia.ru/?ysclid=lsnq9aj14q243674828
Ну и? Можете любой другой синодальный перевод Библии в сети использовать. Можете воспользоваться бумажным изданием купленным в православной церкви или где угодно.
Нет проблем, сошлитесь на русскую православную церковь, выше я вам ссылку дал, к чему левые источники...
Какие левые источники? Это перевод послания к Коринфянам апостола Павла на русский язык сделанный еще в 19-м веке под управлением синода. Его переиздавали тысячи раз. Ваша ссылка идет на общий портал патриархата, а не на конкретный перевод. Вместо общего портала приведите ссылку конкретно на библию там, и так чтобы ее было удобно цитировать. А то есть такие источники, что копия плохо выглядит с учетом форматирования в исходнике и здесь.
Жесть, драгоценный вы наш, вы даже не знаете как ориентироваться на главном православном сайте России.
Жесть, вы не знаете как делать ссылки.
Возможно, но и от вас я не увидел ни одной ссылки на Православную Церковь России.
А я от вас не увидел ни одной ссылки на Библию.
Вы уперлись в борьбу со мной, вместо того, чтобы просто дать валидную ссылку , вам это просто не нужно, денги не пахнут.
Вы немного перепутали.
Я привел цитату из Библии. Это основное.
Ссылку я привел как наиболее и удобочитаемую и удобоцитруемую по параметру быстрого поиска в интернете. Но это на самом деле вторично.
Вы к самой цитате, к самой сути, как я понимаю, претензий не имеете.
Вам не понравилась только ссылка, по которой, в числе множества других, этот текст апостола Павла можно найти.
Пожалуйста, приведите более правильную ссылку на послание апостола Павла к Коринфянам, главу 7. Я буду вам только очень благодарен за это.
Пока что вы такой ссылки не привели. Вы привели ссылку на общий портал и привели кучу возмущенных комментов. Пожалуйста, сделайте милость, приведите ту ссылку на послание апостола Павла к Коринфянам, главу 7, которая устраивает именно вас, и будет хорошо.
Вставляем "послание апостола Павла к Коринфянам" в поиск яндекса и первая ссылка:
https://azbyka.ru/biblia/?1Cor.1
-- оказывается наилучшей.
По какому параметру она наилучшая? Там вместо простого текста, какое-то сложное форматирование. Вот я сейчас сделал копирование оттуда:
Все сложное форматирование при копировании потерялось, получилась какая-то каша.
Вы на своей волне видимо. Я процитировал Библию. В вашем комментарии ноль относящегося к этой цитате. Зачем ваш комментарий здесь?
(30)"И вышел Лот из Сигора и стал жить в горе ,и с ним две дочери его ,ибо он боялся жить в Сигоре.И жил в пещере и с ним две дочери его.
(31) И сказала старшая младшей :"Отец наш стар и нет человека на земле ,который бы вошёл к нам по обычаю всей земли .
(32) Итак напоим отца нашего вином и переспим с ним ,и восставим от отца нашего племя."
(33) И напоили отца своего вином в ту ночь ; и вошла старшая и спала со своим отцом в ту ночь; а он не знал ,когда она легла и когда встала.
(34) На другой день старшая сказала младшей : "Вот я вчера спала с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь ;и ты войди спи с ним ,и восставим от отца нашего племя."
(35) И напоили отца своего вином и в эту ночь ;и вошла младшая и спала с ним ; и он не знал ,когда она легла и когда встала.
(36) И сделались обе дочери беременными от отца своего.
(37) И родила старшая сына и нарекла ему имя Моав.Он отец моавитян доныне.
(38) И младшая также родила сына и нарекла ему имя Бен-Амми.Он отец аммонитян доныне.
Это не про супружеские отношения. Это называется инцест.
И это вроде цитата из Ветхого Завета. Сиречь что-то типа предтечи иудаизма.
А апостол Павел это про христианство. В общем, это уже другая мораль, не настолько ветхая. Христианская мораль это уже переход от античного мира к современному.
Простой пример,что есть Ветхий Завет,а что новый)
Наше СВО это Новый завет,Война Израиля это Ветхий завет.
Видно отношение к противнику,гражданским.
У всех верующих так. Кто единоверцы, те люди. Остальные не люди. Поэтому несмотря на то, что рядом с пещерой Лота целый город Сигор, нет в нём человека, единоверца. В Ветхом Завете таких моментов много. Поведение современных евреев иудеев идёт оттуда. Кто не единоверец, тот не человек.
В интернете есть цитата патриарха Кирилла, про то как православные греки пришли к нашим предкам славянам язычникам. И что наши предки были "почти звери". Т. е. видимо это характерно для всех религий, основанных на Ветхом Завете.
Инбридинг при большой детской смертности вообще ничего не значит.
Ложь и клевета,отвечаю в вам как православный христианин.
То,что верующий себя не отделяет от неверующих легко доказать второй заповедью Иисуса Христа " возлюби ближнего своего,как самого себя ". Ближнего возлюби,а ближний может быть как верующим,так и не верующим.
Как вы забавно натянули сову на глобус). Притянули историю ветхого завета,по сути историю евреев на христиан. Мы христиане,мы не евреи,но Христос наш евреем родился.
Мы христиане знаем кто обрёк Христа на распятие и кто оправдал преступника Варааву.
Это сделали евреи,те самые ортодоксальные иудеи. Мы христиане это помним.
Отрывок приведённый вами был о другом,Русь периода Крещения это далеко не Россия 21 века) Для вас видимо это сложно понять,что Россия 1000 лет назад была несколько другой,чем сейчас. Варварами называли не латинские и не греческие народы в Риме и Греции. И крещение Русь приняла из Византии,которая на тот момент была на пике культурного могущества,в том числе развития. Просвещённая Европа была не лучше нас. Для вас это сложно видимо в голове соединить.)
Ветхий Завет это не только история евреев, но и священная книга иудеев, христиан, и мусульман. Сами христиане притянули ветхий Завет, потому что без него Иисус Христос просто хороший человек, или, как у мусульман, пророк Иса посланный к своему иудейскому народу.
Что касается цитаты, действительно патриарх говорит о крещении Руси и называет славян "почти звери".
Про возлюби ближнего. Почитайте про крещение Новгорода, перед тем как крестить его пришлось войском воевать. Про крещение сами подумайте. Жили люди, верили в каких-то своих богов, а потом князь решает сделать одну из чужеземных религий государственной, для укрепления своей власти. Теперь помимо налогов в казну князю ещё и церкви десятину платить пришлось. Или после присоединения Украины (Запорожской сечи) оказалось что обряды там проводят по другому, чем в остальной России. И патриарх Никон решил провести реформу во всей России на новый лад. Так там староверов, вчерашних единоверцев сжигали заживо в избах. А потом загнали их на урал, в сибирь, на окраины империи. Так что возлюби ближнего это последние сто лет, а до этого рвали ноздри, сжигали, ссылали.
Священная книга иудеев это Тора
У Христиан главное это Евангелие
Пусть это останется на совести Патриарха.
Вы как то забываете,что на Руси были законные правители,которые боролись в том числе за власть. Речь сейчас не про христианство идёт вовсе,а про политику)
все разбивается на один факт.
если ты признаешь себя рабом, овцой и ищешь себе в ком-то пастыря - ты отказываешься от своей Воли. Отказавшись от воли - любить себя нечем. А значит и других. Ты никто. И фраза Иисуса - не для тебя. Вещь не имеет право на любовь, просто потому что у нее нет собственной воли.
А когда этот патриарх, который в свое допатриаршее время куревом и прочим торговал, говорит, что наши предки были "как звери", ибо язычники были, то объясню ка тебе, мерзкий ты человечишко, такому кумиру камлающий, одну вещь.
Если один урод, подчинившись по методичке института еврейский жен (которым они и персов элиту уничтожили), вырезал по разным вариациям от трети до двух третей людей своего народа за то, что они не хотели отказываться от собственных верований и богов - и навязал чужую веру канонизирован и это некоей религией называется любовью, которую ты поддерживаешь - то ты, выродок и мразь, отказавшаяся от своих родов и богов. Т.е. человек ошибки=греха, прямо как Авраам, который предал своего бога Иегову, переподчинившись Яхве и ты такой же ребенок этого яхве, который дьявол и отец лжи. Ты ошибка. и живешь ты как ошибка. Остальной мир жил без ошибок и грехов, как считал для себя правильным и по своей воли, без навязывания. Чужих ошибок особенно, но один мудак Красно-Солнышко, решил что ему как и Константину, для укрепления его ПОЛИТИЧЕСКОЙ и МИРСКОЙ власти, надо уничтожить вольных и монополизировать религию, которая бы поддерживала сугубо его. И полились реки крови. Ради, сцуко, любви, конечно... которую многие конечно не могли принять и не готовы были как рабы после одной оплеухи, подставлять вторую щеку, а потому их нещадно резали. Ну прямо как иудей Иисус Навин завоевывая - уничтожал мужчин, стариков, оставляя лишь женщин на расплод. И только потом, через много сотен лет это назовут геноцидом... а ты этому, радуешься.
И это сейчас даже не про Исуса, который лишь пророк, что пришел увещевать ТОЛЬКО богоборцев колена израилева. Только вот конкретных мудаков, которые стали жить ошибочно. Иисус церквей и бизнес иудейский не организовывал, а его апостолы - да и после них - еще больше да. Он от мирского и от сатаны и от подстрекателей из раввината открещивался всеми словами. И кесарю - кесарево и не сотвори себе кумира. Но вот, папа римский кумир, патриарх, тоже, а из пророка сделали бога и господина и всех вручили ему как рабов - и насилием и принуждением распространяют эту "любовь"... возлюбляют ближних себе по всему миру. Особенно откровенный дьяволизм католичества и протестантства. И что, хорошо помнится?
Император Константин, тот самый император римской империи, имеющий в том числе титулы и господин и Бог, на втором никейском соборе, где две ветви христиан спорили делать ли господином богом Иисуса - выбрал тех, кто предлагал сделать, когда те пообещали ему, что это НИКОИМ образом не идет против его божественности. Помнишь, такое, христианин, что носит на себе образ распятого как раба пророка, и занимается образным каннибализмом плоти и крови на причастиях? Все по логике родоплеменных сообществ. А вот те, кто отказывался, чтобы Иисус стал богом - ариане - были изгнаны. Те самые ариане, что как раз православие на Руси организовалывали... но ведь это в любви не помогло, да? А почему?
Так вот, ты привел фразу возлюби... а это значит ПОЙМИ. И когда ты берешь и разделяешь историю секты иудейской отдельно от христианства - ты отказываешься от ответственности, что на тебя, раб, наложили иудеи, которые сами рабы храмовые египетские, атлантического жречества.
А говорить, что европа была не лучше нас... ты либо совсем плох, либо... хотя бы вспомни, как возмущалась дочь Ивана Грозного, которую тот отдал за французского короля, о чистоплотности. Европа была ХУЖЕ, ГРЯЗНЕЕ и нецивилизованнее после того, как в том числе туда пришло христианство с иудейством через менял. Но то ведь куда после было, да? Ой какая неожиданность... а то, что у Руси было лето-исчисление более 7 с половиной тысяч лет, прямой памяти, которую затер Петр первый с Юлианским календарем - это ты конечно не помнишь...
Варвары же - так называли пограничников, воинов, которые имели право убивать и воевать и за это не несли долгов. Отсюда две вещи со смыслами - западные ублюдочные и йододифицитные их так называли, потому что клич был - "В АР!" - т.е. в землю закопаем. А "У-РА" - было по результату победы. Отсюда термин "war" - война. Отсюда они и впечатлились.
Не помнишь предков, память и быль о прошлом - ну и кого ты возлюбишь? Из-Торы-ю? Ну валяй, ей всего-то 2к лет родоплеменных описаний мира. Какая из этого цивилизация, если 2к лет методичка не меняется?
и еще нюансы. Иисус может родился евреем, но не иудеем. Иудеев - особенно раввинов он гонял. А ты на их сторону становишься в своей глупости. Ибо нихерна ты на самом деле не помнишь... да еще за многих говоря, права на мы не имея.
Данный отрывок об инцесте и о том,что дочери Лота думали,что людей на Земле не осталось. Содом с Гоморрой были уничтожены.
и конечно кроме этих двух городов в мире ничего не осталось, шикарно... а может это о том, что Авраам сам спал с сестрой? Которую еще и продал фараону? Египетскому. Египет тоже того? И много они думали так? От большого ума, да?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А на разведенке женится запрещено ! И это правильно!
А кто тебя заставляет?
В обратную сторону тоже. Весь неликвид брачного рынка, [80% разводов в РФ от 100% заключеных браков] суть прелюбодеи.
Не так.
женящийся на разведенной - прелюбодей.
если развелся с женой и женился не ранее замужней - не прелюбодей.
тут проблема только одна. Что есть муж и жена в те времена
Применительно к современным реалиям, нужно сделать развод без веских оснований затрудненным и установить время от подачи заявления до оформления до года.
Разведенным по таким основаниям не регистрировать новый брак в течение 3-5 лет.
почему такой жесткий запрет?
и почему Вы считаете это правильным?
просто тогда был родоплеменной строй. такие тогда были обычаи.
ну тогда, понимаешь? Не сейчас.
Это как применять законы какой-нибудь иудеи по забиванию тех кто не понравился камнями, к сегодняшней юриспурденции. тоже родоплеменной строй сравнивать с много-народной цивилизацией, что как минимум на два мировоззренческих шага выше.
ибо семья (0) - род (1 - > родо-племенной уклад тут)- народ (3) = страна (надстройка над народом, "строится на", которая еще "типа" из народа делает нацию, но это к йододифицитным и иудействующим по методичкам западных картавящих уберменшей) - держава (4) = государство (надстройка над объединенными народами или цивилизацией с ядром вокруг которого все остальные народы строятся).
такое объяснение меня не удовлетворяет )
Это сказал Иисус.
"Тогда" было много обычаев; часть из них Христос развенчивал, а большую часть не упоминал вовсе. А этот пункт нарочито упомянул. Почему?
Тем более, раз это так упоминалось, значит, этот "обычай" не очень-то исполнялся.
так вроде это Иоанн сказал, да и ответственность за сказанное - на господя перекинул. Типа я не я, корова без...
(ну если это именно к той фразе что выше)
Я тебе больше скажу, чтобы ты удивлялся... "и многое я вам готов дать, но вы полны" (с примерное) Иисус в сторону апостолов... - эта фраза особенно ярко играет на вопрос апостолов почему Иисус возлежит с Марией Магдаленой, а с ними нет?)))
Обычаев там дофига не исполнялось ибо дуракам закон не писан - если писан, то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так. Понимаешь - слабоумие - это такая вещь, что в логику жизнедеятельности вводит любой ворох ошибок целеполагания с целым полем чудесных граблей различных страданий.
Родоплеменной строй, пойми, там ТАКАЯ дичь бывает... а если некоторые чепушилы создают теократическое государство с апофеозом родоплеменных отношений в т.ч. методичек для священников - то ну.... не знаю. Они становятся аналогами чип и дейла - слабоумие и отвага, ну все как и есть и зовется это "хуцпа". Представь - тогда это было (если Иисус говорил) - актуально для овец заблудших дома израилева - т.е. для слабоумных животных (гиксосы же, цари-пастухи... отсюда иудо-христианская идея всех превращать в овец), которые в гордыне возомнили себе многое и избранными себя над всеми другими (козлами отпущения, да), и были обличены что их отец - это дьявол (Яхве), а не отец-творец евреев - Иегова. И что жить гордыня не помогает, да... но те обиделись и подставили его перед римскими законами, ибо против слова его ничего не могли. Вот такая ситуевина... а ты не удовлетворяет. Меня там столько дохрена всего не удовлетворяет и приводит в ступор, что в пору - за эти священные книги провозглашать людей террористами и подельниками оправдания массовых геноцидов и крайне безнравственных шаблонов поведения, а также создание родоплеменного этнического финансового опг.
По моему, здесь нельзя это обсудить. Здесь публицистика. Здесь Ленин, Сталин, Бандера. Святые апостолы и Святое писание, это другой мир. Тем более вы приводите не собственно какую то мысль, а целую главу. В ней два десятка тем, если не больше, и каждая это серьезнейший посыл и глубокая мысль, не все они понятны даже высоким специалистам. Вчера слушал толкование на эту самую 7-ю главу послания ап. Павла к Коринфянам, с портала Экзегет. Там сейчас много хороших толкователей, один из них, и он мне очень нравится - протоиерей Антоний Лакирев. Можете пр.-иер. Олега Стеняева послушать, это более душевный план, если хотите сами разобраться, можете кого другого, Андрея Десницкого например, он очень хорош именно в современном толковании, профессор теологии, доктор наук и преподаватель МДА. Андрей Солодков, подвижный и экспрессивный толкователь, горящий душой.
Вы послушайте. Лакирев, мудрый толкователь, не взялся толковать стихи 32-35 из приведенной Вами 7-й главы, потому что не смог их на должном уровне понять. А вы на местном формате предлагаете обсудить. Что вы хотите услышать, лай? Это по виду похоже на провокацию.
Ни коим образом не хочу уничижать формат сайта АШ. Просто здесь другая публика, другой уровень восприятия, другие темы. Много умных людей, но в других вопросах. Апостол Павел писал Коринфской церкви, понимаете - церкви. Здесь не церковь никак. Еще бы может в формате блогов было бы приемлемо. А на пульсе.. статья смотрится странно. Простите.
Впрочем, может у вас и получится, был бы рад. Я такие вещи в публичном формате обсуждать боюсь, и конечно же сужу сам по себе. Глава 7-я послания апостола Павла к Коринфянам, очень сильная, и актуальная для наших дней.
Странно, что не взялся с 32-35 толковать.
по мне так всё очевидно.
эти слова проистекают от смысла всей библии где главный посыл, человекам человечье, а божье - Богу.
Кто куда стремится тот то и выбирает.
Думаю он понимает, о чем речь, но линия партия другая да и сам он еще не выбрал божье до конца.
Ну в общем вы ошибаетесь, и в своем толковании и в объяснении того почему толкователь пр.иер. Антоний Лакирев, служитель Бога Вышнего, не смог объяснить смысла этих стихов. Браки заключаются на небесах. Что значит ваше "человекам человечье"? В Евангелии есть слова Спасителя о муже и жене - тайна сия велика есть. Не земная же тайна велика, но небесная тайна. Впрочем, все таки неформат это здесь обсуждать.
Тут люди онанизм обсуждают, и считают это высокой материей и своим достоянием. А это в свою очередь показатель уровня нашего общества, увы.
Потому что лучше быть одному.
потому что кто с женщиной лег - тот сделал плохое и лишь с женой оно перестает быть плохим.
как так перестает? Двое становятся одним и тайна эта велика
божьему - божье означает, что лучше быть одному, но кто не может, тот должен жить вот по такой схеме.
Но приоритет остался - быть одному т.к. это максимально легкий путь к Богу.
наряду с отсутствием имуществе, денег, работы, начальств, но это против линии партии.
Смог донести?
Линия партии, что вы имеете ввиду? В остальном, могущий вместити да вместит. Это по сути о монашестве, оно не всем дано, и оно не обязательно для спасения, хотя и желательно, как более близкий путь. Но как путь более сложный и более опасный, этот путь не единственный.
Если говорить по поводу имущества, придется понимать и принимать понятие совершенного совершенства (специально усилил). А кто всесовершен? Поэтому имущество, деньги, работа - эти вопросы должны быть просто вторичными. "Богатство аще течет, не прилагайте сердца". Вот и вся сложность. Это действительно не просто, но если получается, греха в богатстве нет.
О линии партии речь о том, что не может религия выключать человека из жизни государства, а вот библия об этом, что человек ничто не нужно.
Да и не о монашестве, а о жизни.
Птицы и цветы и кушают хорошо и одеты лучше царей. В целом легко никто не обещал. Остался путь на полшишечки если в фарватере религии, а не веры.
и побоготеть можно, но не сильно, и развестись, если плохо, и убить когда надо, и самый ближний стал сын или брат, хотя прям в библии есть слова, что это ничего не значит, а ближний это враг израненный да дороге, к которому нужно поступить как к себе.
и желательно не приплетать к словам Божьим цитаты человеческие по типу этих «Богатство
аще течет, не прилагайте сердца» может статься, что ими слова Бога отменяются, а вы и не заметите.
Цитата в контексте, из Писания, Боговдохновенного. Все, прошу извинить. Если вам нужен совет, как жить, я плохой советчик. Св. писание это острый меч, вы ходите по лезвию и удивляетесь что лезвие острое. А этот меч еще и обоюдоострый.
вы видимо неофит.
Надеюсь разберетесь и сможете зерна от плевел отделить.
а я вот посоветую. Библия писалась для простых людей на простом языке Нет необходимости читать её с толкованием и через призму как её нужно «правильно» понимать, там все сказано очень просто.
успехов.
)) Вы такой наивный, что аж меня рассмешили. В хорошем смысле, наивный как простодушный.
Где сложно, там чет не то)
Да кто сейчас так живет? Единицы. Бабы творят, что хотят, а государство наше, типа, в основном, христианское, это поощряет.
Ну я так живу. И много друзей моих. Стараемся )
Так и я так живу, только бабы так не живут
"Апостол Павел" - это псевдоним Савла, гонителя христиан. Как бы скакал на Майдане, а теперь "военный эксперт" на центральном российском канале.
Люди имеют право заблуждаться.
но Павел думаю в сравнении был бы ближе, не скакал на майданк, а потом на первый канал, а сначала мочил в окопах по одну сторону, а потом разобравшись, перешел в другую и на деле, а не как ты соврамши на словах, доказал приверженность своему выбору искупив кровью свое заблуждение.
глупая ты.
Страницы