Исследователи из Утрехтского университета успешно смоделировали коллапс крупномасштабной океанической циркуляции в Атлантическом океане, используя сложную климатическую модель, выявив серьезные последствия для глобального климата, при этом Европа приняла на себя основную тяжесть. Они опубликовали свои выводы в научном журнале Science Advances today
Мы были поражены переходными процессами и климатическими последствиями коллапса циркуляции Атлантического океана. Согласно их моделированию, европейский климат охлаждается примерно на 1°C за десятилетие, а в некоторых регионах даже наблюдается похолодание более чем на 3°C за десятилетие.
В некоторых частях Европы коллапс циркуляции атлантического меридиана может привести к снижению температуры более чем на 3 ° C за десять лет.
Сравнение этих цифр с текущими темпами глобального потепления в 0,2°C за десятилетие подчеркивает беспрецедентный характер климатических воздействий во время переломного события. Снижение температуры над Европой может показаться положительным фактором, но последствия имеют далеко идущие последствия, поскольку в других регионах наблюдается ускоренное потепление и изменение характера осадков. Кроме того, прогнозируется повышение уровня моря в Европе на 100 см из-за резкого коллапса океанической циркуляции
- пишут учёные. А заметно это станет уже со следующего года...
Завершается публикация выводом:
Это плохая новость для ... человечества, поскольку до сих пор можно было думать, что переломный момент был лишь теоретической концепцией, и переломный момент исчезнет, как только будет рассмотрена вся климатическая система со всеми ее дополнительными обратными связями. С другой стороны, переломный момент согласуется с обилием палеоклиматических свидетельств того, что в Гольфстриме произошли быстрые изменения
Серьезные азговоры о возможной остановке Гольфстрима ведутся с 2010 года. При этом специалисты напоминают, что временная остановка этого течения около 1300го года привела к малому ледниковому периоду.
А что давал Гольфстрим Европе?
Он давал гигантскую экономию на обогреве (отоплении) жилищ, рабочих мест, детских учреждений и школ, производственных помещений и т.д. Экономилось огромное количество топлива (газа, нефти, угля, электроэнергии), экономилось огромное количество стройматериалов, утеплителей при строительстве зданий и сооружений, экономилось огромное количество средств на отсутствии необходимости строить мощные теплоцентрали и теплотрассы. Огромные средства экономились на лучшей сохранности дорог в теплом и мягком климате. Население экономило очень серьезные суммы на отсутствии необходимости покупать по-настоящему теплую одежду, на отсутствии необходимости питаться более калорийной пищей в условиях более холодного климата и т.д.
Постоянный обогрев Гольфстримом приводил к тому, что в Европе почти не бывает засух и морозов, губящих урожай, как это регулярно бывает в России, Украине, Казахстане и т.д. Даже в северной Германии вызревает виноград.
Урожайность сельскохозяйственных культур в Европе только на 5 процентов зависит от климата. В России – урожайность колеблется из года в год на 50 процентов из-за нестабильности российского климата.
В общем Гольфстрим для Европы – это серьезнейший денежный подарок их экономикам и их населению.
Когда Гольфстрим перестанет обогревать Европу, то прорву денег придется выбрасывать на то, чтобы жить в теплых домах, работать в теплых офисах и т.д. Кроме того инфраструктура Европы не готова к изменению температурного режима. Придется приспосабливаться. Не бесплатно. Ставить батареи, утеплять дома, рыть траншеи и прокладывать теплотрассы и еще много чего делать.
И это все реальные действия, за которые придется платить реальными деньгами (а не виртуальной дребеденью).
Обойдется перестройка инфраструктуры в кругленькую сумму – речь идет о минимум 10 -15 триллионах долларов, которые нужно будет реально потратить в течение короткого времени.
Сюда приплюсуйте почти катастрофу животноводством, с сельским хозяйством, если урожайность зерновых снизится с 70-80 центнеров до 15-20. Здесь сыграет большую роль сокращение вегетативного периода растений из-за более суровых погодных условий и т.п...
.
Комментарии
ну вообще если европе прилетит то и европейской части России тоже будет несладко. За осадки отвечают атлантические циклоны. Восточный перенос никто не отменял. То есть климат на русской равнине станет более континентальным ближе к сибирскому. Как в этом году. Суровая зима и более яркое лето.
У нас, в отличие от Европы, и дома и все прочее, рассчитаны на холода. У них в массе-нет.
Вон, у меня дом, стены 60 см. Кирпич и пенобетон.
А у них..?
Как раз наоборот, прогнозируется увеличение осадков, как летом, так и зимой, что мы и наблюдаем. Снега в этом году очень много.
А что по Гольфстриму, то я долго наблюдал за температурой верхнего слоя воды и направлением ветра. В итоге могу смело утверждать, что есть прямая связь. Когда ветер северный в Атлантике снижается температура воды, а когда южный - возрастает.
В западной Сибири снега в этом году меньше раза в 3, чем в прошлом.
Зато в Удмуртии навалило столько, сколько 70 лет не падало
Там запирающий антициклон почти всю зиму стоял, но на европейской части было много осадков. И уже который год без сильных оттепелей.
Вообще-то - блокирующий.
Если "запирающий" - это скорее замок, ну или имодиум.
А ведь по этой теме не одна докторская (не колбаса) климатологами и океанологами написана.
Но оказывается, вот как все просто...
Может в толще вод и есть течение, особо не сомневаюсь, но самый верхний слой воды подчиняется ветрам.
Вы считаете себя специалистом в этом, гм ... течении?
Лет десять тому назад были такие же сугробы.
В 80х были и в какой-то один год 201х.
западный перенос, который сейчас заменяется южно-северным переносом.
В России колеблется урожай на 50 процентов из года в год?! Я или очевидец изнасилования журналистом или скажите что там колеблется из сортов культур.
Озимая
конопляпшеница, скорее всего. если осенью сразу морозы без снега - урожай меньше. Но не уверен что на 50%.даже если просто снега меньше без морозов, то уже не хорошо будет для урожая.
а снег зимой это еще и уровень рек летом, грунтовые воды и еще много чего неприятного
А вы не берите нынешние времена. Вы возьмите историю за последние тысячу лет, ну или хотя бы времена царствования Бориса Годунова
Со времен Бориса Годунова и территория чуток изменилась, южные регионы какие добавились, и агротехнологии тоже поменялись.
Где то поменялись, а мы выезжаем лишь на том, что теплее стало
Больше стало углекислоты в атмосфере, и это существенно подняло продуктивность растениеводства.
Количество доступной углекислоты - существенный фактор сдерживающий фотосинтез. Следующий(для многих районов) - наличие достаточного количества воды.
Насколько больше, по сравнению с чем?
Когда я учился, в учебниках было 0.3%, сейчас пишут 0,4%
Если брать по всей территории страны, то такие скачки будут только у культур, выращиваемых в малом количестве регионов. Кроме гречихи ничего сходу вспомнить не могу.
А вот если мы выделим произвольный кусок территории размером с Германию или Францию - то примеров найдется намного больше. Года три назад от средней Волги до Урала было очень холодное, дождливое лето. Тогда там (восточная часть Татарстана, Удмуртия, север Башкирии) практически ничего не собрали.
В принципе редкие весенние заморозки уже сейчас здорово подрезают француское виноградарство.
последние уже года три как в европках зимы не бывает, максимум неделя слегка отрицательных температур в декабре.
И вот это бесит меня больше всего. Кушать не могу.
Хочу в европках темный холодный штиль месяца на два. Хочу-хочу-хочу!
Да, реально б развлекло!
В Юго-западной Сибири в этом зимнем сезоне аномальная погода: резкие перепады температур 25 гр. за сутки, дожди в декабре/феврале, ураганы, мало снега. Позавчера таяло, сегодня -21. По детству помню оттепель - это капель, солнечно и птички поют. А сейчас тучи и ветер с порывами до 30 м/с. Третий раз уже такая мрачня.
А это как раз последствия нарушения переноса больших воздушных масс с запада на восток. Из-за этого открывается возможность для вклинения холодного воздуха с севера или теплого с юга.
Погода изменилась с широтной на меридианную. Т.е. теперь ветер больше Север-Юг, а раньше больше ветер Запад-Восток.
Обойдется перестройка инфраструктуры в кругленькую сумму – речь идет о минимум 10 -15 триллионах долларов, (с)
выделил фантики и шабаш,готово дело?
Сколько это(15 триллионов) в джоулях?
У человека нет кирпича,бетона ,пиломатериалов ,только поломанная лопата и топор.
Дай ему миллион$ ,он дом новый никак не построит,только оригами :))
Вопрос куда и как денется то тепло из середины Атлантики, которое ранее переносил Гольфстрим.
Участившиеся и усилившиеся ураганы разнесут вдребезги пополам Империю Добра?
Другой вопрос: Гольфстрим ослабевает или отклоняется от Европы дальше на север в сторону Новой Земли и Таймыра?
Вот свежее состояние ледяного покрова в Арктике. Зелененьким отмечено аномально теплое место, где льда мало или совсем нет, желтеньким - средняя многолетняя граница льда на 13.02
https://nsidc.org/arcticseaicenews/
Да нет, скорей Ближний Восток и Передняя Азия станут с более важным климатом. Там станет больше фруктов/овощей/пшеницы.
"Просто влажность" не решит вопрос "куда делось тепло". Максимум - на ГЭС люди чего-то урвут, а всё остальное опять в тепло.
Ну пишут же люди:
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adk1189#F2
А механизм-то какой? С остыванием на севере написано подробно и правдоподобно.
Или они пытаются сказать, что на юге возникнет свой гольфстрим, Фолкленды станут курортом, таять вместо Гренландии станет Антарктида и всё повторится?
До механизма я еще не дошел.
Но можете найти и написать тут. Интересно же. Закон сохранения тепла должен работать
В интернетах пишут, что так называемый Малый Ледниковый Период был вызван именно замедлением Гольфстрима. Сможет ли Гольфстрим вообще остановиться -ит из квэсчен.
Он скорее тонет, нежели останавливается.
Потом опять запустится. Но к этому времени в Европе уже мамонты только останутся, заместо нынешних ослов
Точно не помню, но годы назад у пиндосов глобально произошла катастрофа на нефтяной платформе в океане. Было много кипеша с самой аварии и очень много криков что из за такого глобального сброса нефти Гольфстриму сильно поплохеет. По срокам разговор шел 5-10 лет. Где-то через годик все статейки исчезли.
Прошло время и внезапно Гольфстрим усе...))))
Так, та авария в Мексиканском заливе, была попыткой ускорить Гольфстрим. Предполагалось, что плёнка нефти повысит поглощение солнечных лучей в и снизит испарение, что увеличит энергетику течения. Если бы не авария, то Гольфстрим остановился бы ещё в 2012 году. Но, видимо, эффект оказался слабым или вредным, решили просто подготовиться к холодам и больше не вмешиваться.
Оригинально! За те дохера ярдов ущерба они дешевле пол океана в пленку закатать могли в несколько слоев и дешевле....но ваша версия афигенна....подводные течения поверхностной пленкой ускорять... Нобелевка плачет.
Температуры здесь не при чем.
Вам же картинку дали, - смотрите на форму изотерм. Вы видите что исчезает Европейская климатическая аномалия,, которая характерна вертикальным (параллельно долготе) расположением изотерм?
Вместо этого начинается классическое - изотермы расположены горизонтально, параллельно широтам, как им и положено.
Это означает что не только на европейском побережье климат изменится, это означает что он изменится до долготы примерно Москвы.
И станет резко континентальным, как в Центральной Сибири.
Сейчас критическая изотерма, влияющая на злаковые проходит примерно по западной границе России.
Да и вообще вся политическая карта Европы расположена вдоль изотерм.
А после этого она будет проходить примерно по широте между Москвой и Ростовом-на-Дону.
Что означает не только то что картинка замерзающей Москвы вполне себе реальна, но и то что при смене климатических условий неизбежен военно-политический передел той части мира где они изменились.
Так что злопыхать довольно глупо , - не дай бог действительно Гольфстрим сломается, - заденет всех.
Насколько я понял, одна из возможных причин таяние гренландских ледников, большое количество пресной воды попадает в океан, на пути Гольфстрима. Заставляя гольфстрим уходить на глубину и отклоняться. Но вот мне не верится, что такое явление может существенно отклонить «морскую реку» с сечением в 1 кв. км.
Может. Большое количество пресной воды может.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если подумать, возможно, МНОГОЕ и произошло из-за того, что такое же исследование провели в разных странах несколько раньше и сделали выводы.
А возможно, и авария в Мексиканском заливе, которую ассоциируют с остановкой Гольфстрима, тоже не просто так произошла.
Очень интересно. Просто очень.
Если тепло где-то убавляется - оно где-то добавляется. До Европы теплый Гольфстрим не добивает, остается в теплых широтах. За последние 20 лет среднегодовая температура в Израиле поднялась на 4 градуса.
Малыш ледниковый уже был. Относительно недавно, человечества не вымерло. Не вымрем и сейчас.
Страницы