СВО начиналась как операция против Украины, но затем превратилась в войну с Западом, что может затянуть сроки ее проведения, но это не изменит ее ход, заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
"Специальная военная операция начиналась как операция против Украины, со временем она приняла форму войны против коллективного Запада, война, когда страны коллективного Запада во главе с США напрямую вовлечены в этот конфликт", - сказал он журналистам.
"Да, специальная военная операция может длиться несколько дольше, но изменить ход вещей это не может", - добавил Песков.
Раз это война против Запада, то кто главный на Западе? Владимир Путин сказал об этом еще в 2007 г. на Мюнхенской конференции по безопасности: "один центр власти, один центр силы, один центр принятия решений". Кто во главе НАТО? США.
Так может быть, вернем обратно такой успешный способ сосуществования с коллективным Западом, как нацеливание стратегических ядерных сил с полетными заданиями на города США? Ведь в Советском Союзе эта мера показала себя успешно работающей.
Очень жаль что никто в России не обратил внимание на доктора Сосновского и фотокопию удостоверения американского журналиста Стефана Бандеры, которые он демонстрировал в своем телеграм-канале - https://t.me/dr_alex_sosnowski. Само удостоверение хранится в немецких архивах.
Причем это удостоверение было выдано в далеком 1945-ом году, благодаря ему Бандера мог свободно передвигаться по всей западной Европе.
Т.е. надо понимать, что США подхватили этот анти-русский, анти-советский и анти-российский проект сразу после разгрома гитлеровской Германии. Лепить насильно из русских (рутенов-русин) - анти-русских начала Австро-венгерская империя, потом продолжили большевики, приютив идеолога-"профессора" Грушевского (ранее работавшего на Австро-венгерскую империю), причем украинизировали - насильно, под репрессиями. Параллельно Гитлер взял под своё крыло окраинских националистов в Польше, пообещав им свое государство, и они работали на фашистскую Германию, передавали разведывательную информацию и устраивали диверсии в Польше.
Американскому проекту анти-Россия и анти-русские/анти-россияне - почти 80 лет, и на них потрачены огромные средства за 80 лет, особенно в последнее время. Так что США будут воевать окраинцами до последнего, т.е. либо до развала США, либо пока не кончатся окраинцы.
Комментарии
"Тёплая война с Западом".
Кстати, у нас тут некоторые сильно озабоченные юридической составляющей и в 2024 не рекомендовали называть СВО войной, ну вот, Кремль прямым текстом этот термин использует.
на украине СВО, с западом - война
а территориально война где? (на чём)
Ну учитывая, что прямо сейчас хуситы топят западные корабли в 3500 км от Северного Причерноморья, а хуситы это прокси Ирана, который наш прямой союзник в войне с Западом, то вывод - война сейчас уже везде.
точнее так: с Украиной - конфликт, с Западом - война.
любопытный такой нюанс :-)
Ну как бы очередь пока не выстраивается, но желающие есть. Жалко ссылка не вставляется, тогда руками. Сегодня в ИноСМИ переводная статья «Мы хотим войны с Россией» в Mysl Polska автор Анджей Шлензак «…большинство ведущих политических сил на разных скоростях, но с одинаковой решимостью стремятся к войне с Россией, будучи убежденными, что эту войну можно выиграть. Общественное мнение в этой стране с самого начала российско-украинского конфликта убеждено, что «это наша война»».
Вот какое настойчивое упорство - их уже вроде три раза делили, ан неймется, еще разок сыграть хотят.
Что вполне объяснимо с т.з. их логики: если прокатило три раза прокатит еще раз. Решили б проблему раз и навсегда и больше никаких делений не потребовалось бы.
У меня как-то была забавная мысль, что это такой у поляков защитный механизм. Они, как народ, переживают мировые кризисы в составе более сильных государств, а затем, когда буря утихнет, пересобирают Польшу на облагороженной другими территориях. ну это так, в порядке шутки.
"Советы просто наш противник. Наш враг – это флот".
Начальник штаба ВВС США Кертис Лемей. 1964 г.
Не каждый конфликт - война. Но каждая война - конфликт.
Quod licet Iovi, non licet bovi
А вдруг, как у него это нередко бывает, только Песков " пургу гонит" по собственному разумению?
Война это термин юридический , и страна начавшая война согласно устава ООН , должна подвергаться санкциям ООН , поэтому после создания ООН , войн не было не одной . И сейчас это не война ,, это видимо и есть основная причина что украина то же не объявляет войну никому из соседей , в том числе и России ..
Война предполагает мирный договор по итогу. Иногда в форме капитуляции. Бывает, что и безоговорочной. Очень часто- с утратой проигравшей стороной территории. Утрату, которую проигравшая сторона юридически признает.
А если нет объявления войны, то любые итоги можно не признавать. Поэтому Украина войны и не объявляет.
Не берусь утверждать о причине действий украины . Я лишь привел один из многих вариантов . Но не вижу разницы между договором и мирным договором . А так любой договор имеет смысл если есть , источник силы который является гарантом его выполнения . Это может быть военная сила , это может быть арбитраж и много ещё чего .. Украина считай себя самой умной уникальной страной европейской цивилизации . Я с этим не и спорить не буду . Но не сомневаюсь , что результат будет только один , Россия добьется поставленных задач в отношении украины в полном соответствии с международным правом .. И вопрос признает ли нет украина новую реальность вопрос вторичный , есть в международном праве и прекращение несостоявшегося государства . Та же польша в свое время прекратила свое существование то же по действующему международному праву .
Мы не начинали войну, мы имели действующий договор об обороне с новыми державами (ДНР и ЛНР), против которых шла агрессия, а все наши миротворческие усилия перед этим были проигнорены.
Правильно наши дипломаты знают законы и международное право , поэтому используют другие методы , силовые но не войну для прекращения агрессии Украины и в последующем демилитаризации Украины .
Вот-вот, демилитаризация и денацификация КоЗа - и есть цель СВО в нынешних условиях
Это пургомёт этот термин использует, а ведь СВОДДУ никогда не была против У - это ясно из названия.
Не совсем так! На словах можно, что угодно! Аналогия "Холодная война" при СССР.
Только конкретный солдат топчет землю под конкретным юридическим обоснованием.
Путин о Пескове: что он несëт? Кто ему это поручил?
Если конфликт с Украиной назвать войной, то это влечет далеко идущие международные последствия,, типа официальных, на уровне ООН, санкций
Кстати 080808 тоже называли "операцией по принуждению к миру" совсем не просто так.
Эт самое. Называть можно как угодно, в данном случае войной. А юридическое значение возникает когда война обьявлена.
А вот это абсолютно бессмысленно.
В этой кишке развернуться негде, и отрезается она одним махом.
В то же время, - это уже территория стран НАТО.
А если до этого планируется доводить, то в Украине особого смысла не было.
Если думать в эту сторону, то следующая Польша.
Причем опять же не на своей территории, а на территории БУ.
Это выгоднее со всех точек зрения.
И опять же, - не как страна НАТО, а типа "по своей инициативе", - по какому нибудь новоиспечённому договору о дружбе и взаимопомощи.
Это революционное заявление! С этих слов теперь ВОЙНА! Не СВО!
"приняла форму войны" Но в юридической терминологии-это не война. Революция отменяется)
Тогда первый абзац надо исправить. Пескову эти слова вложены в уста! Я по нему судил о значимости.
СВО начиналась как операция против Украины, но затем превратилась в войну с Западом, что может затянуть сроки ее проведения, но это не изменит ее ход, заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Пургоносца дядя Вова поправит, если надо ему будет. Война-это юридическое состояние страны. Слова пресс-секретаря не являются юридически обязывающими.
Это важней для употребления термина в беседах и в текстах. Вроде должно снять опасность преследования. Ведь теперь СВО это часть войны. Как ВОВ часть второй мировой войны и против японии уже была не ВОВ, а вторая мировая.
Да и не было ни какого преследования за употребления термина война в частных высказываниях. Официальным лицам не рекомендовали его употреблять на публику. Но и тем кто проговорился ничего серьёзнее внушения не было применено.
Изменение офиц. риторики есть. И я согласен с Вами, что это сигнал ВСЕМ! Дело очень близко к реальной ВОЙНЕ.
Война это полное прекращение любых экономических и хозяйственных отношений между участниками, а не это вот все "мы ваш газ пропустим, а вы нам 5 баксов!!". Еще мож соляры им продать?
Так, я о чём говорю? СВО на 404-это не война в рамках международного права. Последняя офиц.объявленная более-менее крупная война-то ирано-иракская. Ни кому невыгодно офиц. состояние страны в войне. Так и живём)
Да, но про международное право мало кто знает. Украина могла бы объявить войну РФ,
но Запад ей запретил.
В этом случае им никто не мог бы давать кредитов.
И принять в нату...! И все участники стали бы не просто "мы французские волонтеры!!" А понятно кем.
В современном мире объявление войны, наверное, вообще невозможно.
Советский союз воевал с Германией официально, Штаты ему поставляли ленд-лиз, и это была такая реальная форма кредита, потому что после войны пришлось за него расплачиваться.
И автоматически признается стороной конфликта, со всеми вытекающими последствиями
Смотрят, что написано в документиках, а не что говорят! На словах можно любую ахинею нести, за это ответственности никакой!
А коллективный Запад вообще, догадывается, что Россия с ним воюет?
Или только он с Россией?
Улетал перед НГ из Амстердама. Шенген делал через Италию. У итальянцев никаких вопросов не было. А голландские пограничники отвели в отдельную комнату для дополнительных вопросов.
Типа, когда и зачем въехали в ЕС, по какому бизнесу до этого ездили в Китай, почему в Москву возвращаетесь через Касабланку - географический кретинизм, самолет из Марокко летел в Москву как раз мимо Амстердама. Но в отсутствии прямых рейсов этот путь с учетом времени на пересадки оказался самым быстрым.
А в конце извинились. Типа лично к вам абсолютно никаких претензий. Но, считается, что РОССИЯ ВОЮЕТ. Поэтому мы были просто обязаны задать вам эти вопросы.
я так понимаю, любого американца там вообще типа в пыточную сразу ведут .... ах да ... вот я лох ) омерика жеж ни с кем не воюет ) это на нее нападают по всему миру страны подобравшиеся слишком близко к ее базам
Конечно, догадывается! То мы им цены на бензин поднимаем, то газ обрезаем, то ещё что. Очень даже догадываются!
Запад сам себе газ обрезает. А цены на бенз рыночные. Мимо кассы.
Это ВЫ знаете, это американцы знают, а кого демократы обвиняли? Помните притчу про мальчика и волков?
Это очередная длинная война. Такие происходят фактически каждые сто лет. В мировой экономике меняется лидер и уходящий гегемон устраивает большую войну (или цепочку войн), чтобы сохранить свои позиции и заграбастать новые ресурсы. Всё это неизбежно. Сегодня этот уходящий гегемон - США. Сто лет назад - Великобритания.
То есть, правило такое - войну устраивает уходящий мировой лидер. И США все сделали для этого, также как и Великобритания сто лет назад. Марионеточная Украина была нужна для затравки. Но ход истории изменить нельзя. Этот гегемон все равно проиграет и уйдет.
Прошлый коллапс европейской глобализации (падение банковской системы в 1345 году) сопровождался началом Столетней Войны. Сперва она виделась как небольшой грабеж Франции.
Откуда такая уверенность, что проиграет? Пока у них всё идёт хорошо. Европу вынесли мощно, заказов на оружие набрали. На их территории войны нет.
Страницы