Песков не стал отвечать на вопрос об атаке на российский десантный корабль в Черном море. Ранее Генштаб ВСУ сообщил о его «уничтожении»
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не стал комментировать сообщения об ударе по российскому кораблю в Черном море, передает корреспондент РБК.
Песков пояснил, что вопрос «напрямую связан» с ходом военной операции и, следовательно, отвечать на него — это «исключительно прерогатива» Минобороны.
«Я предлагаю вам ориентироваться на заявления наших военных коллег. Я по этому поводу ничего сказать не могу», — заявил пресс-секретарь.
Использованные источники:
Комментарии
Я пожалуй тоже не стану комментировать. Сделайте об этом отдельный пост.
В смысле отдельный пост? А это не отдельный?
В буквальном смысле - отдельный пост с отказом Пескова комментировать вы уже сделали, сделайте ещё один, что Я не буду комментировать, в нём будет больше новизны.
Я тоже не буду комментировать. Сделайте об этом, пожалуйста, тоже отдельный пост.
А потом отдельный пост о том, что сделан отдельный пост.
Кто спросил? Жаль не указан провокатор и пораженец!
Что-то начали щёлкать активно корабли. Тревожно. За месяц второй потоплен.
Ещё несколько лет назад, то ли здесь то ли на Авантюре обсуждали уязвимость АУГ. Ну вот, собственно, и подтверждение. Хотя тогда ещё не было более современных средств поражения в виде морских дронов. Похоже старая концепция военного флота подошла к своему логическому тупику.
А там про уязвимость АУГ было не в контексте крылатых ракет с ядерными боеголовками?
Не помню, но точно не ядерные. Скорее всего береговые ПКР.
А сколько АУГ уже утонуло?
Ни одной не осталось.
У американцев ни одной. У британцев (Базилио или кто там? пишет) якобы флот сам развалился.
А у России потопили флагман ЧФ крейсер "Москва" и три крупных БДК.
Якобы, так то независимым подтверждений нет.
Про Москву вообще отдельный разговор, такого водоизмещения суда невозможно потопить 2 ракетами, штук 10-20 ещё могут.
Но судя по последним фоткам, ни одного попадания ракет вообще не видно, что наводит на здравую мысль что каклы вообще не причем.
Ракетчики (Галабурда, ПВОшник) сразу сказал, что ракеты от морского варианта с300 дурят на флоте не хуже, чем у хуторян. Фото показывал с характерным повреждением в характерном месте, т.е. повторялась история с "Курском". В дальнейшем свои выводы перепроверил и подтвердил. Под вой прохвесоров, смотрящих себе в затылок, прочей поцреотичной шушеры на довольствии и вот этих вот сетевых потерпевших, как выше.
И ВВП ещё бензинчику подлил, рассказав Пылающую Правду, Как Его Обманули. Понятно, для чего, но ответный хоровой вой на луну слушать уже поднадоело.
Да, версия что ракета С-300 сработала в трюме на не синхронизированном револьверном контейнере, самая правдоподобная.
да лан три, давай уже пиши сколько душа просит. Всех, кто не убежал подальше, потопили, сбежавшие бесполезны -- вот так хотя бы. Не отрывайся от коллег по секте.
Москва сам себя потопил - авария в ракетной шахте.
У АУГ есть такая вещь как Иджис, а у кораблей древней исчезнувшей цивилизации ничего подобного нет увы, устарели корабли.
Думается что эсминец класса Арли Берк (их 68 штук) с помощью Иджис и гатлинга разнесёт эти беспилотные катера брандеры. Про такой эсминец сериал сняли " последний корабль" можно посмотреть на оснащение и работу экипажа с поправкой что это фильм.
Деньги же в стране победивших компрадоров тратили на мегаяхты олигархов. Олигархи все из себя яхтсмены у каждого по яхте, на которые потратили денег в два раза чем на флот, устаревшие корабли не могут против дронов. Скоро похоже флота не останется это печальный итог правления компрадоров.
Надо было копировать концерт Бёрков и построить штук 15 таких кораблей не яхты.
Иногда лучше просто жевать...
Чем дальше лес,тем толще партизаны и это естественно.Хохлы получают вооружения совершенствуют его,а Черноморский флот в основном стоит без дела и ждет ударов
Даже если это правда, то это опять древний, почти безоружный транспорт.
Уподобляетесь Счетоводу? Если это старый и ненужный транспорт, то зачем его активно используют в нынешнее военное время?
Почему ненужный? Используют же. Наверное. А может, не используют. Просто это старый и слабовооруженный корабль.
Ага, и виноград там кислый.
Что ж поделать, если это правда? Как бы вам ни хотелось порадоваться за успехи хохлов.
У нас до недавнего времени новые корабли получали вооружение, вызывавшее, скажем так, бурное недоумение болельщиков. Иногда -- оправданное, кстати. Переделывать немало пришлось. Что уж говорить о пожилых судах: они принципиально не в состоянии себя защитить от нынешнего оружия поражения, это очевидно.
Это с одной стороны. С другой -- актуальные корабли вполне защищены, поэтому хуторяне кидают дарёные дроны и боты, скажем, среди наполненной боевыми единицами гавани -- в беззащитный транспорт на ремонте.
И это всё -- нормально. Часть войны, которая выбивает слабейших. Заламывать ручонки ни к чему. Это неизбежно.
Это пусть анунахи руки заламывают и крокодильи слезы пускают. У них любой укрофейк такую реакцию вызывает.
То что старый это правда,
Спуск на воду БДК 1986 год уже 38 лет в строю, построен при союзе.
Счетовод мой, встретишь — не трогай его…
Предлагаете подождать пока рубанут новый? А они рубанут. Это вопрос попыток. Дрон копейки стоит.
Два года не рубают.
Ты идиот. Читай новости и не только в сводках о количестве упавших снарядов на Донецк.
Какая связь между новыми кораблями флота и снарядами, упавшими на Донецк?
по сравнению с кораблем то да. А так около 2 миллионов долларов штучка с содержимым. А они их пускают теперь по 5-7 сразу на один корабль.
В этом случае я не понимаю что делал старый слабовооруженный БДК в море.Но есть ньюансы.
Корабль не выходит так просто. Его готовят к выходу в море, назначают маршрут и ставят задачу. И вот на его маршруте в точке, где по времени он должен находиться, его атакует группа катеров. Которая туда - в это место - в эту точку - должна еще и прийти. А для этого знать маршрут и место ЗАРАНЕЕ. Потому что они не могут болтаться в море просто так. Их обнаружат средства контроля. Им нужно время что бы достичь этой точки. И быть уверенными что все координаты как по месту так и по времени совпадут.
Агентурная работа ГУР Украины (предатель не менее чем в штабе) и слежение за кораблем со стороны гребаных "партнеров".
А был ли корабль?
Как правило эти корабли ходят по одним и тем же маршрутам. Не нужна никакая агентура достаточно ждунов в порту .
Какая "агентура в штабе" ? Окститесь! Такой слон, как БДК виден в современных средствах разведки, как медведь на пасеке. Здесь все претензии именно к "партнерам".
Когда потопят (а это при подобном партизанском ведении БД - только вопрос времени) хороший и современный - методичку смените?
Ну уж нет! К этому подготовились и новых не спустили на воду!
Где ваш флот, рагуль?
В твоей пустой голове круги нарезает.
Там его тоже нету.
В прошлом году 24 новых ввели в состав ВМФ.
Тут про БДк обсуждение. Сколько из новых ?
со всей очевидностью, если не строят, значит нет первоочередной надобности. зачем спрашивать? ты бы еще за авианосцы спросил ))
Не верно, не строят потому что финансирование идёт по остаточному принципу, сначала деньги идут на мегаяхты олигархов, остатки на флот. Но остатков мало потому строят мало.
А на загневающем западе прогрессивное налогообложение миллиардеры платят под 40% с дохода потому строят больше.
А что там, на Западе, построили последнее? У нас вот десятки кораблей и катеров ежегодно строятся. На оставшиеся от яхт олигархов деньги. А у них?
Какие то устаревшие данные. сейчас мегаяхта, это проект 955 Борей А, а мини - Посейдон
Практически одинаково строят у нас и в США.
ВМФ России, отставая от ВМС США по суммарному полному водоизмещению основного корабельного состава в 4,4 раза, а от ВМС Китая − в 1,4 раза, уступает им по Dполн строящихся кораблей всего на 19 и 7% и уверенно входит в тройку лидеров мирового (военного) кораблестроения. Лидерство это подтверждается не только вышеназванным показателем, но и хорошей динамикой строительства − в 2021 г. по водоизмещению заложенных и переданных флоту кораблей российский судпром превзошёл американский.
Страницы