Вопросы справедливого энергоперехода, углеродного ценообразования и создания углеродных рынков, принятия мер по адаптации экономики к изменениям климата входят в число национальных приоритетов России. На межправительственном уровне со странами БРИКС уже ведется работа по согласованию позиций, итоги которой будут представлены летом в рамках заявления министров БРИКС по климату и устойчивому развитию. Об этом министр экономического развития РФ Максим Решетников заявил в ходе сессии на Климатическом форуме Недели российского бизнеса РСПП.
В 2024 году Россия председательствует в БРИКС. Это важная площадка для обсуждения международной климатической повестки. В прошлом году в рамках российского председательства в ЕАЭС был сделан первый важный шаг на пути сближения с позициями партнеров — принято решение о разработке общих подходов по регулированию вопросов. Сейчас министерство активно работает над их наполнением, включая синхронизацию подходов по реализации климатических проектов, формированию подходов к национальным системам аккредитации органов по валидации и верификации, недопущению барьеров и ограничений, вызванных климатическим регулированием. В этом году страны БРИКС планируют обсудить создание единого реестра углеродных единиц. Уже работает Контактная группа по климату и устойчивому развитию стран БРИКС.
«Климатическую повестку в качестве одного из приоритетов определил Президент. Она уже стала частью экономической политики. Мы продолжаем решать задачи по климату на внутригосударственном уровне и выполняем взятые на себя международные обязательства в рамках Парижского соглашения. Россия активно участвует в международном климатическом диалоге», — отметил министр.
На международном треке Россия готовится к Конференции ООН по климату COP29, которая пройдет в Азербайджане в ноябре 2024 года. Максим Решетников добавил, что очень важно на COP29 не допустить пересмотра уже достигнутых договоренностей по будущему ископаемого топлива, соблюсти логику «справедливого энергоперехода».
В этом году на Конференции по климату COP29 страны-участницы должны разработать «Дорожную карту миссии в 1,5 градуса» — перечень конкретных решений по реализации договоренностей прошлого года. Важно, чтобы эта дорожная карта была принята не просто как набор лозунгов, а как набор конкретных решений, чтобы каждая страна понимала последствия каждого решения, применительно к своей экономике.
Одним из приоритетов России на предстоящей конференции по климату станет финансовая повестка. Планируется решить, какие проекты будем считать «зелеными», с помощью каких инструментов их можно поддерживать. Главное — соблюсти логику «справедливого энергоперехода». Наибольший объем выбросов приходится на традиционную энергетику. Должна быть возможность для привлечения инвестиций в сектор ископаемого топлива в целях обеспечения энергобезопасности.
«Будем дальше продвигать свои предложения по развитию трансграничной торговли углеродными единицами. Понимаем, что в мировой повестке нулевой баланс недостижим только за счет сокращения выбросов. Необходима работа с поглощениями и создание для этого необходимой инфраструктуры. Это стыковка стандартов, создание единой системы учета всей работы по климатическому треку. Будем продвигать свои предложения по созданию трансграничной торговли углеродными единицами. Это дополнительные возможности для реализации совместных климатических проектов и привлечения в них инвестиций», — продолжил министр.
В заключение министр отметил, что российский бизнес обладает большим опытом применения технологий с низким уровнем выбросов парниковых газов. Министерство благодарно российскому бизнесу за активную позицию по климатической повестке. Министр подчеркнул, что Правительство очень активно занимается климатической повесткой и это ответ на очень мощный системный и последовательный запрос бизнеса, который помог ведомству погрузиться в климатическую повестку, помог правильно расставить приоритеты.
«Мы понимаем, что в приоритизации этой повестки мы должны ориентироваться и считать эффекты для нашей экономики, последствия для нашей экономики. Это залог благополучия наших граждан. Мы должны профессионально с бизнесом вместе этим заниматься», — отметил министр.
Комментарии
Это даже не страна розовых пони, это что-то другое. Какая-то несмешная антиутопия.
ps
Министерство лучше вот во что погрузить
— Этично, не этично! Это у нас с ними цацкаются, на поруки берут. А надо, как в старину в Турции поступали. Посадят
министрав чан с дерьмом, — только голова торчит, – и возят по городу. А над ним янычар с мечом, и через каждые пять минут ка-ак вжик мечом над чаном. Так что, еслиминистрне нырнёт — голова с плеч. Вот так весь день он в дерьмо и нырял.всеми руками и ногами упираются в глобальную повесточку. уже итак макнули и сяк, а взносы продолжаем заносить во все федерации и со2 продолжаем считать. воз еще на подходе со своей очередной выдуманной пандемийкой для розовых поней.
Причем обратите внимание, для них это приоритетная задача. Не обеспечить общество доступной энергией,а вот это.
общество должно быть в первую очередь контролируемым и находиться в таких условиях чтобы потом радоваться любому пайку.
Сейчас просто идёт драка за место под солнцем в новом мире. Есть устойчивое развитие от всемирного банка развития (ООН), есть устойчивое развитие от нового банка развития (БРИКС). Выбирайте😁
драка честно говоря какая-то вялая и напоминающая подмахивание.
выберут как всегда путь по которому большая часть населения должна быть максимально зависимой и чуть более чем нищей.
Так в том и дело. Россия по прежнему пытается выбить себе место на равных в этом новом мире, только вот по факту это попытка выбить себе место в аду.
Такое себе.
Так вроде никто не обещал альтернативу...
Вы только примите во внимание сколько десятков лет нынешняя актуальная элитка жаждала присоединиться к глобальной повестке.
Под это стремление проходил отбор, эти кадры как могли впаивались в западное общество - лишь бы пустили.
Теперь эту тусовку за уши не оттащишь. Для них это ценности. Они припали к источнику блага. Этим живут.
мы все недавно слушали интервью президента, он там подробно рассказал сколько по времени пытались вьехать в западную семью и какими способами. даже ссср ради этого развалили.
Именно.
Штука в том, что не так давно именно Путин начал лупить по мифам, которые политтехнологи взращивали в обществе столько лет.
Обслуга пытается вывернуться и подать это так, что соответствовало их картине мира , но это всё тщета.
СВО вполне ясно показало, что есть на самом деле.
Вопрос основной только один - сможет ли общество справиться с крушением картины мира. Тут уже не угадаешь.
Нельзя выиграть в чужую игру
Тут ещё внутренние политические факторы - глядя на этот кислотный цирк может произойти гм.. как сказать мягко, совсем нехорошее.
Общество просто махнёт рукой на эту тусовку.
Называется процесс "отпадение от государства".
Не дай бог ещё в мае подпишут соглашение с ВОЗ.
Для полноты картины, так сказать.
Предполагаю наши суверенные и в это впишутся. Тут потом объяснят почему это правильно
Я бы не стал преувеличивать значение ЛОМов которые обслуживали доСВОшный уклад.
Ветер истории развеет дешёвую пропаганду :)
Это будет по факту произошло, сейчас вопрос - что дальше? Общество в целом собирается просыпаться или где?
Однозначно да! Идут очень активные поиски, в какой форме и каким образом можно организовываться, чтобы решать задачи самоуправления на местах.
Фактически, хватает технологий для вполне комфортной автономной жизни при наличии старого леса в часовой досягаемости и хотя бы лесной речки. Причём, не используя живую древесину. Долго рассказывать, но бОльшую часть этих технологий я опробовала.
Технологии защиты от равного по силе и чуть более сильного противника - вора, грабителя и банды отморозков - тоже есть, и следа от них не останется, не говоря об остальном.
Но, увы, государство требуется для защиты от значительно превосходящего по силе противника - другого государства или объединения государств.
Поэтому даже нафиг отпавшие от государства, но не совсем тупые люди будут его поддерживать до тех пор, пока оно прямо не покажет: "Мы тут вас всех продали на удобрения, срок исполнения договора - пять лет"
Вероятность быстрой декарбонизации вседствие разногласий по вопросам декарбонизации не равна нулю. Для ряда сил (внутренних и внешних) такой вариант декарбонизации более предпочтителен
Другой нет.
Пока не началось украинское обострение - очень даже неплохо играли, поставляя на запад лопасти для ветряков.
Китай - так вообще отлично играет, продавая западу то, что он хочет, и попутно развивая свои технологии.
Действительно, можно выиграть, но только если играешь по своим правилам. Мне кажется, если правила свои, то это уже другая игра.
Одна из серий "Сауспарка" вспоминается. Сколько ещё стран должно завалить снегом и льдом, чтобы у этих коммерсов в голове что-то щёлкнуло? Они по бейтсы во льду будут сидеть и всё повесточку продвигать
Я считаю, что нашей стране надо бороться ЗА ПОТЕПЛЕНИЕ.
При потеплении вся Якутия и северные области поплывут, а это пипец полный
Слушайте, но у нас же весной повсеместно что-то течёт. Но потом наступает лето, и становится хорошо.
К тому же надо бы вспомнить, что не так уж и давно (и 10000 лет не прошло) вся Европа была как Якутия. Потеплело - и стал хороший климат.
Там мамонты в прериях паслись. А под Москвой не хвойные, а широколиственные леса росли.
Климатические зоны сместятся к северу, причём даже за счёт расширения.
Потепление - благо, так как влажность в засушливых районах тоже увеличится. Но это приведёт к тому, что уменьшится зависимость нищих стран от типа передовых. География - приговор.
И вообще, посмотрите как в Сочи страдают от климата - жуткое место для жизни. Нельзя допустить субтропики в Воронеже и тёплые зимы в Москве.
Хотя, скорее, замерзнем все нахрен с такой политикой.
Сочи - это одновременно горы и море рядом. Не будь такого сочетания, было бы куда легче.
Между прочим, болота - самый лучший депонент углерода. Так что отрегулируется, правда, не сразу
После бравурных статей охранителей как отрезвляющий холодный душ
Если не можешь побороть, лучше возглавить.
Мощный тезис.
ЛГБТ тоже касается?
Туше! 😂
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Будем продвигать свои предложения по созданию трансграничной торговли углеродными единицами."
Сам то я в эту зелёную чушь не верю. Может, и в Правительстве так же. Но образуется новый рынок, куда Россия может войти как один из активных игроков и на этом получить профит.
Зачем ради этого внутри страны гнобить население и промышленность?
Вы бредите. Примеры "гнобления" промышленности и населения в студию!
Утиль сбор на авто, что то я не наблюдаю исполнения обещаний для чего он якобы вводился для населения и экологии. Сколько построено заводов по их утилизации?
Утиль решает задачу увеличения стоимости авто. Подняли в 250 раз
Из-за нового утильсбора на старые авто загнулась российская промышленность?!
А заводов по утилизации всего пять, и пока их мощностей хватает, зачем строить новые.
На старые? Что то с методичкой у вас не то
Когда в России введут углеродный налог, по другому запоешь.
Будет объяснять что эти все правильно
Интересно, а можно эту "зелёную повестку" отменить лет на 10-15? Не до неё сейчас.
Её не отменят, даже если Желтокамень рванёт и начнётся оледенение. Это же такой способ нажиться на лохах
Нереально.
Стороны (подписанты Рамочной конвенции ООН об изменении климата) с энтузиазмом и не особо считаясь с потерями отгеноцидят любого несогласного, вместо того чтобы тихо заниматься самогеноцидом без особого внешнего выхлопа
Да откалибровать все градусники на 2°С ниже и победить по-американски.
Ментальные западники
В этих заявлениях тоже есть плюс: хотя бы понятно, в какую сторону двигаемся в действительности. Странно только, что щитамоты пока не топят за пользу зелёной повестки.
Они пока на стадии отрицания
По мне, так этот вопрос («справедливого энергоперехода») - тот оселок, на котором можно проверять остроту ума или признаки коллаборационизма в России.
Попытаюсь кратко пояснить свою мысль.
Средне годовая температура России около минус 5 град. Цельсия (-5,5). А вот у Западной Европы, как и у Штатов около плюс 10 гр.Ц (+10). ( https://ru.frwiki.wiki/wiki/Liste_des_pays_par_temp%C3%A9rature_moyenne ) Так кому вредно, а кому полезно потепление? Максим Р. точно хочет, чтобы в России не стало теплее (лучше)?
Правда есть господа, что справедливо говорят о том, что в России мерзлота потечёт, болота будут, а вот воды не будет (засухи) в зерновых районах - противоречие однако. Которое решается трудом, человеческим. Ведь наши предки сумели осушить болота Московской области и многие другие болота, а собранную воду направить на нужды орошения.
Есть ещё мнение о том что построенное на мерзлоте поплывет. Тоже проблема. Но сколько там построено? А сколько вечной мерзлоты в России? 11 млн. кв. км. или почти две трети России. Неужели для сохранения зданий нескольких городов в России (ну и некой инфраструктуры, достаточно малой по сравнению со всей российской) нужно под них отчуждать для вечной мерзлоты 2/3 России? Не дешевле ли всё это "проабгрейдить"? Технологии найдутся, с полпинка, при желании.
И, да, приведу ещё аргумент, который тщательно обходят наши глобальные экологи - успехи в выращивании зерновых в России. Вы точно уверены, что менеджмент в этом выращивании уже 20 лет настолько лучше менеджмента в других областях С/Х, типа мясной, и даже промышленности России? А может всё проще - поднялась средняя температура, и зона рискованного земледелия перешла в более-менее "нормальную" зону (официально научного нет понятия "рискованного", есть зоны морозостойкости)? Так вот у меня на родине, на Южном Урале, по сравнению с детством (70-е) снег стал сходить на две недели раньше и выпадать на две недели позже, а это значит, что время вегетации увеличилась на месяц - на четверть-треть в зависимости от района!!! Вместо морозостойких ранних слабых сортов стало возможно выращивать твердые урожайные. И всё. Менеджмент тут ни причем - тут как раз глобальное потепление.
Страницы