Проект о помощи Украине и Израилю прошел финальное голосование в сенате США

Аватар пользователя sekutor

ВАШИНГТОН, 13 фев - РИА Новости. Законопроект о помощи Украине и Израилю без мер по ужесточению охраны границы США в понедельник вечером прошел окончательное процедурное голосование в сенате и теперь будет рассмотрен верхней палатой конгресса США, свидетельствуют результаты голосования.

В поддержку такого решения высказались 66 сенаторов, 33 проголосовали против. Рассмотрение документа ожидается на текущей неделе и может состояться уже в среду. Законопроект предусматривает выделение средств на нужды Украины в размере примерно 60 миллиардов долларов и Израилю - в размере около 14 миллиардов.

Спикер нижней палаты конгресса Майк Джонсон ранее уже заявил, что контролируемая Республиканской партией США палата представителей не станет рассматривать пакетный законопроект о помощи Украине и Израилю, не содержащий положений об ужесточении охраны границы с Мексикой.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Спикер нижней палаты конгресса Майк Джонсон ранее уже заявил, что контролируемая Республиканской партией США палата представителей не станет рассматривать пакетный законопроект о помощи Украине и Израилю, не содержащий положений об ужесточении охраны границы с Мексикой.

Ничего не понимаю, "не станет рассматривать", а голосуют "за" ...

Комментарии

Аватар пользователя Александр Беккер

респам денег занесли. 

лоббирование - официальная форма взятки. 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 9 месяцев)

Ничего не понимаю, "не станет рассматривать", а голосуют "за" ...

Есть две палаты. 

Нижняя, она же палата представителей, она же Конгресс.

И верхняя, это Сенат.

Всё зависит от Конгресса, и у респов там большинство. А в Сенате у демов.

И Сенат предложил и проголосовал у себя за сей проект.

И теперь он будет спущен в Конгресс. И вот там как раз и сидит спикером упомянутый Майк Джонсон.

Так что он говорил именно за свою палату, а не за Сенат.

Нижняя палата может присланный из Сената закон

1. послать нафик без рассмотрения

2. рассмотреть, проголосовать и послать нафик

3. рассмотреть и утвердить

Судя по словам спикера, более вероятны варианты 1 и 2.

Аватар пользователя KoBa1988
KoBa1988(2 года 1 месяц)

Вот этот момент запутывает:

«в понедельник вечером прошел окончательное процедурное голосование в сенате и теперь будет рассмотрен верхней палатой конгресса США,»

Аватар пользователя Bookan
Bookan(3 года 2 месяца)

Нужно сначала решить, рассматривать ли вообще проект закона. Это называется " процедурное голосование".

Ставить ли его на голосование в Сенате.

Для этого надо набрать 60 голосов "За". Вот это и произошло.

Теперь этот проект будет в том же Сенате поставлен на голосование, которое решит, стать ли ему законом.

Для этого проект  должен набрать большинство голосов в Сенате, то есть 51.

Система - идиотская, как и всё, что связано с выборами в США.

Аватар пользователя KoBa1988
KoBa1988(2 года 1 месяц)

спасибо за уточнение, я подозревал, но знаний не хватало. 
То есть по нашему это звучит как: законопроект прошел первое чтение. Журналистам лень переводить смысл.  Пишут перевод машинный, а нам голову ломай. 

Аватар пользователя Гудвинъ
Гудвинъ(10 месяцев 2 недели)

Заглавие статьи не соответствует содержанию: закон еще НЕ прошел финальное голосование...оно будет только в среду

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач, клевета) ***
Аватар пользователя Bookan
Bookan(3 года 2 месяца)

Немного не так.

Есть Конгресс. У него две палаты.

Верхняя- Сенат, нижняя- Палата представителей.

Членов Сената у нас принято называть сенаторами, а членов Палаты представителей- конгрессменами. Хотя и те , и другие- члены Конгресса..

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 9 месяцев)

Есть Конгресс. У него две палаты.

Верхняя-​ Сенат, нижняя-​ Палата представителей

Я в курсе, но издавна повелось тех перцев что в верхней звать сенаторами, а тех что в нижней конгрессменами, и нижнюю называть конгрессом.

Терминологически это неточно, но так уж повелось 

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 2 месяца)

А конгресс проголосовал За?

Если нет, то шоу будет продолжаться

Аватар пользователя Pertovich
Pertovich(5 лет 6 месяцев)

Одного не пойму, зачем было пихать всë в 1 пакет? Чтобы принять или что бы не принять? Невооружённым глазом видно, что это сраный, цирк. 

Аватар пользователя Красной
Красной(1 год 2 месяца)

Невооружённым глазом видно, что это сраный, цирк. 

добро пожаловать в демократию, сынок!!!! 

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, набросы, сплетни) ***
Аватар пользователя Pertovich
Pertovich(5 лет 6 месяцев)

Видимо денег нет ни на тех, ни на других, отказать Израилю не комильфо, вот и весь цирк)) 

Аватар пользователя vvs1960
vvs1960(8 лет 9 месяцев)

эффект халвы. 

хохлам скажут, что пакет утвердили. им будет приятнее перетерпеть с этой мыслью.

Аватар пользователя Pertovich
Pertovich(5 лет 6 месяцев)

Может и так, но вопрос был риторический, скорее хотят соскочить и всё свалить на респов, а респы, это те же яйца, только в профиль. 

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 3 месяца)

Именно что цирк: респы любят евреев, потому они с удовольствием помогут Израилю, но деньги украм выделять не захотят. Потому запихнули всё в один пакет, типа - хотите помочь, то помогаем сразу всем. Иначе у демов нет никаких шансов выделить украм хоть копейку. Но вполне вероятно, что денег не хотят  выделять никому, и потому устраивают шоу "мы пытались, но не договорились". 

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(6 лет 2 месяца)

Чтобы ублажить и тех и тех. Сейчас Сенат и Палата Представителей в разных руках. Украина отдельно не пройдёт через нижнюю палату, а миграционное ужесточение через верхнюю. А если забодяжить в один закон, то есть вероятность как-то договориться. 

Аватар пользователя Pertovich
Pertovich(5 лет 6 месяцев)

Это как вам или мне с самим собой договариваться)) Цели по бУкраине и в Израиле одни - гегемония. Если ни та ни другая помощь к ней не приводит, по этому думаю не примут они нифига на круг. Весь этот цирк для плебса.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 10 месяцев)

автор,  уберите  "коммент  автора".    Не позорьтесь сами и не позорьте  сайт

Конгресс состоит  из  2-х палат (как и в РФ)   -  верхней (Сенат) и нижней (Палата представителей).  Каким  хреном   заявление главы  нижней палаты (где бол-во у респов)  Джонсона  "противоречит"  тому  как проголосовала   другая,   верхняя палата???  smile14.gif

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(6 лет 1 месяц)

Респы есть и там и там. И судя по счету, большое кол во респов проголосовало за.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя KoBa1988
KoBa1988(2 года 1 месяц)

Потому что новость максимально запутанно подана:

«процедурное голосование в сенате и теперь будет рассмотрен верхней палатой конгресса США»

то есть выходит, что :

процедурное голосование в сенате и теперь будет рассмотрен сенатом

Аватар пользователя Ernst
Ernst(9 лет 1 месяц)

процедурное голосование в сенате и теперь будет рассмотрен сенатом

Так и есть. Если я правильно понимаю, пакет пытаются пропихнуть по ускоренной процедуре, на которую сначала нужно получить согласие сенаторов. То есть фактически сенаторы проголосовали за то, чтобы поставить пакет на голосование в сенате.

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(8 лет 9 месяцев)

Какой-то "Бройллер 747", всё никак не упадёт.

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(3 года 5 месяцев)

Ну раз ЗА законопроект в Сенате проголосовало аж 66 сенаторов, то, значит, значительное число сенаторов-республиканцев тоже проголосовало ЗА. У них там расклад 50 на 49 в пользу демов.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 9 месяцев)

И вот, после того как из Сената законопроект был спущен в Конгресс, оттуда пришел ответ.

Спикер Палаты представителей США Джонсон отклонил законопроект Сената о дополнитльной иностранной помощи со словами:
«Национальная безопасность начинается на нашей собственной границе. Америка заслуживает лучшего, чем статус-кво, установленный Сенатом».

Аватар пользователя старый
старый(3 года 1 месяц)

все равно продавят, как они могут кинуть израиль?)

хохлов тоже прицепят, вопрос времени

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 3 месяца)

ОНИ могут кинуть кого угодно. 

Аватар пользователя Chirpoevec
Chirpoevec(8 лет 4 месяца)

Вроде бы Конгресс уже послал сенаторов лесом.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 7 месяцев)

Да, Джонсон водит по губам хохлу.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя belsergey
belsergey(7 лет 10 месяцев)

Конгресс заглушит

Аватар пользователя AnTul
AnTul(2 года 2 месяца)

Плевать на собственные проблемы, лишь бы нам досадить. "Пусть моя корова сдохнет, лишь бы у соседа две". Только у соседа целое стадо, а у тебя всего одна.

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(6 лет 2 месяца)

Тут вопрос не в нас. Деньги на Украину - это деньги прямо в карман демократам. Это их вотчина которую они грабят. Республиканцам в выборный год не надо, чтобы демократам из бюджета выделили кучу денег без всякого отчёта. 

Аватар пользователя ШторМит
ШторМит(1 год 2 месяца)

smile9.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, маты) ***
Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 7 месяцев)

Нижняя Палата Конгресса США отвергнет законопроект Сената о помощи Украине —спикер  Майкл Джонсон

...Контролируемая республиканцами Палата представителей Конгресса США не будет рассматривать пакетный законопроект о помощи Украине и Израилю, не содержащий положений об ужесточении охраны границы с Мексикой.

Такое заявление сделал накануне спикер нижней Палаты Конгресса Майк Джонсон, пишет издание The Hill. Он указал на то, что в законопроекте Сената об иностранной помощи ничего не говорится о «самой насущной проблеме, стоящей перед нашей страной».


«Это то, чего требует и заслуживает американский народ. Однако, не получив ни одного изменения со стороны сената по вопросу пограничной политики, палате представителей придется продолжать прорабатывать собственные инициативы по этим важным вопросам»,

— подчеркнул Джонсон.
Конгрессмен подчеркнул, что вопрос ужесточения охраны южной границы США имеет приоритет над отправкой военной помощи за рубеж.


Подробнее:

https://eadaily.com/ru/news/2024/02/13/nizhnyaya-palata-kongressa-ssha-o...
 

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 10 месяцев)

Ничего не понимаю, "не станет рассматривать", а голосуют "за" ...

а вы бы матчасть изучили:)

там 2 палаты: сенат и палата представителей, примерно как у нас Совет Федерации и Госдума
пакет прошел в сенате, а Майк Джонсон - спикер палаты представителей, вот они не пропустят

Аватар пользователя Ernst
Ernst(9 лет 1 месяц)

пакет прошел в сенате, а Майк Джонсон - спикер палаты представителей, вот они не пропустят

Ещё не прошёл. Сенаторы на данный момент проголосовали за то, чтобы выставить пакет на голосование в, собственно, сенате. Так что в среду будет ещё одна новость о принятии пакета, а потом уже начнётся самая интересная часть торга.

Аватар пользователя Bookan
Bookan(3 года 2 месяца)

Никакого торга не будет.

В проект вообще не включена граница, так что никакого компромисса не достигнуто. Вопрос стоит о том, насколько Трамп контролирует Палату представителей, чтобы не допустить прохождения этого закона в ней.

Аватар пользователя Козломордый
Козломордый(2 года 2 месяца)

Вообще, на месте Израиля я бы обиделся. Это что же получается?  Нам всего 14, а им - целых 60?

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 10 месяцев)

Не было никакого сомнения, что голосование пройдет в нужном русле. У демократов наворовано столько финансов через Украину, что они могли бы купить всю палату представителей, вместе со спикером. Результаты выборов их президента тоже не вызывают сомнения.  Однако большие сомнения возникают в желании государств Земли давать пиндосам в долг, желания тают как "шагреневая кожа".

Аватар пользователя Gal
Gal(1 год 11 месяцев)

Тоже хотел блеснуть своими знаниями в области американского законотворчество, но когда увидел сколько комментариев, подумал лучше воздержусь.

Аватар пользователя itcon
itcon(5 месяцев 2 недели)

В общем демократы решили за(нрзб)бать республиканцев "одним аккордом". Прикол в том, что и те и другие американцы, и те и другие умеют лоббировать и проталкивать свои проекты, и те и другие любят повышать ставки до тех пор пока оппонент не отступит. Рано или поздно кто-то победит, а мы узнаем способ как убедить америкосов в своей правоте. Правда время работает на республиканцев, поскольку они, ратуя за пограничные интересы, явно приобретают все больше сторонников внутри страны, при этом ограничивая приток мигрантов - ограничивают увеличение электоральной массы для демократов.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 5 месяцев)

Сенат предлагает соглашения, а Представители - утверждают.
В Сенате пока большинство за Демов. У Представителей - за Респов. А основное требование респов не выполнено. Вот, собственно, и вся интрига.

Конечно, иногда часть респов можно перетащить "на другую сторону" - но по нынешнему противостоянию вероятность этого не очень велика.

UPD: Впрочем, интересен расклад в Сенате - там многие республиканцы проголосовали за. То есть, о чём-то там всё же договорились.

Аватар пользователя Mirokrat
Mirokrat(2 года 1 неделя)

Бедные шапкозакидатели. Уже видели Гражданскую войну в пендосии, аж с диванов взлетали. А когда им писали, что это просто торг говна и унитаза, обвиняли в измене Родине и клеймили прозападником написавшего. Разница между респами и демонами такая же как между поносом и кучкой. Неважно: Трамп, Бидон, да хоть человек паук. Политика сга останется неизменной, а общество просто разложится в конец и никакой гражданской там не будет.