WSJ: Ка­ма­ла Хар­рис за­яви­ла о го­тов­но­сти ис­пол­нять обя­зан­но­сти пре­зи­ден­та США

Вице-​президент Со­еди­нён­ных Шта­тов Ка­ма­ла Хар­рис на фоне обес­по­ко­ен­но­сти из­би­ра­те­лей по по­во­ду воз­рас­та аме­ри­кан­ско­го ли­де­ра Джо Бай­де­на за­яви­ла, что го­то­ва ис­пол­нять обя­зан­но­сти пре­зи­ден­та.

Об этом пишет га­зе­та The Wall Street Journal.

Жур­на­ли­сты спро­си­ли у Хар­рис, озна­ча­ют ли опа­се­ния из­би­ра­те­лей по по­во­ду воз­рас­та Бай­де­на то, что она долж­на убе­дить их в своей го­тов­но­сти ис­пол­нять обя­зан­но­сти пре­зи­ден­та.

«Я го­то­ва ис­пол­нять обя­зан­но­сти. Во­прос об этом не стоит», — ска­за­ла она.

Ранее спе­ци­аль­ный про­ку­рор Ро­берт Хёр за­вер­шил рас­сле­до­ва­ние дела о ненад­ле­жа­щем хра­не­нии Бай­де­ном сек­рет­ных до­ку­мен­тов.

В от­чё­те Хёр при­звал не воз­буж­дать про­тив аме­ри­кан­ско­го ли­де­ра уго­лов­ное дело, по­сколь­ку в суде перед при­сяж­ны­ми Бай­ден может пред­стать в ка­че­стве «сим­па­тич­но­го по­жи­ло­го муж­чи­ны с про­бле­ма­ми с па­мя­тью».

После этого га­зе­та Politico за­яви­ла, что де­мо­кра­ты пре­ду­пре­ди­ли по­мощ­ни­ков Бай­де­на, что он не может от­сту­пить в ответ на отчёт и дол­жен чаще по­яв­лять­ся на пуб­ли­ке, чтобы де­мон­стри­ро­вать жи­вость ума.

По оцен­кам немец­ко­го жур­на­ла Der Spiegel, Джо Бай­ден начал ка­зать­ся «более сла­бым и уяз­ви­мым», чем когда-​либо преж­де за время сво­е­го пре­бы­ва­ния на посту. После пуб­ли­ка­ции от­чё­та о рас­сле­до­ва­нии небреж­но­го об­ра­ще­ния пре­зи­ден­та США с сек­рет­ны­ми пра­ви­тель­ствен­ны­ми до­ку­мен­та­ми Бай­ден пы­тал­ся опро­верг­нуть пред­став­ле­ния о том, что он «ста­рый и рас­се­ян­ный», од­на­ко вме­сто этого он под­твер­дил дан­ные опа­се­ния, го­во­рит­ся в ста­тье.

ps.

Ранее: Hill: Бай­ден упу­стил воз­мож­ность дать круп­ное ин­тер­вью перед Су­пер­бо­улом

Отказ пре­зи­ден­та США Джо Бай­де­на про­ве­сти тра­ди­ци­он­ное ин­тер­вью перед Су­пер­бо­улом (финал чем­пи­о­на­та На­ци­о­наль­ной фут­боль­ной лиги) стал упу­ще­ни­ем Бе­ло­го дома — такой шаг дал бы ад­ми­ни­стра­ции воз­мож­ность устра­нить тот ре­пу­та­ци­он­ный ущерб, ко­то­рый глава го­су­дар­ства по­лу­чил во время пресс-​конференции после пуб­ли­ка­ции от­чё­та спец­про­ку­ро­ра.

Об этом пишет аме­ри­кан­ская га­зе­та The Hill.

Ком­му­ни­ка­ци­он­ная стра­те­гия Бе­ло­го дома те­перь стала «в луч­шем слу­чае бес­си­стем­ной» и прак­ти­че­ски «неуме­лой», счи­та­ют жур­на­ли­сты. Из­да­ние на­зы­ва­ет необъ­яс­ни­мым тот факт, что по­мощ­ни­ки пре­зи­ден­та сочли хо­ро­шей идеей от­мах­нуть­ся от ин­тер­вью перед одним из самых по­пу­ляр­ных те­ле­ви­зи­он­ных со­бы­тий года и затем ре­ко­мен­до­вать ему вы­сту­пить на на­спех за­пла­ни­ро­ван­ной пресс-​конференции.

По­след­ствия таких оши­бок ве­ли­ки, уве­ре­ны ав­то­ры: они на­но­сят ущерб не толь­ко пред­вы­бор­ной кам­па­нии Бай­де­на, но ре­пу­та­ции самой Аме­ри­ки.

Во время пресс-​конференции 9 фев­ра­ля Бай­ден пы­тал­ся опро­верг­нуть пред­став­ле­ния о том, что он «ста­рый и рас­се­ян­ный», од­на­ко вме­сто этого он под­твер­дил дан­ные опа­се­ния, писал жур­нал Der Spiegel.