Первый замминистра экономического развития России Илья Торосов выступил за введение налога на углеродные выбросы. При этом он допустил введение такого налога для отдельных отраслей.
Стратегически неправильно надеяться, что европейский трансграничный механизм углеродного регулирования не затронет нас, поскольку в новых геополитических условиях торговые отношения между Россией и странами ЕС сведены к минимуму. Поэтому мы исходим из тех же соображений: зачем платить налог в бюджеты других стран, когда можно пополнять свой и направлять его на ту же декарбонизацию? — сказал Илья Торосов в интервью РБК.
Использованные источники:
Комментарии
А военные части на СВО не пора обложить зелеными сборами? Дизель жгут, порохА, металл.
Нет, чтобы, понимаешь, зеленые купоны выпустить, устроить торги, спекулей подкормить, в том числе западных.
хей калхоз сказал ВПК это зеленое зеленое и выбросов углерода не делают. А так то мы торгуем странами которые торгуют с западом. Так, что хорошо подумать по этому поводу надо. И вспомнить, что у нас больше всего леса
Углеродным налогом надо обкладывать импорт из тех стран, которые вводят свои углеродные налоги. Так же необходим углеродный налог на экспорт собственных углеводородов. Если кто-то предложит вводить углеродный налог на производство внутри страны, то это повод для того, что бы исследовать предлагающего под микроскопом.
Кому надо? Правильным посонам надо с тебя и меня такие налоги драть и на импорте зарабатывать;)
> исследовать предлагающего под микроскопом.
В посте именно такое указано. Исследуйте.
Нет, там денацификация и декарбонизация.
А "западные партнеры" тоже гадят, то стреляют всяким, то просто гадят, как англичанка. Так что это им не выгодно будет.
Алекс, я вот пошел и почитал все до конца. И вот что получается.
Ключевые торговые партнеры России — Китай, Индия, Турция, Казахстан и ряд других стран — активно внедряют углеродное регулирование в ответ на европейский трансграничный механизм, отметил Торосов. «Мы понимаем логику наших торговых партнеров. Зачем при экспорте их товаров платить налог на углерод в европейский бюджет, если можно платить его в национальные бюджеты», — сказал он.
Однако, как следствие, эти страны будут выравнивать условия расходов по оплате цены на углерод между товарами, произведенными их компаниями, и товарами, ввезенными из других стран, включая Россию. «И российским экспортерам, вероятно, придется платить в тех странах, в которые сейчас перенаправлен экспорт», — указал представитель Минэкономразвития.
«Нельзя надеяться, что трансграничный механизм углеродного регулирования не затронет нас, поскольку в новых геополитических условиях торговые отношения между Россией и странами ЕС сведены к минимуму. Поэтому мы исходим из тех же соображений: зачем платить налог в бюджеты других стран, когда можно пополнять свой и направлять его на ту же декарбонизацию?»
То есть дело то и не совсем в Европах?
По словам Торосова, сейчас вопрос платы за углерод выносится на повестку обсуждения с бизнесом и органами власти. Чиновник не исключает, что плата за углерод может быть распространена только на отдельные отрасли или быть связана с определенными продуктами. «О конкретике пока говорить рано», — утверждает он.
А у нас тут уже расстрельные команды готовятся и доски для виселиц стругаются.... Сколько говорю - заголовки это враги:)))
По мнению Охлопкова, внедрение углеродного регулирования в России в перспективе может дать возможность сопряжения отечественного механизма с механизмами основных торговых партнеров, в частности, в рамках ЕАЭС и БРИКС. «Формирование единой системы углеродного регулирования позволило бы не только минимизировать риски для отечественного экспорта, но и усилить свои позиции в международной торговле за счет консолидированных усилий, а также дать совместный ответ на трансграничное углеродное регулирование ЕС и аналогичные механизмы других стран», — заключил он.
То есть нам как ни крути от этого не уйти. И лучше начать готовиться во время чем потом догонять и подстраиваться. В любом случае теоретическая разработка будет вестись до 2028 года.
Благодарю, полностью поддерживаю.
Очень печалят такие статьи, ориентированные только на заголовки, но с далеко идущими выводами: Нас предали и все пропало.
Каким образом всё это должно касаться торговли с Россией, если цель - покупка, а не перепродажа на запад?
"ту же декарбонизацию" не все понимают, страхи не все разделяют
Надо еще мая дождаться. Зелёная повесточка вместе с ковидобесием идет - пандемийное соглашение если подпишем будет ещё "веселее". И духоскрепнее.
Да не вопрос. Дерипаска вот, жгет углерод, а кузбасс добывает. Надо дерипаску обложить налогом, а кузбассу дать денег.
Вот честное слово, даже хохлы не такие вражины, как вот эти экотвари.
++++++
Выступить то он выступил ,а что дальше?
вода камень точит, они не спешат... доллар тоже не сразу стал таким волшебным, но стал же и это сторицей окупило все усилия по его продвижению (а ведь многи не верили, считали глупостью)
Сама СВО даёт большой углеродный след. Что с этим будут делать министр, как Шойгу с Путиным данью обкладывать..
Мошенник и агент влияния. Однозначно.
На месте ФСБ я бы присмотрелся ко всем кто продвигает эту повестку.
из гелика не видно
надо присмотреться к ФСБ
Хм, экспортёры ресурсов всё это время жили как при коммунизме. Возможно, пошлины сделают экспорт менее выгодным и помогут развернуть ресурсы внутрь страны. Как-то так.
Это не западная повестка, а повсеместный кризис падения эффективности капитала. Государству до зарезу нужны новые налоги.
Ну сам министр у нас вполне по стандартам запада выбран, из граждан.
Разве министров выбирают - не знал. Их назначают вроде бы.
Кто назначает, тот и выбирает.
Если это делается потому что у нас по факту природному выгодное углеродное положение и мы сможем продавать лишние углеродные бонусы - это одно. А если Торосов просто хочет червей пожрать - так пусть жрёт опарышей прилюдно завтра же без стеснения, не ссыт - народ поймёт.
Мне кажется, это последовательные шаги - сначала, давайте введем учет, потом - налог, потом синхронизируем его с западными партнерами, все равно же налог уже есть.
Ведь будет какая-нибудь комиссия углеродная или группа рабочая, ее участников будут в европу бесплатно возить, надо поучаствовать, как лояльное лицо.
Таблица Менделеева - большая, почему только на одном элементе зациклились?
По атомному весу сразу и брать налог.
Ну что, у всех глаза открылись, или ещё "мы щас их всех ух!"? )
Шёл бы он... в отставку упырь зелёный
Точно
Во всем виноват конкретный чиновник. Платим бабки Wada - министр редиска, зеленобесие? - еще одна редиска.
Ну детский сад же.
Элитка подбиралась под вхождение в Запад - кто и когда сказал, что движение на запад вместе с вестернизацией прекращено?
Если он имеет ввиду под зелёной повесткой улучшение технологий производства для экономии ресурсов и уменьшения выбросов - это правильно. Надо разбираться в предложениях, а не сразу по морде селёдкой
Елы, думал не будет адекватного комментария. Придётся самому писать. Спасибо, товарищ Сухов. Полностью поддерживаю.
Дама, которую в лифте зажал таджик и задирает ей уже юбку, надеется, что это арабский шейх, который сейчас сделает ей предложение и увезёт в свой дворец )))
Надо разбираться, так ли это и сделает ли он её любимой женой.
Каждый судит в меру своего типа строя психики. У кого животное начало берёт вверх - тому и бабы с задранными юбками кажутся кругом.
Я просто на доступном языке доношу аналогию до аудитории, которая пишет такую наивноту.
Просто это не к данному моменту. Аналогия немного не та...
Как скажете
Так называемый углеродный налог не имеет к данной теме ни малейшего отношения.
А насчёт "зелёной повестки" рекомендую книгу "Боевая экология".
"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым
Минэкономразвития озвучивает очевидную мысль об углеродных налогах: "Стратегически неправильно надеяться, что европейский трансграничный механизм углеродного регулирования не затронет нас, поскольку в новых геополитических условиях торговые отношения между Россией и странами ЕС сведены к минимуму. Поэтому мы исходим из тех же соображений: зачем платить налог в бюджеты других стран, когда можно пополнять свой и направлять его на ту же декарбонизацию?"
Все, кто надеялся, что нас минует чаша сия, надеялся напрасно.
Впрочем, в октябре я об этом уже говорил: "Углеродный налог нам необходимо учитывать даже при торговле с дружественными странами, так как те продолжают активно торговать далеко не только с нами и углеродный след нашей продукции может иметь для них значение. А потому следует заранее выстроить систему, которая позволит продемонстрировать низкий углеродный след отечественной экспортной продукции".
Хотелось бы, правда, заранее узнать, как Минэкономразвития представляет себе декарбонизацию.
Постараемся поговорить об этом сегодня на "Геоэнергетике Live".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Здесь, на АШ, с энтузиазмом, достойного лучшего применения, некоторые озабоченные камрады ищут ципсошные "закладки". Лучше бы зеленые "закладки" в правительстве искали. То там, то тут этот зеленый блудняк вылазит. И не только зеленый. То ВАДЕ платить, то мигрантов привлекать и т.д.
Тогда им будет очень сложно не выйти на самих себя ))
Эт точна..:)
Если олигархов обложат дополнительным налогом на воздух, то ничего против не имею. А то они так и продолжают выводить за рубеж сотни миллиардов рублей прибыли. Главное, чтоб налог не распространялся на технологические отрасли.
Это налог на потребление в первую очередь, что бы меньше тратились ресурсы
Когда ведутся военные действия, то всегда не хватает денег. Война во все времена - очень дорого. Налог, даже если обложить им тех же миллиардеров, заканчивается повышением цен в магазинах и на бензозаправках. Рационально, что этот налог не дарить Западу, это да. А так-то просто найти повод для ещё одного налога для населения, и более ничего. Очень важно, что для думающих людей этот налог - раздражающий фактор против руководства Державой. Грош цена той Державе, которая не может защитить собственное население от вражеских налогов. Это называется ДАНЬ тем, кто захватил чужую территорию. Так что лучше про этот налог пока забыть, тем более перед выборами (гадит этот милок нашему Президенту, вообще-то), а попытки прикинуться белыми и пушистыми в зелёной вражеской повестке есть преступление против народа России.
а вот скажите -- соберут этот налог у нас, а потом другие страны соберут его еще раз с наших эскпортеров. мне кажется что именно так и будет.
Страницы