Все на словах. Адвокат назвала ошибки тех, кто подписал брачный контракт

Аватар пользователя shepgot

Россияне все чаще составляют брачные договоры, хотя в сравнении с западными странами практики у нас немного. До сих пор при подписании этого документа супруги совершают порой фатальные ошибки.

«Первая и главная из них — когда договор не составляют, а точнее, оформляют его на бумаге, но не заверяют у нотариуса, — поясняет адвокат Ольга Самарина. — Впоследствии это приводит к ничтожности брачного договора. Поэтому брачный контракт всегда нужно удостоверять нотариально».

Предельная стоимость за удостоверение брачного договора в разных регионах страны различается. Ее устанавливает Федеральная нотариальная палата. Так, нотариусу в Санкт-Петербурге потребуется заплатить не более 12 000 руб., в Москве — до 15 000 руб., в Свердловской области — до 17 300 руб., в Краснодарском крае — до 13 450 руб., в Тюменской области — до 16 500 руб., в Новосибирской области — до 16 650 руб.

Следующая ошибка при составлении брачных контрактов — использование общих шаблонных формулировок. По сути, контракт между супругами — это очень персонализированный документ. Он направлен на то, чтобы учесть максимально желания и возможности каждой из сторон. Когда договор составлен по шаблону или общими словами, пара может не до конца понимать, о чем идет речь, либо упускать важные нюансы. Результат — оспаривание договора и пересмотр раздела имущества, даже несмотря на брачное соглашение.

Третье существенное упущение — забывание о разделе пассивов, то есть различных платежей и кредитных обязательств. В договоре можно прописать, кто будет отвечать за ранее взятые кредиты, а также за те займы, которые, возможно, будут оформлены в браке. Супруг может взять на себя обязательство гасить кредиты, оформленные на жену. Но если вдруг возникнет просрочка, то кредитор будет спрашивать все-таки не с супруга, а с того, на кого был оформлен кредит, — то есть с жены.

Еще одна классическая ошибка: не внести в брачный договор активы супругов. Если есть какое-нибудь имущество, которое супруги хотели бы разделить, но оно не включено в контракт, то потом возникнет вопрос: кому это имущество достанется. Судебного раздела будет уже не избежать.

«Отдельное внимание нужно уделить распределению общих доходов, которые получает каждый супруг, — добавляет Ольга Самарина. — Бывает, что изначально супруги находятся в равном положении и прописывают разедление общих доходов, допустим, пополам. Но когда у кого-то доход будет больше и желание супругов меняется, то появляются сложности. Поэтому лучше сразу указать ту систему распределения общих доходов, которую супруги считают наиболее предпочтительной и комфортной для них».

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя redneck Vasya
redneck Vasya(3 года 9 месяцев)

Мне одному кажется, что это неприкрытая реклама отжившего своё нотариата? Привыкли делать деньги из воздуха.

Заверение договоров с помощью госуслуг (дистанционно) или МФЦ -- должно быть реальной альтернативой. Бесплатной или недорогой.

Аватар пользователя vulcano515
vulcano515(4 года 2 месяца)

Вы еще ради интереса узнайте как стать нотариусом. Много нового узнаете.

Аватар пользователя Fartesq
Fartesq(3 года 7 месяцев)

Судя по тому что рассказывал юрист в универе - нотариусом стать очень просто - надо быть сыном нотариуса. А иначе в общем никак. 

Аналогично анекдоту "у генералов свои дети есть".

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 4 месяца)

В Алтайском крае, одна знакомая еще лет 17-18 назад говорила , что без 100 тон баксов нотариусом не стать. И это еще людей нужных нужно знать.

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 6 месяцев)

Это не реклама нотариата, а объяснение, как избежать признания договора ничтожным в рамках текущего законодательства. Законодательство можно изменить, чтобы обходиться без нотариуса, но этим занимаются депутаты Госдумы, вопросы о дистанционной альтернативе - к ним. А здесь то, что есть по факту на практике.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 6 месяцев)

Все эти "брачные договоры" в любом случае ничтожны, если значимо ущемляются защищенные законами права супругов, а это 100% случаев споров. Филькина грамота.

Можно грамотно прописать состав личного имущества до вступления в брак, например, в заверенном нотариусом завещании. Все, что в браке, регулируется законом, а не договорами.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 1 месяц)

К сожалению это понимают не только лишь все, мало кто это понимает...

PS И что интересно, срок давности считается с момента когда лицо узнало об ущемлении своих имущественных прав, что определяется судом по дате развода, а не дате заключения БД

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 6 месяцев)

Дети, воспитанные волками телевизором и бульварным чтивом

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 месяц)

Совершенно верно. Сам автор признает что договор можно и будет оспорен. 

А договор который можно оспорить, - это уже не договор.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 6 месяцев)

Может быть оспорен, если он нарушает положения семейного кодекса или другие действующие законы. Вы можете написать, что один из супругов должен быть рабом другого, естественно, суд пошлет такой договор в корзинку для мусора.

Именно поэтому правильно составленный договор должен состоять из приемлемых законом пунктов, а не из всего, что в голову взбредет. А нотариус, заверяя договор, учитывает его законность.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 6 месяцев)

Он всегда нарушает эти положения, если прописывает ущемление прав супругов на совместно нажитое имущество, которое всегда должно быть разделено пополам. Что такое совместно нажитое имущество тоже описано в законе, четко.

Что вы вообще пытаетесь доказать? 

Аватар пользователя pro-test
pro-test(5 лет 11 месяцев)

Он хочет доказать, что 

Надежды юношей питают (с)

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 6 месяцев)

Не надо гнать дезу. "Обычно" не значит "во всех случаях". Имущество поровну суд делит не всегда.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 6 месяцев)

Конечно может. И чаще не в указанных вами примерах, которые, кстати, относительно недавно прописались в законах, как и кредиты без ведома супруга (делится не только имущество, но и обязательства, это для многих новость), а банально при учете прав детей, проживавших в семье. Где здесь место договору?

Вы примеры приведете, когда сработал брачный договор в части совместно нажитого имущества?

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 6 месяцев)

См. здесь:

В соглашении супруги могут установить тот порядок раздела, который удобен им, в том числе с отступлением от равенства долей в праве собственности на имущество. Если супруги не разделили имущество, а определили доли в нем (например, установили размер долей в праве собственности на объект недвижимости), такое соглашение также рассматривается как соглашение о разделе имущества и подлежит нотариальному удостоверению (Письмо Росреестра от 31.03.2016 года № 14-исх/04224-ГЕ/16).

 Соглашение может касаться раздела только определенного имущества, например, квартиры, земельного участка, жилого дома. Так, при рассмотрении конкретного спора суд установил, что стороны заключили брачный договор, согласно которому в случае расторжения брака доля спорной квартиры, которая будет принадлежать истцу по какому-либо основанию, переходит в собственность ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2016 по делу N 33-21275/2016). В подобных ситуациях суд анализирует содержание такого соглашения или договора, которое наряду с другими обстоятельствами дела определяет судьбу иска (например, Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2016 N 88-КГ16-1, Кассационное определение Московского городского суда от 11.08.2016 N 4г-9356/2016). Также суд проверяет, что соглашение соответствует требованиям семейного и гражданского законодательства, не изменялось и не расторгалось сторонами, не признавалось недействительным в судебном порядке (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2016 по делу N 33-30307/2016).

Поэтому при заключении брачного договора или соглашения о разделе совместно нажитого имущества рекомендуем обращаться к опытным юристам, которые точно зафиксирует ваши договоренности, исключив двусмысленное толкование и судебные споры.

Аватар пользователя pro-test
pro-test(5 лет 11 месяцев)

Это не примеры.

Аватар пользователя pro-test
pro-test(5 лет 11 месяцев)

Я точно могу привести.

По брачному договору все полагалось ей и муж в общем-то в одних трусах и ушел не оспаривая ибо должен. Было? Уверен да)

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 6 месяцев)

На это вам скажут, что это тоже никакой не пример, а всего лишь жизнь. )

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 11 месяцев)

«Ушёл в трусах» «в пику» Семейному Кодексу, Гражданскому Кодексу,… ? То есть, с нарушением положений и статей законов? То есть, ему брачный договор не дал забрать своё (если оно там было, это «своё»)? А по законам там было его? Или он добровольно отказался?

Напускаете тумана… :))

Я точно могу привести.

Давайте, приводите.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 месяц)

Он всегда нарушает эти положения

Совершенно верно. То есть сколько бы контрактов супруги не подписали, Все существенные вопросы суд будет решать по действующему законодательству.

По сути в БК можно вписать лишь несущественные вопросы типа графика выноса мусора. Или цвета штор и гардин.

Думаю что даже правила раздела домашнего питомца там вписывать смысла нет, так как хороший питомец стоит значительно дороже тех скольки то там тысяч (вроде бы раньше 30 было) которое считается существенным размером.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Офисный планктон

Вы можете написать, что один из супругов должен быть рабом другого, ...

Хм... Надо подумать.

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 6 месяцев)

Даже не надейтесь.smile1.gif

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 месяц)

. А нотариус, заверяя договор, учитывает его законность.

Не пойму зачем вы наводите тень на плетень. Нотариус не проводит юридической экспертизы существа договора.

Он лишь проверяет соответствие правильности оформления договора, наличие в нем основных, обязательных по ГК разделов,  и регистрирует (фиксирует) сам текст договора в установленном законом порядке.

А влезать в подробности он и не в праве и не в состоянии. Поэтому в законе и прописана норма что БК может быть оспорен в судебном порядке.

То есть по текущему порядку дел супруги узнают о существенных условиях договора лишь на стадии его оспаривания.

Ситуацию можно было бы решить введением обязательной юридической экспертизы БК перед их подписанием, соответственно с выдачей документов о том что данный БК полностью соответствует текущему законодательству, и соответственно экспертному заключению , с наложением на экспертизу материальной ответственности если в дальнейшем суд решит иначе.

 Но такой правовой нормы вообще в законодательстве нет.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Командир
Командир(8 лет 7 месяцев)

Я бы сказал, что нотариус только заверяет подписи и собирает деньги. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 месяц)

Ну если грубо по факту, то да , это его минимальные обязанности за которые он несёт ответственность перед законом.

Зачем ТС делает из нотариуса юротдел, - для меня полная загадка.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 5 месяцев)

Зато какой повод для говнокидания и создания очередного жидосериала на тв, дабы привлечь беременных старух:)))

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(6 лет 3 месяца)

Совершенно верно. Первая мысль, особенно когда дело до цен дошло была именно такая. наплодили в 90 е  00 е юристов , а они себе хлеб с маслом ищут... Сразу две разновидности - нотариусы и адвокаты при деле.

Аватар пользователя Antybred
Antybred(6 месяцев 3 недели)

А самое главное, детей/будущих детей, в контракт внести можно?

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 6 месяцев)

нельзя даже совместно заведенную собаку

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 6 месяцев)
Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 месяца)

Тогда какой в БК смысл?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя DENYA
DENYA(8 лет 1 месяц)

Нотариусам и юристам на хлеб с маслом. 

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 6 месяцев)

Тем, кому, кроме детей, делить нечего, никакого.

Аватар пользователя Antybred
Antybred(6 месяцев 3 недели)

А как же, заключили контракт, расписали имущество, а детей куда жить?

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 6 месяцев)

Брачный договор между супругами не может включать в себя гарантии имущественных прав еще не родившихся детей – даже в виде дополнительного соглашения.

Аватар пользователя Antybred
Antybred(6 месяцев 3 недели)

Речь не о имущественных правах будущих детей, а о правах родителей на детей, подразумевающих совместное проживание после развода. smile6.gif

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 6 месяцев)

Вопрос про детей решается уже в суде. В брачном договоре нельзя указать, с кем они останутся жить.

Аватар пользователя Antybred
Antybred(6 месяцев 3 недели)

Тогда любой брачный договор фиктивен и оспаривается в пользу того, за кем суд закрепит ребёнка. Ведь ему необходимо где то жить.

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 6 месяцев)

Но вы ведь не собираетесь заключать брачный договор? Почему же вас это так волнует? В статье рассматриваются ошибки, которые делают те, кто решил заключить такой договор, вот и все. Для тех, кому он не нужен, ничего интересного здесь нет.

Аватар пользователя Андрей Петрович

Сразу тасказать, предполагая и программируя (НЛП) развод, и при этом здесь и сейчас, при подписании, томно и с продрисью: "я люблю тебя навеки" или "ваня, я навеки твоя"...

сразу указать ту систему распределения общих доходов, которую супруги считают наиболее предпочтительной и комфортной для них

Чётоктото в этом мире старательно пытается сломать через коленку, что то такое высокое и не доступное, не подвластное юристам нотариусам адвокатам...

Брюзжу наверно по старчески... хммм...ндааа...

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 6 месяцев)

Что значит "программируя"? Выражение "сходить замуж" далеко не вчера родилось. Это оно что ли про вечную любовь?

Аватар пользователя Андрей Петрович

Т.е. "выйти замуж" уже не котируется...

Таки да, и почему только "замуж"... а "сходить пожениться" чёкак...

Вы на что намекаете...

Вы женоненавистник... женсовета на Вас не хватает... с профкомом и парткомом вкупе...

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 6 месяцев)

Все котируется. И сходить и выйти. А некоторые вообще десятки лет живут гражданским браком и горя не знают. Здесь специальный случай, когда супруги сами решают заключить договор, но пишут в нем ерунду и не оформляют, как следует по закону, а потом при разводе удивляются, что суд их бумажку не признает в качестве документа.

Аватар пользователя Уголки
Уголки(9 месяцев 3 недели)

А выражение "поджениться"? Я его еще в детстве слышала.

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 6 месяцев)

Да без разницы. В любом случае заранее понимают, что возможен развод. Даже не просто возможен, а предполагается.

Аватар пользователя Уголки
Уголки(9 месяцев 3 недели)

Я бы за всех не говорила.

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 6 месяцев)

А кто говорит за всех? Мы с вами между собой упомянули только два случая - сходить и поджениться. Следите за контекстом. smile7.gif

Аватар пользователя Андрей Петрович

а предполагается.

Рука так и тянется написать "с этого места можно поподробней", но не буду...

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 6 месяцев)

Предполагается теми, кто изначально решил "сходить замуж" или, как дама написала, "поджениться". Явно же такие не рассчитывают на совместное "жить долго и счастливо и умереть в один день".

Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 10 месяцев)

в России 73 брака из 100 заканчиваются разводом.    Т.е. ещё идя в ЗАГС регистрировать брак - молодожёны УЖЕ программируют возможный свой развод (т.к. без брака не было бы и развода с вероятностью 73%)

Страницы