Это действительно даже интереснее, чем само интервью. Есть русские субтитры.
Ссылка на видео, дзен не вставляется как Ютуб.
Поправил ссылку, чтобы видео было с самого начала.
От себя добавлю, как увидел и воспринял это послесловие Такера Карлсона:
Путин был, есть и остаётся либеральным политиком, а те, кто видит в Путине человека, готового восстановить СССР 2.0, сильно ошибаются.
Путин хотел дружить с Западом, и желает этого до сих пор, конечно же с учётом интересов России, но Запад не желает видеть Россию равной себе. Высокомерие это или шовинизм, но им Россия как равноправный партнёр не нужна. Но Путин не оставляет надежду, что западные политики образумятся и назначат Россию "любимой женой".
Россия в геополитическом плане очень сложный регион, сложнейший, с большим количеством противоречий, национальных образований. Управлять такой страной неимоверно трудно. Соотносить свои интересы с интересами сопредельных стран не менее сложно. И они это на Западе прекрасно понимают. Если у нас внутри страны начнется грызня, они нас просто сожрут. Нужно беречь мир внутри страны, уметь дружить с нашими прямыми соседями.
Путин, понимает, что выиграть войну сложно в том виде, в котором он происходит сейчас. Это может перерасти в бесконечный конфликт на десятилетия. Как бы не склоняли беспомощность киевского режима, без всеобщей мобилизации и перехода на военные рельсы всей страны, мы победить не сможем. Поэтому Путин готов к переговорам и уступкам, кроме Крыма. Крым даже обсуждаться не будет.
И последнее, возможно все, что я перечислил выше ошибочно, ибо обращаясь к Сунь Цзы, нужно не забывать следующее:
Война - это путь обмана.
Война требует постоянного применения хитрости и обмана. Необходимо постоянно сбивать противника с толку:
• при наличии каких-либо возможностей, средств или ресурсов надо давать противнику понять, что таких возможностей, средств или ресурсов нет (и наоборот: при отсутствии их нужно делать вид, что они есть);
• противник не должен знать об истинном местонахождении воинских частей — если они близко, нужно делать вид, будто они далеко, и наоборот;
• нужно заманивать противника мнимой выгодой (ставя на этом пути ловушку).
Комментарии
Извиняюсь. Посмотрел ролик. Действительно интересно. Я думаю, Карлсон напишет книгу.
Что за дерьмо?
Я тоже думаю: нахрен ты здесь?
Каша в голове таки присутствует...
Но чувак прикольный...)))
Не, они так многие разговаривают, мультиплексированный поток информации:))
Видимо, это связано с тем, что параллельно они думаюь о том, чтобы правильно выглядеть и не ляпнуть чего не надо. Они ж с малых лет приучены носить маску: вот это всё "улыбаются и как-дила" нагружает процессор.
Кмк, просто мозаичное мышление. И улыбацо обязательно, да.
Он же открытым текстом сказал; Надо год на осмысление, но одно ясно Сашей управляют идиоты. И неважно что идиоты настолько погрязли в криминальных схемах что у них просто выхода нет, только вперед. Хоть Трампа на кичу, хоть доллар в утиль,лишь бы не Панама (офшор).
Вы бы поиском научились пользоваться по сайту, что ли.
где текст, Эраст? нам нужен текст, Эраст.
Видео не воспроизводится?
У меня показывает.
Да уж, переврал интервью, Путина выставил глуповатым человеком, который не может ясно донести свою точку зрения, хотя на деле, сам Карлсон оказался ослом, который не в состоянии понять что-либо сложное.
Все ж таки слушать надо уметь.
Намек был на то что Путину не приходится разжевывать, "не привык объяснять". И прям там же - "умен без сомнений"
Нет, Такер не глупый, совершенно. Просто логика восприятия информации у них несколько другая. Они отмечают для себя ключевые моменты и акценты по другому и в других местах. Вся историческая лирика им по барабану. Им неважно кто, с исторической точки зрения, прав или имеет больше прав.
Может Такер хочет усидеть на двух стульях, не дай бог он скажет что понимает Путина-его же смешают с грязью
"Не привык объяснять " - это значит, что окружающие ловят его желания налету. Означает очень высокий уровень власти и руководства: Путин только глянул, и все кинулись исполнять. Умеет подбирать команду так, чтобы понимали обязанности без слов. Короче, комплимент.
Означает что он привык иметь дело с умной и образованной аудиторией.
Или наоборот, его окружающие - обычные подпевалы действующие по принципу «что угодно?» и не задающие никаких вопросов чтоб не расстроить Начальника.
Вы послушайте как объясняются американцы: они же всё время пытаются даже сложные процессы представить в простых сценках. Пример: политику сдерживания обрисуют так "чемпион-спортсмен вместо тренировок выбрал путь подсыпания битого стекла в кроссовки соперникам". И так во всём. Мышление типа: вместо абстракции – яркие клипы.
Поэтому Карлсон не осел, он сходу просто не переварил. А если учесть что Путин вообще говорит с намеками и полунамеками...
Интервью рассчитана на вдумчивых людей, а американская аудитория воспринимает только комиксы с красочными картинками.
Карлсону надо много работать и читать, чтобы понять то, о чем ему Путин реально сказал.
Дело не в том, что Такер глуп, просто он человек из другой культуры.
"Карлсону надо много работать и читать, чтобы понять то, о чем ему Путин реально сказал.
Дело не в том, что Такер глуп, просто он человек из другой культуры."
Вы думаете, что беседуя с человеком Президент намеренно не стал объяснять так, чтобы собеседник понял?
Президент поступил, как минимум, невежливо? Вряд ли - вроде как не его стиль.
Но тогда Вы не правы во всех частях Вашего комментария.
Вот поэтому именно так ВВП и выстраивал разговор, чтобы максимально понятно донести до "коллективного американца" позицию России. Именно под американца и был заточен разговор ВВП. Не под индуса или китайца, араба или африканца. Нет, конкретно под американца. Отсюда и кажущая мягкотелость и либеральность ВВП, которая "урапатритов" и недалёкого обывателя-потребителя в РФ привела во всёпропальческое уныние. Они (американцы) воспитанные на голивудкультуре именно вот так, как резюмировал Такер и воспринимают происходящее. Честно говоря, перед нашими политиками нужно снять шляпу. Это какое же нужно иметь терпение и самообладание, чтобы вот так, как непонимающему ребёнку объяснять серьёзные вещи. Они (американцы) реально не впитывают, что им мы говорим. Но это же интервью смотрели не только пиндосники и подпиндосники, но и другие люди, других культур. Вот и приходилось лавировать))
Да Такер, типичный представитель американского этноса, отрабатывал повесточку. Нужно быть наивным, чтобы предполагать, что перед интервью с ним не побеседовали представители Госдепа и ЦРУ. Как Такер продавливал тему про Эвана Гершковича, как он он возбуждался , когда упоминалась Америка, когда упоминалась экономика и финансы. Им ,американцам, это важно, их это интересует. А вся историческая подложка рассказанная ВВП не более, чем съеденный макдональдс в перерыве между суетой. Там реально не с кем разговаривать. Они мыслят другими категориями. И чтобы не ломать себе голову есть давно испробованный и действенный метод договорённостей. Это сила. Грубая физическая сила. И если мы не доведём дело до логического финала, не сомнём вскормленную западом бешеного манкурта (читай "удавим украинство"), то и далее никто с нами считаться не будет. Переговоры, переговорами, с теми с кем не возможно договориться, но удары по печени , до её полного отбития, нельзя прекращать.
Ошибочка вышла, в состав России вошли: Донецкая, Луганская, Запорожская и Херсонская области.
Советую прочитать Конституцию.
Путин сказал, что Россию на поле боя нельзя победить, вот что понимает Путин и он пытается, донести эту мысль до западных элит.
Такер там прямо сказал, что он применит ядерное оружие.
На мой памяти мы уже голосовали за изменения в конституции, вопрос в том как могут спросить и в чем будет заключаться обмен. Естественно никто ухудшение положении для России в России даже обсуждать не будет.
Если вам интересно мое мнение, лучший вариант - граница по Днепру. Но до него очень ещё далеко.
Да никакого обмена. Просто граница по Днепру.
на меньшее мы не согласны...))))
Ага, щас! Чисто пофантазировать. Граница по Днепру. А на плечи кого ляжет экология реки, сбережения водных и рыбных ресурсов? Предполагать, что правобережные не будут гадить в реку всем, чем можно? Это не дело. Днепр - русская, славянская (кому как ближе), река, от истоков, до устья. Тем более все гидросооружения на реке и через неё строила "турма народов", а мы наследники той самой "турмы". Да и помогать нужно небрацкому народу на пути к приобретению самоидентичности и очищения от всего наследия Страны Советов. Мы же всем помогаем и им поможем!
Гражданин оговорился видимо - хотел сказать по Днестру))
Вроде взрослый дядя, а все суждения на уровне эмоций. Путин обиделся... Давно не давал интервью... Короче нету глубины понимания. Хотя Путин разжевывал как мог. спасибо Карлсончику что хотябы попытался вникнуть. Думаю за год переварит. Половина услышанного от ВВП, пмсп, для него было открытием.
Он высказался об эмоциях, которые увидел.
Путин не обижен, Путин понял цену Запада и презирает их. Когда СССР рухнул, мы ж все, дурачки наивные, думали с Западом дружить, каждого приезжего иностранца на божничку, пятикратную зарплату и стол с пирогами. Они же нам давай фигурально срать на стол, решили поиграть в белого господина и рабов. Понимают только силу, вот им и втащили.
Любимой женой?!!
На работе поешь.
Коммент автора статьи это огонь. И про республики и сложности , а уж про готовность к чему-то.... так вообще.
---мы ж все, дурачки наивные, думали с Западом дружить,--------------------------------
"Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира" Горбачев М С цитата " Европа -наш общий дом"
Мы -это кто?
Кто вы, лично я не знаю, а те, у кого что-то было в кармане, кроме дыры, очень даже рассчитывали на западные гранты, учебные заведения, и домики на пенсии, на берегу не украинского моря. Только не начинайте мне рассказывать, что такого не было. Может, вы в 90-х живого иностранца не видели, а к нам приезжали. Так все им только что пятки не лизали.
И далеко ходить не надо: неделю весь интернет прыгает: ах, что же там американский журналист узнал у Путина? Прямо умереть и не встать, какая важная личность посетила страну, что все ему в рот смотрят: ах, удивили ж мы американца или нет. Это ж главное, тбм, удивить американца. Они так и будут на вас смотреть, как на второй сорт, пока будете продолжать думать в таком ключе, а "чо они подумают да как они охренеют", и никакие новые вооружения в руках не помогут, пока в башке независимости мышления нет.
Обращайте внимание на то, что говорит Такер.
Моё мнение тут вторично.
Мы это вы. В том числе.
Дружили же. Вы когда прозрели и перестали быть дурачком? В 2007 году в аккурат к мюнхенской речи? Или раньше?
Напомню наивным. 1999 год, Ельцын.
Слушать конечно тяжело.
Володя, ты же не в детском саду, главное не то, что говорят, а то что делают.
В политике, зачастую, слово тоже является делом.
Напомню, это было сказано после того, как Клинтон заявил, что Россия, мол, пожалеет. В связи с началом Второй Чеченской после вторжения Басаева в Дагестан.
В политике слово, остаётся словом, если оно не подтверждено делом.
Там вот словом обещали не расширять НАТО на восток, а дело вышло совсем иначе.
Дополню наивным.
Тот же 1999 год.
К уходу из политики у многих политиков вдруг проявляется сознание и здравые рассуждения. Может старость поддавливает и понимание прихода конца жизни? Может хочется громко хлопнуть дверью? Может хочется, чтобы запомнился сильным и волевым? Кто знает...
Вы когда прозрели ----------------------
Когда бабушка сказку рассказывала . Слышали такую --Заячья избушка.? Русская народная .
К чему это словоблудие? Сколько газопроводов было построено? Сколько европейских, в частности немецких компаний наварили себе миллиарды на перепродаже российского газа? Как долго Газпром не пускали на спотовый рынок? Что за иезуитские законы и договоры вместе с хренегознаеткакимпосчету энергетическим пакетом?
И вы мне тут сказку решили напомнить? Вы ребенок?
Сказка ......, да в ней намек. Прямой как шпала.
Если говорят , что руководство СССР "разломало " свою страну для дружбы с Западом, то это буква А
Буква "Б"---оценка их действий с точки зрения закона и здравого смысла... Дальше Алфавит продолжить ? Или вы ребенок?
Руководство СССР сломало страну, дальше что? А ничего, все также, в нас плевали, мы утирались, но тбм протягивали руку дружбы. Цель их какая была? Россия бензоколонка, источник ресурсов для процветания Европы. Мы шли им на встречу и не потому что сильно хотели, а потому что денежки нужны, тбм, потому что разваленную к хрена страну надо было восстанавливать. Но вот в серьёз наши интересы никто не ставил и делал ставить.
"Руководство СССР сломало страну, дальше что? А ничего, все также, в нас плевали, мы утирались, но тбм протягивали руку дружбы. Цель их какая была?"
Как Вы можете - там же бонбы Ленина повсюду. И галоши.
Это же преодолеть невозможно - уже больше 30 лет прошло, а всё не разминированные бонбы.
Страницы