Когда вспыхнула японская война, русское правительство думало прикупить несколько броненосцев у республики Чили. Чилийские броненосцы пришли в Европу и стали у итальянского города Генуи. Здесь их осмотрели русские моряки. Такие броненосцы нашему флоту и не снились. Запросили за них чилийцы дешево: почти свою цену. И что же? Из-за дешевизны и разошлось дело. Русский уполномоченный Солдатенков откровенно объяснил:
– Вы должны просить, по крайней мере, втрое дороже. Потому что иначе нам не из-за чего хлопотать. Шестьсот тысяч с продажной цены каждого броненосца получит великий князь. Четыреста тысяч надо отдать госпоже Балетта. А что же останется на нашу-то долю – чинам морского министерства?
Чилийцы, возмущенные наглостью русских взяточников, заявили, что их правительство отказывается вести переговоры с посредниками, заведомо недобросовестными. Японцы же, как только русская сделка расстроилась, немедленно купили чилийские броненосцы. Потом эти самые броненосцы топили наши корабли при Цусиме.
.......
Один француз изобрел необыкновенную морскую торпеду. Она поднимает могучий водяной смерч и топит им суда. Француз предложил свое изобретение русскому правительству. Его вызвали в Петербург. Но здесь – только за то, чтобы произвести опыт в присутствии Алексея, – с него спросили для госпожи Балетта двадцать пять тысяч рублей. Француз не имел таких денег и поехал восвояси, несолоно хлебав. В Париж явился к нему японский чиновник и купил его изобретение за большие деньги.
– Видите ли, – сказал японец, – несколькими месяцами раньше мы заплатили бы вам гораздо дороже, но теперь у нас изобретена своя торпеда, сильнее вашей.
– Тогда зачем же вы покупаете мою?
– Просто затем, чтобы ее не было у русских.
Как знать, не подобная ли торпеда опрокинула „Петропавловск“ и утопила экипаж его вместе с Макаровым – единственным русским адмиралом, который походил на моряка и знал толк в своем деле?
Комментарии
Брехня. Микаса, Фудзи были построены на английских верфях для джаппов аккурат перед русско-японской.
Строили англичане, да.
Есть еще версия, что японцы купили не у Чили, а у Аргентины.
Видимо речь про Ниссан и Кассугу, итальянские броненосные крейсера типа Гарибальди, иногда называются броненосцами 2 ранга .
Они даже на 3 ранг не тянули, не то что на 2.
Я всегда подозревал, что В. Шукшин ненавидел Россию лютой ненавистью (И Российскую империю и СССР). Но к счастью его произведения не читал. Только несколько страниц прочёл на АШ "Баня".
Глупость какая. Василий Макарович русский человек и как и Левша у Лескова всегда хотел сказать царям, что в наглии ружья кирпичом не чистят, дабы ..стволы берегли и русского мужика на коем держава держится тоже берегли.
А вы Натоль, херней клевещите на русских классиков.
Левша - это литературный образ. Лесков не из [гнилой] ли интеллигенции, патологически невидящей любое государство? "Ружья чистили кирпичом", это клевера на Российскую империю. Раскрутили её коммунисты. И мне в школе эту клевету рассказывали.
Спорить с андохренологом-постмодернистом бесполезно. Как говорится - "горбатого могила....". Не мечите бисер... Всему свое время. Война либерастов зачистит.
Такие "чужие" - во всякое время. Шукшин - о "чужих", считай, притча.
Шукшин сам "чужой".
Бред редкостный. Даже вражеская Вики пишет про два броненосца, заказанных Чили в Англии:
Шукшин пал жертвой идиотских слухов и неспособности проверить их документально.
Кмк, его писательские и актерские дарования были изрядно преувеличены.
Несколько перепутал:
Японцы купили итало-аргентинские, а британо-чилийские остались у англичан.
https://dzen.ru/a/ZRKTT3ARMX5niFzA
Скорее «нежеланием проверить».
История южноамериканских броненосцев, оказавшихся в Японии, хорошо известна. И в этой истории, просто нет места той билиберде, что привёл автор.
Ну а про торпеды понимающие "могучие водяные смерчи", это вообще за гранью. Такой бред, даже на РенТВ в голодный год не возьмут.
Я вообще в шоке от того, что люди способны всерьёз воспринимать эту жуткую медвежуть, красочно расписанную в статье.
«Петропавловск» подорвался на мине.
На "минной банке" - то есть связке нескольких мин.
Большевики расстреляли отца В.Шукшина и немало родственников, но время Василия Макарыча было такое, что: без хулятины в адрес РИ никак; без блатной московской партийной дочки Федосеевой и самому в партии - ничего не снять. Оттого и сердечко ёкнуло в 45.
"Чужие" написаны в 70-х - навара с этого адреса..
Это даже последний его рассказ, написанный в больнице. И первые слова там: Попалась мне на глаза книжка. Книжка довольно сердитая, но, по-моему, справедливая.
Один писатель прочёл у другого.
Да бывает, чего уж: власть советская вывела Шукшина в люди, отсюда тоже можно поглядеть.
Мои деды которые из крестьян вышли в городские начальники, и жили всю жизнь в северном Казахстане - месте ссылок, тоже под конец жизни не могли поверить, что власть, что Сталин!, способны были ошибаться.
Категоричность - признак склонности к ошибкам (в адрес резких комментаторов).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С "вихревыми торпедами" тоже антинаучная брехня.
И сейчас таких нет, и не предвидится в отдалённой перспективе (по причине военной неэффективности, даже с ядерным зарядом "Царь-бомбы")
.
Эта история случилась не во время войны, а до неё. И речь идëт не о чилийцах, которые англичане тогда ещё строили, а об аргентинцах, постренных итальянцами. И такое в отношении "Ниссина" и "Кассуги" может писать только невежественный болван. В российском флоте тогда были броненосцы 1 класса с орудиями калибра 12" для классического линейного боя ("Полтава", "Севастополь", "Петропавловск", купленный во Франции "Цесаревич" и в США "Ретвизан", а также строились уже в России на основе "Цесаревича" 5 броненосцев типа "Бородино") и броненосцы 2 класса с орудиями 10" для дальних морских рейдов ("Пересвет", "Победа", "Ослябя").
Эти же два аргентино-итальянца относились не к броненосцам, а к броненосным крейсерам. Поскольку вооружены были гораздо слабее: 4 орудиями 8" (будущий "Ниссин") либо 1 - 10" и 2 - 8" (будущий "Кассуга"). Поэтому после долгих раздумий их было решено не покупать - не вписывались в тогдашнюю российскую военно-морскую доктрину.
Да и писать о том, что "Петропавловск" от торпеды погиб, такая же невежественная херня.
КГ/АМ
Как и о торпеде, которая создает волну, опрокидывающую корабли
Даже при испытаниях атомной бомбы на атолле Бикини, которая была подорвана в группе из 20 кораблей на расстояниях 300-600 м от них, потонуло всего 5.
Это какой заряд должен быть в торпеде, чтобы поднять волну для утопления броненосца, термоядерный? кварковый?