В продолжение статьи от 8 июля Уйти по-английски - это значит остаться? Иностранный консалтинг в России
*****
" У нас сейчас кричат - катастрофа, не хватает рабочих рук! Практически, без затрат инвестиций можно практически на любом российском предприятии делать экономию рабочей силы за счёт улучшения производительности труда процентов на 30, иногда на 50% или больше.
Мои друзья сделали такую программу, и пошли по крупным предприятиям. И выясняется, что там этой темой занимаются компании "большой четвёрки", всякие PriceWaterhouse, RPMG и т.д. А им их начальниками там запрещено делать программы, повышающие производительность труда в российской экономике.
В результате, они сами ничего не делают, занимаются имитацией кипучей деятельности, и наших не подпускают. Это международные аудиторские компании, которые входят в эту Бреттон-Вудскую схему.
Формально они ушли, а в реальности они остались. Взяла компания, и дочернюю свою российскую компанию формально выделила. В реальности, у них отношения продолжаются. И это все знают.
Логика тут такая, Бреттон-Вудская система - это система доступа к дешёвым эмиссионным деньгам. Но для того, чтобы получить дешёвый кредит в долларах, вы должны получить высокий рейтинг, который делают аффилированные рейтинговые агентства. А для того, чтобы получить высокий рейтинг, вы должны получить правильное аудиторское заключение, которое делают как раз компании из "большой четвёрки".
Чтобы российским компаниям получить хорошее аудиторское заключение, вы должны вызвать западных консультантов, которые вам объяснят, что вы должны делать, чтобы получить это заключение. Эта система абсолютно тотальная. Все российские компании в 1990-е годы не могли брать кредиты рублёвые, потому что они были слишком дорогие, поэтому они все рефинансировались на Западе. И они встроились в эту систему. И эта система вырастила у нас, для чего была ВШЭ, РЕШ, РАНХиГС при Мау, это была система подготовки либеральных кадров, которые знают точно, как МВФ скажет, так и нужно делать. Собственно, наш Центробанк и Минфин, они там же".
Михаил Хазин, экономист
Комментарии
Моня открыл америку
Ну так сейчас же кредиты на Западе не дают, IPO не проведёшь, какой смысл в ихнем консалтинге и оценке бизнеса, по ихним стандартам? Как раз появилась возможность "спрыгнуть" и послать их к МБАшной матери, нужно пользоваться моментом.
А кто будет посылать? Те, кто в России в "командировке", а жёны и дети там?
Не знаю, но кто-то должен. Нет, не так, кто-то обязан. Вопрос государственный, как раз, о том, о чём сейчас так любят много говорить, про суверенитет.
ну вы же читали:
то есть консалтеры сегодня сидят тут, чтобы запрещать развитие нашей экономики. они искусственно тормозят развитие.
Читал, но раз их не гонят, в шею, к ихней собачьей матери, значит надеются, что рано или поздно процесс восстановится и будет, как прежде. Сильно встроились в их систему стандартов, эту практику нужно менять, и чем можно быстрее. Может просто инерция и руки ещё не дошли, хорошо, если было бы так.
а как их выгонишь, если на них завязано все управление? я уже в той статье кажется писал: для изгнания нужна альтернатива уже работающая, а как ее создать, если все тычут как раз в то, что нафига свое создавать, когда уже иностранное есть и работает?
ну вот Путин издал указ, про то, что особым предприятиям разрешается не использовать иностранный аудит и не предоставлять сведения. немножко началось. но вы чего хотите от госмашины, где иноагенты в верхушке власти, как сказал Луговой? они что, сами себя отменят что ли? или против себя сами проголосуют? сами себя уволят?
Я, там выше, товарищу отвечал, вопрос государственный, очень важный и его, по любому, несли хотят суверенитета, нужно решать.
это конечно так, но вопрос будет решаться с большим трудом, потому что сопротивление будет колоссальным.
Любопытно.
А названия компаний, где сидят западные консалтеры можете привести?
Было бы интересно подсветить конкретных паразитов. И таки их названия есть в предыдущей статье)
А вот здесь у Хазина как всегда засада ..их удел рассуждать пространственно ..глобально !
Ваш комментарий намекает, что Хазин несостоятелен как эксперт.
Поздравляю, вы обосрамшись...
В узких финансовых кругах эти компании прекрасно знают и услугами пользуются.
Пожалуйста:
https://kept.ru
https://delret.ru
https://tedo.ru
https://tsatr.ru
спасибо за новые ссылочки.
пожалуйста)
В узких финансовых кругах Хазин известен с авантюры .!
из статьи, на которую ссылка в начале:
Похоже имя не Михаил Хазин , а Колумб. Но сказал то вслух Михаил Хазин
Пожалуйста:
https://kept.ru
https://delret.ru
https://tedo.ru
https://tsatr.ru
Кто такие Kept – это аудиторско-консалтинговая фирма, которая прежде была частью международной сети KPMG, но покинула ее 8 июня 2022 года.
А вот те, у кого они проводили аудит:
«АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)* 1022800000079
«ГАЗПРОМБАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)* 1027700167110
«МЕРСЕДЕС-БЕНЦ БАНК РУС» ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ* 1077711000113
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АВАНГАРД-АГРО»* 1045736000089
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АВТОБАН-ФИНАНС»* 1147746558596
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АТОМНЫЙ ЭНЕРГОПРОМЫШЛЕННЫЙ
КОМПЛЕКС»* 1077758081664
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «БАНК ФИНСЕРВИС»* 108771100001
Это только начало списка.
да все так. там, в приведенной ссылке на статью от 8 июля, все в таком же духе:
Я сам лет 8 работал аудитором, проводил аудит например на Метафраксе, Камкабеле, Пермэнерго Уралалмазе и пр. Сначала пришла Москва, а затем и партнеры подтянулись. Кстати аудиторы имеют доступ к интересной информации, которая наверняка наших друзей тоже интересует, а тут за нее им еще и доплачивают, красотища. Также в ходе аудита могут вскрыться факты об интересных "направлениях финансовых потоков", за сокрытие которых можно крепко держать за феберже топов.
все правильно пишете. мне в комментариях к той статье писали: ну что тут такого, аудиторы просто проверяют, так все делают, ничего страшного.
кстати, Метафракс вроде как вернули из частных загребущих рук, насколько я понял, недавно.
типа обратной приватизации.
Тем не менее, не понятен ваш заход.
Контору выкупил российский менеджмент.
Работают в ней люди с российским гражданством.
Все экспаты или сами свалили или были посланы.
Что вас не устраивает?
Хотите по признаку российского гражданства уничтожать предприятия..?
Ай какой молодец...
Хазин ещё производственник?
Сказки по-моему.
ну вы тот еще чтец. тут читаю, тут не читаю. написано же:
Простите, а почему такие программы не внедрены в других странах? Тоже "эксперты" мешают?
а что, в других странах такое могут, что ли?
Откуда вы знаете, что в других странах предлагаемые решения (функциональные аналоги) отсутствуют?
Может и сказки. Но мне, в свое время, уволив половину работников, удалось увеличить общий оборот фирмы. Оно правдо само так получилось - кризис 2008 года случился. Но тем не менее факт. То, что до этого делали сотрудники и заламывали руки при этом "ах, как мы успеем" после "реструктизации" делали не напрягаясь меньшим коллективом.
у нас тут на АШ был человек, владелец фабрики дверей, публиковал статьи, как он стал успешным консультантом по развитию. пропал куда-то.
Специалист широкого профиля.
"Стоящие часы дважды в день показывают правильное время" - это про уровень эксперта г-на Хазина.
Брехня. точнее как брехня. Можно. За счет увеличение производительности, ага. Только для этого нужно резко повысить уровень сознательности и обученности кадров. Иначе любые идеи разобьются об исполнительский уровень.
Так что - чушь собачья. Только медленно, процент за процентом, обучая, внедряя, продвигая, учитывая специфику. И никак иначе.
ну у него там друзья что-то такое придумали, программу.
Я вот, без понимания "что они придумали" вряд-ли поверю. И специфика у предприятий настолько разная, что "на любом на 30-50%" это звучит именно как сказка.
обратитесь к Хазину, он вас сведет со своими друзьями, у них и спросите.
С высокой вероятностью Хазин бредит. С его слов выходит, что российские компании, которые не проходят аудит, либо отказываются от повышения производительности труда в полтора раза, либо не отказываются и производительнее в полтора раза тех, кто проходит аудит
Мда. Хазин в своем амплуа. Опять делает имя на прошедшем, но еще не забытом хайпе. При этом, происходит натягивание совы на глобус, с последующим засиранием мозгов. Это чтоб забыли, что сова на глобус не натягивается (но, как в анекдоте: - О-о-о, вы собираетесь в поездку ? - Да. В Париж. - Как романтично. Вы там были ? - Нет. Но уже собирался. )
так я в прошлом году писал, что те консалтеры, что сказали "мы уходим", никуда не ушли. вот Хазин сам лично через друзей столкнулся с этой же проблемой, о чем и не преминул сообщить. ну понятно: он просто не читал статью от 8 июля. а может, решил дать понять, что и сегодня они все еще тут, несмотря на СВО и санкции.
Так консалтеры работали в т.ч. и на правительство. А сейчас не работают?
и сейчас. смотрите госзакупки. с учетом новых названий фирм.
изначально мысль вроде как была иная,,,,как в России, так и во всех постсоветских репсубликах, предложили отказаться от действующей системы бухгалтерского учета и принять к руководству в системе бухгалтерского учета и финансовой отчетности международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). При этом отмечалось, после того как Вы составите отчетность по МСФО то западные инвесторы стройными рядами ломанутся на российский фондовый рынок (МСФО ведь внедряли в первую очередь для публичных компаний). И только затем уже предложили, что все таки надо провести аудит той самой отчетности, которую Вы (предприятие) подготовило, насколько оно соотвествует требованиям МСФО. и лучше всего данный аудит на соответствие МСФО конечно проведут именно иностранные компании и именно из пресловутой четверки, а может и шестерки....а по сути проводили те же российские специалисты в конторах с вывесками аудиторских компаний большой четверки т.е. банальная франшиза или точнее, - сдавали вывеску в аренду за определенный процент от выручки....а в части получения кредитов, да, - отказ банкиров в принятии к рассмотрении аудиторских отчетов национальных аудиторских компаний, следует расценивать как прямое лоббирование финансовых интересов своих западных компаний ( "что звучит примерно как...мы российским компаниям не доверяем") ... а по части репутации, которой так любят бравировать .... есть яркий пример Athur Andersen, которая "аудировала, аудировала" и доаудировала до банкротства американскую энергетическую компанию Enron, но если в примеру вспомнить российскую авиакомпанию Трансаэро....так кто писал аудиторские заключения неужели малоизвестная российская аудиторская компания,,,,хотя ценник за услуги четверки зашкаливает......
Хлебнем мы ещё с этим МСФО.
Как только платят нормальные зарплаты, по честному, рабочих рук становится в избытке
никто не ушёл
у меня родственник в этом аудите работал
все абсолютно спокойно и без шума переименовались в росийские юрлица, сменили вывески и визитки и продолжили работать
Да Х бы с ним. Фирмочки дело дсятое. Как кредитные деньги с Запада брать? Все транзакции перекрыты. Банки отключены за редким исключением. СВИФТ заблокирован.
суть их основной работы сейчас - это управление на основе информации, которую им предоставляют для аудита и консалтинга. разработка плана работы, структуры работы, параметров. то есть стратегическое управление. куда они могут завести компании - да куда прикажут. причем само начальство этих компаний даже не догадается, что что-то не так. вот, например, МакКинси консультировало метро, потом в метро проникли террористы и совершили теракт (реальный случай). то есть консалтеры создали благоприятные условия своими рекомендациями по проникновению туда нарушителей закона.
ну и как вам такое?
Не подходит. Это побочный продукт разглашения. Этот ...(Хазин) говорит что все из-за денег. Типа аудит в обозначенных фирмах дает доступ к западным кредитным ресурсам. Но физический доступ то к этим ресурсам перекрыт полностью. Похоже что Хазин "зарапортовался" на почве своего неподкрепленного логикой базара.
вы как-то избирательно читаете. он говорит, что так было, так создавали систему еще в 90-е. и делает вывод - компании встроились в эту систему.
но он не утверждает, что теперь, когда мы отрезаны от западных кредитов, консалтерам делать нечего. наоборот, как раз приводит пример, чем они сейчас занимаются, несмотря на невозможность западных кредитов.
так может, изначально не в доступе к деньгам было дело? вы зайдите в моб июльскую статью, посмотрите.
Если он не утверждает, что сейчас это работает. То вообще тогда не вижу смысла обсуждать все это в новой реальности.
Страницы