Новые колоссальные расходы: страны ЕС обязали «улавливать» в два раза больше СО2

Аватар пользователя iks525i

Вводная часть, прочитал сегодня:

Еврокомиссия выступила с рекомендацией для стран-членов ЕС, которая чревата многими дополнительными расходами и тратами. Подробности сообщает издание EUobserver. Государства объединенной Европы должны будут удвоить улавливание углекислого газа в период до 2040 года. Неуспешные «уловители» рискуют получить штрафы и стать аутсайдерами общих климатических целей блока. Цель до 2040 года — сократить выбросы до попадания в атмосферу на 90%.

https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/184558/

Далее, начал искать откуда ноги растут, нашел удивительные по чистоте и наивности мысли о развороте рек и засаживании кукурузой целине глобальном переходе, задуманном светлыми умами, сидящими в ЕК. Прилагаю перевод стенограммы, речь произнесена всего пару дней назад:

Вступительное слово комиссара Симсона

"Добрый день,

Для энергетической системы снижение выбросов углекислого газа на 90% к 2040 году означает почти полную декарбонизацию сектора. Это будет обусловлено ускоренным внедрением возобновляемых источников энергии и постепенным отказом от ископаемых видов топлива, которые сократятся на 80 % по сравнению с 2021 годом. Доля электроэнергии в энергопотреблении удвоится - с 25 % в 2030 году до 50 % в 2040 году. Это будет происходить преимущественно за счет энергии солнца, ветра, гидроэнергии, а также низкоуглеродных технологий.

Спрос также изменится. Энергоемкие отрасли будут внедрять новые технологии и модернизировать производственные процессы. Энергоэффективные ремонты и тепловые насосы будут доминировать в жилом секторе. Европа также получит больше энергетического суверенитета. Ведь сегодня Европа все еще слишком зависима от импорта ископаемого топлива, но к 2040 году эта доля сократится до 26 %. Это снизит затраты на закупку импортного топлива и сделает Европу более устойчивой к потрясениям. Одним словом, путь к -90% дает важные преимущества, технологически осуществим и обеспечит доступную энергию для конкурентоспособности Европы. Но важны и условия его достижения.

Во-первых: Европе необходимо переосмыслить свою энергетическую инфраструктуру. В ближайшее десятилетие мы должны перекроить карту инфраструктуры на всем континенте. Нам понадобятся электрические суперсети. Газовая сеть должна быть перепрофилирована для транспортировки водорода или CO2. И мы уже готовимся к этому. С сентября прошлого года я работаю над Планом действий по развитию сетей, который призван способствовать увеличению инвестиций в сети на 584 миллиарда евро, необходимых только в этом десятилетии. В ноябре прошлого года мы утвердили первый список проектов, представляющих общий интерес в соответствии с пересмотренным Положением TEN-E. В этот список вошли 166 проектов энергетической инфраструктуры в области энергосетей, хранения, улавливания углерода и водорода. В июне этого года на инфраструктурном форуме в Копенгагене я рассмотрю этот список со всеми заинтересованными сторонами, и мы увидим первые конкретные результаты.

Второе: Европа должна быть в состоянии привлекать очень высокий уровень инвестиций в течение длительного периода времени. В период с 2030 по 2040 год мы должны быть готовы инвестировать в энергетический сектор 670 миллиардов в год. Эта высокая цифра не является беспрецедентной. И не стоит забывать, что всего два года назад, в 2022 году, Европа потратила 380 миллиардов евро на субсидии, чтобы противостоять высоким ценам, и еще 640 миллиардов на закупку ископаемого топлива.

Третья предпосылка заключается в том, что мы должны быть прагматичными. Все рассмотренные нами сценарии на 2040 год являются технологически нейтральными, и мы предполагаем, что будет развернут широкий портфель технологий. Именно поэтому сегодня мы приняли Стратегию управления промышленным выбросом углерода. Стратегия представляет собой всеобъемлющую схему действий, необходимых для создания единого рынка CO2.

Мы определяем различные шаги, необходимые для всех аспектов управления углеродом - от транспортировки до хранения, утилизации и удаления. Следующей Комиссии предстоит разобраться с нормативными последствиями. Мы также решили создать на этой неделе Промышленный альянс по малым модульным реакторам, чтобы способствовать развертыванию первых реакторов к 2030 году в тех странах, которые решат это сделать, при полном соблюдении самых высоких стандартов ядерной безопасности и экологической устойчивости. Это также технология, в которой Европа обладает значительным опытом и цепочкой создания стоимости. В качестве небольшого замечания хочу сказать, что всего два года назад казалось, что без российского газа наша экономика не сможет функционировать".

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Отмечу, что все импорт всех энергозатратных продкутов (в том числе и импорт водорода) эти жулики обязательно будут увязывать с покупкой стеклянных бус обложением импортными пошлинами через механизм покупки квот на выброс Co2 (Carbon Border Adjustment Mechanism, СBAM) - так как в этом и есть весь смысл развода аборигенов, поставляющих что-то в цветущий сад.
 

Далее, похоже, что на газ из США в долгосрочке они не особо надеятся.


От себя добавлю еще - в Англии (вне ЕС, как мы помним) запустили инвестиции по сбору СО2 в энергетике и закачиванию его в Северное море. При этом выдав новые лицензии на поиск и добычу нефти/газа). Информация в двух крайних ссылках.

Комментарии

Аватар пользователя 9229
9229(8 лет 9 месяцев)

Можно усложнять, улавливать СО2.

А можно много лесов высаживать, СО2 для деревьев это один из необходимейших ресурсов для роста.

Где новые лесные массивы в Европе?

Но нет, лучше квоты, налоги да приклеенные к дороге ладони.

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(7 лет 6 месяцев)

Леса они не считают способом улавливать СО2.

Типа, лес - это на время, потом сгниёт/сгорит - и снова СО2 в воздухе.

Аватар пользователя iks525i
iks525i(11 лет 7 месяцев)

Леса они не считают способом улавливать СО2.

-----------------------------------------------

Лесов у них меньше, чем у северного соседа, поэтому фактор поглощения в CBAM они не хотят учитытывать. У себя. на внутреннем рынке, очень даже учитывают. Называя его carbon pool.

Аватар пользователя evm11
evm11(12 лет 1 месяц)

Болота точно улавливают и консервируют СО2.

А где самые большие болота? Воооот... Поэтому России все должны еще останутся.

Аватар пользователя 9229
9229(8 лет 9 месяцев)

Так двересину же закопать можно.

Вполне себе европейский зеленый метод.

Аватар пользователя SeregaMS
SeregaMS(1 год 1 месяц)

Причем тот же самый СО2 и что характерно в том же объеме.
Ибо больше деревьям взять его не откуда, кроме как из воздуха.
Вот тут бы и продвинуть свои полезные правила учета:
-мы леса не жжем-засылайте нам деньжишь.
-ну а потом конечно мы вернем, если будем жечь.

И лес будем беречь пуще глаза (эвон какие средства на кону)

Аватар пользователя iks525i
iks525i(11 лет 7 месяцев)

А можно много лесов высаживать, СО2 для деревьев это один из необходимейших ресурсов для роста. Где новые лесные массивы в Европе?

-----------------------------------------------------

Мне кажется, чтобы компенсировать выбросы в три горла жрущей ресурсы Европы , тут леса в два-три слоя надо высаживать))))

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(6 лет 7 месяцев)

CO2 - это ценнейший ресурс для жизни вообще. Без него жизни нет. 

Аватар пользователя СинийБуй
СинийБуй(7 лет 3 месяца)

Пердоулавитель для коров - стартап будущего!

Аватар пользователя valeryma
valeryma(10 лет 1 месяц)

Пусть к любому действующему вулкану подъедут, хоть и не извергающемуся в данный момент, просто "дымящемуся". За пару дней наловят СО2 из жерла на пять веков вперёд.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 6 месяцев)

Флаг им в руки, и червячков с саранчой на завтрак, обед и ужин!

Отмечу, что все импорт всех энергозатратных продкутов (в том числе и импорт водорода) эти жулики обязательно будут обязывать покупкой стеклянных бус обкладывать импортными пошлинами через механизм покупки квот на выброс Co2 (Carbon Border Adjustment Mechanism, СBAM) - так как в этом и есть весь смысл развода аборигенов, поставляющих что-то в цветущий сад.

Усердное самовыпиливание однако

Аватар пользователя SeregaMS
SeregaMS(1 год 1 месяц)

"Усердное самовыпиливание однако"

Можно бы было неистово аплодировать, если бы наша страна не списалась в эти игрища

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(3 года 10 месяцев)

"Больному стало легче. Он стал дышать реже.".

Аватар пользователя Зима
Зима(7 лет 3 недели)

Европа может быть станет устойчивей к ценовым шокам на топливо, т.к. перестанет его использовать. Но не взорвётся ли Европа изнутри?

Аватар пользователя Dwarf
Dwarf(8 лет 7 месяцев)

Скоро во всех модных домахъ Парижу и Берлину! Стильныя стилсьюты для улавливания углекислаго и пердячьего газовъ! Гражданамъ с метеоризмомъ и одышкой - скидка!

Стилсьют (англ. stillsuit, от still и suit, буквально — дистилляционный  комбинезон) – практически полностью закрывающий.. | ВКонтакте

Аватар пользователя Барсук
Барсук(3 года 7 месяцев)

Тема сисек "грома в штанах" не раскрыта.

Аватар пользователя Skur
Skur(12 лет 3 недели)

Надеюсь, что в Европе это безумие никогда не закончится ...

Аватар пользователя iks525i
iks525i(11 лет 7 месяцев)

Нет, оно только усиливается! 

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д.(9 лет 7 месяцев)

Надейтесь. И у нас не отстают, не переживайте 

Аватар пользователя Drache76
Drache76(7 лет 4 месяца)

СО2 чрезвычайно полезный для природы газ и нужно всемерно увеличивать его содержание в воздухе. Без этого газа не будет хороших урожаев значит будет голод и люди умрут.

Почему простые люди это прекрасно понимают но никак не доходят до политиков и псевдоученых??

Комментарий администрации:  
*** Современное яо относительно чистое (с) ***
Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д.(9 лет 7 месяцев)

Потому что идёт сокращение потребления, прикрытое якобы экологией

Аватар пользователя SeregaMS
SeregaMS(1 год 1 месяц)

Всё до этих политиков и псевдоученых клоунов доходит, но что то мешает им быть вместе с людьми.
Может власть американских демократов, а может и капитализм.

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 8 месяцев)

Отмечу, что все импорт всех энергозатратных продкутов (в том числе и импорт водорода) эти жулики обязательно будут увязывать с покупкой стеклянных бус обложением импортными пошлинами через механизм покупки квот на выброс Co2 (Carbon Border Adjustment Mechanism, СBAM) - так как в этом и есть весь смысл развода аборигенов, поставляющих что-​то в цветущий сад.

Никакие их пошлины ни на что не повлияют. Эти пошлины зарубежные производители просто забьют в цену своих товаров и оплатят эти пошлины граждане ЕС. 

Вы же поймите, они первичные ресурсы завозят. Если нефть стоит, условно 80, а у них пошлина еще 80, то нефть для них будет стоить 160. Никто не будет им бесплатно поставлять нефть потому что у них пошлины. Никто не скажет, мол, а у вас пошлина 80, тогда ладно, мы все что получили за нефть вам же и отдадим. Ну вы бы стали такой бизнес вести?

Просто нефть пойдет в Китай, Индию, Японию, Корею и т.д. а европейцы  останутся без нефти. Причем они получат дешевую нефть потому что цена на неё из-за невозможности поставить в Европу упадет. Что будет способствовать дальнейшему росту экономик этих стран и деградации западных экономик. 

Тезис про пошлины, который тут периодически появляется, несостоятелен. Так у них не получится. Производители не будут оплачивать товары в Европу за свой счет, какой для них смысл в такой торговле? Всё оплатят конечные потребители - европейцы в данном случае.    

Аватар пользователя iks525i
iks525i(11 лет 7 месяцев)

Тезис про пошлины, который тут периодически появляется, несостоятелен. Так у них не получится. Производители не будут оплачивать товары в Европу за свой счет, какой для них смысл в такой торговле? Всё оплатят конечные потребители - европейцы в данном случае.    

------------------------------------------------

Европейцам кажется, что кроме как им нынешние производители ништяков свою продукцию продать не смогут. А конечные цены, по которым европейцы готовы покупать (нефть/сталь/водород) будут устанавливать они сами. И судя по всему, пока не окажутся жопой в холодной луже, иного понимания ситуации тут в ЕС не будет. Не говоря о том, что за все покупки они, как всегда, планируют расплачиваться своей "валютой" )))

Аватар пользователя Пильятьски
Пильятьски(1 год 11 месяцев)

18167257.jpg

Аватар пользователя Udushyev
Udushyev(6 лет 4 месяца)

Ясное дело, стая волков  группа товарищей решила подзаработать на тотальной реконструкции трубопроводов и оборудования, цена вопроса будьте-нате - 528 Гевров. Однако, как говорит восточная мудрость, "самым большим ртом надо кусать понемногу". Рыло может треснуть от счастья

Аватар пользователя crazer
crazer(4 года 8 месяцев)

Коммент в Сяня-style

CO2 не ловится,

Не растет кокос,

В пище насекомые - 

Доведут до слез

Вся эта движуха - ловля рыбки пожирнее в мутной воде нагнетаемых страхов

Аватар пользователя maxship
maxship(6 лет 6 месяцев)

Европа должна быть в состоянии привлекать очень высокий уровень инвестиций в течение длительного периода времени. В период с 2030 по 2040 год мы должны быть готовы инвестировать в энергетический сектор 670 миллиардов в год.

За чей счет праздник то, я никак не пойму? 

Не в курсе бюджетов европейских, но судя по тому, что на хохлов 50 ярдов на 4 ЕМНИП года выделить для них проблема, то где по 670 в год то наскрести?

Аватар пользователя Костя Захаров
Костя Захаров(1 год 10 месяцев)

На митинге в Сочи одна бабка кричала на весь митинг: Проклятые химики перерабатывают азот из воздуха в удобрения, отправляют за границу, и мне нечем дышать!

Это идея для западло-европейцев. А что? По уровню самосознания то же самое.

Аватар пользователя Джоел
Джоел(1 год 9 месяцев)

В Европу вода не будет, чистая питьевая вода будет дороже нефти , особенно южных странах !  Будут умоляю России поставлять водой , инвестиции в воду это инвестиции будущее !