Власти Германии намерены национализировать дочерние предприятия "Роснефти", которые сейчас находятся под внешним управлением, сообщило издание Handelsblatt со ссылкой на источники в правительстве.
"Федеральное Министерство экономики готовится к национализации нефтяной компании Rosneft Deutschland (RD). В понедельник российский концерн "Роснефть" был формально привлечен к соответствующим слушаниям", — говорится в материале.
За этими слушаниями, которые являются формальностью, последует национализация, пишет издание.
По словам инсайдеров, окончательного решения пока нет, но Берлин против постоянного продления сроков внешнего управления.
В декабре "Роснефть" направила в Федеральный административный суд Германии конституционную жалобу из-за передачи ее дочерних предприятий под внешнее управление немецкого Федерального сетевого агентства.
В апреле российская компания потребовала от Минэкономики ФРГ компенсации убытков от внешнего управления "дочек" компании в Германии, кроме того, был направлен иск против продления такого управления.
Как отмечал в интервью РИА Новости представитель "Роснефти" в суде Бертран Мальмендье внешнее управление фактически является нефтяным эмбарго, хотя для этого нет никаких правовых оснований.
Правительство Германии в сентябре 2022 года передало компании Rosneft Deutschland и RN Refining & Marketing GmbH под управление Федерального сетевого агентства Германии, взяв под контроль доли в трех нефтеперерабатывающих заводах: PCK в Шведте, Miro в Карлсруэ и Bayernoil в Вогбурге.
Идиоты на марше. Убивают собственную репутацию изо всех сил.
Комментарии
Там дойчь давал деньги России в долг .пусть готовятся к списанию ! Причем этот фарш назад не провернуть !
Первые украли. Теперь и нас не чего не останавливает :)
Как-как? Вы хотели сказать, что теперь и нас нечего останавливать? Очень непонятно написали. У вас русский не родной?
Новость радует. Как только немцы национализируют эти заводы, доля ВР в Роснефти пойдет тем же путем...
А почему только нефтегазовую отрасль рассматриваете.. Мне кажется после такого хапка, имеем полное право позаимствовать немецкие автомобильные технологии и выпускать копии немецких авто на брошенных ими заводах в нашей стране. А что касается BP, так мне попалось выступление Сечина на нефтегазовом форуме в Баку осенью 22года где он приглашал ВP к дальнейшему сотрудничеству и кроме прочего озвучил такие цифры, что ВР вложил в Россию 10 млрд а получил уже прибытка 37. Так что мы и так можем попросить ВР выйти вон, не думаю что они ценных технологий на такие суммы здесь вложили, было бы желание выкинуть, а не дружить в засос
Это само собой. Но доля ВР в Роснефти самый крупный актив, $18 млрд.
А разве они не вышли из актива после ввода всех санкций?
Во-первых, не вышли, а во-вторых - они не могут продать эти акции.
Если они, как планируется к 2035 году пересядут на электрички, думаю сами за треть цены продадут все дизельные технологии.
На все планируемые электрички розеток с подведённым электричеством не хватит....
Идиоты. Потом отдавать то с процентами будут. Никуда им не деться. И не еврами, а рублями или юанями. А их уже не напечатать самим
update
То есть они по прежнему верят, что приведут к власти очередную марионетку и развалят и разграбят Россию? Идиоты вдвойне
Английский строитель Кейт Бест захватил дом английского пенсионера в Лондоне и продал его. Пенсионер Колин Кертис обвинил его в краже дома с тремя спальнями в Ньюбери-парке на востоке Лондона. Ранее он жил там со своей матерью, но переехал в конце 1990-х годов и оставил дом пустым.
Заметив пустой дом Бест начал жить в нем со своей женой и ребенком в 2012 году. Затем он обратился в суд с просьбой о постоянном владении имуществом, стоимость которого составляла 400 000 фунтов стерлингов. Он выиграл апелляцию, несмотря на то, что судья признал, что он совершил преступное посягательство.
54-летний Бест смог получить право на дом, так как доказал, что «контролировал» здание и землю долгое время.
Бест продал дом, присвоив 540 000 фунтов стерлингов.
Иначе и быть не может. Реальным владельцем любой собственности является тот (те), кто может эту собственность защитить.
Или убедить судью....
Любым доступным ему способом
В этом случае судью нужно убеждать, что ты реально пользовался этим имуществом.
В российском законодательстве также есть подобная норма - одно из оснований получения права собственности на что-то - пользование в течение длительного времени (у нас вроде бы 15 лет). То есть можно начать жить в брошенном доме, а через 15 лет обратиться в суд с просьбой о признании этого дома вашим. С приложением доказательств, что действительно 15 лет ты пользовался (свидетельские показания, оплаченные счета и т.п.)
А то, что прошлый владелец с 1990 года там не жил и даже не чухнулся за 30 лет про свою собственность - ну тут он сам себе злобный буратино.
Опередил. Да, еще не факт, что прежний собственник платил налоги на дом.
И насколько я помню - в Англии практически вся земля - собственность короны.
Инструмент для убеждения "Два в одном".
В российском законодательстве есть такая же конструкция. Называется "приобретательная давность". См. статью 234 ГК РФ.
Для объектов недвижимости срок непрерывного открытого владения составляет 15 лет.
Зарегистрировал право собственности - может распорядиться как посчитает нужным.
И в Штатах, и в России и в Англии. Я не помню , как это называется юридически . Но смысл такой - Вы заселяетесь в пустующий с вашей точки зрения дом. Вы отправляете с любой почты пару заказных писем с уведомлением о вручении под роспись. Это доказательство вашего проживания. Если Вы под вашим именем оплачиваете налоги и платежи - то после семи календарных лет вы можете подать в суд на право фактического владения этим имуществом. Я не помню -как это называется на юридическом слэнге ..
Т.е. - подобные случаи не редкость и описаны в правовом поле. Если кто то бросил дом в деревне или городе , и не появляется там десятилетиями - это не значит, что он всё ещё владелец де юре. В Японии - кстати - очень много, практически тридцать процентов жилого фонда - это брошенные дома. На которые выписаны некие финансовые инструменты , но их по факту нет. Это из шестидесятых - когда фанерное пригородное строительство процветало. ..
А как ты будешь оплачивать налоги если они на собственнике?
Вопрос к юристу.
Товарищ внизу поправил. Я уточнил у гугла..
-------------------
Приобретательная давность в России[править | править код]
По действующему российскому законодательству, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в порядке виндикации, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя (статья 234 Гражданского кодекса РФ).
Приобритательская давность есть и в России на недвижимость 15 лет, на иное 5. Или это другое.
Я лично знаю ситуацию похожую. Был заброшенный дом в селе. Переселенцы приехали увидели полуразвалившейся разобранный дом, отремонтировали его, перекрыли пол, поставили отопление, окна новые, крышу накрыли. Прожили около 4 лет, тут появляются наследники и через суд требуют вернуть дом как есть. Те суд проиграли, но переезжая забрали пол, батареи, окна и железо на крыше.
. Чем закончилось дальше не в курсе.
Возможно. Я читал - что в Штатах, в Англии это семь лет. В Японии этого нет. В Германии там что то по срокам очень долго. Если Вы верно определили этот случай , то это оно ..
Да, это оно..
Приобретательная давность в России[править | править код]
По действующему российскому законодательству, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в порядке виндикации, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя (статья 234 Гражданского кодекса РФ).
А зачем национализировать нефтеперерабатывающий завод без нефти? Или они верят, что Роснефть будет продолжать возить туда нефть на переработку?
А туда, если не ошибаюсь, казахи теперь нефть поставляют по "Дружбе".
Может хватит всем всё по дружбе
"Казахи" не в кавычках должны быть? Если так то всё предсказуемо.
Вот поэтому нехнах вкладываться в чужую страну.
Неверно. В чужую страну можно и нужно вкладывать фантики (пустые обещания) в обмен на реальные активы, свою культуру и мировоззрение (через продажные СМИ, творческую "интеллигенцию"), военные базы
Неверно для наглосаксов, а мы так не умеем, поэтому верно. В свою страну надо вкладываться.
Тут или самим учиться кривде, или других учить жить по правде... Вы правы нам оно не надо, будем так превозмогать