Британия выводит с Йеменского ТВД эсминец "Даймонд" в связи "с техническими неполадками".
Ранее эсминец несколько раз обстреливался ракетами и дронами хуситов, которые утверждали, что повредили эсминец. Британский флот утверждал, что попаданий не было и корабль продолжает свою операционную деятельность.
Использованные источники:
Комментарии
Великобритания сейчас представляет такое ничтожество на море, что сравнивая с мощью флота прошедших веков наглов даже жалко становится. Немножко.
Такова селява) В исторические времена великими морскими державами были Португалия и Голландия, например, но всё течёт, всё меняется, и Британия уже относительно давно не является великой морской державой)
Дело в том, понятие "великая" имеет тенденцию к непрогнозируемому изменению. Причина - наше современной представление о величии, которое мы экстраполируем на прошлое. Например, в период наибольшего величия Голландии у нее было около 60 кораблей. И кто об этом знает? Точных цифр и научных работ на эту тему я не нашел, потому, что посчитать точно было невозможно. А кто вообще понимает причины "величия"? Историки? У меня из моих одноклассников в историки пошли те, кто не осилил за 10 лет таблицу умножения ("у меня гуманитарный склад ума").
Почему португальцы стали великой морской державой первыми? У историков нет ответа, либо они несут полную пургу на эту тему. У меня же складывается впечатление, что португальцы первыми применили пилы (научились их делать) при строительстве кораблей, до них доски вытесывали топорами (например, в России до 20 века крыли крыши досками, вытесанными топорами, их так и называли "тес"). Благодаря пилам стоимость и сроки строительства кораблей значительно сократились.
Почему голландцы опередили португальцев? Потому, что голландцы в 16 веке первыми придумали лесопилку с приводом от ветряной мельницы и могли из одного бревна сразу выпиливать несколько досок. Их корабли можно было строить быстрее и дешевле, чем у португальцев.
Почему англичане опередили голландцев? Потому, что они не только переняли голландские технологии, но и использовали для строительства английский и канадский дуб, срок службы которого был на 20% больше, чем у французского или шведского.
Все это не означает, не было и других благоприятных факторов для победы конкурентной борьбе.
Не раскрыты испанцы
Ну, в те времена морские державы строили относительно мало специализированных военных кораблей, зачастую используя торговые в качестве военных при необходимости, и во времена своего морского величия во второй половине 17-го века, голландский флот насчитывал порядка 6000 кораблей водоизмещением от 100 тонн с командой от 8 человек) В Первой англо-голландской войне (всего их было четыре англо-голландские войны за морское господство с 1652 по 1784) участвующие военные флоты сторон насчитывали примерно по 300 кораблей у каждой)
Вот-вот. Корабль 100 тонн и 8 человек.
О tempora, о mores! 😂
Голландский многопалубный галеон того времени, например, имел водоизмещение порядка 500 тонн (порядка 1000 тонн у самых крупных) и был универсальным кораблём, который мог использоваться как в коммерческих, так и военных целях)
Расцвет флота пришелся на вторую мировую,а после фсё .На современных уродцев без слез не вглянеш.Особенно на авики-уродливое нагромаждение случайных ящиков.
Посмотрел фильм "Дюнкерк" 2018 года.. еле досмотрел. Унылые картинки, если бы не воздушные бои, то вообще депресняк. Удивило, что собственно вывоз войск из Франции гражданскими шаландами (вопрос -где транспортные корабли были или вообще не было флота?) был представлен как подвиг, как и гражданских рыбаков, так и образец воли и мужества английских солдат, кои рвали когти с театра боевых действий как могли)))
подвиг, как и гражданских рыбаков
для гражданских это и было подвигом
а еще в порту Дюнкерка корабли уничтожались в порту, а вне порта корабли не могли близко подойти к берегу, вот лодчонки и выручили
Тогда да, соглашусь, что для гражданских это было реальным подвигом.. но для военного руководства Британии, допустившим возможность почти полного окружения группировки - величайшим провалом..
Это провал франков. Они выставили против немцев равные силы под 3 млн., а бритиши экспедиционный корпус тысяч в 500, который без франков был бессилен.
Ну, применительно к флоту британскому, я бы сказал - на Первую мировую. Во Вторую мировую их флот был силой разве что против немецкого, на европейском ТВД. Японцы их в 41 году вынесли и не заметили.
К авторскому коментарию поправка. "Хусит, правь Британию!"
Кiк тiк? Як морямi кiровати?
Вот вапще тапочники стрелять не умеют.Ни разу не попали.
Но как же, ведь намедни индус заявил, что британия готова на равных сразиться с Россией?
Это храбрые британские моряки... Господи! Куда катится мир!
Эх. Упустили. Уйдет ведь!
Надо бы помочь товарищам хуситам средствами, чтобы еще больше английских судов требовало ремонта.
За "Ивановец" в том числе
А то наглосаксы, через укров, лезут 4 лапами в наше Черное море.
не тратьте бюджетные деньги, бритты сами управятся. для надежности даже индуса главнюком поставили. напомнить как кштарии Варшавянку утопили? уж насколько надежная, и ту сломали. этот еще и самомнением напыжился, значица еще быстрее справится.
-- Нет! Ящетаю, что надо ускорить процесс.
Выдать хуситам лендлиз с калибрами и посейдонами !
Мы должны помочь хуситской демократии бороться с имперским британским рэжимом!
споконее, все устроится. медленно спустимся с горы... а с ымперским режимом пущай ирландцы борются. у них и традицыи сответствующие, соседство взаимноприветливое имеются, и голодомор картофельный не позабыли... ферштейн, не? чуйка не подсказывает через куда помогать надо? и логистика поближе.
посейдоны хуситам... самим сгодится. хуситам труб водопроводных отправить надо, пойдет и вторчермет. и уголька мелкотертого с серой. а дальше сами пущай и наследие Циолковского в помощь.
Кстати, Ивановец как то аккуратно ушел. Хохлы радостно завывали о детонировавших пкр.
-- Надо в качестве дружественного обмена пригласить хуситов погостить на Чёрное море. ;)))
https://media.az/world/1067947990/v-krasnom-more-chetyre-korablya-podverglis-atakam-ballisticheskih-raket-so-storony-husitov-video/