Европа, точнее страны ЕС превратились в сообщества попрошаек. Волны протестов фермеров прокатились по многим странам. И все просят, просят, требуют подачек от своих правительств.
Некоторые страны целиком стали попрошайками.
Почему они стали такими? Почему мир скатывается в сообщества попрошаек?
А все просто. Общества становятся попрошайками, когда их возможности и желания ограничены кем-то до состояния, когда они не могут выжить самостоятельно.
Сравним людей с животным миром. Гордые сильные животные в дикой природе пропитание находят сами. А попадая в неволю становятся жалкими попрошайками.
Что происходит в Европе? Коровам запрещают пукать – метан выделяют. Хотят червей и кузнечиков есть. Для этого фермеров сильно ограничивают в разведении скота. Куча запретов сделали сельхоз продукцию дорогой и не конкурентоспособной. Бастуют, дороги перекрывают. А из-за океана уже слышен окрик - Глава МВФ предостерегает от уступок фермерам: https://aftershock.news/?q=node/1340676
И превращаются сообщества людей в коз-попрошаек. Вот таких:
В ролике озвучка исключительная.
По поставкам газа Америка лишила Европу самостоятельности. Теперь лишает ее продовольственной самостоятельности. Ломает Европе хребет, чтобы выжить самой.
Правительства ведущих европейских стран не понимают, или делают вид, что не понимают, что, удушая фермеров они душат свои страны. Конечно, на первый взгляд может показаться, что ввозить продовольствие из других стран выгоднее. Но! В случае развала Евросоюза страны без своего сельского хозяйства становятся заложниками стран производителей продовольствия. Диктуй любые цены и радуйся.
Комментарии
Для быстро сменяемого руководителя своя карьера важнее общего блага. Проблемы он имеет сейчас, а результаты получит кто то другой. На Западе есть оф коррупция : сегодня ты принимаешь правильные решения, а завтра сидишь в спец фонде и тебе платят огромные деньги за банальные мысли. Страны Европы сами отдала свою независимость и ответственность в ЕС, в НАТО .... Это их право и это решение нужно уважать и принимать.
Это их право, да. Но в ущерб своим людям они это все делают
Может это не ущерб, а какой то план ? Например раньше людям в ЕС давали денег что бы сейчас они их вернули. Т.е. люди в ЕС просто не хотят отдавать долги. Или другой вариант. Согласно расчетам доступного баланса энергии необходимо сейчас понизить уровень жизни жителей в ЕС.
С этим я согласен
Это не люди. Это - население
А люди за них продолжают голосовать, значит довольны тем, что они делают. Людям надо спасать планету, людям нужны права беженцев, люди хотят отдать трансам и прочим гомосекам свои не пыльные рабочие места, это их право.
Они когда идут на выборы, не обещают продвижение транс-идеологии и прочих современных ужасов.
Фермеров слишком мало, что бы протащить свои кандидатуры. А если и протащат, то пришедших к власти обрабатывают так, что они забывают о чем обещали.
Они вчера родились, и не знают, что политики обманывают и умалчивают? Или те, за кого они продолжают голосовать, не успели себя показать?
А остальной народ, который не фермеры, он в шоколаде? Вот я и говорю, людям нравится, вот и голосуют за те же рыла, которые им все вышеперечисленное планомерно несут.
Но в Германии партия Шольца в регионах проигрывает выборы. Но в ЕС кто ни приди к власти, гегемон обработает и подчинит себе.
Не родился у них еще свой Путин.
Вообще-то фермеры не подачек требуют, а невмешательства в уже налаженный механизм.
В налаженный механизм вмешались, все сломали. И просят как подачку вернуть все назад. А вернуть не хотят.
Ну да подарок не будет, придется им жестко бороться за свои права.
Невмешательство в уже налаженный механизм и есть требование оставить размер подачек на прежнем уровне или повысить оные.
Не могли они не вмешаться. Банкроты они и нет денег на дотации
Фермеры этого не понимают, однако. Посему и бузят.
Именно не понимают. Не понимают что к старому возврата нет
Насчёт того, что рабовладельческие формации долго не существовали, это автор ошибается. Рабовладельческие формации благополучно просуществовали несколько тысячелетий. А кое-где рабство было отменено только в позапрошлом столетии.
Поэтому не будем выяснять, какая формация жизнеспособные.
А Европа и ее жители сами выбрали такие правительства. Что ж теперь обижаться.
Тысячелетия конечно рабовладельческие формации прожили. Но лишь потому, что не знали и не умели ничем заменить.
Так ведь при низкой производительности труда заменить внеэкономическое принуждение нечем.
Начинают ввозить продукцию из других стран, и еще сильнее разоряют своих производителей
Рабство вполне себе просуществовало до 19 века. И это не только про США или разного рода варианты крепостного права, а про тысячелетние традиции. Это, возможно, не самое эффективное общественное устройство, но весьма устойчивое и проверенное временем. И более того - при правильном применении оно вполне себе конкурентоспособно - по большому счету рабовладение активно практикуется в современном мире с некоторыми косметическими модификациями не меняющими его суть. Вы и сами пишете, что многие так называемые "передовые" страны активно движутся в этом направлении, единственное - нет никаких оснований считать, что то, что получится будет неустойчивым и долго не протянет. В условиях сильно ограниченных ресурсов альтернатива рабовладельческому строю - общественный коллапс и драка всех против всех, так что это ещё не самый плохой вариант.
Не обязательно общественный коллапс. У кого есть нефть, газ, металлы, различное сырье и Армия, которая способна все это защитить, тот может хорошо держаться самостоятельно. У нас все это есть
А где в описанной вами картине "сильно ограниченные ресурсы"? Понятно, что тем, у кого ресурсы есть возвращать рабство совсем не обязательно. Если вспомнить исторический опыт, то уровень личных свобод всегда неплохо коррелировал с материальным благополучием.
У Европейских стран мало своей нефти и газа. Мало сырья, а если есть, то мало добывают. Они очень ограничены в ресурсах.
А сейчас рабство возвращается, только в измененном виде
Когда нам впаривали рыночную экономику вместо плановой, нам же говорили ' там, в цмвмлизованных странах люди рассчитывают на себя и не требуют подачек от госудаоства... успешные люди...'
И вдруг оказалось, что совсем все не так? Как так то?
Их государство не просило их рожать
Они не сами выбирают как им работать. Им указывают. И указания часто работают против людей.
Там давно нет рыночной экономики. Стадия загнившего социализма как результат стройки "общества всеобщего благоденствия". Просто люди осознали, что жить можно не работая, а лишь имитируя работу.
Когда тут рассказывают про страдания европейцев неплохо бы помнить, что официальная рабочая неделя в странах "Старой Европы" - 30 рабочих часов. И планируют сократить до 24 часов и 4х рабочих дней. Но при этом они, ессно, хотят, чтобы уровень жизни рос, а не падал.
Простой вопрос, как можно зарабатывать больше, работая меньше - никого не волнует.
Они всегда собирали колониальный налог. А все колонии сбрасывают с себя ярмо колониализма. А все их расчеты строятся исходя из покупки дешевого сырья. Но все меняется. И Европа начинает мыслить по другому.
Весь расчет по столкновению Украины с Россией строился на попытке отобрать у нас сырье. У них не получилось, а денег и сил вбухнули кучу. Теперь катятся в пропасть.
Автор вы не правы! Все намного проще.
Пример - пшеница (можете бобовые посмотреть и т.п.)! Зайдите на сайт https://ru.tradingeconomics.com/commodity/wheat и посмотрите цену за весь период наблюдения. Вы увидите что с 1980 года цена выросла незначительно!
А потом посмотрите инфляцию доллара с 1980 по 2024, 100 баксов тогда - 373.49 сейчас, почти в 4 раза подешевел!
Ну, а дальше догадаетесь посмотреть составные части в сельском хозяйстве, и заметите что все дорожает, а продовольствие глобально (за исключением всплесков) нет. Теперь Вы понимаете что за более 40 лет вы как крестьянин продаете свой труд все дешевле и дешевле с учетом инфляции! Вот и причина.
Ну и локальная мелочь наложилась
Но удешевление сельхоз продукции, это тоже влияние тех, кто разрушает экономики. Это рынок с рычажками, которые кто то в нужное время двигает.
Честно копаться в глобальном не могу, наверное Вы правы.
Могу одно сказать 100% что почти все сырье, сельхоз и смежные продукты глобально не дорожают, а дешевеют с учетом инфляции во времени.
Поэтому например когда здесь пишут, что Россия, что то сырьевое и смежное продала еще в большем объеме в мире это печалит...
Согласен, сырья надо продавать меньше. А переработку сырья наращивать у себя
Да Вы правы! И потихоньку стараться замещать.
Продажа сырья в больших объемах выгодна тем, кто сырье добывает, но не выгодна стране в целом и гражданам страны.
То бишь получается, что сельхозпродукция (учитывая уровень цен) - продукт невыгодный, с очень малой добавленной стоимостью. Поэтому (по рыночным понятиям) легче минимизировать ее производство, а саму сельхозпродукцию завозить из стран, где дешевые ресурсы и дешевый труд. Банковские, юридические, страховые, консалтинговые услуги никаких ресурсов особых не требуют, а стоят дорого. Такой переход к постиндустриальной экономике.
Да, но все государства, стремящиеся сохранить независимость, дают дотации сельхозпроизводителям, что бы можно было держаться даже в полной изоляции.
Европа преднамеренно разрушает свое производство сельхозпродукции, действуя по указке гегемона
Ну у меня есть знакомый не мелкий в сельском хозяйстве он и рассказал, что реально лучший момент в сельском был в 90 несмотря на постоянные наезды бандитов. Он и выдал расклад что в реальности сельское сейчас во всем мире это гранты, лизинг, субсидии, мохнатые связи, льготы, кредиты, мошенничество и просвета нет. А цены на технику и сопутствующие растут быстрее и если государство урежет свои вложения будет жопа.
Ну и не только сельское, все сырьевое то же.
Если гранты,. льготы, субсидии отменить, то сначала ляжет на бок сельское хозяйство, а за ним следом и само государство
Верно. Фермеры - совсем не бедные люди, как тут в статье представлено. И ещё лучше они умеют считать деньги. Поэтому, чем раззоряться, им проще не работать. А вот чего будут жрать офисные умники в Брюсселях и Парижах?
Фермеры не бедные, да. Точнее они были не бедными. Но их поставили в стойло. И субсидии отобрали.
Офисные умники думают только о себе. Проблемы бедных их не интересуют.
Теоретически, это должно сопровождаться ростом производительности труда. И европейские фермеры реально старались - автоматизация и технологии хранения там уникальные. Но, когда к инфляции добавляют безумные ограничения "зелёной повесточка" шансов нет
Зеленые бесы совсем сорвались с цепи. Пока их не задвинут обратно, Производительность труда в сельском хозяйстве ЕС будет низкой
Вот это стоило бы как-то подкрепить. Потому что кроме цен, есть еще производительность труда, и если количество продукции на единицу вложенных усилий тоже выросло, то говорить об удешевлении труда в сельском хозяйстве нельзя.
Т.е., если сегодня беспилотный трактор делает то же самое, что бригада трактористов в 80-х, требуя от оператора лишь изредка поглядывать в монитор, то можно ли говорить об обесценивании труда?
Это безусловно повышает производительность. Но вряд ли так сильно, как идет инфляция. Надо сопоставить цифры роста производительности труда, вложений в повышение производительности и инфляции.
Но как утверждают некоторые комментаторы, сельское хозяйство приносит прибыли меньше и меньше.
Внезапно оказалось,что наглосаксонская затея с превращением Незалэжной в таран против России,подстрекательством,санкциями и взрывами Северных потоков- это чотко спланировнное устранение Евросоюза ,как Конкурента мирового уровня.
Они думали,что они - "райский сад", как говорил бывший гишпанский пекарь Жопез Бордель,
но внезапно выяснилось,что они - это просто еда для наглосаксов...
Именно так! И правительства в европейских странах куплены англосаксами
А в самой Наглии - рептилоидами
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы