Ещё раз о несистемной оппозиции
Как известно, западный мир уже давно всячески опекает и материально подкармливает нашу так называемую несистемную оппозицию. Например, ублюдочного экстремиста Навального со товарищи. И всю цветастую кодлу гламурных оппозиционеров, которые разбежались за последние десятилетия, как чумные крысы, по западным странам и гадят по любому поводу.
Среди них и откровенные фрики, типа шизоидного экс-шахматиста Каспарова, место которому давно в психиатрической клинике. И вполне созревшее за годы преступной деятельности бандформирование Ходорковского, состоящее из прирождённых воров и убийц, которое организует сходняки оппозиционеров всех мастей за украденное в России бабло. И новая, совсем ещё младая поросль разнообразных выродков, которая нацепила на себя униформу хохлонацистов, чтобы устраивать теракты и диверсии в России. И их интеллектуальная обслуга из числа мерзавцев от литературы, по которым плачет ледоруб нового Рамона Меркадера.
Почему я вспомнил о наших «несистемщиках» при всём их омерзительном убожестве?
А вот почему. Несистемная оппозиция есть и на Западе. Правда, не убогая и продажная, а куда более разумная и благопристойная. Она отнюдь не желает гибели своему Отечеству, как беглые российские отщепенцы, но видит новый путь его развития. Она разная: и левая, и правая. Каждая со своей национальной программой, которая противостоит американскому глобализму. Она есть в любой стране ЕС и даже за океаном. В том числе такая оппозиция есть уже и в национальных парламентах, и в Европарламенте, куда скоро состоятся выборы.
Безусловно, новые политики гораздо более адекватны и мотивированны, чем разжиревшие коты из традиционных западных партий. Эта, пока ещё иррегулярная, оппозиция сегодня хорошо видит все пороки нынешнего либерального глобализма и пиндостаноцентричного мироустройства. И наша задача — всячески поддерживать таких политиков и их партии на Западе, помогая им apertum et secretum достичь достойных результатов на выборах. Глядишь, кто-то из них и превратится из несистемных оппозиционеров в новую часть политического истеблишмента. А их приход к государственному управлению способен радикально оздоровить политический ландшафт в западном мире. Именно поэтому их так боятся хитрожопые интеллектуальные кастраты, возглавляющие старые политические силы в Европе и за океаном, а также бесполые радужные слюнтяи, сегодня стоящие у руля многих западных стран.
И недаром боятся. Ведь ещё Лао Дзы сказал, что «гибкое и слабое одолевает твёрдое и сильное».
Комментарии
Чубайса забыл? Или
это другоеэта оппозиция "не убогая и продажная, а куда более разумная и благопристойная".Думаю, у него не было задачи перечислять нашу оппоту поимённо.
Это для СКР работа.
P.S. Да и вообще, полагаю, посыл у заметки иной. Он про работу с их оппозицией.
На третий год войны коллективного Запада против России решили поработать с их оппозицией?
https://tass.ru/politika/17601733
Формально — это вмешательство во внутренние дела.
Россия — правовое государство.
И да: всем (и мне, разумеется) хочется, чтобы — вжухх, и всё сделалось.
Увы, так не бывает. Ну и нигде и никогда во всей истории Человечества не было полного единства в «верхах». Тоже надо учитывать.
Ниже написал:
Медведев прекрасно знает, как перемещают технику под видом учений в нужный регион
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2419682
На фоне заявлений Британии направить на Украину экспедиционный корпус НАТО
https://rg.ru/2024/02/02/medvedev-razmeshchennye-na-ukraine-voennye-nato-budut-zakonnoj-celiu-armii-rossii.html
Медведев стращает "вмешательством во внутренние дела", а не как в 2022г:
https://rg.ru/2022/09/27/medvedev-rossiia-vprave-primenit-iadernoe-oruzhie-eto-ne-blef.html?ysclid=ls5uo39m7e138118020
Поясните, pls.!
Просто не понял связи с.
P.S. В информированности ДАМ не сомневаюсь.
В 2022 году Медведев угрожал непартнерам применением ЯО, в 2024 в связи с угрозой прямого вмешательства НАТО в конфликт он угрожает началом работы с несистемной оппозицией?
А как одно мешает другому?
Применение ЯО вышло на уровень выше и зафиксировано теперь в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации.
P.S. Хотя это Указ от 2021 года. Так что ДАМ в 2022 году просто цитировал.
https://topwar.ru/36995-posledniy-marshal-dmitriy-yazov-o-pervom-rasstrele-staline-elcine-i-gorbacheve.html
Директор ЦРУ:
https://www.foreignaffairs.com/united-states/cia-spycraft-and-statecraft-william-burns
Иду читать. Спасибо!
Пожалуйста
Здравствуйте!
Скоро выборы в ЕП, это как огромный базар в воскресный солнечный день. И Дмитрий Анатольевич громко крикнул "держите вора", что произойдёт после этих слов в указанной ситуации? вот именно, все на стрёме :).
Но важное здесь не это даже,
важно в сказанном то, что данная фраза Лао Цзы никак не связана с контекстом, она обособленна и несёт конкретику в двух своих словах, гибкое и слабое.
З.Ы. Здесь мне видится ДАМ вспомнил двух европейских дам. :)
На фоне истерии "русские идут" проиграет вся несистемная оппозиция? Всех, кого будут подозревать в сотрудничестве с РФ сольют? Если кто-то случайно победит, смогут признать выборы недействительными на фоне обвинений в поддержке со стороны России?
Вы сами ответили себе.
В каждом заданном вопросе, уже есть необходимый ответ. :)
Спасибо.
Пожалуйста
Никаких формальностей "бывшие партнеры" уже не соблюдают. НАТО,ЕС,ООН,ВТО нарушают в открытую свои же правила.Сейчас можно всё! Спокойно взорвать Бейкер стрит(условно) сказать ,что это не мы. ...но за кота)))
Дык, про то и речь!
Смена риторики, за которой (уверен!) пойдут и дела.
Зачем самому центр Лондона взрывать? Найдутся надёжные руки потомков униженных сикхов, например.
Зачем разглашаете новую секретную разработку! О системе "Вжухх" ничего нельзя писать!
Понял. Молчу уже.
Спецслужбы никто не отменял. В том числе имени товарища Судоплатова. Которого, кстати, неплохо было бы реабилитировать и дать оценку деяниям Хруща.
Здесь я с вами полностью согласен (хотя говорил немного о другом*)).
P.S. Кстати, Судоплатов был реабилитирован в 1992 году.
*) «Не-единство» может означать, например, что все идут к одной глобальной цели, но видят для этого разные дороги.
Или его личного друга Дворковича. Очень противоречивый персонаж Дмитрий Анатольевич. Сложно ему поверить, если память не как у рыбки Дори
Ну тогда и Владимиру Владимировичу веры нет.
По той же логике, не?
Не.
(подозрительно) Димонофоб?
Обижаити. Я такоэ нием!
Понял.
Вычоркиваю.
> по которым плачет ледоруб нового Рамона Меркадера
Новая риторика, кстати, не помню ранее с такого уровня в современной России. Добавил к заголовку записи.
Как и обсуждали ранее, если логика намерений, есть логика обстоятельств.
Пока обстоятельства были одни, многие практики Сталина выглядели для многих непонятно. Когда обстоятельства изменились, практики стали более понятными.
Именно на это обратил внимание.
Поэтому и решил опубликовать.
Если бы они реально несли какую то угрозу, их бы уже не было. И никто не выносил бы это на публику. А так это пиар/пропаганда и не более.
Мне кажется, вы всё-таки немного слишком.
Сейчас времена изменились. Гуманизм, законы и всё такое.
Есть куча куда более значимых и влиятельных врагов. Но их тоже не уничтожают методами «Отдела Л».
Значимые враги никакого отношения в завербованным и добровольным забагованным юнитам не имеют. Это куда как более серьезные люди. Вот выпиливать их - это как раз тупость - если он спалился - его надо вести, срисовывая активность - а еще лучше влиять на его действия так чтоб он не осознавал этого.
Ну, тут-то и не поспоришь!
В идеале так.
Но в жизни случаются и нюанцы, конечно.
+1
Собака, которая громко лает - не кусается (с) народное творчество.
Если бы хоть 10% угроз уважаемого Дмитрия Анатольевича были осуществлены, СВО давно закончилось бы нашей победой. А так это просто заявления ещё одного блоггера. Это всё ничего не значит.
Медведев уже давно фонтанирует "новой риторикой". Какое-то от этого ощущение странное создается, если бы такое говорил не один Медведев, это ок, понятно - очередной "сигнал" Западу и все такое.. Когда это несет один Медведев, выглядит он как политик, решивший попиариться на образе суперрадикала, занявшего экологическую нишу клоуна Жириновского.
Потом так же начинают говорить персоны из ВПР рангом ниже. Госдумцы, члены Правительства…
ДАМ подаёт сигналы. И, возможно, высказывает словами то, что, например, невместно говорить нашему Президенту.
Жириновский был депутатом. То есть не лицом принимающим решения, имеющим допуски и т.д.
Медведев - зам председателя совбеза, куда входят все силовики на уровне первых лиц, почти самый высокий из возможных уровень информированности и т.д.
Статус разный.
Наверное, это не мне комментарий, а увъ. VVB (чуть выше по ветке).
Да, я просто докуда дочитал дискуссию, там и ответил.
Тогда Медведев прекрасно знает, как перемещают технику под видом учений в нужный регион
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2419682
На фоне заявлений Британии направить на Украину экспедиционный корпус НАТО
https://rg.ru/2024/02/02/medvedev-razmeshchennye-na-ukraine-voennye-nato-budut-zakonnoj-celiu-armii-rossii.html
Медведев стращает ледорубом, а не как в 2022г:
https://rg.ru/2022/09/27/medvedev-rossiia-vprave-primenit-iadernoe-oruzhie-eto-ne-blef.html?ysclid=ls5uo39m7e138118020
Статус и возможности у Медведева есть, но вот как не воспринимался он серьёзно, так и не воспринимается. Но пусть хоть он так пишет, остальные только "выражают озабоченность".
Типичное окно овертона жеж ...
А почему нет???
Это же общечеловеческое.
И относится не только к плохим, но и к хорошим делам!
Фонтанирует не Медведев - а аккаунт в сети телеграмм. Пишет какой-то "безымянный герой" по тех.заданию в администрации президента.
Это один из каналов агитации и пропаганды, с целью охвата и привлечения аудитории "мессенгеров".
Если кто-то из-за границ "предъявит" за текст в каком-то там "телеграмме" - сделают большие круглые глаза, скажут "а где это ? а это не мы !". Plausible deniability.
Вот если этот государственный чиновник под камеру скажет/зачитает, например с трибуны государственной думы - тогда да.
Почему вы так думаете?
У меня вот есть сведения, что ДАМ обычно сам пишет. Благо что умеет.
Медведев нигде не говорит что от его имени чушь пишут, аккаунт никто не помечает как фейковый, значит и воспринимать его стоит именно как слова самого Медведева. Сам он это пишет или какой-то литнегр, не важно, важно что он не опровергает написанное.
Зря вы так про Жириновского. Он не клоун, он Артист! А это другой уровень.
Я два раза лично с ним разговаривал «вне микрофона».
Умнейший был человек. И совсем не такой, как «на сцене».
Так и я о том же. Играть хорошо умел и судя по тому, что и как играл и сколько он при власти был, это говорит о нём, как о явно не глупом человеке.
Страницы