США в рамках ответных ударов на атаку по своей военной базе в Иордании в пятницу поразили свыше 85 целей, принадлежащих силам Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и связанных с ним формирований в Ираке и Сирии, заявило Центральное командование вооруженных сил США (CENTCOM).
"Вооруженные силы США нанесли удар по более чем 85 целям, при этом многочисленные самолеты, в том числе бомбардировщики дальнего действия, прибыли из США. В ходе авиаударов было задействовано свыше 125 высокоточных боеприпасов", - сообщило командование в распространенном заявлении.
Мишенями США стали объекты КСИР и связанных с ними группировок. Удары были нанесены около 16.00 пятницы по времени восточного побережья США (00.00 мск субботы), проинформировал CENTCOM.
Как заявили американские военные, среди пораженных американской авиацией целей - командные пункты, разведывательные центры, хранилища ракет и беспилотников, а также иные объекты, задействованные в обеспечении работы цепочек поставок боеприпасов для КСИР и союзных им формирований в Ираке и Сирии.
ДОПОЛНЕНИЕ:
Новые удары США по Ираку представляют собой нарушение суверенитета страны, подрыв усилий иракского правительства стабилизировать ситуацию, являются угрозой, способной обернуться для Ирака и региона непредвиденными последствиями, говорится в поступившем РИА Новости заявлении представителя главнокомандующего вооруженных сил Ирака Яхьи Абдаллы.
"Город Эль-Каим и приграничные районы Ирака подвергаются воздушным ударам авиации США, эти удары наносятся в тот момент, когда Ирак стремится обеспечить стабильность в регионе. Они представляют собой нарушение суверенитета Ирака, подрыв усилий иракского правительства и угрозу, которая способна обернуться для Ирака и региона непредвиденными катастрофическими последствиями для безопасности и стабильности", - отметил Абдалла.
ДОПОЛНЕНИЕ:
США предупреждали власти Ирака о предстоящих ударах по объектам в этой стране в ответ на атаку на базу ВС США в Иордании, сообщил журналистам в пятницу представитель Белого дома Джон Кирби.
Комментарии
Интересно, Алексворд теперь составит для себя реестр неофициальных источников, публикации которых об этом подтвердились, и на публикации которых с определенной долей вероятности (что касается всех и любых источников) можно полагаться?
Если вопрос о вчерашней публикации - https://aftershock.news/?q=node/1340705, она как была в Ахтунге, так и останется, так как и была и остается дезой.
так как ни официального заявления США, о котором утверждается в заметке, не было, с указанием сроков. Если бы они написали, идет передислокация самолетов, что МОЖЕТ ОЗНАЧАТЬ последующие удары - это было бы одно дело. Они написали совсем другое. Типовые хайпожорство и желтизна.
То что выше - отдельная новость, лишь косвенное отношение имеющее к той дезинформации.
Алекссворд, это давно понятно про Вас) Если в центральном органе о событии не сказали, его не существует. Спорить тут нечего, а посмеяться над такой позицией - самое то)))
Бухгалтер всегда узнает о факте хозяйственной операции последним – и даже не тогда, когда деньги пришли, а тогда, когда ему квалифицировали пришедшие деньги документами, оформляющими эту хозяйственную операцию. Этим бухгалтер отличается от разведчика и прогнозиста.
Поэтому "каким будет завтра" из своей бухгалтерии он сказать не может, по определению.
Еще раз - там сказано, что официальный представитель США заявил.
Где это заявление во вменяемом первоисточнике? Кто вообще заявляет об ударах за несколько суток до, чтобы все разбежадись?
И мне не нравится ваш тон. Если тебе АШ не нравится, что здесь желтизну и дезу вносят в Ахтунг, катись на другие ресурсы, никто не держит.
Огошки)) я вот все думаю, откуда на АШ такой вежливый мамомот, откуда такой же воспитанный в общении Счетовод, откуда, наконец, предельно честный и правдивый марксист?
Вот он, оказывается, источник вежливости и правды на ресурсе))))
США и заявляет. Иначе ничем не объяснить то, что столько много людей сказали о том, что в конце концов подтвердилось – в те сроки, которые указывались, там, где указывалось, и с тем эффектом, который планировался – то есть с нулевым.
Мир изменился, и даже Алекссворду требуется за этим успевать.
На СВО, например, тактики боевой работы меняются примерно за месяц, обновляются. Появляется и применяется то, чего не было месяц назад. И с той, и с другой стороны. Это просто надо понять
Кстати, в качестве методологического основания работы с информацией из англосаксонских источников могут послужить лекции Олега Яновского по модусу операнди англосаксонских элит. Он объясняет, что в их политической культуре неотъемлемым элементом является публичное заявление и публичное же обсуждение планов действий, которые без этого не реализуются – в силу устройства британских и американских элит. Кроме того, для таких действий США существует вполне понятный и объяснимый контекст – они не могут себе позволить войну с Ираном, они не могут себе позволить не отвечать на атаку их базы на иордано-сирийской границы.
О том, что будет удар, и что он будет именно таким свидетельствуют и графики цены на золото в четверг-пятницы на американском рынке
Еще раз - новость говорила о факте, которого не было. Она не сказала, что идет передислокация, и по мнению такого-то эксперта, возможен удар там-то и там-то.
Она сказала, официальный представитель США заявил что <...>, притом что ссылку на заявление почему-то никто не дал и не нашел.
Кроме того, речь в дезе шла - согласно "официальному представителю" - об ударе по Ирану. По факту видим Ирак и Сирия.
Разницу понимаешь?
Если нет, и настаиваешь что такой дезе место на АШ, прошу подтвердить - примем превентивные меры.
Ты, ты мне угрожаешь, что ли?)
Ты говоришь мне про дезу на АШ после стольких лет существования на АШ марксиста? после стольких пропагандистов марксизма на АШ?
Не люблю лицемеров
Фиксируем: Вы уже потратили несколько минут времени на какой-то гон в защиту явной дезинформации, а теперь, вместо ответа на конкретный вопрос, переключились на совершенно другие, что вполне подпадает под понятие демагогии.
Вывод однозначный - пошел вон. Упражняйся в дезинформации и демагогии в другом месте.
Это какой-то горький катаклизм(с)...
Который мы наблюдаем!
не катаклизм а позор.
Какие базы КСИР в Ираке, его амеры в 2003 освободили.
Может ликвидация своих схронов?
Интересно почему ПВО молчало. Никаких сведений о противодействии.
Правительство Ирака предупредили о предстоящих бомбардировках и (предполагаю) грубо намекнули что при работе ПВО Ирака, у правительства будут большие проблемы.
Откуда там пво? Наше есть, но оно точно не может защитить всю территорию Сирии.
Какое ПВО в Ираке? 2003 Ирак США "освободили", имущество разграблено, армейцев в ИГИЛ.
При таких предупреждения, и расход дорогущих ракет ЗРК? Вангую, как было на самом деле. Товарищи из КСИР, сразу после сообщений о ударах по американским объектам. Почесывая бороденку: "Американцы ударят! Срочно всё рассредоточить, а самое дорогое спрятать, и выставить на всеобщее обозрение макеты, максимально похожие на настоящее". И так и сделали. И тратить при этом ракету ЗРК, которая стоит дороже сарайчика, в который попал американский снаряд? Кто ж их умными назовёт?
Сведения о том что самолёты из США для снижения вероятности ударов по американским базам в регионе. Боятся!
да ничего они не боятся.
Скорее под видом мести перегнали бомберы в Диего-Гарсия поближе к .. КИТАЮ
Столько времени прошло, а победных фильмов нет. Намекает что акция символическая и верить в успех надо на слово.
Дед на приеме у сексопатолога:
— Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
— Дед, а лет тебе сколько?
— 85.
— Дед, ну это же превосходно!
— Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите! (ц)
А цели были не "надувные"? Там (-в Ираке, и в Сирии) культуры войны и маскировки должны (-по идее) находиться на высоте. Столько лет уже воюют - должны были бы научиться.
Хохлы иззавидовались - вот что значит реальный интерес гегемона, а не проксей быть
ПВО нету вот и резвятся.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Цель США и Израиля, (а также выгодная России) выдавить присутствие Ирана из Сирии:
Процесс уже пошел. Многие как высокопоставленные командиры, так и среднее звено покинули Сирию, склады частично уничтожены.
Отсутствие Ирана играет и на Пользу России и США.
- из Сирии Иран удаляют руками США и Израиля, что не ухудшает отношение России и Ирана.
- снижается риск эскалации в Кунейтре.
- Россия освобождает Сирию от иностранного присутствия. Следующая на очереди Турция.
- снижается риск втягивания Сирии в намечающуюся войну Израиля и Хезбаллы в Ливане.
- Идет сближение Сирии с Саудами и возможно частичное или полное снятие санкций.
вроде ИраК бомбять..
Присутствие Ирана в Сирии только УСИЛИТСЯ.
США на шпагате, и там воевать Украина и там БВ... вот какое место у США растянет Китай?
Вообще-то, куда более интересная для России цель - выдавить Израиль с Голан...
А так-то ситуация такая на мой взгляд. Незадолго до заварушки в Казахстане у РФ было три претендента, кого поставить смотрящим за БВ, ну и св прицепом: Израиль, Иран, и Турция. Исходя из того, что по данным нашей СВР, Израиль плотно увяз в милитаризации Украины, то Израиль вычеркнули. Турция тоже косячила, но с существенной поддержкой беспорядков в Казахстане - вообще зашкварилась. И сразу после того, как в Казахстане урезонили бунтовщиков, в Москву вызвали Раиси и вручили ярлык на княжение. Теперь все дела на БВ в Москве переадресовывают в Тегеран.
Кстати, об Израиле. Как лично Вам роль ми-6 в организации теракта 7-го октября? Выгода бритов более чем очевидна: они технично выперли штаты с БВ, просто по факту поддержки Израиля. Арабам такая поддержка очень не понравилась, и все вояжи БлинкИна по БВ коту под хвост. И очевидный саботаж бритами атак по хуситам заставляет о многом задуматься.
,
Россия как-то искусственно рядом США в этих выкладках выглядит. Зачем это вам?
Ждем отчета, что поразили и каков эффект.
Открыт очередной информационный фронт, что неплохо.
Довольно ненависти, друзья, пора переходить к насилию. Высокоточного вооружения у США мало, на всех точно не хватит. Yankees, go home.
Одного не пойму... почему до сих пор в Йемен не поставляются наши системы ПВО и наши ПКР? При чем их уровень и количество вполне можно было бы привязать к поставкам оружия Украине! Было бы очень наглядно и, предполагаю, действенно.
Может и поставляют, но через Иран. О Иранском участии в хуситских делах известно всем. Вот пусть так и останется.
Эксперты считают, что иранским силам скорее всего удалось избежать серьезных потерь, поскольку последние заявили, что "эвакуировали базы или укрылись сами после предупреждений США о неизбежности "многоуровневого" ответа".
Били по базе янки британцы, а отвечать Ирану за то что янки союзниками производящему геноцид Израилю.
Да, и мирным сирийцам тоже отвечать.