В России планируют создать патриотические лагеря «Ахмат» для детей. С такой инициативой выступил член Комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Кузнецов.
Депутат поддержал создание «Академии дружбы народов Ахмат». Он заявил, что российские дети должны учиться дружбе народов у чеченцев, которые могут воспитать молодёжь достойным образом.
«Я не знаю более вдохновляющего для молодежи современного примера дружбы народов, чем спецназ «Ахмат». Когда не показуха и официоз, а братство. Детский «Ахмат» должен быть не про войну, а про дружбу народов и воспитание. Участие достойных чеченских (и других северокавказских) мужчин в воспитании молодого поколения всей страны, наших общих детей, очень важно и нужно. После увиденного в Чеченской Республике, честно признаюсь, нам русским отцам в некоторых моментах можно брать пример с воспитания юношей на Кавказе» — отметил Кузнецов.
Использованные источники:
Комментарии
А русским уже совсем нечего предложить детям? Пионерские лагеря, октябрята, патриотические секции, русская община и т.д. На крайняк можно что нить из времен РИ вспомнить. Я уважаю чеченцев за то, что они воюют с нами плечом к плечу, но делать из них какой то фетиш или мерило правильность это как то очень поспешно и глупо. Может все таки депутату по международным делам чем нить родным занять, русскую глубинку поднимать или дальний восток развивать?
Артек же есть.
"Хочешь победить врага - воспитай его детей"
На 404 бандеровцы воспитали детей у русских, - и сделали "небратьев".
Кому то опыт понравился.
"После увиденного в Чеченской Республике, честно признаюсь, нам русским отцам.." Депутату коли есть чему учиться, так и пусть и учится. Полное отсутствие приличного воспитания, говорить за других, когда не просили. Придут солдаты с СВО у них и спросим, чему и у кого они учились, там где воевали.
Путин же сказал что бойцы, прошедшие СВО - достойные примеры для воспитания.
не в укор чеченцам, но родо-племенной строй учить как быть цивилизацию?
конечно есть в этом некоторое деградантское... особое. Но он просто долбодятел, ибо не понимает мировоззренческие вещи, просто кумиризирует карго-культ.
Особенно не понимает про обучать и быть. И про память... ведь хорошо-хорошо, но мало найдется русских родителей, готовых после двух чеченских и после того, как Кадыров назвал Сталина предателем (чеченского народа, но блин, Сталин что конкретно чеченскому народу в верности клялся?), будут готовы отдавать в их руки детей. Ну они сами дети гор. Боевиками, борцунами они могут быть хорошо, но не воинами. Варной не вышли в рамках народности, чтобы созидать и управлять. Не выросли еще.
Ну дык - яблоко от яблони не далеко падает . Тяжелое наследие Хазарского каганата (кровь ,образ жизни) не отпускает.
Ну а что? Советский Союз строился на остатках родоплеменных отношений. А как хоба, Родину и родичей забыли, так и понеслось.
Ток не боятся когда русские начнут делать "брат-брат" - теплые места во многих регионах резко закончатся. И придется кручинясь ехать в родное селение персики околачивать...
Нах-нах...
Вайнах !
Попытка прозелитизма?
При чем здесь Ахмат? Там конечно могут научить бить задержанных в СИЗО, но нужно ли нам это?
Ну будут награженные дети других глав регионов . Правда награды уже не будут похожи на государственные ,ни по виду ,ни по названию.
Это вы зря. Бывал на Кавказе в 90-х, достаточно долгое время. Там, ещё в те времена, при каждой школе обязательно существовала секция либо борьбы, либо бокса, либо карате. Там мужчина просто обязан быть мужчиной и воином. Нужно ли нам это? А может нам нужны инфантилы не вылазающие из-за ПК и смартфона?
Ванюша, задайся вопросом нужно ли быть русскому(указание этой национальности в России ещё не экстремизм?)мальчику быть воином Аллаха, Кадырова,Чечни?
Вы ,Ванюша, русских воинов не знаете ? Ну хотя-бы одного ,хотя-бы за 1000 лет?
А поговорку :" И один в поле воин ,коли по русски(не по чеченски,не по кавказки)скроен " слышали ?
И ,кстати, все нет времени узнать ,как Ваше имя звучит по русски .
Ива́н (ивр. יוחנן Йоханан. Переводы: «Яхве (Бог) пожалел», «Яхве (Бог) смилостивился», «Яхве (Бог) помиловал», «Яхве да будет милостлив», «Благодать Божия»[2]
То что было за последние 1000 лет я знаю, Кондраша. И я знаю что было за последние 30 лет. Например в декабре-январе 1994 и в августе 1996. И каких только лозунгов у нас не сочиняли, а поговорка тобой приведённая явно не народная. А про имя "Иван" я могу тебе другую гипотезу рассказать: Были, в скандинавской мифологии боги, назывались "Ваны", жили они в аккурат на территории нынешней России. Так что больше напоминает тебе слово "Иван"? "Иоханан", или "Ваня"?
А... потомок богов . Знаю я один народ ,хотя уже два ,считающий себя богоизбранным.
Звучит как песТня : " Боги спустившиеся с небес".
И хуцпить не нужно ,я к Вам на Вы обращаюсь ,а Вы вот тыкаете сразу с первого предложения . Нехорошо это - не по русски. Хотя Вам то зачем я это пишу .
Что не так? До христианства каждое племя на Руси имело своих богов, считая себя их потомками. Это при христианстве стали рабами божьими. Иди Кондраша историю народную учить. Хотя бы своей страны. Вне зависимости какая она для тебя своя. Кондраша, изучи вот это твоё предложение "Ванюша, задайся вопросом". Поскрупулёзнее. Прежде чем негодовать, что тебя на "Вы" не зовут.
Дружок, до христианства Руси не было, были отдельные племена вятичей, кривичей, словен, чуди и так далее.
Руси, приятель, может и не было, земли с племенами были. Думаешь их всех убили на Руси?
Вы совет, который дали Кондрату, учить историю, обратите на себя, а то стыдно читать то, что Вы пишете.
Чего тут стыдного? Таки земли Руси были пустыней, которые были мгновенно заселены "русью"? Кстати,Вы, знаток истории, за которого я надеюсь мне не будет стыдно, расскажите мне Вашу историю, кто такие были эти "русь"? И откуда они в России?
Вам все надо разжевать, как я вижу.
Вот Вам аналогия - современная Турция, 1000 лет назад там не было ни тюрок, ни ислама.
Вы же не будете писать в "доисламской Турции"? Потому что ислам на территорию современной Турции принесли османы и тюрки.
Так понятно?
Что Вы извините такое пронесли? Я вас всего лишь про "русь" спросил, а вы мне про каких то осман, турок, и что они принесли. Зачем это вы мне написали? Так понятно? Или Вам разжевать?
Да Вы упоротый, как я посмотрю, я Вам привел аналогичный нейтральный пример, а Вы тут мне Ваньку валяете.
Какой смысл с Вами общаться? Так мог бы Вам рассказать, то, чего Вы не знаете, а теперь увы Вам.
Я так и думал. Сначала гражданин, вместо того чтобы ответить на казалось бы простой для него вопрос начинает нести ахинею и петлять, А потом, громко пукнув напоследок, сливается. Вы не первый такой. Так что не пугайтесь.
Это у Вас все вопросы простые, как у всякого прочитавшего одну книжку по теме.
Если Вы такой умный, то скажите мне, в чем разница между русами и русичами.
Что там у Вас в берестяных грамотах) написано по этому вопросу, поведайте нам.
Да ну точно такое же как между "русскими", "русинами", "русаками". Корень слова один, окончания разные. Так кто такие были те "русь"? Племя, народ, нация? Поведайте, знаток истории Руси. Что там в вашей истории об этом написано?
Ну вот видите - не знаете, а если бы не хамили незнакомым людям, то может бы и обогатились новым знанием.
А так увы Вам.
Ну так вы расскажите. Я никак не добьюсь от вас никакого внятного ответа. Только вопросы и невнятные намёки на ваши сверхкосмические знания.
Правильно поставленный вопрос содержит в себе половину ответа.
Русичи это дети русов. Учите старославянский язык и будет Вам счастье.
Смешно. А у русских, русин, русаков, кто дети? Кстати название "рус", встречается только в арабаских источниках, и совершенно не встречается в старорусских. А когда Олег заключал договор с Византей, он писал в нём "Мы от рода русского", а когда Ярослав Мудрый писал "Рускую Правду" он писал "русины". А когда Афнасий Никитин писал "Хождение за три моря", он писал и "русины" и "русские". А про "русов" и "русичей" нигде не писали, ну кроме может только один раз, в поэтическом произведении "Слово о полку Игореве".
Ну вот видите я Вас правильно оценил, Вы просили дать ответ, и вместо слов благодарности и начинаете спорить с правильным ответом.
Кто Вы после этого? Правильно ... .
Мальчик , я историю преподавал , возможно тогда когда Вы шли на дискотеку с папой ,а возвращались с мамой .
Хотя описанные Вами посещения Кавказа ,если они были в действительности ,наводит на мысль о нашем плюс- минус равном возрасте .
И да Вы , где историю учили ? Повелитель Истории Папа Адама и Толстый Тролль в одном лице Вам её преподавал ? И не путайте племена и народы . И ещё надо быть разборчивым к источникам исторических сведений .
Сразу оговорюсь не сектант НХ , но ни один учебник не выдерживает научной критики. Если рассматривать исторические события как судебное следствие - вся эта писанина превращается в тыкву . А после истерики Кадырова - на могиле такой области знаний ( не науке) можно поставить крест или ,что как Вы считаете ставили племена Ваших предков ( в Палестине?)
Мои предки жили в лесу молились колесу
Историю преподавали? Да я вам ещё и не такого могу рассказать, преподаватель. Там где вы преподаватели, случайно на столах кружек с пивом не было? Или тряпок жовто-блакытных в каждом углу?
Не надо скандинавов приплетать.
В России длительное время было запрещено называть детеи иначе как по христианским канонам.
Так ни о каких "ванах" дажк речи не могло быть. Это сразу святотатство которое наказывалось нешуточными наказаниями
Да ну о чём Вы? В России, христианское имя было вторым, а первое "мирским". По крайней мере до Петра 1 и его церковных реформ. От того и праздновали "именины", имя своего святого, которое получали во время крещения. А ещё обязательно меняли имя с "мирского" на церковное тем, кто решил постричся в монахи. Как по вашему, имена Василий, и Иван, которое носили практически все великие князья Московские они носили про христианским канонам? И зачем тогда их моментально перекрещивали и постригали в монахи на смертном одре? Это же всем известный факт. И да, изучите народные имена в берестяных грамотах 11-15 века. И поймите, что вы просто не в курсе темы.
Это явление имело место быть. До тех пор пока плотность населения была маленькая.
Как только государство окрепло и централизировалось с этим было покончено. Не везде. Но в подавляюшем большенстве.
Церковь в ри - это госорган. А государство никогда не любит когда его госорганы игнорят.
Тут он прав, каноническое имя Иоанн, однако имя Иван, как раз к Ванам.
Иван и есть иоанн.
Просто для простого народа это больно вычурно. Вот и упростили.
Это у Вас все просто, а в реальности все сложнее.
Языки развитых народов всегда идут в сторону упрощения.
Все сложно - это деградация.
Вообще-то чем сложнее устроена система, тем она более устойчивая. Что-то у Вас с образованием не задалось.
Нааомните мне пожалуйста сколтко паледеи в русском языке сейчас?
А сколько было?
Это лишь один из множества примеров.
Вы в курсе что раньше в англииском языке были рода? И были падежи? А сейчас нету.
Подумаите над этим прежде чем рассуждать о чудем образовании
Имя Иван не происходит от имени Йоханан.
Дима Кузнецов предлагает воспитывать русских детей по законам шариата? Или по законам 19го века?
Я много пишу, что РФ нечего предложить миру и нет смыслов, инициатива Кузнецова яркое тому доказательство.
Предложить миру? Закончатся США, предложим свой рубль.
России есть, что предложить и она это делает, только ты не можешь это осознать потому что:
Комментарий администрации:
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США *
России есть, что предложить и она это делает.
Вот только вот похоже на то что лично вы не в курсе что именно.
Потому что если бы знали то не преминули бы упомянуть..
В обшем России есть что предложить миру. Но мотодраивер об этом не расскажет.
"Потому что если бы знали то не преминули бы упомянуть.."
Почему не преминул бы? Путин всë неоднократно декларировал. Вы не в курсе?
Страницы