Это другое: суд ООН в Гааге признал, что Россия не спонсировала терроризм на Украине

Семь лет объединенные силы юристов и экспертов запада тщетно пытались выяснить, спонсировала ли Россия терроризм на Украине (по обвинению последней).

Особо тщательные усилия приходились на политически важные для России даты: выборы, референдумы и т.д.

И, вот, как говорится, в своих расследованиях в итоге они вышли на самих себя: если Россия, помогая жителям Донецка и Луганска, спонсировала терроризм, то и сам запад, поставляя оружие Украине, которая, по заявлениям украинских же сми, сбила ИЛ-76 с собственными военнопленными и несколькими гражданами России - тогда и запад является спонсором терроризма.

О том, что это именно Украина сбила самолет, говорит сам этот факт резкого переобувания экспертов-расследователей и суда: буквально за неделю они выяснили, что Россия ни в чем не виновата. Просто плохо провела расследование (ну, не могли же они сказать: да, мы просто 7 лет держали эту тему для политического шантажа России).

Так что с этого момента, если я правильно интерпретирую это событие, по мнению суда ООН, те, кто помогает другой стране оружием, не являются соучастниками преступлений, совершенных покупателем оружия, если они не были в курсе того, что покупатель будет использовать оружие для терроризма.

Хотя я ранее описывала механизм их же собственного законодательства, утверждающего обратное.

https://aftershock.news/?q=node/1337607

Но, когда им самим замаячило аналогичное обвинение, оказалось, что дышло и закон на западе - равнозначные объекты.

Значит, теперь можно поставлять Украине оружие и давать деньги, не беспокоясь (что и сделал только что ЕС, выделив 50 миллиардов).

Ну и, собственно, итог:

Спустя семь лет Международный суд ООН (ICJ) в Гааге вынес решение в пользу России по делу о крушении рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines.

Дело было возбуждено Украиной, которая утверждала, что Россия нарушила антитеррористический договор, поддерживая сепаратистов на востоке Украины военной помощью и финансированием.

В своем вердикте Международный суд постановил, что Украина не доказала, что Россия знала, что ее финансирование будет использовано в целях терроризма, даже если ее оружие было использовано для того, чтобы сбить самолет, убив невинных гражданских лиц. России не придется возмещать ущерб по этому делу.

Для Украины появился проблеск надежды, несмотря на то, что решения Международного суда, как правило, обязательны к исполнению и обжалованию не подлежат.

Несмотря на антитеррористический договор, запрещающий финансирование терроризма, Международный суд определил, что Россия не провела надлежащего расследования в отношении российских граждан, подозреваемых в финансировании террористической деятельности на востоке Украины.

Международный суд заявил, что Украина предоставила достаточные доказательства, чтобы оправдать расследование этого вопроса.

Рейс MH17 разбился вдребезги 17 июля 2014 года, почти через пять месяцев после того, как Россия начала аннексию Крымского полуострова и других территорий на востоке Украины. Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines вылетел из Амстердама в Куала-Лумпур, но потерпел крушение, пролетая над районами конфликта в Донецкой и Луганской областях.

Международное расследование установило, что самолет был сбит поддерживаемыми Россией сепаратистами с использованием российской военной ракеты класса "земля-воздух" "Бук". Украина подала иск в Международный суд в 2017 году, задолго до того, как Россия активизировала свое СВО в страну в 2022 году.

Россия отрицала свое непосредственное участие в этой войне, а также заявила, что ракета, использованная для сбивания MH17 в небе, не была российской.

Украина обвинила Россию в нарушении двух международных конвенций, касающихся финансирования терроризма и расовой дискриминации. Страна обвинила Кремль в "незаконной аннексии" Крыма и "незаконных поставках оружия" сепаратистам и террористам. Также было возбуждено отдельное дело в отношении утверждений о дискриминации украинцев и татар в Крыму. Украина подала свой иск, заявив, что в то время она считала, что все другие средства были исчерпаны, заявил тогда министр иностранных дел Павел Климкин.

"Более двух лет мы пытались урегулировать конфликт путем переговоров, но Россия не прекратит свои нарушения прав человека".

Все 283 пассажира, находившиеся на борту MH17, и 15 членов его экипажа погибли в тот день. Среди них были 196 граждан Нидерландов (семьи и работники компании Шелл), 43 гражданина Малайзии, 27 австралийцев и люди из Индонезии, Соединенного Королевства, Германии, Бельгии, Филиппин, Канады и Новой Зеландии. Один британский пассажир имел двойное гражданство Южной Африки.

Судебная система Нидерландов в конечном итоге была использована для судебного преследования четырех фигурантов дела - Александра Дубинского, Игоря Гиркина, Леонида Харченко и Олега Пулатова. Дубинский, Гиркин и Харченко были заочно осуждены и приговорены к пожизненному заключению, в то время как Пулатов был оправдан. Он был единственным из четверых, кто предпочел, чтобы его интересы в этом деле представляли адвокаты.

Трое из четырех обвиняемых - русские, в то время как Харченко - украинец.

Предварительные результаты международного расследования катастрофы показали, что самолет был сбит с территории, контролируемой сепаратистами на Украине. Он был сбит российским ракетным комплексом "БУК", движение которого следователи смогли отследить от российской границы до поля, с которого был сбит MH17, а затем обратно после катастрофы.

Следствие отследило транспортное средство с мобильным ракетным комплексом "Бук", которое, как полагают, использовалось в инциденте. Затем следователи показали транспортное средство, двигавшееся из России через границу в Украину и к полю, с которого была выпущена ракета, поразившая MH17. Затем после инцидента транспортное средство вернулось обратно в Россию.

Россия всегда отрицала свою ответственность и называла расследование "предвзятым и политически мотивированным". Она заявила, что ни одна из ее ракетных систем никогда не пересекала границу России с Украиной.

Международный суд является главным судебным органом Организации Объединенных Наций и расположен во Дворце мира в Гааге. В состав суда входят 15 судей, которые выносят решения по правовым спорам между странами.

https://nltimes.nl/2024/01/31/un-court-clears-russia-financing-terror-ukraine-led-flight-mh17-downing

И, все же, одно замечание: можно 1 раз не знать, что террорист будет использовать Ваше оружие для террора. Но притвориться, что не знаешь этого после 2го случая уже невозможно.

Российские власти в этой связи официально решили уведомить конгресс сша о том, как именно используется их оружие.

То есть, Россия будет следовать именно стратегии "Вы не могли не знать, что даете оружие тому, кто осуществляет теракты". То есть, согласно западным законам, это будет именно ПРОВОКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, потому что в этом случае, если будет еще один теракт, запад не сможет сказать, что он не знал, что Украина осуществила теракт ранее.

Но интересно, что США вовремя слились, и теперь,не дай бог Украина еще что вытворит на территории России, то виноватой и спонсором терроризма будет тот, кто ей помогает: ЕС, а не США.

Как обычно, англосаксы все затеяли, переложили все тяготы на других и слились.