В последнее время несмотря на то, что прошло более 100 лет как свершилась Великая Русская Революция, внутри страны так и не произошло примирения между двумя враждебными силами. Как в песне: "Есть у революции начало, нет у революции конца". Согласно утверждению отца всех народов, по мере построения справедливого общества, усиливается социальное противоречие, ужесточается борьба. Отношение к революции до сих пор остаётся одним из главных критериев отношения к русской истории и к Русской цивилизации в целом. Сразу оговорюсь, что не имею личной заинтересованности в отстаивании красного проекта, поскольку мой прадед был репрессирован в 30-е годы. Но реальность такова, что необходим объективный взгляд на ключевые события нашей истории. Сторонники белого движения не понимают, что начиная с XX века именно святая Русь, которая повторяет Путь Христа, становится лидером всемирно-исторического развития. Целью всемирной истории является осуществление принципа свободы. Очень важный момент - всемирная история суть действительное становление Духа. Бог не только непосредственно руководит этим процессом, но и включается в него. Это Его собственная история. Если говорить о осуществлении принципа свободы, нужно рассмотреть пятерицу общественных формаций:
1) рабовладельческий строй,
2) феодализм,
3) капитализм,
4) социализм,
5) Коммунизм.
В предшествующие эпохи главными цивилизациями, влиявшими на ход мировой истории были:
1) Китай,
2) Индия,
3) Египет,
4) Израиль,
5) Греция,
6) Рим,
7) Германский мир (Европа в целом и США),
8) Русь (Россия).
Подавляющее большинство сторонников белого движения, включая религиозное сознание, стоит на том, что революция 1917 года является крестом русского народа. Отрицание и сугубо негативное отношение к революции делает их врагами Креста Христова. Подобно апостолу Петру, который на слова Учителя Жизни о том, что Ему должно идти в Иерусалим и быть распятым, говорит: "Да не будет с Тобой этого, Господи!" В ответ Христос называет его сатаной, который думает не о том, что Божие, а о том, что человеческое.
Цель русской истории из века в век - созидание справедливого социума.
В России на протяжении её тысячелетнего исторического пути было несколько вариантов построения справедливого мироустройства. Ещё в концепции "Москва - третий Рим" заложена мысль, что истинно православное Московское царство суть отблеск Царства Божия на земле. Концепция, выдвинутая в качестве реакции на Флорентийскую Унию, содержала в себе элемент духовного глобализма. Отныне Русь - оплот истинного православия. Её духовное могущество беспредельно и ему не будет конца.
Позже царь-реформатор со своим западничеством также стремится к глобальному доминированию. К построению империи. Его замысел был в том, чтобы Россия вышла в передовые страны, стала державой N 1 в мире. Это был вариант насильственного утверждения нового всеобщего пути России. В сравнении с этим, знаменитая триада "православие-самодержавие-народность" стала локальным явлением и глобального значения не имела.
В отличие опять-таки от русской революции, которая является ключевым всемирно историческим событием. Революция есть результат не воплощённой Божьей правды на земле. Революция не может быть рассмотрена только как очевидное зло. Она свершилась именно потому, что предыдущая система не нашла в себе ни сил, ни творческой энергии двинуть всеобщее историческое развитие дальше, а также разрешить накопившиеся противоречия. Поэтому русский народ берёт на себя эту миссию - ответить на вызовы времени. Самый главный негативный элемент в революции - это месть предшествующей системе. Поскольку революция была осуществлена низами, народные массы вымещают всю накопленную революционную энергию против несправедливости и лжи отрицаемого предшествующего строя. Белое движение было обречено на поражение, поскольку являлось тормозом исторического прогресса. Не помогла иностранная интервенция 15-ти государств. Французская эскадра вынуждена была сняться с якоря, поскольку на её боевых кораблях матросы, заражённые русской революцией, подняли красные знамёна. Пародоксальным образом высшие силы оказались на стороне борцов за социальную справедливость.
В утверждении социализма можно увидеть немало параллелей с Евангелием. Таких как, "Да придет Царствие Твоё", "кто не работает - тот пусть и не ест", "больший из вас будет вам слугой", "последние станут первыми", "и на земле, как на небе", "горе богатым" и прочее. Поскольку революция есть противоречие добра и зла, необходимо отметить всемирно признанные достижения социализма планетарного масштаба: всеобщее равенство, уравнение в правах мужчин и женщин, бесплатная медицина, внедрение образования дворянского типа для всех, колоссальные достижения в науке и технике, беспримерный подвиг советского народа во второй мировой (для нас - в Великой Отечественной) войне, разрушение колониальной системы, расцвет культуры, и самое главное - рассмотрение человека как творца нового мира, а не вечно умаляющегося кающегося грешника... Напуганный русской революцией, буржуазный мир, упреждая подобный сценарий у себя, был вынужден пойти по линии снятия социального напряжения: то есть стал делиться с низшими слоями общества. Социализм и коммунизм рассматривались как одна формация. Поэтому возникла теория "постепенного перехода", "постепенного улучшения", ибо скачок есть переход в свою противоположность. Но дело в том, что эти формации есть одно и, вместе с тем, противоложны друг другу. Здесь имеет место диалектический переход в СВОЁ ДРУГОЕ. Это как умирающий и воскресающей Бог.
Социализм конечен (и покрыт грехами), Коммунизм бесконечен. На нём заканчивается движение по формациям. Говоря евангельским языком, путь Человека к Истине конечен, в Истине - бесконечен. Важно отметить, что второе глобальное отрицание при утверждении второй фазы коммунизма в основе своей имеет не разрушение, а созидание. Что второе глобальное отрицание противоположно первому. Если раньше предполагалось разрушить мир насилья до основанья, а затем построить новый мир. То ныне вначале строится новый мир, а мир насилья распадается и отмирает по закону отрицания отрицания. Поскольку второе отрицание есть утверждение и во всём противоположно первому.
В последнее время Святая Русь, оказавшись на Голгофе, распинается всеми народами. Пост-социализм, в котором у власти осталась прежняя большевистская династия - это формация, установленная Богом и предназначенная для того, чтобы электорат прочувствовал все негативы буржуазной демократии. До предельно всеобщего выражения. Это взятие всех грехов мира на себя. А далее грядёт общественная формация, которая явит собой синтез монархии и власти Советов. Совмещающая в себе сакральное и секулярное начало. Высшая общественная формация избирает идеальную форму собственности, которая триЕдина. Таковая вытекает из диалектического принципа:
один-некоторые-многие. Это Государственная, включающая всё стратегически важное, артельно-корпоративная и личная. Коммунизм - это Отрицание отрицания исторической монархии как возврат к ней на Высшем Уровне.
Народная Монархия - это синтез народного самоуправления и самодержавия. История Русской цивилизации отличается противоречивостью предельно выраженной полярности: правизны и левизны, белых и красных, потусторонности и посюсторонности, православия и социализма, небесного и земного. В этом заключается загадка русской души. Второрождённая Русь является гармоническим бесконфликтным единством этих полюсов, новым Небом и новой Землёй.
Александр Ломов
Комментарии
Самодержавно-корпоративный социализм? Экий затейник...
И с Христом на кресте. Золотом, потяжелее и на золотой цепи.
До сих пор палятся с яхтами и квартирами в Лондоне.
Раньше был анекдот про лидеров "общественного мнения" и распятие:
"А у Вас нет такого же, только без гимнаста?"...
Точнее будет - Народная Монархия.
Согласен, что раскол не преодолен. Сам писал об этом месяц назад https://aftershock.news/?q=node/1328078
Возможно обязанность закрыть этот гештальт выпала на наше поколение, поэтому нужно выговориться и... примириться!
Но есть обратная сторона этих процессов - СВО, она как цемент объединила всех настоящих патриотов - и белых и красных. А вот противники СВО как раз и являются настоящими нашими врагами. Не потому, что они за мир, а мы за войну. Потому что именно мы за мир - а они были все эти годы за войну против России!
Это кто?
Может кто-то внятно объяснить - в чем прикол, повторять путь импортного божества в 21 веке? Оно понятно, что жестко ипортировали эту религию в свое время по пролит причинам и жениться хотелось как-то поприличнее князю, но вот сейчас-то, что за комплекс неполноценности перед чем угодно, только не своим, уже на генетическом уровне? Лечиться-то так и не собираетесь? Какое отношение все эти исусы и голгофы имеют к русскому миру?
Скажите что вы еще не знаете "Вождя мирового пролетариата"
Ну благодаря этому он и сформировался таким каким мы его знаем
А давно вождь мирового пролетариата стал отцом всех народов? И чего хорошего в том, что он сформировался таким под влиянием чужеродного вмешательства? С неизлечимым комплексом неполноценности перед всем импортным. Может, стоит уже к корням вернуться или как-то импортозаместить чем-то новым и более своим? Здравомыслием, как вариант?
Из своих не получается, при малейшем шухере они потом бегут в ПарИжи, да ЛондОны, опять же на что им харчеваться даже здесь, не понимает их народ, а заморские деньги брать - иноагентом стать
Ну, да, проще из тех, что бегут на свою землю обетованную. Как-то привычней за века.
Вождь мирового пролетариата не бегал в землю обетованную, он здесь смерть свою принял.
все остальные неудачники - косплееры, боящиеся за свою жопу, хоть в землю обетованную хоть в европу демократическую
А причем здесь он? Он к этому бизнесу на доверии вообще никакого отношения не имел, более того, благодаря ему нам посчастливилось пожить в самом просвещенном веке, в самой просвещенной стране.
Вообще то это два разных человека «Владимир Ильич Ульянов» и «Иосиф Виссарионович Джугашвили»
Ну что поехали...
Жили северные "Варвары", но приняли христианство (православия) по ветке Византии (Восточной Римской Империи). И под желанием есть блины и бегать на Ивана-Купала всё переписали на свой лад
Когда византия кончилась, свиснули у них Аквиллу и назвали себя её приемницей (а значит приемницей самого Рима)
Потом окно в Европу, и опять по своему
Что сделали с трудами Маркса, который считал что в России вообще ничего быть не может. Объяснять не нужно
Просто мы Евразийцы и ничего Европейское нам не чуждо
А это и есть наше Северное, Языческое, Православное, Социалистическо-Коммунистическое справедливое мироустройство
Северно-Южное, Европейско-Азиатское, Христианско-Коммунистическое, Народно-Монархическое...
Короче - Исконное Русское.
Точно? Про "отца народов" слышать приходилось - так и Сталина, и римских императоров называли. Но вот про отца всех народов - здесь впервые.
Точно? Прямо таки сами приняли и переписали? А не импортировалось это в лучших традициях современной "демократизации"? И не гибли пачками желающие прыгать с блинми? И не стирали исконную историю и традиции импортные адепты? Не пытались прыганья с блинами изжить полностью и не тявкают до сих пор на языческие традиции?
Что здесь своего-то? Лишняя палочка на кресте?
А кто говорит что было легко, многим не нравилось (и сейчас кстати тоже не нравится) Ну у вас есть два варианта...
Первый. Вы берете Славяно Тигриные Веды и идете в глушь Сибири, садитесь под кедр и начинаете «ведать». (А ведать придется долго, спайса у вас нет, до Арракиса еще не долетели)
Второй. Берем всё вот это наследство (исторически и не всегда честно-радостно заработанное) и продолжаем играть в эту замечательную «реал тайм стратегию» на планете Земля за фракцию «Россия». Сторона конфликта знаете интересная и юниты у неё замечательные
То есть, вернуть здравомыслие и научный подход, ненадолго воцарившиеся в прошлом веке на этой территории, вариантов нет? Впереди исключительно средневековое мракобесие?
Будущее в принципе видится далеким и мрачным...
А что вам мешает в любом деле использовать здравомыслие и научный подход. Вот есть богатое культурно-историческое наследие. Примените на нем сие чудесный метод и уверенно двигайтесь в прекрасное далеко (которое будет крайне жестоким, да собственно как и всегда)
Такое чувство что вам просто хочется красной краски, про шашечки не забудьте
Мне-то ничто не мешает. Интересно, что мешает вам. Причем тут краска? Лишь бы что-то брякнуть?
Да вобщем вы уже и ответели, вот когда у вас будет бесконечная энергия и бесконечная материя тогда и будет вам коммунизм
Не смешивайте, голова болеть будет
Начал читать, а перед глазами Зю стоит...
Нет в современном обществе разделения на "красных" и "белых". Есть те, кто хочет вернуться назад во времени, а тех, кто понимает, что нельзя войти дважды в одну и ту же реку. Вторых кошмарят за дремучесть мировоззрения, первых - за идеализацию своих воспоминаний.
И вообще, вопрос сложный, без бутылки не разобраться ))
Во, самое оно для примирения. Выпьет белый красненького, а красный беленького, и станут оба зелёненькими, не отличишь. Полное примирение.
Upd. В позднем СССР ходил анекдот про то, что в СССР люди делятся на "красных" и "чёрных". Чёрные едят чёрную икру, пьют чёрный кофе и ездят с чёрными портфелями в чёрных автомобилях. А красные едят красную капусту, пьют красное вино и ходят с красными рожами под красными знамёнами...
Синенькими же
Это если слишком много и часто пить, тогда да)) а если разово, то проблюются, проспятся, отряхнутся и дальше пошли.
тут битва идей:
или равные среди равных
или господа и лакеи
Собственно да.
В неустроенности мира одни видят виноватыми "кулаков".
А другие считают, что нерадивых надо пороть на конюшне. По пятницам.
Демагоги говорят, что надо смешать белое с красным и выпить за примирение интересов, типа ИСТИНА ПОСЕРЕДИНЕ.
Вот СВО и вносит коррективы в эти самые интересы, тут питьё не поможет.
Мы не согласились на истину посередине.
Поэтому СВО.
Война.
Если не согласятся на наши условия, война будет до Лиссабона.
Если не уступят, применим ядерное оружие.
Какая же это справедливость, если во имя её уничтожили и сломали жизнь миллионам православных христиан, единоверцев и единоплеменников? Странные слова. Кроме того, Священное Писание говорит, что нет общего между светом и тьмой, Христом и Велиаром. Поэтому согласия между красными и белыми невозможно. Одни за Христа, другие за сатану. Как это возможно, чтоб они согласились и договорились? Да не будет.
Русские НЕ МОГУТ быть за сатану.
да приходили к нам одни за Христа в 1941,
Они всегда приходили за Либенсраумом, как и сейчас. И всегда получали срам (сначала ТБМ, потом ТБМ, а потом оказывались посрамлены).
Только одни за христа, другие за разум. Причем здесь сатана? Это из той же христовой бочки средневекового мракобесия. Не надо свои шизы всем-то приписывать.
Так у Вас сатана на аватаре стоит, не стоит прибеднятся.
А у вас на аватарке никто. И? Будем обсуждать картинки?
Ну если человек поставил демона на аватар, то его позиция ясна.
Я не умею ставить картинки, умел бы поставил.
Вообще там кроликов больше. Если вы судите по картинкам - ваш уровень ясен. Здесь так-то больше буквы рулят.
Ну если человек ставит себе на аватар Сталина, то вряд ли он троцкист.
Да и буквы у Вас соответствуют Вашему аватару.
Тот, кто противопоставляет Христа и разум, очевидно не имеет ни Того, ни другого.
Помимо того: моё государство, благосклонно и с почтением относится к Православию, русской (преимущественно христианской культуре) и традиционным русским (по большей части христианским) ценностям. А вот для особо ретивых противников Русского христианства моё государство приготовило запись в Уголовном Кодексе под названием "оскорбление чувств верующих". Не разумно выступать против моего государства, моего народа и моей культуры - это не только позорно, но и опасно.
А вы кодекс-то почитайте на досуге. Упор на русское и православие - то еще оскорбление чувств остальных верующих по нему. Например, язычников. придерживающихся исконно русских верований, которые были на этой территории до импорта сюда вашей веры. И не стоит, в лучших традициях адептов, врать там, где легко проверяется. Здесь ведь на
верупонт не возьмешь - читать умеем. Нет такой статьи про оскорбление чувств верующих. статья 148 УК РФ. Называется она "Нарушение права на свободу совести и свободу вероисповедания". Почитайте, откроете для себя много нового. И на счет чувств атеистов в том числе. И мое государство по конституции является пока светским. И вам лучше знать, а не сочинять законы своего государства. Ну, если оно, конечно, в самом деле ваше.У язычников не может быть исконно русских верований, это ошибка на уровне понимания.
И чувств (тех, о которых в УК) быть не может.
Чувства есть даже у собаки, не надо придумывать.
Да оно понятно, что вам тысячу лет мозги промывали импортные адепты.
Ну если бы Вы были чуть более любознательны, то давно бы узнали, что христианство на Восточно-европейскую равнину пришло с варягами. Первые христиане были варяги в княжеских дружинах, большинство из которых были Русами. То есть дохристианской Руси не существует.
О как! А они пришли-то на незаселенные территории? Точно? Где жил только князь один одинешенек?
Нет конечно, жили разные племена
Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой — Синеус, — на Белом озере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля
Спасибо, конечно, за пересказ одной из версий, мало того, что никакими исследованиями не подтвержденной, но и неоднократно и регулярно опровергаемой. Скажите еще, что не в курсе заказного написания летописей с изложением в них "фактов", выгодных с точки зрения властьимущих заказчиков, в период их написания, да и вообще писанины этой в местах не столь отдаленных - а именно монастырях импортированной религии. Но даже здесь суть та же, что и в захвате индейских земель с уничтожением исконной культуры.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Абалдеть.... Подпрыгнул в глубоком реверансе... (Это я про копипасту).
А можно же было просто вот это вот, что зелёненькое оставить. Имха и достаточно б было.
Страницы