Посвящается вечному тэгу на АШ
"Напечатают столько фантиков, сколько захотят"
Только что Федеральная резервная система США отметила 110-летие до дня своего рождения. 23 декабря 1913 года Конгресс США принял закон об учреждении ФРС, в тот же день президент Вудро Вильсон подписал закон. В 1914 году Федеральный резерв приступил к работе. Я об это писал в декабре прошлого года в статье «Приближается очередная «круглая дата» ФРС США: повод в очередной раз задуматься».
Но, кажется, юбилей американского Центробанка ознаменовался весьма неприятным для него прецедентом: впервые за 110 лет работы Федерального резерва он по итогам года получил отрицательный финансовый результат. Проще говоря, убытки. Пока еще финансовые итоги работы ФРС США за 2023 год не подведены и не обнародованы. Но, по оценкам бывшего заместителя директора управления финансовых исследований казначейства Алекса Поллока в аналитической заметке, опубликованной Институтом Мизеса (Поллок сейчас работает в указанном институте), годовой убыток Федерального резерва может составить 117 млрд долл.
Только за первую половину 2023 г. ФРС показала убытки от операций на сумму в 57 млрд долл. Для сравнения: за первое полугодие 2022 года Федеральный резерв получил прибыль в размере 63 млрд долл. На месячной основе убыток был зафиксирован в сентябре 2022 года (без малого 10 млрд долл.). На квартальной основе отрицательный финансовый результат ФРС США зафиксирован по итогам четвертого квартала 2022 года (7,4 млрд долл.). Итого за четыре последних месяца прошлого года убыток составил около 17 млрд долл. За счет достаточно благополучных первых двух кварталов общий итог 2022 года не ушел в минус. Чистая прибыль за год составила 58,4 млрд долларов. Однако на фоне прибыли 2021 года (107,9 млрд долларов) прибыль 2022 года снизилась на 45,9%.
Убыток по итогам первого полугодия 2023 года возник из-за резкого увеличения выплат по пассивным операциям ФРС США. За январь – июнь прошлого года общие расходы ФРС в виде процентов по депозитам составили 141 млрд долл., комиссионные выплаты составили еще 4 млрд долл. А вот доходы от активов – лишь 88 млрд долл.
Такой дисбаланс возник в результате того, что в позапрошлом году Федеральный резерв начал резко повышать ключевую ставку. 16 марта 2022 г. она была повышена с 0,25 до 0,50%. Потом последовали следующие повышения. Последнее было 27 июля 2023 года, когда ставка была повышена до 5,50%. Скоро уже будет полгода, как ставка держится на этой планке.
Активы ФРС США, составленные преимущественно из американских казначейских и ипотечных бумаг, крайне инерционны по своей доходности, т. к. бумаги преимущественно «длинные» и с фиксированной процентной ставкой. Всего в портфеле Федерального резерва в конце прошлого года казначейских бумаг было на сумму 5 триллионов долларов, из которых бумаг со сроком погашения более года – на 4 триллиона долларов (со сроком более 5 лет – на 2,3 трлн долл.). В портфеле ФРС есть даже некоторое количество бумаг с погашением в 2050 году, причем со смешной ставкой 1,25%. Ипотечных бумаг в портфеле ФРС скопилось на сумму 2,5 трлн долл., причем бумаг со сроком погашения более 10 лет – на сумму 2,4 трлн долл. Образно выражаясь, Федеральный резерв «увяз» в низкодоходных бумагах на долгие годы.
А вот обязательства, составляющие пассивы ФРС США (преимущественно депозиты), весьма оперативно отреагировали на повышение ключевой ставки: процентные ставки по депозитам стали быстро расти. Процентная маржа из положительной превратилась в нулевую, а в конце третьего квартала 2022 года – в отрицательную. Поллак отмечает: не нужно быть доктором экономики, чтобы понимать простую вещь: если активы приносят (примерно) 2 процента годовых, а по обязательствам надо платить (примерно) 5 процентов, то убытки неизбежны.
Падение доходности активов привело к их обесценению. Как отмечает Алекс Поллок, рыночная стоимость активов ФРС США за первое полугодие 2023 года упала на полтриллиона долларов. А всего с того момента, когда Федеральный резерв начал повышать ключевую ставку (т. е. с весны 2022 года), по середину 2023 года, по оценкам ФРС США, активы американского Центробанка обесценились на один триллион долларов. Обесценение активов обнаруживается в момент их продажи. А Федеральный резерв заявил об ужесточении своей денежно-кредитной политики (ДКП), что предполагает не только повышение ключевой ставки, но и распродажу триллионных активов, которые приобретались Федеральным резервом на протяжении чуть ли не полутора десятилетий сверхмягкой ДКП.
Суммарная величина убытков за четыре последние месяца 2022 года и ожидаемых убытков по итогам всего 2023 года может составить 134 млрд долл. Это, между прочим, более чем в три раза превышает уставной капитал Федерального резерва (43 млрд долл.).
Чтобы избежать убытков, надо возвращать ключевую ставку ФРС США к прежним значениям, близким к нулю. Но в обозримом будущем, по мнению Поллака (да и большинства других американских экспертов), это вряд ли произойдет. Тот же Поллак ожидает, что по итогам 2024 года чистый убыток Федерального резерва может оказаться еще большим, чем по итогам 2023 года. И убыточность американского Центробанка будет длиться до тех пор, пока он не избавится от большей части находящихся в его портфеле низкодоходных бумаг.
Одним из неприятных последствий такой убыточности становится то, что американская казна перестает получать деньги от ФРС. Согласно американскому законодательству, большую часть прибыли ФРС должна перечислять в бюджет. Что Федеральный резерв и делал на протяжении более века. А теперь впору государству с помощью казенных денег закрывать убытки ФРС США. Впрочем, такой вариант не обсуждается (по крайней мере, пока). Прекращение перечислений денег от ФРС к Казначейству США будет означать, что дефицит государственного бюджета США будет еще большим. Что, в свою очередь, будет разгонять инфляцию. Что, в свою очередь, не позволит Федеральному резерву снижать ключевую ставку. Что, в свою очередь… Одним словом, денежные власти США попали в некий порочный круг. И как из него вырваться, никто не знает.
Некоторым утешением для денежных властей США может служить только то, что ряд других ЦБ также уже вступили в фазу устойчивой убыточности, о чём я писал в статье «Эпидемия убытков поразила многие центробанки». Среди ЦБ, которые столкнулись с убытками, – Банк Англии, Банк Швеции, Национальный банк Швейцарии (НБШ).
Комментарии
Русофобия даже для ФРС очень дорого обходится. А то, там... Эстония, Финляндия...
что такое убыток 50-100 млрд для того, у кого на балансе одних только казначеек 5 трлн? так, мелкие карманные расходы. до "очень дорого" ещё как до луны раком
ФРС - это частный банк, и этот банк надавал кредитов.
Если у ФРС убытки,то значит кредиты не возвращает должник (а это Казначейство США).
Невозврат растет очень быстро, так что до Луны очень быстро долетят, если не будут принимать жестких решений.
Как всякий банк ФРС тоже может обанкротится. (просто потому что за доллар сША будут давать в морду)
Банк ФРС не может обанкротиться, т.к. по своим кредитам он расплачивается своими деньгами, долларами. То, что они теряют цену, не мешает ими отдать кредит, номинированный в долларах.
Получается, банкротится будет Казначейство?![smile1.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile1.gif)
К их отношениям слово банкротство не применимо, как мне кажется. Вероятность того, что владельцы денег оставят доллар в строю и пустят на дно США я оцениваю как близкую к нулю.
Тогда сбудется прогноз БаА из "Карателя": объявят о введении амеро, своим доллары поменяют остальные - сосут.
Дам им зачем доллар?
.. уже приняты законы, что даже собственники акций, недвиги не являются собственниками, а только "тайтлы" покупают.
https://www.youtube.com/watch?v=aensugLxzws
на английском, но можно перевести в яндекс-браузере
Банк Зимбабве тоже не обанкротился.
Просто там на 100000000000 ихних долларов можно купить один "Сникерс".
Именно это я и имел в виду. Банкротство ФРС США невозможно.
- в яблочко!
ФРС как кредитор, также обанкротится если должник Казначейсво США не вернет долг, а минус на балансе ФРС и указывает, что у должника проблемы с возвратом долга.
Тут либо Казначейству еще печатать UST, чтобы закрыть старый долг новым, как это они делали ранее, и выживали за счет "колоний"...
Либо ФРС уже будет изымать активы, напрямую ли.. либо через прокси банки.
Ага. Вот прям таки вижу, как ФРС подаёт на Казначейство в суд и тот отправляет приставов арестовать активы и отдать ФРС. Смех же один.
Ахаха... ты прочитал коммент.
ФРС обанкротится так как за доллар будут давать в морду.
ФРС не берет в долг, он дает в долг... и упадёт если должник не вернет долг. А должник у него - Казначейство США, т.е. само гос-во США
Интересно, а может ли ФРС технически обанкротиться?
Вообще-то все доллары именно он и эмитирует.
И продает Казначейству США за долговые обязательства (трежерис).
Так что технически может, но новых баксов больше не будет![smile1.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile1.gif)
Казначейство может монеты выпускать.
Выкупает макулатурой трежари за процент по ним и купоны.
Не может, они могут и что угодно другое на баланс брать.
Будет от минфина, но до этого стараются не доводить.
Спасибо за уточнения.
Томас Хоган разъясняет: «Что делает ФРС, когда ее обязательства превышают активы? Она не идет на юридическое банкротство, как это сделала бы частная компания. Вместо этого он создает фиктивные счета на стороне активов своего баланса, известные как „отложенные активы“, чтобы компенсировать свои растущие обязательства». «Отложенные активы» еще можно интерпретировать как обещание американского Центробанка, что в будущем он покроет свои убытки. В отношении коммерческих банков и тем более компаний реального сектора экономики такой инструмент никогда не применялся. Превышение обязательств американского Центробанка над его активами означает, что он является чистым должником по отношению к остальным секторам экономики страны. Хоган пишет: «Отсроченные активы представляют собой приток денежных средств, который ФРС ожидает в будущем, чтобы компенсировать средства, которые она должна Казначейству». Таким образом, Казначейство США напрямую денег Федрезерву не дает, но как бы его кредитует с неопределенным сроком кредита.
https://www.business-gazeta.ru/article/590703
Гении. Доллар будет вечен.
Да. Самоубиться ракетой в окно кабинета председателя ФРС.
Может, если будет принято соответствующее политическое решение.
Не совсем понимаю всю эту кухню, но на фоне "обокрали весь мир на сотни триллионов" эти так называемые убытки выглядят смехотворными, возможно для показать всем, что всем трудно, надо затянуть пояса.
Убытки ФРС означают одно - в мире стали меньше покупать долговые обязательства США.
И это хорошо.
Эту проблему ещё год назад обсуждали. Но как-то безрезультатно.
Так все-таки ФРС – банкрот или нет?
https://www.business-gazeta.ru/article/590703
Пока нет. Но надеемся
.
Потому что глобального доминирования США эта структура сделала в десятки раз больше, чем все авианосцы.
Она не развалится, пока сама не захочет. Она может терпеть убытки бесконечно, единственное - перестанет казначейство получать 90% прибыли ФРС. Убытки ФРС казначейство оплачивать не обязано.
Сто раз вроде было написано, что ни Госбанк СССР, ни ФРС не могут обанкротиться, если не имеют дело с долгами, номинированными в чём угодно, кроме своей собственноручно напечатанной макулатуры. Ибо всегда можно будет напечатать. В крайнем случае перевести на счёт кредитора, раз уж эти обесценившиеся деньги даже Гоззнак не берёт.
Это, конечно, ещё не обрушение долларовой финансовой пирамиды, но звоночки уже громче
это они в тень доходы уводят...чтобы дивиденды со вклада Российской Империи нам не выплачивать.......В.В. Путин же выделил субсидию для поиска и возврата всего российского имущества от Российской империи до бывшего СССР из за рубежа....вот они и засуетились.....прибедняются....
ну как они не знаю, все очень хорошо знаю - дефолт наше все!
может Дед хлопнет дверью (дефолтом) на последок?![smile19.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile19.gif)
Чего-то они совсем уже закольцевались в своих долгах и убытках.))
Если уже станок, печатающий деньги, у них убыточный, то что же у них прибыльное тогда может быть?
Убыток любого Регулятора денежного рынка в мире чисто бумажный. Там в другом засада. Опишу схему возникновения убытка (ставки условны).
Итак, на рынке нужно разместить облигационный займ Минфина.
Минфин готов продать свои облигации под 5% годовых.
Коммерческие банки готовы купить, но под 6% годовых.
Как совместить эти хотелки? Очень просто. Регулятор выкупает у Минфина по номиналу под 5%, и разгружается в рынок ниже номинала под 6%. Вот и убыток.
Обыватель неправильно понимает суть убытка Регулятора. Дело не в бумажном убытке, по своей валюте у Регулятора бесконечные патроны. Засада в том, что не совпадают хотелки Минфина и участников денежного рынка. Плохо именно это, а не бумажный убыток Регулятора.
Все сказанное выше применимо к центральному банку любой страны.
В конечном итоге, несовпадающие хотелки минфина и других участников рынка должны привести к росту инфляции, при условии, что ФРС не обанкротится ?
Естественно это рост инфляции. Тут же 2 этапа. Сначала эмиссия своей валюты от Регулятора, чтобы выкупить обязательства Минфина. Потом стерилизация валюты при продаже облигаций в рынок. Но так так при убыточной схеме продажа в рынок идет с дисконтом, то стерилизация меньше эмиссии. Вот вам и шаг к инфляции.
Что меня удивляет, так это рост рынков на высокой ставке, при отсутствии QE, при росте нефти и вот еще убыток ФРС. На какие шиши пампят рынки. Такое чувство, что ФРС втихоря деньги-то печатает, без официально объявленного QE. Так как рынки нынче это инфляционный аккумулятор, абсорбирующий ликвидность, значит ликвидность откуда-то поступает в эти рынки. Неужели экономика США при всех проблемах с логистикой, массовыми банкротствами и прочими кризисными прелестями генерирует достаточный объем прибыли, чтобы разогнать в этом году (по прогнозам аналитиков) S&P на новые космические высоты...
Насчет этого так скажу. Если без полутонов, то рост рынка я бы разделил на 3 вида.
1. Рост естественный (не инфляционный). Это когда бумаги растут с ростом производства и продаж компаний в физическом выражении.
2. Рост неестественный (отчасти инфляционный). Это когда бумаги растут при стагнации производства и продаж.
3. Рост противоестественный (чисто инфляционный). Это когда бумаги растут при падении производства и продаж в физическом выражении.
Какой из видов роста на текущем американском рынке решайте сами :)
Вот был бы реально благодарен, если бы кто-нибудь внятно ответил на ваш вопрос.
Самому интересно.
Так же интересно, об кого нынешние держатели выросших бумаг крыться будут. И это очень важный вопрос, может даже самый важный. Если рынок в момент фиксации прибыли, а эти моменты всегда наступают, окажется тонким, то не для всех бумажное богатство конвертируется в реальное.
Похоже они готовятся к бесконечному росту. Биткоин за миллион долларов, сипи 50к пунктов и тд.
И только золото и протчие комоды будут дешеветь, дешеветь, дешеветь... А богатые люди всё богаче и богаче....
Если речь не по колебания, а про приведение рынка к более-менее реальной стоимости активов, то бумажное богатство должно конвертироваться по курсу 5:1. НО, разумеется, первые скидывальщики получат почти 100%. Об этом снят прекрасный фильм пределы риска. С утра по 98 и 95%, а к вечеру по 30%.
банки по своей природе ничего материальног для общества не производят, берут в долг у одних и дают в долг другим .... материальные блага создают те у кого банкиры взяли в долг (вкладчики) и те кто взял в долг (кредиторы)... а здесь получется один печатный станок (казначейские бумаги минфина) взял в долг у другого печатного станка - ФРС...
Стоило чубайсу приехать в сша и вот вам нате.
Чубайс это всадник апокалипсиса. Приехал в Израиль - там началось.
"Какая отвратительная рожа!"(с)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.