«Жирные цели». Россия нашла ахиллесову пяту американской армии?

Аватар пользователя mensgamezz

Запад особо не скрывает, что активно снабжает украинцев разведданными о передвижениях российских войск и расположении объектов в Крыму. Необходимо отметить, что над зоной СВО квазиодновременно ведут разведку 110 иностранных спутников из которых 70 американских, а остальные – союзников. Кроме того, задействованы спутники двойного назначения NASA и Европейского космического агентства.

«Шапказакидательские источники» отмечают, что российские военные успешно нейтрализуют их новейшими противоспутниковыми системами.

В свою очередь, американская дезинформационная машина начала распространять информацию, что в случае вооруженного конфликта спутники-шпионы станут «жирными целями». Если вывести их из строя, это «оглушит и ослепит» вооруженные силы США.

Возникает вопрос – «А есть чем эти «жирные цели» поражать?»

По имеющейся информации, спутниковая группировка США составляет порядка 1400 космических аппаратов (без учета 2400 спутников Starlink). У Китая второе место – около 350. У России орбитальная группировка – более 150 спутников различного назначения.

Не так давно издание Naval News сообщило, что спутник Sentinel 1 SAR Европейского космического агентства, который работал в интересах киевского режима, был «ослеплен» над Крымом. Необходимо отметить, что это спутник так называемого «двойного» назначения, который работает в стандартном C-диапазоне частот. При этом, информации о поражении военных спутниковых не поступало.

В свою очередь, в ВС РФ есть комплекс РЭБ, который может применяться для глушения спутников, находящихся на геостационарной орбите Земли. Кроме того, еще в 2021 году Россия продемонстрировала свои возможности, проведя испытания новой противоспутниковой системы «Нудоль» и сбив старый спутник-разведчик «Целина-Д» на орбите высотой в 500–550 километров. Ранее в 2009 году были возобновлены работы по авиационному противоспутниковому комплексу «Контакт» на базе истребителя-перехватчика МиГ-31Д. Однако, в украинском конфликте данные системы почему-то не применяются, а спутниковая система разведки противника продолжает функционировать без сбоев.

Вместе с тем, США активно проводят учения в космосе. Стало известно, что в ходе учений была осуществлена попытка вывести космический аппарат X-37B за пределы геостационарной орбиты Земли (35 786 км над уровнем моря), которая успешно завершилась.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

  • враг ведет дезинформацию и активно осваивает космическое пространство на высоких орбитах;
  • системы РЭБ и средства поражения спутниковых систем в ВС РФ есть, но их количество ограничено. Даже, если учесть факт «ослепления» спутника Sentinel 1 SAR над Украиной российским комплексом РЭБ, то этот случай единичный. Поэтому, мгновенно решить задачу по нарушению функционирования спутниковой космической группировки противника не представляется возможным в текущих реалиях – либо это связанно с отсутствием политической воли, либо с отсутствием средств поражения;
  • США выбрали Космос одним из стратегических направлении, в котором собираются доминировать и борьба уже началась.

Павел Ковалев

Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 6 месяцев)

Высокая орбита означает худшее пространственное разрешение хоть в оптическом диапазоне, хоть в радио. Неумолимые законы физики. Не просто так американские фоторазведчики с огромными многометровыми зеркалами находятся на орбитах километров 500 примерно.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 5 месяцев)

с огромными многометровыми зеркалами находятся на орбитах километров 500 примерно.

Даже ниже ныряют, не на очень долго.

Аватар пользователя Dmitry1917
Dmitry1917(1 год 7 месяцев)

У американцев вытянутые эллиптические орбиты, что сильно затрудняет их перехват, если это вообще возможно.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 6 месяцев)

Над интересующей их областью они неизбежно должны находиться как можно ниже. Что наоборот, облегчает их перехват, поскольку именно территория РФ их интересует.

Аватар пользователя Dmitry1917
Dmitry1917(1 год 7 месяцев)

Вы не представляете как осуществляется перехват спутников. Это не то же самое что в ПВО.

Аватар пользователя Новый читатель
Новый читатель(9 месяцев 1 неделя)

Вы не представляете как осуще

А Вы прям с Краснозменска вещяете...

smile3.gif

Да и никто небудет валить каробку старлинка, успокойтесь...

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 6 месяцев)

;)

Аватар пользователя Afternoons
Afternoons(2 года 3 месяца)

Стало известно, что в ходе учений была осуществлена попытка вывести космический аппарат X-37B за пределы геостационарной орбиты Земли (35 786 км над уровнем моря), которая успешно завершилась.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

  • враг ведет дезинформацию и активно осваивает космическое пространство на высоких орбитах;

на 36+ тыс. км - это не шпионы, это связь и локация космического пространства. Геостационары вообще глушатся на "раз-два" из любой точки зоны покрытия спутника (естественно, чем ближе к экватору, тем эффективнее)

Шпионят низкоорбитальные спутники, которые мы тоже умеем завалить в случае чего, что успешно невзначай и продемонстрировали всем желающим пару лет назад

Аватар пользователя Dmitry1917
Dmitry1917(1 год 7 месяцев)

Вы наверное военный?

Пару лет назад продемонстрировали как завалили аж один спутник. А их надо завалить 1400 + 2400 + на высоких орбитах....

Вы где столько ракет наберете? Роскосмос делает один пуск в месяц! О чем Вы?

Хватит верить в сказки и их распространять! Никто никого в космосе не завалит. Ни в каком случае. Даже если ядерная война начнется! Просто нечем!

Аватар пользователя Призрак большого леса

Если америка из космоса лазером поджигает дома и машины - почему мы не можем с земли поджарить лазером их спутник?

Аватар пользователя Новый читатель
Новый читатель(9 месяцев 1 неделя)

америка из космоса лазером поджигает дома и машины 

smile3.gif

...этта где написана?

Аватар пользователя Dmitry1917
Dmitry1917(1 год 7 месяцев)

Вы что? В кино же показывали!

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 5 месяцев)

smile3.gifsmile3.gifsmile3.gif

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 1 месяц)

Кто сказал что Пересвет это именно против БПЛА?! А если как раз для того чтобы вынести низкоорбитальных шпионов для необнаружения пгрк?!

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 9 месяцев)

А если нет? Что толку фантазировать?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 6 месяцев)

А ПРО Московского региона делает один пуск в год. Да и то на полигоне. Ну и как, это по-вашему бесполезная система ?

Аватар пользователя Afternoons
Afternoons(2 года 3 месяца)

Хватит верить в сказки и их распространять!

Сказки? Вы хотите сказать, что минобороны сказочники?

https://habr.com/ru/news/589549/

Где мы найдем столько ракет - вопрос другой, и сейчас мы об этом не говорим. По крайней мере, я знаю наверняка, что точное количество существующих ракет и перспективы производства лично вам неизвестны. И про "высокие" (сколько в метрах?) орбиты тоже не говорим, речь о низкоорбитальных спутниках-шпионах.

PS я не военный. К спутникам (связи) отношение имею.

Уничтожение спутников технически возможно, но не делается массово совсем по другим причинам, нежели отсутствие ракет. Космос это не бильярд, где одним точным движением можно вышибить ненужный спутник в открытое пространство или на похоронную орбиту. Можно и так шмальнуть, что окружающим бортам тоже мало не покажется...

Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(3 года 10 месяцев)

про ядерный взрыв в космосе вы не слышали?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 9 месяцев)

Чтобы и свои спутники посносить?

Аватар пользователя mopiranger
mopiranger(2 года 3 месяца)

Чтобы уничтожить высокое здание необязательно взрывать этаж за этажом, комнату за комнатой. Достаточно в основании осуществить пару подрывов. Также и на околоземной орбите. Одно уничтожение спутника даёт до 15 000 объектов размером более 10 см и до миллиона менее 10 см, которые на орбите будут висеть 20-40 лет. Каждый такой объект может вывезти из строя а то и привести к разрушению любой другой аппарат. Если кто начнёт играть по-крупному про использование космоса прийдется забыть лет этак на 50.

Почитайте про синдром Кесслера.

Аватар пользователя Dmitry1917
Dmitry1917(1 год 7 месяцев)

Это все сказки для наших военных, у которых с математикой проблемы. Подсчитайте вероятности попадания и столкновения на одной орбите. Там тысячной процента не наберется.

Аватар пользователя krabus
krabus(7 лет 10 месяцев)

50 лет? Так это фигня. Без гпс лет 30 назад жили, и было нормально. Остальное можно и наземными системами заменить. В основном связь. 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 9 месяцев)

Одно уничтожение спутника даёт до 15 000 объектов размером более 10 см и до миллиона менее 10 см

Которые будут летать летать строго по одному треку и на одной орбите, на которой больше ничего нет и не будет сотнями лет.

Меня поражает, какие представления у людей об околоземном пространстве. Они думают, что это некое шоссе с ограниченным коридором, где любая катастрофа приводит к цепочке дальнейших столкновений, ога... )))

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 6 месяцев)

35 786 км над уровнем моря

А Солнце болтается где-то в 1.5 млн км над "уровнем моря".

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 11 месяцев)

А Солнце болтается где-​то в 1.5 млн км над "уровнем моря".

Разиков в 100 дальше, ваще-та. Но это ничо не меняет, канешн

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 6 месяцев)

Ну хоть кто-то в курсе космических дел на этой плоской Земле.

Аватар пользователя Dmitry1917
Dmitry1917(1 год 7 месяцев)

Повторю еще раз для тех, кто верит в чудеса.

До сих пор, Лаос не вывел из строя, не то что GPS, или какой военный спутник который летает на 800+ км. Лаос не вывела из строя даже коммерческие спутники которые  летают на орбитах ниже 500 км  (Старлинк и другие)!

РЭБ - это сказка для лохов. Война идет уже почти два года, а Старлинк как работал, так и продолжает работать, и является основной системой связи хохлов. Все частоты известны, все положения спутников известны, сигнал-шум известен, а он как работал, так и работает.

Я вообще предлагаю не поднимать темы связанные с космосом и связью, потому что и там и там Лаос не может ничего противопоставить.

Аватар пользователя Новый читатель
Новый читатель(9 месяцев 1 неделя)

там и там Лаос не может ничего противопоставить

Скажем так, на данном уровне эскалации. При сопостовимых сложившихся уровнях...

А настопи... перейдем на след уровень. И никому мало не покажется...

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 6 месяцев)

Я больше того скажу - ещё ни одного НАТОвского самолёта-разведчика над Чёрным Морем не сбили ! Доколе ! Измена !

Аватар пользователя sheridans
sheridans(7 лет 2 месяца)

А хоть один раз они нарушали воздушное пространство над терводами РФ?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 6 месяцев)

Так и спутники ничего не нарушают. Никаких договоров и даже неформальных соглашений.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 1 месяц)

рипера...smiling-face-with-horns_1f608.png

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 5 месяцев)

РЭБ - это сказка для лохов.

Почему это старлинк глушат, но в не очень большой зоне, 30 км диаметром от глушилки.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 7 месяцев)

РЭБ - это сказка для лохов.

"Красуха-4" тебе в помощь, не благодари, а изучи возможности этого аппарата...

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Новый читатель
Новый читатель(9 месяцев 1 неделя)

"Жырные цели"...

Валить то их можно. Только в концепцию СВО эта задача пока не вписана.

Валить всех - это высотный подрыв ЯББ. До этой ступени эскалации мы ещё не дошли. Но можем легко дойти. А пока учимся "на котятах". Без уничтожения космической составляющей.

Хотя валить косм.группировки можно по иному - уничтожая наземную компоненту управления....

Ждемсссс

Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(3 года 10 месяцев)

не только ,

поражающие элементы на орбитах спутников маска ,

иглы или шарики

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 5 месяцев)

 - Ваш мыслительный аппарат работает в правильном направлении, товарищ Новый. Кто больше всего пострадает при высотных ядерных взрывах? Правильно, больше всех пострадает тот, у кого больше всех спутников. Диалектика, однако...

Россия могла бы запустить в два, в три... нет, в десять раз больше спутников, чем США! Но, мы этого не делаем. Именно по той причине, о которой я сказал выше. А что произойдёт, когда мы взорвём на высоких орбитах десять ядерных зарядов? Американские спутники начнут падать на землю, словно перезрелые мандарины, чесслово!

В результате, американская военщина будет абсолютно слепой и не сможет навести ни одной ракеты! Изучайте марксизм, товарищ Новый. Там есть ответы на все вопросы!)

Аватар пользователя Новый читатель
Новый читатель(9 месяцев 1 неделя)

мы этого не делаем

ОНи скоро пойдут "серийно как сосиски на линии"(с)

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 5 месяцев)

  - Есть мнение, товарищ Новый, что надо поручить это дело товарищу Внедорожникову. Он грамотный специалист. Не раз выводил на околоземные орбиты наши спутники. К тому же, он разделяет наши марксистские идеалы. И вот это, товарищ Новый, самое главное!)

Аватар пользователя Ginger
Ginger(7 лет 5 месяцев)

высотный подрыв нихрена не поможет, там довольно небольшой радиус поражения для масштабов космоса.

можно создать "проблемы" взорвав грузовик с гайками. но тут и свои спутники пострадают также

Аватар пользователя Новый читатель
Новый читатель(9 месяцев 1 неделя)

Тему не знаешь от слова совсем.

https://dzen.ru/a/Y75afb9dbC1XTV2C

Один взрыв вывел из строяок десятка КА, практически все существовавших на тот момент. Когда их было по пальцам пересчитать...

С тех пор много воды утекло, многа знаний накоплено...

Аватар пользователя Ginger
Ginger(7 лет 5 месяцев)

что это за хрень, статья уровня передач по рен тв

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 8 месяцев)

Несколько грузовиков с гвоздями на орбиту? 

Аватар пользователя Дениска2
Дениска2(2 года 3 месяца)

Как по писе ладошкой , там несколько составов поездов надо на орбиту 

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 8 месяцев)

Это уже подъемно. Главное, перевалить за определённый предел, когда разбитые спутники будут вносить свою толику мусора, и тогда космос становится излишне рискованным делом на десяток-другой лет, как минимум

Аватар пользователя Дениска2
Дениска2(2 года 3 месяца)

Можем засрать определенные орбиты на все гвоздей не хватит в Китае отечественных давненько не видел 

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 8 месяцев)

Любое твёрдое...мо. "Гвозди" - это из серии "эцих с гвоздями"

Аватар пользователя BlopAngin7
BlopAngin7(9 лет 3 месяца)

«Шапказакидательские источники» отмечают, что российские военные успешно нейтрализуют их новейшими противоспутниковыми системами.

Можно чем-то подтвердить этот наброс?

Аватар пользователя Миша.К.
Миша.К.(5 месяцев 5 дней)

Если бы могли ослеплять или сбивать сбивали бы. Не могут. Во всяком случае пока это очевидно. Может и есть какой-то хитрый план, но я верю в факты. А факты таковы, что мы со спутниками и связью врага не боремся.

Комментарий администрации:  
*** отключен (мусорная политота и срач) ***
Аватар пользователя Траля Валя
Траля Валя(7 лет 2 месяца)

Мочить спутники - объявление войны США по-взрослому

Страницы