Запад особо не скрывает, что активно снабжает украинцев разведданными о передвижениях российских войск и расположении объектов в Крыму. Необходимо отметить, что над зоной СВО квазиодновременно ведут разведку 110 иностранных спутников из которых 70 американских, а остальные – союзников. Кроме того, задействованы спутники двойного назначения NASA и Европейского космического агентства.
«Шапказакидательские источники» отмечают, что российские военные успешно нейтрализуют их новейшими противоспутниковыми системами.
В свою очередь, американская дезинформационная машина начала распространять информацию, что в случае вооруженного конфликта спутники-шпионы станут «жирными целями». Если вывести их из строя, это «оглушит и ослепит» вооруженные силы США.
Возникает вопрос – «А есть чем эти «жирные цели» поражать?»
По имеющейся информации, спутниковая группировка США составляет порядка 1400 космических аппаратов (без учета 2400 спутников Starlink). У Китая второе место – около 350. У России орбитальная группировка – более 150 спутников различного назначения.
Не так давно издание Naval News сообщило, что спутник Sentinel 1 SAR Европейского космического агентства, который работал в интересах киевского режима, был «ослеплен» над Крымом. Необходимо отметить, что это спутник так называемого «двойного» назначения, который работает в стандартном C-диапазоне частот. При этом, информации о поражении военных спутниковых не поступало.
В свою очередь, в ВС РФ есть комплекс РЭБ, который может применяться для глушения спутников, находящихся на геостационарной орбите Земли. Кроме того, еще в 2021 году Россия продемонстрировала свои возможности, проведя испытания новой противоспутниковой системы «Нудоль» и сбив старый спутник-разведчик «Целина-Д» на орбите высотой в 500–550 километров. Ранее в 2009 году были возобновлены работы по авиационному противоспутниковому комплексу «Контакт» на базе истребителя-перехватчика МиГ-31Д. Однако, в украинском конфликте данные системы почему-то не применяются, а спутниковая система разведки противника продолжает функционировать без сбоев.
Вместе с тем, США активно проводят учения в космосе. Стало известно, что в ходе учений была осуществлена попытка вывести космический аппарат X-37B за пределы геостационарной орбиты Земли (35 786 км над уровнем моря), которая успешно завершилась.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
- враг ведет дезинформацию и активно осваивает космическое пространство на высоких орбитах;
- системы РЭБ и средства поражения спутниковых систем в ВС РФ есть, но их количество ограничено. Даже, если учесть факт «ослепления» спутника Sentinel 1 SAR над Украиной российским комплексом РЭБ, то этот случай единичный. Поэтому, мгновенно решить задачу по нарушению функционирования спутниковой космической группировки противника не представляется возможным в текущих реалиях – либо это связанно с отсутствием политической воли, либо с отсутствием средств поражения;
- США выбрали Космос одним из стратегических направлении, в котором собираются доминировать и борьба уже началась.
Павел Ковалев
Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО.
Комментарии
Высокая орбита означает худшее пространственное разрешение хоть в оптическом диапазоне, хоть в радио. Неумолимые законы физики. Не просто так американские фоторазведчики с огромными многометровыми зеркалами находятся на орбитах километров 500 примерно.
Даже ниже ныряют, не на очень долго.
У американцев вытянутые эллиптические орбиты, что сильно затрудняет их перехват, если это вообще возможно.
Над интересующей их областью они неизбежно должны находиться как можно ниже. Что наоборот, облегчает их перехват, поскольку именно территория РФ их интересует.
Вы не представляете как осуществляется перехват спутников. Это не то же самое что в ПВО.
А Вы прям с Краснозменска вещяете...
Да и никто небудет валить каробку старлинка, успокойтесь...
;)
на 36+ тыс. км - это не шпионы, это связь и локация космического пространства. Геостационары вообще глушатся на "раз-два" из любой точки зоны покрытия спутника (естественно, чем ближе к экватору, тем эффективнее)
Шпионят низкоорбитальные спутники, которые мы тоже умеем завалить в случае чего, что успешно невзначай и продемонстрировали всем желающим пару лет назад
Вы наверное военный?
Пару лет назад продемонстрировали как завалили аж один спутник. А их надо завалить 1400 + 2400 + на высоких орбитах....
Вы где столько ракет наберете? Роскосмос делает один пуск в месяц! О чем Вы?
Хватит верить в сказки и их распространять! Никто никого в космосе не завалит. Ни в каком случае. Даже если ядерная война начнется! Просто нечем!
Если америка из космоса лазером поджигает дома и машины - почему мы не можем с земли поджарить лазером их спутник?
...этта где написана?
Вы что? В кино же показывали!
Кто сказал что Пересвет это именно против БПЛА?! А если как раз для того чтобы вынести низкоорбитальных шпионов для необнаружения пгрк?!
А если нет? Что толку фантазировать?
А ПРО Московского региона делает один пуск в год. Да и то на полигоне. Ну и как, это по-вашему бесполезная система ?
Сказки? Вы хотите сказать, что минобороны сказочники?
https://habr.com/ru/news/589549/
Где мы найдем столько ракет - вопрос другой, и сейчас мы об этом не говорим. По крайней мере, я знаю наверняка, что точное количество существующих ракет и перспективы производства лично вам неизвестны. И про "высокие" (сколько в метрах?) орбиты тоже не говорим, речь о низкоорбитальных спутниках-шпионах.
PS я не военный. К спутникам (связи) отношение имею.
Уничтожение спутников технически возможно, но не делается массово совсем по другим причинам, нежели отсутствие ракет. Космос это не бильярд, где одним точным движением можно вышибить ненужный спутник в открытое пространство или на похоронную орбиту. Можно и так шмальнуть, что окружающим бортам тоже мало не покажется...
про ядерный взрыв в космосе вы не слышали?
Чтобы и свои спутники посносить?
Чтобы уничтожить высокое здание необязательно взрывать этаж за этажом, комнату за комнатой. Достаточно в основании осуществить пару подрывов. Также и на околоземной орбите. Одно уничтожение спутника даёт до 15 000 объектов размером более 10 см и до миллиона менее 10 см, которые на орбите будут висеть 20-40 лет. Каждый такой объект может вывезти из строя а то и привести к разрушению любой другой аппарат. Если кто начнёт играть по-крупному про использование космоса прийдется забыть лет этак на 50.
Почитайте про синдром Кесслера.
Это все сказки для наших военных, у которых с математикой проблемы. Подсчитайте вероятности попадания и столкновения на одной орбите. Там тысячной процента не наберется.
50 лет? Так это фигня. Без гпс лет 30 назад жили, и было нормально. Остальное можно и наземными системами заменить. В основном связь.
Которые будут летать летать строго по одному треку и на одной орбите, на которой больше ничего нет и не будет сотнями лет.
Меня поражает, какие представления у людей об околоземном пространстве. Они думают, что это некое шоссе с ограниченным коридором, где любая катастрофа приводит к цепочке дальнейших столкновений, ога... )))
А Солнце болтается где-то в 1.5 млн км над "уровнем моря".
Разиков в 100 дальше, ваще-та. Но это ничо не меняет, канешн
Ну хоть кто-то в курсе космических дел на этой плоской Земле.
Повторю еще раз для тех, кто верит в чудеса.
До сих пор, Лаос не вывел из строя, не то что GPS, или какой военный спутник который летает на 800+ км. Лаос не вывела из строя даже коммерческие спутники которые летают на орбитах ниже 500 км (Старлинк и другие)!
РЭБ - это сказка для лохов. Война идет уже почти два года, а Старлинк как работал, так и продолжает работать, и является основной системой связи хохлов. Все частоты известны, все положения спутников известны, сигнал-шум известен, а он как работал, так и работает.
Я вообще предлагаю не поднимать темы связанные с космосом и связью, потому что и там и там Лаос не может ничего противопоставить.
Скажем так, на данном уровне эскалации. При сопостовимых сложившихся уровнях...
А настопи... перейдем на след уровень. И никому мало не покажется...
Я больше того скажу - ещё ни одного НАТОвского самолёта-разведчика над Чёрным Морем не сбили ! Доколе ! Измена !
А хоть один раз они нарушали воздушное пространство над терводами РФ?
Так и спутники ничего не нарушают. Никаких договоров и даже неформальных соглашений.
рипера...
Почему это старлинк глушат, но в не очень большой зоне, 30 км диаметром от глушилки.
"Красуха-4" тебе в помощь, не благодари, а изучи возможности этого аппарата...
Валить то их можно. Только в концепцию СВО эта задача пока не вписана.
Валить всех - это высотный подрыв ЯББ. До этой ступени эскалации мы ещё не дошли. Но можем легко дойти. А пока учимся "на котятах". Без уничтожения космической составляющей.
Хотя валить косм.группировки можно по иному - уничтожая наземную компоненту управления....
Ждемсссс
не только ,
поражающие элементы на орбитах спутников маска ,
иглы или шарики
- Ваш мыслительный аппарат работает в правильном направлении, товарищ Новый. Кто больше всего пострадает при высотных ядерных взрывах? Правильно, больше всех пострадает тот, у кого больше всех спутников. Диалектика, однако...
Россия могла бы запустить в два, в три... нет, в десять раз больше спутников, чем США! Но, мы этого не делаем. Именно по той причине, о которой я сказал выше. А что произойдёт, когда мы взорвём на высоких орбитах десять ядерных зарядов? Американские спутники начнут падать на землю, словно перезрелые мандарины, чесслово!
В результате, американская военщина будет абсолютно слепой и не сможет навести ни одной ракеты! Изучайте марксизм, товарищ Новый. Там есть ответы на все вопросы!)
ОНи скоро пойдут "серийно как сосиски на линии"(с)
- Есть мнение, товарищ Новый, что надо поручить это дело товарищу Внедорожникову. Он грамотный специалист. Не раз выводил на околоземные орбиты наши спутники. К тому же, он разделяет наши марксистские идеалы. И вот это, товарищ Новый, самое главное!)
высотный подрыв нихрена не поможет, там довольно небольшой радиус поражения для масштабов космоса.
можно создать "проблемы" взорвав грузовик с гайками. но тут и свои спутники пострадают также
Тему не знаешь от слова совсем.
https://dzen.ru/a/Y75afb9dbC1XTV2C
Один взрыв вывел из строяок десятка КА, практически все существовавших на тот момент. Когда их было по пальцам пересчитать...
С тех пор много воды утекло, многа знаний накоплено...
что это за хрень, статья уровня передач по рен тв
Несколько грузовиков с гвоздями на орбиту?
Как по писе ладошкой , там несколько составов поездов надо на орбиту
Это уже подъемно. Главное, перевалить за определённый предел, когда разбитые спутники будут вносить свою толику мусора, и тогда космос становится излишне рискованным делом на десяток-другой лет, как минимум
Можем засрать определенные орбиты на все гвоздей не хватит в Китае отечественных давненько не видел
Любое твёрдое...мо. "Гвозди" - это из серии "эцих с гвоздями"
Можно чем-то подтвердить этот наброс?
Если бы могли ослеплять или сбивать сбивали бы. Не могут. Во всяком случае пока это очевидно. Может и есть какой-то хитрый план, но я верю в факты. А факты таковы, что мы со спутниками и связью врага не боремся.
Мочить спутники - объявление войны США по-взрослому
Страницы