Британским военным кораблям не хватило огневой мощи, чтобы наносить удары по наземным целям хуситских повстанцев в Йемене, сообщили СМИ.
Как пишет The Telegraph со ссылкой на источники, на данный момент эсминцы военного флота Британии имеют только одно оружие, с помощью которого можно вести огонь по целям на суше. Это орудие в носовой части корабля. При этом флот США, к примеру, оснащен установками для запуска ракет «Томагавк» для стрельбы по наземным целям, а Британия может поражать такие цели только с помощью авиации и подлодок, передает РБК.
Контр-адмирал Крис Пэрри уточнил, что такая ситуация подсвечивает проблему неспособности британских ВМС «идти нога в ногу» с российскими и китайскими военно-морскими силами. По его словам, необходимо добиться ситуации, при которой российские или китайские военные, заметив британский корабль, говорили: «Вот черт, это британцы», но пока у них нет причин для беспокойства.
Он подчеркнул, что в случае возможного противостояния это будет равносильно тому, что британцы выйдут против пистолета с ножом.
Комментарии
Ну хоть орудие в носовой части корабля есть. Старые морские традиции:
Хоть бы видосик вставили
Эсминцы типа 45 были сделали просто достаточно узкоспециализированными. Фактически - это платформа для ПВО с очень хорошими радарами и ограниченными возможностями по борьбе с надводными (Гарпун) и подводными угрозами.
Корабли на задание в уровень посылать надо!
Так нет у них другого. Они ведь страшно боялись советских/российских ПКР. От того и заточили свои эсминцы под борьбу с ними.
Аналогичная ситуация была когда они при Тэтчер Фолкленды воевать собирались - выяснилось, что весь флот заточен под борьбу с советскими ВМФ, а для аргентинцев мало что есть.
Вроде как нефтевоз, который спалили хуситы, охранял как раз этот британский девайс, на пару с американским.
Просто хуситы не знали, что там хороший радар, недоработали бритиши, не успели им рассказать.
И не просто хороший, а очень или даже очень-очень хороший радар
Безусловно. У Великого Белого Хозяина бывают только такие радары!
И вообще у них все хорошее - и ром, и плеть, и содомия, все на флоте Его Величества просто лучшее
Просто хуситы необразованные и малограмотные, всего этого не знают - от того с ними и проблемы.
И непьющие к тому же!
Якщо людына не пье, вона абы хворый, або хусит.
Это проблема всего западного мира. Недооценка противника и т.н. технологичное превосходство, на которое так уповают, не всегда работает в жестких условиях войны. А ведь хуситы не первый день воюют и в наличии у них далеко не "Карамультуки".
PR - важная составляющая западной военной машины, рассказы о могуществе их оружия, фильм на Нэшнл георграфик, Топганы и прочее.
Кстати, действенное средство, судя по тому же АШу
Есть те, кто верит в неимоверную мощь Белого Хозяина, не только хохлы этим страдают 
А вот практика всегда получается чуть сложнее )))
На тему самого опасного и хорошо себя зарекомендовавшего западного оружия очень хорошо недавно высказался "Старше Эдды". Ни "химеры", ни "скальпы/тени", ни "дротики", хотя и они себя более чем достойно показали, но Starlink-и - вот откуда главная опасность. Самое интересное, что это не была разработка от ВПК.
Ну это скорее инфраструктурное и технологическое - это просто очень-очень много денег. Опять же, никто кроме США ничего подобного не имеет, сложно нам тягаться со всем миром в одно лицо.
Тягаться со всем миром - это да, тут без вариантов. Хотя, создание своей системы позиционирования - это просто феноменальнейшее достижение. Даже европейцы свой Галилео до конца допилить не могут.
Но наладить хорошую связь на передке - это должно быть в самом приоритете. И таки да, над русским "старлинком" тоже работают, как я понимаю. ;))
Безусловно работают, но на все надо время. О чем и статья ТС.
Количество ЗР на борту ограничено.
Эх, прошли те благословенные времена, когда мощь кораблей определялась
длиной и толщинойколичеством пушек!Бывало, подойдешь к вражескому фрегату, и всем бортом - херак! Бой в Крыму, весь Крым в дыму! До сих пор русские помнят нашу атаку
лёгкой кавалериив Балаклавской бухте!Или там сунутся германцы, а мы их из всех башен главного калибра - херак! И только
линкор "Худ"линкор "Бисмарк" весь в клочья!Ну или на крайняк - подойдёшь к берегу Ливана на гигантской "Айове", как
повар Райбеккомендоры зарядят 416-мм снаряды главного калибра во все 3 башни, да как - херак! Аж казармы с американскими морскими пехотинцами складываются на берегу!А тут что? Какой-то жалкой 76-мм пушчонкой, такой тоненькой и коротенькой, что-то там хуситам потыкали, и... - повернулись
на боки ушли восвояси! Жалкое зрелище! Куды катится этот мир?!В гальюн. Малым ходом.
Мы идем на говно... (с)
"подводными угрозами."
А у хуситов пл не оказалось... Незадача...)))
А зачем тогда пригнали эту шаланду? Других чтоль нету..
может уже и нету
Из солидарности. Но заранее зная что они хуситам не навредят. а хуситы не навредят им. Нехватало еще велосипедной британии облажаться с тапочниками.
Ви таки не поверите - таки нету!
А шо таки за белые круглые штуки тогда в приямке рядками находятся?? Цеж томагавки пусковые или где??
ракеты ЗРК
Так то ж ПВО - чтобы мощние хуситские ВВС сбивать)))
Пригнали, чтобы пролив контролировать
Журналистов вечно кто-то насилует. То учёные, то военные... Это явно очередная жертва насилия.
Ненужно шляться по сомнительным местам с целью быть изнасилованным ради получения
ценного опыта, инсайдерской информации.специалист по изнасилованиям детектед
> необходимо добиться ситуации, при которой российские или китайские военные, заметив британский корабль, говорили: «Вот черт, это британцы, опять придётся новые ракеты на базе грузить и отчёты о потопленном корыте писать».
Вот так правильно.
А вот в порядке бреда - интересно, можно ли таких ракетных товарищей обламывать русским ПВО? Выходит американский эсминец на огневую, запускает ракету. Чуть ближе к берегу идёт русский корветик, ракету сбивает. Мол, мы за мир и гуманизм. Хуситы довольны. Нет?
Хочешь русскую занозу обойти - подходи к берегу поближе (авось и словишь чего, но уже от хуситов.)
Главное, чтоб это не было дэзой, перед возможной войной с НАТО.
А российский ГШ информацию получает из газет?
Он ее туда транслирует. И это правильно.
Аргентинцы с интересом наблюдают !
Да МИД Аргентины уже может писать благодарственные письма за принятие в дар островов от бритов.
В Англии все хорошо(с)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мне другое интересно. Почему мы еще нормальных противокорабельных ракет не поставили хуситам?
А зачем? Лучше помочь их производство Ирану и Сев. Корее наладить
Там монополия. ПКР хуситам поставляет ИРАН.
Нормальная, это которая может эсминец утопить?
Так они ж тяжёлые - элементарно в силу размера БЧ. Их в кармане не пронесёшь.
Страницы