Москва. 19 января. INTERFAX.RU - Вышедший из строя американский частный лунный посадочный модуль Peregrine в районе полночи с четверга на пятницу по московскому времени вошел в плотные слои атмосферы Земли и сгорел над Тихим океаном, сообщает телерадиокомпания BBC.
"Станция слежения в столице Австралии Канберре подтвердила потерю сигнала с Peregrine в 20:59 по Гринвичу (в 23:59 по Москве)", - сообщила BBC.
Компания-разработчик Astrobotic Technology подтвердила, что вышедший из строя американский частный лунный посадочный модуль Peregrine в районе полночи с четверга на пятницу по московскому времени совершил управляемый вход в атмосферу Земли над Тихим океаном.
"Как и ожидалось, Astrobotic перестала получать данные телеметрии космического корабля Peregrine в четверг в районе 15:50 по времени Восточного побережья США (в 23:50 по Москве). Хотя это и указывает на то, что аппарат завершил контролируемый вход в атмосферу над открытыми морскими районами в южной части Тихого океана в четверг в 16:04 по времени Восточного побережья США (в пятницу в 00:04 по Москве), мы ожидаем независимого подтверждения от государственных структур", - говорится в сообщении.
Ранее компания-разработчик Astrobotic Technology сообщала, что модуль после вхождения в плотные слои атмосферы в полночь с четверга на пятницу по московскому времени должен сгореть над юго-западной частью Тихого океана в районе моря Фиджи.
При этом указывалось, что компания Astrobotic направила космический корабль Peregrine для безопасного и контролируемого возвращения на Землю. Специалисты компании совместно с NASA постоянно отслеживали траекторию полета. Были выполнены необходимые процедуры, чтобы свести к минимуму риск попадания обломков на землю.
Неудавшаяся американская частная лунная миссия пробыла в космосе более 10 дней.
Лунный посадочный модуль Peregrine был запущен на орбиту 8 января с помощью ракеты-носителя тяжелого класса Vulcan компании United Launch Alliance (ULA). В тот же день Astrobotic Technology сообщила об отказе двигательной системы, утечки топлива и угрозе срыва прилунения, намеченного на 23 февраля.
Peregrine должен был стать первым коммерческим лунным посадочным модулем и первым американским посадочным модулем, совершившим посадку на Луну, более чем за 50 лет.
Комментарии
А вот как раз и попытка реабилитации.
Он тоже сгорит? Или убьется об асфальт?
Замёрзнет.
Чьей "реабилитации"? Реабилитация американского провала путём японской попытки?
Коллективного запада (мы помним *кто* принёс).
Коллективный запад не существует. Японцы - упёртые индивидуалисты и славой не поделились бы.
Наберитесь терпения. У американцев все получится
В этом 2024 году к Луне будут запущены еще 2 посадочных модуля.
Не. Высадятся экипажем 2 раза в этом году... Что мелочиться - опыт же есть.
Да даже у сомалийцев всё получится, если терпения набраться.
Угу. В 2124. Может быть.
Тоже стартапы или НАСА? Или это в зависимости от успешности посадки?
4-ый квартал
VIPER (Volatiles Investigating Polar Exploration Rover) — американский луноход, разрабатываемый Исследовательским Центром Эймса в рамках программы CLPS, в целях поиска полезных ископаемых и водяного льда в постоянно затенённых областях в районе южного полюса Луны. Запуск планируется в ноябре 2024 года ракетой-носителем Falcon Heavy компании SpaceX[1].
2-ой квартал в рамках программы NASA Commercial Lunar Payload Services
Nova-C — лунный посадочный модуль, разработанный частной компанией Intuitive Machines для доставки небольших коммерческих грузов на поверхность Луны.
Intuitive Machines была одной из девяти компаний, отобранных NASA в ноябре 2018 года для участия в конкурсе по программе Commercial Lunar Payload Services (CLPS)[1]. Nova-C — один из трех типов посадочных модулей, планируемых к разработке, постройке и запуску в рамках программы. В случае успеха возможно станет первым в истории частным посадочным модулем, который совершит мягкую посадку на Луну (после провала миссии Peregrine Mission One).
Так НАСА или стартапы? Давайте на берегу определимся
Вы же сами можете по приведенной информации определить, где старАП, а де посерьезнее
Nova-C — лунный посадочный модуль, разработанный частной компанией Intuitive Machines - Число сотрудников 250
Исследовательский центр Эймса Число сотрудников 2 300
Именно такой ответ я и ожидал увидеть. Когда в соседней теме АШевцы прикалывались над НАСА вы безапелляционно заявляли, что это "статаперы на аутсорсе". Куда сейчас подевалась ваша уверенность на аналогичном вопросе?
ВЫ разве не прочитали вот это
Типичный стартАП
Ок Нова-с - "тартаперы на аутсорсе". По поводу Випера что скажете?
давайте пока с темой публикации разберемся
Опять уверенность вас покинула
, да что же такое
Ну вот брошу все дела и будут заниматься
а вы все ПОЛВЕКА ОТСУТСТВИЯ американских высадок (после случая в который предлагают просто верить) это произносите?
Знаете, я набрался терпения следя и за программами лунных мероприятий российских.
В ТГ каналах пишут , что :
Так что не сегодня, так завтра к вечеру батарейки йок ...
Сгорел на работе. Буквально
по дороге с работы домой
Мы имеем дело с несчастным случаем на производстве (с)
не мог еще 1 минуту потерпеть
Дотянутся-таки мерикаянчики до Луны, чтобы стать первыми.
Потом признаются в фальсификации первых полётов, типа: "да, мы схитрили, чтобы остановить этих русских".
Надо нам лететь на Луну. В любом случае. Потому что врунов нужно карать.
А как карать тех, кто врёт, что "не летали"?
Если Роскосмос долетит и подтвердит, что американчики были на Луне?
А если подтвердит, что не были?
Ничего не изменится, дурик))
Ты их оштрафуешь или чо? Или пальцем на них покажешь? Или все от доллара откажутся? Или все спутники старлинка попадают?
Откуда вы такие инфантильные рождаетесь?
а от аварии (впрочем уже о саму Луну) российского аппарата - попадали все российские спутники? странно, но НЕТ
причем здесь вообще НАХРЕН спутники (в т.ч. старлинка)?
у тебя от провала американской лунной миссии истерика в виде нервного поиска любого положительного (для амеров) оффтопа которым это можно заболтать?
Откровенно, мне вообще насрать что там у амеров с лунной программой.
Про спейсХ упомянул оппонент. В остальном почитайте Равиля, Счетовод.
То тогда кое-кто скажет что вся экспедиция была снята на "Мосфильме".
То она была бы дедушкой
Про радиацию и невозможно человеку выжить не слышали?
Неа, не слышали
(Это данные от полетов по программе Зонд, а не перепечатка западных СМИ)
У некоторых тут смысл жизни пропадет
А вот это мне уже не очевидно. Космос развивать надо, а вот полёты, тем более пилотируемые, на Марс и Луну именно нам могут оказаться не по карману. Сначала надо надёжно залатать все дырки.
Когда запускали Ю.А. Гагарина (через шестнадцать лет после окончания Отечественной войны) все дырки были залатаны?
Когда запускали Гагарина, нужен был носитель ядерного оружия. И он был создан. И была гонка систем. Варшавский договор прилично крупнее РФ сейчас.
Основная задача сейчас та же, что и у Сталина в 1938 - мы должны быть готовы к войне. Тем более, что она уже началась.
Носитель был создан до запуска Гагарина. Зачем было запускать? "Лучше бы раздали пенсионерам".
Пенсионеры, к сожалению, вторичны. Первична оборона страны и будущее, то есть дети и их качество и воспитание.
Ещё раз: носиль (Р-7) был создан и испытан до запуска Ю.А. Гагариина. Но, тем не менее, Гагарина отправили в космос. Хотя, как многие ныне считают, пилотируемые полёты не имеют смысла. Однако, тогда думали (некоторые, в том числе и я, и сейчас так думают) что смысл есть. Ибо прогресс, пусть и с остановками, идёт. И остаться на его обочине, будучи лидером в этой нише НТР, было бы прискорбно и глупо.
да, нелегко когда технологии утеряны
БГГ
Технологии на месте, проблема-то оказалась в утечке топлива, что скорее всего из-за брака и/или недостаточного контроля
тоже датчик не тем концом прибили? )
Твой уровень - перепостить перепощенное, быдло-советник. Не дорос до калашного ряда.
Страницы