Японское космическое агентство (JAXA) сообщило, что подготовка к посадке аппарата Smart Lander for Investigating Moon (SLIM) завершена. Посадка начнётся 19 января в 17 часов МСК, прилунение произойдёт примерно через 20 минут. Планируется, что аппарат прилунится примерно в ста метрах от определённой точки на склоне кратера Шиоли.
SLIM был запущен 6 сентября 2023 года на ракете H-2A из японского космического центра Танегасима. Аппарат вышел на лунную орбиту 25 декабря после 110-дневного путешествия к Луне. 19 января аппарат сблизится с Луной до 15 км и начнёт снижение, замедляясь со скорости около 1700 метров в секунду. Пять алюминиевых опор, напечатанных на 3D-принтере, помогут аппарату смягчить удар при прилунении и расположиться на склоне кратера.
В случае успеха миссии Япония станет пятой страной, сумевшей совершить мягкую посадку на Луну. JAXA пишет, что аппарат представляет собой миссию по исследованию технологии точечной посадки, необходимой для будущих лунных зондов. Наработки миссии сделают возможным высадку на планетах с ещё более скудными ресурсами, чем Луна.
SLIM должен разместить на поверхности спутника два мини-зонда, которые будут производить фотографии, помогать членам миссии следить за статусом станции и обеспечивать «независимую систему прямой связи с Землёй».
Прямая трансляция прилунения SLIM будет доступна на официальном YouTube-канале JAXA.
Комментарии
Ну что, сел?
Судя по картинкам и последней телеметрии - перевернулся при прилунении. Техническое состояние пока неизвестно. Скорее всего сломался.
сообщили, что прилунился
В комментах пишут, что сел, но вверх ногами и непонятно, сможет ли перевернуться. Ждут пресс-конференцию.
Я посмотрел 5 минул, там одни картинки и болтовня варварская.
Вот прям в данный момент
Какой ты, братец, нетерпячка...
Пускай тебя затопчет качка
Ну что, сел?
а нахрена оно все? вот сейчас вот оно нахрена? я понимаю СССР с США чепушились в соревновании? а в чем суть повторения программ 50 летней давности?
Отработка технологий прилунения с точностью до 100 м от заданной точки
ну я не знаю какая там точность была в прошлом веке? но не намного меньше видимо, так что смысла нет кроме как в попиле помоему, прорывного там точно ничего нет
ну даже если это так (РИа - так себе первоисточник) - то вопрос в вычислительных мощностях и наличии навигационных спутников. прорывных технологий нет и это технологично бессмысленно. весь вопрос в освоении денег и поддержании своего мутнеющего имиджа
О, как всё запущено.
Какие навигационные спутники при посадке на Луну
ну вы сне расскажите про прорывные я вам расскажу про триангуляцию и прочее (я уж не знаю на обратную они сторону или на видимую, не интересно), запущено все у вас, нет?))
марсоходы в 1 км от запланированной точки попадают
с лёту, не выходя на орбиту
Притом на второй космической скорости.
Правда потом от них фоточки приходят один в один как ландшафты северной Канады. Но то такэ.
ну я и задаю вопрос - а тут то чего корячатся после того как уже давно в прошлом веке все было сделано
вы ещё про GPS на Луне расскажите
при чем тут GPS, лолик)) коррекция навигации осуществляется по направленным сигналам из нескольких точек, сейчас возможно уже и вокруг Луны летает "одна из точек" навигации, раньше по радиосигналу было
Ну вот почему вы пишете о том, чего не понимаете.
Ну вот о каких "точках" вы говорите?
Что за "точка" летает вокруг Луны
радиосигнал со спутника, че тут понимать то, что в понятии триангуляция еще вам объяснить? или по вашему навигация - это полностью математическая функция которая загружается в ракету с дискеты на земле в BIOS ))))))))? короче дальнейшую беседу считаю малоинтересной
Какого именно спутника?
Злые языки поговаривают что и на ГСО сигналы навигации ловятся. А дальше - вопрос математики.
ГСО это 36 000, а до Луны 380 000
Ну и покажите ваши математические расчеты, показывающие можно ли и с какой точностью что-то определить
Я, некоторым образом, в курсе. Доложили уже
Берешь усилитель по-мощнее... дальше всё как обычно. И, в данном случае, числа будут другими - где-то 56 и 400 тысяч - сигнал же не от ближних спутников должен ловиться, а от дальних.
Что касается точности, то она будет хуже. Допустим, в те же 20 раз, что и расстояние. Когда альтернативой является "пачка беломора", то сотня-другая метров это прям дар небес.
PS: мопед не мой, я только объяву дал. Читал давно уже и не помню где, что проводились некие опыты по попытке навигации выше орбиты навигационных спутников. Вполне успешные.
Допустить можно что угодно. Например, что вы выпускник ШДУМ
А чем вам допущение не нравится? Опасаетесь что дисперсия будет расти из-за неоднородности вакуума или кривизны пространства-времени в пространстве между планетами?
Пожалуй забаню я вас за тупость и пустословие
Да взяли бы оптическую систему наведения от томагавка TERCOM и будет точность.
Боятся - вдруг Китай построит лунную базу, а у них ещё не будет.
И как тогда избирателям в глаза смотреть за
бездарно попиленные деньгипрофуканное технологическое лидерство?Если Китая вдруг завтра не станет - все эти программы прекратятся, как 50 лет назад американская программа прекратилась после сворачивания советской. И Маска с его идейками тоже задвинут в уголок.
так они "лидерство" уже профукали в основном, жалкое это все зрелище, хотя на Западе народ настолько отбитый что нихрена кроме своего онлайн кошелька не видит, но и он скоро оскудеет сильно
Это можно успешно скрывать, пока нет наглядных картинок (о которых нельзя к тому же сказать "жульническая постановочная съёмка"), свидетельствующих об обратном.
А с Луны картинки могут быть ой какие наглядные...
да понятно, еще и забить "лунную аферу" призрак которой к ним подбирается.. но это не работа на стратегию, это жалкие корчи для своего туповатого плебса, ну или надрачивание себялюбимого эго, хотя не японцам в текущих это делать, они сидят обосранные уже 30+ лет
Вот-вот, полностью и на 100% согласен
Ну что, сел?
18.00 мск 19 января начало маневра по посадке на Луну.
Прилунение запланировано на примерно 18.20 мск
Ну так он сел в итоге или нет?
Сел. Но не тем боком и без солнечного питания, поэтому странно, что он что-то передаёт и ожидается, что заглохнет передача через час.
да, сша облажались по полной............
Для затравки
А втором (в комментарии автора) видео, Луна все же серая.
Значит...цвет Луны на снимках Аполлона верный
Или павильон тот же
Ну, нельзя же так пренебрежительно относится к голливудистам
Поди, в серую-то они в состоянии окрасить.
Так читатели АШ с пеной у рта доказывали, что цвет на снимках Аполлона не тот.
И что же мы видим в прямом эфире..
Фантазер. АШевцы и даже некоторые умные американцы уверяют, что пиндосы не были на луне.
Некоторые уверяют, что Земля плоская
Блин, она не просто плоская. Она ещё и вогнутая в некоторых местах. В этом каждый может убедиться лично.
Выгнуто-впуклая.))
А можно имена тех, что с пеной у рта? Очень похоже на закладку. Отрицай не очевидное, но отрицай и очевидное, после будешь посрамлен в очевидном, следовательно, и твоё мнение насчет не очевидного ничего не стОит. Имя твоё забудут, с ресурса тебя выпилят по другим причинам, но высказанное будет использоваться вечно, хотя это никакое не доказательство. Цвет Луны и без полета японцев давно известен, не первые снимки, открытие века , " нехорошее слово".
Страницы