Москва. 16 января. INTERFAX.RU - Лидер КНДР Ким Чен Ын призвал внести изменения в конституцию страны, обозначив Южную Корею "враждебной страной номер один", а также закрепить задачу "полной оккупации" Юга в случае войны, сообщает Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК).
"В случае войны на Корейском полуострове, важно учитывать вопрос полной оккупации, подавления, изменения Республики Корея и включения ее в состав республики (КНДР - ИФ)", - заявил Ким Чен Ын.
Он отметил, что Южная Корея должна рассматриваться в конституции КНДР как "враждебная страна N1 и неизменный главный враг".
Как уточняет "Голос Кореи", в понедельник в Пхеньяне прошла 10 сессия Верховного народного собрания КНДР четырнадцатого созыва, где Ким Чен Ын выступил с программной политической речью "Об очередных задачах в деле процветания и развития Республики и улучшения благосостояния народа".
Кроме того, согласно сообщению ЦТАК, КНДР на состоявшейся сессии было принято решение упразднить ведомства, отвечающие за межкорейские дела.
Комментарии
Почему не США?
Может всё же не РК, а США?
Ын конченный идиот. Вот так, с помощью идиотов во власти, общества деградируют.
Здравствуйте!
Зачем Вы так, он вполне отдаёт себе очёт, о том, что сказано и о чём умолчал.
Даже такая маленькая но гордая держава, как КНДР, заявляет о полном поглощении территории, страны врага, о каких тогда можно говорить уступках территорий со стороны такой страны как Россия?
Всем всё ясно?
З.Ы, Всё познаётся в сравнении, даже мышка пукает, и то со смыслом :)
Это к нему не относится. Он пердит без смысла и сам же нюхает. С этим мудаком даже в диалог вступать никто не хочет
Здравствуйте!
Кроме того, что к нему это не относится, это верно. Ничего вменяемого Вы не написали.
Я бы пообщался с Кимом, и это уже говорит о том, что Ваше никто, не имеет место быть :)
Он не про Кима, - про вышеотметившегося Сергея же.
Ким заслуживает уважения - факт. Один из немногих, кто способен сам принимать решения.
Здравствуйте!
Вполне так и есть, двусмысленное получилось выступление у товарища,
но в моём высказывании, всё остаётся так же, ничего не меняется :)
Геннадий,
Как бы действительность в лице визитов Шойгу опровергает ваши слова о том, что "даже в диалог вступать никто не хочет". Или у вас РФ тоже в изоляции числится, с которой "цивилизованный мир" не хочет вести диалог?
Все логично. Главный враг - это тот, кто тебя предал. А не какие-то люди, которые твою страну только на карте видели.
Не понятно в чем ваша логика
Кого и когда предали граждане нынешнего государства Республика Корея?
Южные предали Корею согласившись быть колонией
Так же как Россию предали украинцы. А за спиной стоят те же США.
Но США- это просто враг. Он побеждает в своих войнушках за счет наших предателей. По-этому хохлы и ЮК- это настоящие враги. Политические лидеры-компрадоры этих образований
Какую именно Корею?
И почему по-вашему мнению Республика Корея является колонией?
Единую которая была до японской оккупации ручной мопс США
Единую которая была до японской оккупации, теперь юк ручной мопс США
А не подскажете, когда Япония оккупировала Корею?
1903-45г
MrK,
Изучайте матчасть, что такое оккупация. Может, вы и за "неоккупированную" Европу будете топить?
Правительство страны под вашим флажком так и не вывело оккупационные войска с половины стран Европы с 1944 года.
И не собирается
А в каких странах Европы остались оккупационные войска США?
MrK,
Не стройте из себя юродивого.
Так будет ответ или вы в лужу пернули, когда написали про оккупационные воска в половине Европы
Германия Италия с 45 года там и стоят
Вы что-то путаете.
Италия в 1943 году была оккупирована Германией. ВЫ о германских оккупационных войсках речь ведете?
Так союзники в 1945 году освободили Италию. Как и Францию.
MrK,
Опять у вас нелады с матчастью.
США не являлись союзниками Италии в 1943 и Германии в 1945, оккупировав эти страны. С тех пор оккупационные войска не выведены.
С момента создания блоков НАТО и Варшавского договора всякое рассуждение об оккупации это разговору в пользу бедных.
Что же, тогда, западные страны так возбудились на ввод войск РФ на Украину? Или это другое? Или в пользу богатых?
Есть блок НАТО.
Но не было заключено военного или иного обязывающего блока, связывавшего Украину и Россию после развала СССР
Поэтому ваш вопрос
не подпадает под парадигму заданного мною направления обсуждения
Италию в 44м освободили от немцев
Я рад что вы поправили меня с календарем.
Но вы же сами и написали; освободили, а не оккупировали
MrK,
Проясните окончательно вопрос. Кто освобождал Корею, США от СССР или СССР от США?
У вас какая-то каша.
Если можете переформулируйте ваш тезис
И заняли их место, для Италии формально только хозяин сменился когда освободители не уходят они становятся оккупантами
После создания блока НАТО в конце 40-ых это все не актуально
MrK,
Напомните, когда США вывели свои оккупационные войска из Германии и остальных стран Западной Европы после 1944 года?
Оккупационные воска союзников были только в их зоне оккупации Германии.
В принципе можно считать, что остаются и по сей день.
MrK,
Вы сейчас договоритесь до того, что можно на границе другого государства занять по праву сильного десять метров и поставить свою таможню и войска. Чем это принципиально отличается от возможности занять шоссе через всю страну шириной пятьдесят метров и поставить вдоль свою вооруженную военную полицию, не пуская туда аборигенов, но, зато, гоняя по нему свои войска?!
Не надо за меня ничего домысливать.
Дождитесь комментария, который я сам напишу
Я не кореец и не мое дело их судить.
Но я предполагаю такую логику: южные (или их верхушка) не захотели, чтобы был единый народ, не зависимый от США. Если это так, то даже если южных больше, они все равно предали национальную идею. Потому что национальная идея не может быть колониальной.
Еще раз повторю, это не моя логика, я не кореец.
А какие признаки колониальной зависимости вы видите в ситуации с Республикой Кореей?
Согласитесь, нельзя же сказать, что РК является чьей-то колонией, и не пояснить, почему вы так решили
Колониальная зависимость проявляется даже в том, что в ЮК расположены военные базы сюзерена. Наличие военных баз - четкий и прямой признак колониальности. И второй признак - уплата дани в виде покупки мусорных гос.облигаций США, а также пользование долларом в международных расчетах.
ЮК - однозначная колония матрасников, равно и Япония
Тогда уточните, пожалуйста, были ли колониями ФРГ и ГДР.
А если нет, то почему
Речь идет про ЮК. Она обладает, по моему мнению, явными признаками колонии. Точка.
Прочие страны можно обсуждать отдельно, у меня времени не так много
Вы назвали признак, который был у ФРГ и ГДР
Так можно ли основываться в утверждение о колониальной зависимости в случае одного государства и об отсутствии у другого
не похожи ли это на знаменитое
МrK,
Разумеется и ФРГ и ГДР были оккупированы. Из ГДР оккупационные войска вывели. ИЗ ФРГ нет. При этом ввели оккупационные войска сразу же после воссоединения Германии в нарушение международных обязательств законов, в том числе, внутренних законов Германии.
Это ли не признак колонии, которая не имеет права голоса в своих внутренних делах?
Извините, но Китай приобретает этот мусор в гораздо больших объемах.
Неужели и Китай колония?
Безусловно. Был на протяжении многих десятилетий.
И Россия - такая же колония. Была. На протяжении.
А сейчас и Китай, и Россия избавляются от колониального ига, идет процесс
У меня вопросов больше нет. Может Счетовод на этот факт обратит его внимание
И еще раз: я не кореец, просто предполагаю логику Ына.
Насчет того, почему ЮК, а также Япония, Германия,... можно считать колониями, многие высказывались. Я думаю, вам знакомы все их аргументы.
Страницы