Пару раз уже читал в комментариях к статьям про события в Болгарии отрывки из этого дневника. Опять вспомнил Достоевского в связи с сегодняшней новостью про очередное исправление учебников истории на Балканском полуострове.
Хочу напомнить уважаемой публике записанные 147 лет назад мысли Фёдора Михайловича по поводу идущей тогда русско-турецкой войны на Балканах в более полной форме.
И пусть это выглядит немного идеалистичным и может даже наивным, тем не менее заставляет задуматься о том, что и 150 лет назад всё было примерно так же. Те же неисправимые идеалисты и патриоты в хорошем смысле этого слова, та же неблагодарность.
Глава III
Кстати, скажу одно особое словцо о славянах и о славянском вопросе. И давно мне хотелось сказать его. Теперь же именно заговорили вдруг у нас все о скорой возможности мира, то есть, стало быть, о скорой возможности хоть сколько-нибудь разрешить и славянский вопрос Дадим же волю нашей фантазии и представим вдруг, что всё дело кончено, что настояниями и кровью России славяне уже освобождены, мало того, что турецкой империи уже не существует и что Балканский полуостров свободен и живет новою жизнью.
Разумеется, трудно предречь, в какой именно форме, до последних подробностей, явится эта свобода славян хоть на первый раз,—то есть будет ли это какая-нибудь федерация между освобожденными мелкими племенами (NB. Федерации, кажется, еще очень, очень долго не будет) или явятся небольшие, отдельные владения в виде маленьких государств, с призванными из разных владетельных домов государями? Нельзя также представить: расширится ли наконец в границах своих Сербия, или Австрия тому воспрепятствует, в каком объеме явится Болгария, что станется с Герцеговиной, Боснией, в какие отношения станут с новоосвобож-денными славянскими народцами, например, румыны или греки даже,— константинопольские греки и те, другие, афинские греки? Будут ли, наконец, все эти земли и землицы вполне независимы или будут находиться под покровительством и надзором «европейского концерта держав», в том числе и России (я думаю, сами эти народики все непременно выпросят себе европейский концерт, хоть вместе с Россией, но единственно в виде покровительства их от властолюбия России) — всё это невозможно решить заранее в точности, и я не берусь разрешать.
Но, однако, возможно и теперь — наверно знать две вещи: 1) что скоро или опять не скоро, а все славянские племена Балканского полуострова непременно в конце концов освободятся от ига турок и заживут, новою, свободною и, может быть, независимою жизнью, и 2) ...Вот это-то второе, что наверно, вернейшим образом случится и сбудется, мне и хотелось давно высказать.
Именно, это второе состоит в том, что, по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому,— не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет,— у них характер в этом смысле как у всех,— а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед.
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, «имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени»
Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нем,— коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение несчастных народностей,— эту войну поняли ли наконец славяне теперь, как вы думаете? Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как устроятся,— признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают! Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощию Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их. Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут говорить с большим уважением, чем об России.
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них. конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров.
России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать.
Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море.
России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае. Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею, силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать столько маленькой, смешной ненависти и неблагодарности? О, конечно, Россия всё же всегда будет сознавать, что центр славянского единства —это она, что если живут славяне свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет она, что совершила и создала всё она. Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?
Ответ теперь труден и не может быть ясен.
Во-первых, у России, как нам всем известно, и мысли не будет, и быть не должно никогда, чтобы расширить насчет славян свою территорию, присоединить их к себе политически, наделать из их земель губерний и проч. Все славяне подозревают Россию в этом стремлении даже теперь, равно как и вся Европа, и будут подозревать еще сто лет вперед.
Но да сохранит бог Россию от этих стремлений, и чем более она выкажет самого полного политического бескорыстия относительно славян, тем вернее достигнет объединения их около себя впоследствии, в веках, сто лет спустя. Доставив, напротив, славянам, с самого начала, как можно более политической свободы и устранив себя даже от всякого опекунства и надзора над ними и объявив им только, что она всегда обнажит меч на тех, которые посягнут на их свободу и национальность, Россия тем самым избавит себя от страшных забот и хлопот поддерживать силою это опекунство и политическое влияние свое на славян, им, конечно, ненавистное, а Европе всегда подозрительное.
Но выказав полнейшее бескорыстие тем самым Россия и победит, и привлечет, наконец, к себе славян; сначала в беде будут прибегать к ней, а потом когда-нибудь, воротятся к ней и прильнут к ней все, уже с полной, с детской доверенностью. Все воротятся в родное гнездо. О, конечно, есть разные ученые и поэтические даже воззрения и теперь в среде многих русских. Эти русские ждут, что новые, освобожденные и воскресшие в новую жизнь славянские народности с того и начнут, что прильнут к России, как к родной матери и освободительнице, и что несомненно и в самом скором времени привнесут много новых и еще не слыханных элементов в русскую жизнь, расширят славянство России, душу России, повлияют даже на русский язык, литературу, творчество, обогатят Россию духовно и укажут ей новые горизонты.
Признаюсь, мне всегда казалось это у нас лишь учеными увлечениями; правда же в том, что, конечно, что-нибудь произойдет в этом роде несомненно, но не ранее ста, например, лет, а пока, и, может быть, еще целый век, России вовсе нечего будет брать у славян ни из идей их, ни из литературы, и чтоб учить нас, все они страшно не доросли. Напротив, весь этот век, может быть, придется России бороться с ограниченностью и упорством славян, с их дурными привычками, с их несомненной и близкой изменой славянству ради европейских форм политического и социального устройства, на которые они жадно накинутся.
После разрешения Славянского вопроса России, очевидно, предстоит окончательное разрешение Восточного вопроса. Долго еще не поймут теперешние славяне, что такое Восточный вопрос! Да и славянского единения в братстве и согласии они не поймут тоже очень долго. Объяснять им это беспрерывно, делом и великим примером будет всегдашней задачей России впредь. Опять-таки скажут: для чего это всё, наконец, и зачем брать России на себя такую заботу? Для чего: для того, чтоб жить высшею жизнью, великою жизнью, светить миру великой, бескорыстной и чистой идеей, воплотить и создать в конце концов великий и мощный организм братского союза племен, создать этот организм не политическим насилием, не мечом, а убеждением, примером, любовью, бескорыстием, светом; вознести наконец всех малых сих до себя и до понятия ими материнского ее призвания — вот цель России, вот и выгоды ее, если хотите.
Если нации не будут жить высшими, бескорыстными идеями и высшими целями служения человечеству, а только будут служить одним своим «интересам», то погибнут эти нации несомненно, окоченеют, обессилеют и умрут. А выше целей нет, как те, которые поставит перед собой Россия, служа славянам бескорыстно и не требуя от них благодарности, служа их нравственному (а не политическому лишь) воссоединению, в великое целое. Тогда только скажет всеславянство свое новое целительное слово человечеству... Выше таких целей не бывает никаких на свете. Стало быть, и «выгоднее» ничего не может быть для России, как иметь перед собой эти цели, всё более и более уяснять их себе самой и всё более и более возвышаться духом, в этой вечной, неустанной и доблестной работе своей для человечества.
Будь окончание нынешней войны благополучно — и Россия несомненно войдет в новый и высший фазис своего бытия...
Комментарии
Что бы сохранится в веках этносу нужна центральная идея. Вот у евреев или израильтян есть религия, по которой они выше всех. Интересен опыт Китая, как многонациональной страны, что не потеряла себя. Индия была расколота на части, но и сборка была силовая. Россия, и сжимали укорачивая, и растягивали увеличивая.
Насчет Болгарии, здесь читал заметку. Она при Варшавском договоре и СЭВ был на 100% ориентирован на СССР. Москва их бросила. И им пришлось выживать - а там ничего не дают просто так. Смотрим Сербию. Или страна распадается, люди убегают как было в ГДР в последние её годы, или договариваться с Западом, ставить своих чубайсов на руководящие роди. Которые и озвучивают политику. А виноват народ конечно. Как и украинцы кстати. Россия никак не тормозила вкатывание Киева в антируссизм, наоборот, подпитыаала финансовой помощью. А при той пропаганде, любой человек через неделю уже верит только пропаганде. Здесь же читал, как на передовой трое двое решили слушать только укро новости. Хотели на месяц, но уже через несколько дней засомневались в правильности своих позиций.
Я в 90 был в Германии, слушал местное ТВ и газеты читал местные - и у меня конечно взгляд на Россию был типичным местным.
Любого поместить жить на Украину, станет таким же упоротвм как они. За редким исключением. Кто неграмотный и глухой.
То есть вы сейчас утверждаете, что государтсво лояльным будет при полном включении в экономику и силовой блок (военные базы на территории - Варшавскмй договор), ну так и Достоевский об этом. Только убери, все, они плюнут тебе в след, никакого славянского братства, что собственно, и произошло.
Контроль ушел, страна уплыла. Отсюда вывод? Присоединенные территории надо хорошо контролировать и переформатировать под себя, чтобы сохранить даже самих носителей сущности, любой. Поскольку другие (европейцы) просто разрушат и ассимилируют.
Нужна идея, религия. Вот израильтяне придумали иудаизм и христианство, и имели весь мир, даже будучи рассеяны по всему миру.
Нет. Там ростовщичество суть, все остальное - форма. Был доростовщический иудаизм. Христос, кстати приходил чтобы вернуть доростовщический иудаизм. Но, не срослось.
Не согласен, смотрите только одну сторону.
Да. Определяющую. Все остальные.
Если у вас деньги на первом месте - то да.
Со времён первых так называемых "буржуазных" революций( на самом деле ростовщических ) деньги на первом месте у большинства человечества. Семьи кормить нужно. И только когда война почему выясняется что деньги не на первом месте. То есть деньги войну порождают и ею же отрицается. До следующей войны. Так и живём. От войны до войны. Из за денег.
Ну а меня учат за деньги не продаваться; быть готовымумереть за идею.
Возражений не имею. Остальных научите?
Каждый работает над своей эволюцией.
И какие ваши идеи были выше ваших денег?
Просто держать свою позицию. Есть такой рассказ https://m1r.ru/2535-chestnoe-slovo.html
Беллетристика как метод решения коренных задач бытия? Не смешите мои тапки. Без идеологического и законнического запрета на ростовщичество ничего не выйдет. Идите и играйте с розовыми пони. Тчк.
Не ваше.
Давно читал этот текст и готов подписаться под ним. Так и произошло. Достоевский знал историю не по учебникам (которых пишут и переписывают), а по наблюдениям. И роль исторической науки не в том, чтобы откопать где-то новые документы и, писаясь от радости и зажимая, написать новую диссертацию или монографию. А изучив, сделать прогноз на долгие годы, на исторический период.
Увы, у Достоевского прогноз оказался верным, видимо хорошо изучал историю.
ПС. А у Вас с извращениями все в порядке ;) Взять японское (оригинальное) название Годзилы, но изображение не поставить, а гориллы, этому свидетельствует
Мне интересно и даже удивительно, что если он был хорошо исторически осведомлён, то помимо проницательности, и 150 лет назад большое количество информации было довольно широко доступно. Не помню, чтобы он имел профильное образование или службу, связанную с изучением истории.
П.С. Спасибо! На фото - один из её родителей. Историю, как и предков, надо знать и чтить :)
Достоевский, скорее, не историю хорошо знал, а людей, которые эту историю творят. Он понимал, что получив свободу от турок, политики балканских славян начнут самоутверждаться на собственном народе и искать личные выгоды в собственной недалёкой истории. В попытке прикрыть собственные неудачи (как следствие личной корысти и невежества) развяжут знаменитые Балканские войны, ибо всегда проще отвлечь и объединить нацию против внешнего врага. Именно знание людей и позволило Достоевскому сделать столь верный прогноз. Его, к стати, можно распространить и на развал Союза, хотя славянских республик в Союзе было меньшинство.
Наиболее близкое к истине суждение , ув. Ильич_08!
Человеческая природа неизменна, увы. Мелкие, раздробленные псевдо-государства интересны собой именно местной, местечковой национальной псевдо-элите вкупе с местными же недо-олигархами для проворачивания своих мелких гешефтов. Как ни крути, цетробежные силы рулят и противодействие им лишь в интеграции этих миньонов под покровительством Государства с большой буквы (речь не про ЕС, это некая рыхлая надстройка, дни которой сочтены)
Достоевский Фёдор Михайлович - великий русский писатель, мыслитель и психолог.
Как славяне льнули друг к другу можно посмотреть на период феодальной раздробленности на Руси, когда земля пришла в запустение. И только угроза уничтожения привела к созданию централизованного государства и то не без своеобразной помощи татар. А так то ждать конечно долго можно, когда прильнут восточноевропейские славяне к России. Века. Правда, к тому времени славян вероятно в Европе окончательно ассимилируют (как в Германии) и в итоге направят против нас же.
Прошло почти 150 лет. Мы читаем и думаем, и знаем, что великий был человек и до нас это читали и так же думали. Каков же итог/результат этого прочтения и нашего знания? Мы просто осознаём, что Достоевский был прав, но повлиять на ход истории, им предсказанный, мы не в состоянии. Никто не в состоянии.
Вспомните, где начинается "пусть в тысячу ли". Осознание - это уже, как минимум, первый шаг. Передайте это дальше. Детям. Уже будет не впустую.
Прошлого никто изменить не может, а будущее от нас, здесь тусующихся, совершенно не зависит.
Ваше право так считать. А я считаю по-другому.
Такая реакция характерна для людей вообще. Один сделал важное и нужное для второго дело, сильно помог. Сначала второй испытывает благодарность. Но если в ближайшее время не сможет ответить, то эта ситуация его начинает тяготить. Ведь благодарность подразумевает что-то типа долга. Чтобы избавиться от такого неприятного ощущения второй сначала неосознанно начинает преуменьшать меру помощи первого, а потом и вовсе находит причины, по которым первый просто должен был так сделать, что он из своих корыстных побуждений это сделал (Россия хотела захватить Болгарию). Первый оказывается плохой, благодарности недостоин.
,
Я с Вами не согласен. Для мелких, бессильных и завистливых, ну или просто людей с проблемами - возможно. По мне, так это поведение нездорового головой человека с комплексом неполноценности. И в наше время его бы к психологу отправили :)
А с другой стороны корысть первого присутствует и вполне налицо: он самоутвердился за счёт этого слабого и немощного. И стал ещё сильнее и опытнее. Разница в абсолютных и относительных энергозатратах. Большому и сильному шкаф подвинуть тяжело, но возможно, и передвижение шкафа делает его ещё сильнее, и более того оно ему необходимо, чтобы быть в форме и дальше развиваться. В то время как слабый просто неспособен на это.
Как в песне Дюны:
"А мужик худой, субтильный
Мелкий, злой и слабосильный.
Передвинуть шкаф не может и поэтому орёт"
Таких большинство сейчас. СССР пытался перевоспитывать, увеличивая человеческое в людях и уменьшая звериное. Не получилось. Я не обладаю знаниями и способностью к аналитике, чтобы определиться, объективный это был процесс, или приложили руку некие субъекты.
Достоевского надо было читать дураку-царю, но ему было некогда - он кошек убивал. А потом ради "братушек" вверг страну сначала в кровопролитную мировую войну, потом - в гражданскую.
Достоевский велик и очень точен в этом прогнозе. Проблема России в том, что много веков наступаем на одни и те же грабли: спасаем бомжей, отмываем, лечим, кормим, одеваем, селим в своей квартире, даём долю в имуществе, а потом удивляемся, что пропадают мебель и комнаты захвачены непонятно кем. Пора брать пример с "просвещённой" Европы: заставлять бомжей драться друг с другой ради бус, выкачивая с территории ресурсы.
Достоевский правильно все написал пока рассуждал практически, так сказать. Но перейдя к духоподъемным сентенциям, (то есть когда начал давать советы, а что же с этим делать), он сразу окунулся в самый романтический романтизм. Что ему вообще свойственно, на то он и писатель.
Умея очень правильно и точно видеть и оценивать ситуацию "на земле" (не только по данному вопросу, а вообще), Федор Михайлович в своих мечтаниях о том, как всё надо устроить счастливо, немедленно превращается в фантазера и прожектера.
Он и по жизни такой был. Совершенно видя насколько порочным является желание внезапно разбогатеть, он, тем не менее спускал все свои деньги в казино, мечтая внезапно обогатиться и решить все свои проблемы. То есть реальность видел правильно, но никогда не мог составить правильный путь ее исправления, все время "витал в облаках".
И по славянскому вопросу в том числе. Если последовать его рекомендациям, то абсолютно ничего путного не получится. Это рекомендации сродни плану обыграть казино и даже хуже по своим последствиям.
ПС. Очень люблю Достоевского, считаю его лучшим литератором в истории человечества, так сказать вершиной всего и вся в литературе, выше которой не было и уже никогда не будет. Но он не геополитик. Он "знаток человеческой души", что в реальной политике не только не приносит никаких результатов, но и вредит эффективности.
Повторю: ситуацию он оценил, как обычно, совершенно точно. Предложения его по дальнейшему устройству - никуда не годны.
Очень здраво. Добавлю: шанс Россия упустила ещё чуть ранее, в 1812, после победы над Наполеоном. Кстати на старте этой серии мы выступали агрессором против революционной тогда Франции. Надо было откреплять крестьян от помещиков, помещиков гнать в шею или брать на зарплату. Строить свою, привлекательную экономику и осуществлять свой технический прогресс. У Александра был шанс, потому что в тот момент, его бы табакеркой по голове наверное не посмели бы ударить. Екатерина до него переписывалась с Вольтером, но на реформацию не осмелилась. Мы и тогда непривлекательны были для младоевропецев и отчасти сейчас, плюс накопившиеся обиды. Использовать нас, как таран против турок, конечно. А потом к Европе поближе. Очень объяснимо.